Notebookcheck Logo

Razer Blade 15 Studio Edition (2020) im Test: Kleine Änderungen, besseres Gesamtpaket

Nachgeschärft. Razers Workstation wartet mit viel Rechenleistung, einem 4K-OLED-Touchscreendisplay und einem Thunderbolt-3-Steckplatz auf. Dazu gesellen sich 32 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), 16 GB VRAM und eine 1 TB fassende NVMe-SSD.

Das Razer Blade 15 Studio Edition stellt eine Workstation im 15,6-Zoll-Format dar, die von einem Core-i7-10875H-Prozessor und einem Quadro-RTX-5000-Max-Q-Grafikkern angetrieben wird. Das Aushängeschild des Rechners stellt das verbaute 4K-OLED-Touchscreendisplay dar. Letzteres kennen wir bereits vom baugleichen 2019er-Modell des Blade 15. Seine Konkurrenten findet das Notebook in Geräten wie dem Lenovo ThinkPad P53, dem MSI P65 Creator 9SF und dem Dell Precision 5540.

Da das Blade 15 2020 baugleich mit dem 2019-Modell ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein - außer es gibt Neuerungen/Änderungen. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht des Blade 15 Studio Edition (2019) entnommen werden.

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 (Blade 15 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1350 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, GDDR6, 256-Bit-Anbindung, 27.21.14.5148 (Nvidia 451.48), Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 282 PPI, kapazitiv, 10 Berührungspunkte, Samsung SDCA029, OLED, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 883 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 13.98 x 355 x 235
Akku
80 Wh, 5209 mAh Lithium-Ion, 15.4 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MS Office 365 (Testversion), Razer Synapse, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.21 kg, Netzteil: 755 g
Preis
4699 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87 %
08.2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.60"3840x2160
86.6 %
12.2019
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.60"3840x2160
89.8 %
11.2019
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.7 kg29.4 mm15.60"1920x1080
85 %
06.2019
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
86.9 %
11.2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.60"3840x2160

Größenvergleich

377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - USB 3.2 Gen 2 ersetzt Mini-Displayport

Razer hat leichte Änderungen bei den Schnittstellen vorgenommen. So wurde der Mini-Displayport durch einen Typ-C-USB-3.2-Gen-2-Anschluss ersetzt. Letzterer unterstützt Displayport per USB-C. Die drei Typ-A-USB-Steckplätze arbeiten nun ebenfalls nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard.

Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI, Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI, Steckplatz für ein Kabelschloss
Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ A), USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ A), USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport), Audiokombo
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s +139%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s +124%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (54.8 - 200, n=17, der letzten 2 Jahre)
95.8 MB/s +24%
Razer Blade 15 Studio Edition
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.3 MB/s +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.4 MB/s
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (78.6 - 262, n=17, der letzten 2 Jahre)
133.6 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200
1642 (1543min - 1735max) MBit/s +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1470 (1418min - 1509max) MBit/s -8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
675 MBit/s -58%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (der letzten 2 Jahre)
1421 MBit/s -11%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -27%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (629min - 713max) MBit/s -59%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
592 MBit/s -63%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1485 (1319min - 1589max) MBit/s +9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
622 MBit/s -55%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (der letzten 2 Jahre)
1385 MBit/s +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200
1375 (1256min - 1426max) MBit/s +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -8%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
628 MBit/s -54%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (376min - 596max) MBit/s -64%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1368 (735-1454)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1375 (1256-1426)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; Intel X550-T2: Ø1485 (1319-1589)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1595 (1327-1824)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1641 (1543-1735)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; Intel X550-T2: Ø1469 (1418-1509)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 transmit AX12: Ø650 (629-713)
ColorChecker
31.2 ∆E
29.7 ∆E
38.3 ∆E
37.5 ∆E
36.6 ∆E
22.5 ∆E
28.7 ∆E
43.6 ∆E
36.5 ∆E
47.3 ∆E
24 ∆E
25.5 ∆E
40.9 ∆E
28.1 ∆E
36.9 ∆E
19.4 ∆E
37.7 ∆E
34.1 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
22.8 ∆E
35.2 ∆E
39.7 ∆E
19.8 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Studio Edition 2020: 30.45 ∆E min: 2.75 - max: 47.32 ∆E

Display - OLED-Panel liefert hervorragenden Schwarzwert

Pixelraster
Pixelraster

Razer hat dem Blade 15 ein blickwinkelstabiles 15,6-Zoll-OLED-Touchscreendisplay verpasst, das mit einer nativen Auflösung von 3.840 x 2.160 Bildpunkten arbeitet. Der Bildschirm bietet einen hervorragenden Kontrast (21.111:1) bzw. Schwarzwert (0,018), eine gute Maximalhelligkeit (388,4 cd/m²) und schnelle Reaktionszeiten. Der sRGB-Farbraum wird zu 100 Prozent abgebildet. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.

Es handelt sich hierbei um das gleiche Panel, das auch in dem baugleichen Vorgängermodell steckt. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas. Hierbei handelt es sich um einen normalen Zustand. Zwei baugleiche Bildschirme stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

394
cd/m²
396
cd/m²
401
cd/m²
373
cd/m²
380
cd/m²
388
cd/m²
372
cd/m²
396
cd/m²
396
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung SDCA029 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 401 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 388.4 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 380 cd/m²
Kontrast: 21111:1 (Schwarzwert: 0.018 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.04
ΔE Greyscale 5.3 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Razer Blade 15 Studio Edition
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.60
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Display
-0%
-26%
-5%
0%
Display P3 Coverage
99.9
99.9
0%
63.2
-37%
84.4
-16%
99.9
0%
sRGB Coverage
100
100
0%
92.9
-7%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.3
96.4
-1%
64.3
-34%
98.5
1%
97.3
0%
Response Times
13%
-695%
-925%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
3 ?(1, 2)
25%
38.4 ?(18.8, 19.6)
-860%
51 ?(24, 27)
-1175%
2.8 ?(1.2, 1.6)
30%
Response Time Black / White *
4 ?(2, 2)
4 ?(2, 2)
-0%
25.2 ?(15.2, 10)
-530%
31 ?(18, 13)
-675%
3.2 ?(1.2, 2)
20%
PWM Frequency
26040 ?(77)
240.9 ?(50)
Bildschirm
-2%
-163%
-272%
14%
Helligkeit Bildmitte
380
361
-5%
510
34%
445
17%
427
12%
Brightness
388
357
-8%
468
21%
462
19%
411
6%
Brightness Distribution
93
89
-4%
89
-4%
83
-11%
89
-4%
Schwarzwert *
0.018
0.015
17%
0.36
-1900%
0.5
-2678%
Kontrast
21111
24067
14%
1417
-93%
890
-96%
Delta E Colorchecker *
5.47
5.3
3%
2.3
58%
4.75
13%
3.2
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.19
11.5
-40%
5.5
33%
7.79
5%
8.4
-3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.04
4.7
-55%
1.2
61%
2.8
8%
Delta E Graustufen *
5.3
2.1
60%
3.2
40%
4.49
15%
1.8
66%
Gamma
2.15 102%
2.14 103%
2.34 94%
2.49 88%
2.15 102%
CCT
6128 106%
6149 106%
7036 92%
7374 88%
6176 105%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
86
86
0%
59.4
-31%
87
1%
86.8
1%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
93.1
-7%
100
0%
100
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
4% / 0%
-295% / -204%
-401% / -305%
13% / 13%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
Blade vs. sRGB
Blade vs. sRGB
Blade vs. AdobeRGB
Blade vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2 ms steigend
↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2 ms steigend
↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18071 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das Blade 15 im Freien
Das Blade 15 im Freien
Das Blade 15 im Freien
Das Blade 15 im Freien
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Zwei zusätzliche CPU-Kerne für das Blade 15

Razer hat mit der Studio Edition des Blade 15 eine 15,6-Zoll-Workstation im Sortiment, die mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bietet. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät ist für etwa 4.700 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind nicht verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Die vorinstallierte Razer-Synapse-Software bietet Möglichkeiten zur Anpassung der Lüftersteuerung und der CPU- bzw. GPU-Leistung. Wir haben unseren Test bei automatischer Lüftersteuerung und dem Leistungsmodus "Ausgeglichen" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei voller CPU- bzw. GPU-Leistung ausgeführt. Wir weisen an den entsprechenden Stellen darauf hin. 

Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse

Prozessor

Das Blade 15 wird von einem Core-i7-10875H-Achtkernprozessor (Comet Lake) angetrieben. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,3 GHz (acht Kerne) bis 5,1 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 2,6 bis 3 GHz. Dann sinkt der Takt auf 2,1 bis 2,2 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4 bis 4,9 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 1,6 bis 1,7 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,2 bis 3,3 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchgang hin ab und verbleiben dann auf konstanter Höhe. Der Turbo kommt auf niedrigem Niveau zum Einsatz.

Wird innerhalb der Razer-Synapse-Software die volle CPU-Leistung freigegeben, steigen der Turbo-Takt und somit die Ergebnisse an.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1016 (1009.67-1136.43)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Max. CPU, max. GPU: Ø1183 (1172.95-1334.12)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø899 (868.36-984.66)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (max. CPU, max. GPU)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (max. CPU, max. GPU)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1111 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
203.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (166.2 - 301, n=27, der letzten 2 Jahre)
254 Points +32%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
200 Points +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
196.5 Points +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points +2%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
193 Points
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (706 - 3625, n=27, der letzten 2 Jahre)
2343 Points +111%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points +40%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points +39%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points +27%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
1334 Points +20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1230 (1097.03min - 1230.35max) Points +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1111 Points
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points -11%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
415 Seconds * -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
386.2 Seconds *
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * +15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (137 - 684, n=27, der letzten 2 Jahre)
253 Seconds * +34%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4777 - 6670, n=27, der letzten 2 Jahre)
5891 MIPS +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5092 MIPS -4%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (20087 - 99351, n=27, der letzten 2 Jahre)
60746 MIPS +58%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS +12%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
38363 MIPS
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
32268 MIPS -16%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (528 - 816, n=28, der letzten 2 Jahre)
679 Points +44%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
473 Points
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
436 Points -8%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1669 - 9329, n=28, der letzten 2 Jahre)
5730 Points +105%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points +23%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
2800 Points
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
2051 Points -27%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1474 - 2095, n=27, der letzten 2 Jahre)
1816 Points +41%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1289 Points
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5022 - 17487, n=27, der letzten 2 Jahre)
11509 Points +60%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points +8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
7189 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.09 - 26, n=27, der letzten 2 Jahre)
16.9 fps +67%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps +16%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
10.1 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
9 fps -11%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * -7%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (36.5 - 95.2, n=27, der letzten 2 Jahre)
48.5 s * -3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
47.15 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
0.586 sec *
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * +1%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.3876 - 0.594, n=27, der letzten 2 Jahre)
0.4665 sec * +20%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Hardware des Razer Notebooks bietet genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Das bestätigen auch die guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3654 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3874 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4638 Punkte
PCMark 10 Score
4884 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5488 - 8587, n=27, der letzten 2 Jahre)
6843 Points +40%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points +18%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5317 Points +9%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points +8%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
4884 Points 0%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (9151 - 12197, n=27, der letzten 2 Jahre)
10513 Points +18%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points +8%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points +8%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8970 Points +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
8890 Points 0%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7846 - 10820, n=27, der letzten 2 Jahre)
9113 Points +17%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
7796 Points 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points -2%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6892 Points -12%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points -23%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5399 - 13947, n=27, der letzten 2 Jahre)
9196 Points +102%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points +57%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points +54%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6601 Points +45%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points +31%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
4563 Points 0%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
3654 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3551 Points -3%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
4638 Points 0%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points -2%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points -3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4454 Points -4%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint somit für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
716 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) aus dem Hause Samsung, die 1 TB Speicherplatz bietet. Die Transferraten fallen hervorragend aus.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3195 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2975 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 540 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 478.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2018 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2214 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.9 MB/s
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade 15 Studio Edition
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Durchschnittliche Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-23%
-4%
12%
-29%
-0%
Write 4K
132.9
100.4
-24%
147
11%
105.6
-21%
98
-26%
139.7 ?(76.2 - 229, n=36)
5%
Read 4K
46.73
42.03
-10%
48.3
3%
46.32
-1%
41.25
-12%
49.9 ?(34.3 - 75.5, n=36)
7%
Write Seq
2214
1185
-46%
1402
-37%
2910
31%
1295
-42%
2036 ?(776 - 2975, n=35)
-8%
Read Seq
2018
1132
-44%
1503
-26%
2820
40%
1441
-29%
2014 ?(973 - 2639, n=35)
0%
Write 4K Q32T1
478.9
371.4
-22%
475.2
-1%
545
14%
429.2
-10%
461 ?(268 - 656, n=36)
-4%
Read 4K Q32T1
540
422.6
-22%
581
8%
632
17%
400.1
-26%
499 ?(289 - 730, n=36)
-8%
Write Seq Q32T1
2975
2379
-20%
2936
-1%
3349
13%
1366
-54%
2903 ?(788 - 3033, n=36)
-2%
Read Seq Q32T1
3195
3222
1%
3539
11%
3333
4%
2201
-31%
3479 ?(2853 - 3568, n=36)
9%
AS SSD
-12%
27%
6%
-29%
9%
Seq Read
1982
2328
17%
2655
34%
2860
44%
1743
-12%
2553 ?(1938 - 3148, n=37)
29%
Seq Write
2252
2344
4%
2454
9%
2604
16%
930
-59%
2084 ?(1248 - 2837, n=37)
-7%
4K Read
47.13
43.68
-7%
59.1
25%
45.15
-4%
39.1
-17%
53.1 ?(44.3 - 68.4, n=37)
13%
4K Write
88.2
10.28
-88%
138.1
57%
100.2
14%
92.1
4%
131.2 ?(87.4 - 208, n=37)
49%
4K-64 Read
1481
1469
-1%
2009
36%
1428
-4%
956
-35%
1477 ?(762 - 2093, n=37)
0%
4K-64 Write
1842
992
-46%
1907
4%
1401
-24%
863
-53%
1805 ?(1074 - 2152, n=37)
-2%
Access Time Read *
0.087
0.067
23%
0.054
38%
0.049
44%
0.074
15%
0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36)
43%
Access Time Write *
0.04
0.035
12%
0.028
30%
0.037
7%
0.053
-33%
0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37)
-6%
Score Read
1726
1745
1%
2333
35%
1759
2%
1170
-32%
1786 ?(1078 - 2449, n=37)
3%
Score Write
2155
1328
-38%
2291
6%
1762
-18%
1048
-51%
2144 ?(1471 - 2527, n=37)
-1%
Score Total
4781
3968
-17%
5810
22%
4411
-8%
2781
-42%
4826 ?(3309 - 6095, n=37)
1%
Copy ISO MB/s
1982
1609
-19%
2098 ?(901 - 2932, n=23)
6%
Copy Program MB/s
501
445.1
-11%
500 ?(118.7 - 803, n=23)
0%
Copy Game MB/s
1140
1089
-4%
1132 ?(372 - 1830, n=23)
-1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-18% / -16%
12% / 14%
9% / 9%
-29% / -29%
5% / 6%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der Quadro-RTX-5000-Max-Q-Grafikkern (Turing) arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 600 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.350 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. Die von uns gemessene Maximalgeschwindigkeit beträgt 1.889 MHz. Den Witcher-3-Test durchläuft die GPU mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.222 MHz (Ausgeglichen) bzw. 1.300 MHz (max. CPU, max. GPU). Der GPU steht schneller GDDR6-Speicher (16.384 GB) zur Seite.

Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf dem erwarteten Niveau. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Wird innerhalb der Razer-Synapse-Software die GPU-Leistung voll aufgedreht, steigt die TGP des Grafikkerns etwas an. Die daraus folgenden höheren Arbeitsgeschwindigkeiten führen zu einem leichten Anstieg der Benchmarkresultate. Das gilt grundsätzlich auch für die Bildwiederholraten in Spielen. Das Wachstum fällt aber nicht übermäßig stark aus. Der Witcher-3-Test verdeutlicht dies.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Max. CPU, max. GPU)
Fire Strike Ultra (Max. CPU, max. GPU)
Time Spy (Max. CPU, max. GPU)
Time Spy (Max. CPU, max. GPU)
Port Royal (Max. CPU, max. GPU)
Port Royal (Max. CPU, max. GPU)
3DMark 11 Performance
20883 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
32096 Punkte
3DMark Fire Strike Score
16179 Punkte
3DMark Time Spy Score
7326 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
28524 Points +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
27607 Points
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points -4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
24156 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7432 - 54334, n=27, der letzten 2 Jahre)
23544 Points -15%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points -25%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points -58%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
116912 Points +64%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (50993 - 126073, n=7)
78524 Points +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
71388 Points
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points -8%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
64768 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (32743 - 133204, n=15, der letzten 2 Jahre)
62922 Points -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
42409 Points -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
21115 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
19924 Points
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19821 Points -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
18247 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4816 - 35868, n=28, der letzten 2 Jahre)
16313 Points -18%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points -19%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
7977 Points +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7459 Points
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7153 Points -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
6999 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1882 - 16218, n=28, der letzten 2 Jahre)
6389 Points -14%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points -59%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (88.8 - 225, n=10, der letzten 2 Jahre)
162.2 fps +19%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
135.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (106.8 - 156.9, n=8)
125.7 fps -8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
112.5 fps -17%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
106.8 fps -21%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
100.8 fps -26%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (27.2 - 309, n=10, der letzten 2 Jahre)
170 fps +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
152.9 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
149.2 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120.7 - 165, n=8)
139.8 fps -9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.2 fps -17%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
74.6 fps -51%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (30.5 - 172.5, n=10, der letzten 2 Jahre)
115.5 fps +19%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
96.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89 - 100.3, n=8)
95.8 fps -1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.9 fps -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
92.6 fps -4%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.81 fps -61%
1900x1060 Medical (medical-01)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (29.5 - 136.7, n=9, der letzten 2 Jahre)
84.5 fps +27%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
66.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.8 - 66.4, n=8)
62.6 fps -6%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
62.1 fps -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
58.4 fps -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
35.53 fps -46%
1900x1060 Maya (maya-04)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (62.9 - 232, n=10, der letzten 2 Jahre)
144.2 fps +56%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
92.7 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
86.8 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (70.3 - 105.4, n=8)
83.4 fps -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
74.8 fps -19%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
51 fps -45%
1900x1060 Energy (energy-01)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (8.45 - 31.5, n=8, der letzten 2 Jahre)
20.4 fps +42%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=8)
14.5 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
14.4 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
14.23 fps -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
13.3 fps -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
7.79 fps -46%
1900x1060 Creo (creo-01)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (86.9 - 204, n=9, der letzten 2 Jahre)
153.8 fps +25%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.7 fps +4%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (114.1 - 145.1, n=8)
127 fps +4%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
122.7 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118.5 fps -3%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.3 fps -28%
1900x1060 Catia (catia-04)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (73.8 - 268, n=10, der letzten 2 Jahre)
183.1 fps +37%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
133.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (113.1 - 154.9, n=8)
126.4 fps -5%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
123 fps -8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
118.4 fps -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.9 fps -34%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
184.2 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
177.6 fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (158.9 - 184.3, n=4)
176.3 fps -4%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.7 fps -49%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (der letzten 2 Jahre)
77.9 fps -58%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (91.8 - 227, n=26, der letzten 2 Jahre)
151.8 fps +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
138.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (119.7 - 158.9, n=8)
135.3 fps -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
129.6 fps -6%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
120.9 fps -13%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps -30%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
292.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
286.7 fps -2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
280.2 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (48.9 - 551, n=26, der letzten 2 Jahre)
242 fps -17%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.8 fps -51%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
97.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps -2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.6 fps -3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
93.4 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (24.8 - 190.3, n=26, der letzten 2 Jahre)
82.5 fps -15%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps -61%
Medical (medical-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
99.1 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (34.5 - 176.2, n=26, der letzten 2 Jahre)
90.2 fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 102.5, n=8)
89.8 fps -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
79.3 fps -20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
79 fps -20%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps -58%
Maya (maya-05)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (77.5 - 449, n=26, der letzten 2 Jahre)
220 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
214.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (179.5 - 231, n=8)
206 fps -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
204.8 fps -4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
203.6 fps -5%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.7 fps -51%
Energy (energy-02)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7.71 - 109.7, n=26, der letzten 2 Jahre)
41.2 fps +12%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
36.9 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
36.5 fps -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
36.15 fps -2%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps -60%
Creo (creo-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
231.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (181.9 - 238, n=8)
218 fps -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
212.3 fps -8%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
211.4 fps -9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (76.8 - 398, n=25, der letzten 2 Jahre)
205 fps -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.6 fps -53%
Catia (catia-05)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (99.5 - 409, n=26, der letzten 2 Jahre)
231 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
225 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (186.9 - 260, n=8)
222 fps -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
215.7 fps -4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
207.8 fps -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.6 fps -40%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
180.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157.3 - 181.8, n=8)
174.8 fps -3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
174.2 fps -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
172.7 fps -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (61.6 - 284, n=25, der letzten 2 Jahre)
155.8 fps -14%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.3 fps -48%

Gaming Performance

Das Blade 15 bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full HD bewältigt die verbaute GPU ebenfalls, allerdings muss das Qualitätsniveau dann konservativ gewählt werden - insbesondere auf 4K-Niveau.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, Max. GPU)
85 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.6 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.3 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (71 - 88.5, n=10)
81.9 fps -2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.8 fps -3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
71 (67min, 67P1 - 74max) fps -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (19.6 - 156.5, n=28, der letzten 2 Jahre)
62.9 fps -25%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (30min, 31P1 - 34max) fps -61%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, max. GPU)
174.3 fps +3%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (167.2 - 174.3, n=3)
170 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
168.5 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
167.2 fps -1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
148.8 fps -12%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (der letzten 2 Jahre)
88.1 fps -48%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
79.5 fps -53%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, max. GPU)
90 fps +6%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (85 - 90, n=3)
87.3 fps +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
87 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
85 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (der letzten 2 Jahre)
39 fps -54%
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
59.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (55.4 - 59.2, n=2)
57.3 fps -3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
55.4 fps -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (31.2 - 75.7, n=2, der letzten 2 Jahre)
53.5 fps -10%
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
69.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (66.5 - 69.9, n=2)
68.2 fps -2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
66.5 fps -5%
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
64.9 (57min - 77max) fps +13%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.5 - 64.9, n=2)
61.2 fps +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
57.5 (46min - 69max) fps
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (54.8 - 63.9, n=2)
59.4 fps +8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
54.8 fps
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (137.8 - 145.3, n=3)
141.2 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
140.6 fps

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø77.8 (72-84)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H; Max. CPU, Max. GPU: Ø82.4 (76-89)
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø72.5 (67-79)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø70.6 (67-74)
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0): Ø76.3 (71-83)
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB: Ø32.4 (30-34)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (max. CPU, max. GPU)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (max. CPU, max. GPU)
min. mittel hoch max.QHD4K
BioShock Infinite (2013) 365.3 321.5 296.5 168.5
The Witcher 3 (2015) 323.2 238.8 125.4 83.6 47.5
Dota 2 Reborn (2015) 138.4 130.1 124.5 122.3
X-Plane 11.11 (2018) 109 94.9 78.7
Far Cry 5 (2018) 128 106 101 96 74 40
Shadow of the Tomb Raider (2018) 105 94 91 85 62 33
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 107 91 80 57 48 31
Battlefield V (2018) 156.6 130.7 124.5 114.7 90.8 53.4
Metro Exodus (2019) 145.6 96.3 72.8 59.2 45.6 27
Total War: Three Kingdoms (2019) 243.7 129 80.9 57.5 34.1 18.5
Control (2019) 228.8 96.7 69.9 43 20
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 156.5 111.2 99 86.7 62.2 34
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 105 99.5 89.7 66.3 34
Red Dead Redemption 2 (2019) 124.2 84.8 54.8 39.7 32 19.8
Doom Eternal (2020) 216.7 161.9 145 140.6 92.5 47.1
Gears Tactics (2020) 177.7 126.6 90.7 73.6 50 24
F1 2020 (2020) 214 166 143 107 82.8 44.4
Death Stranding (2020) 127.2 112.6 103.8 101.5 73.7 41.1

Emissionen - Wärme- und Lärmentwicklung fallen moderat aus

Geräuschemissionen

Im Leerlauf stehen die Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last drehen sie auf. So registrieren wir maximale Schalldruckpegel von 42,3 dB(A) (mittlerer Last), 42,1 dB(A) (Stresstest) bzw. 48,2 dB(A) (Witcher-3-Test).

Lautstärkediagramm

Idle
30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A)
Last
42.3 / 42.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203332.830.6332532.733.334.232.73134.335.136.534.34028.729.33328.75028.829.432.928.86328.628.528.228.68026.927.827.326.910025.92624.125.912526.525.923.726.516025.626.223.225.620025.726.222.225.725025.125.721.625.131526.926.820.926.940026.426.319.926.450026.926.219.526.963026.525.718.426.580029.129.117.829.1100029.128.917.629.1125031.431.317.331.4160032.132.417.632.1200034.334.917.634.325003333.117.333315031.532.117.831.5400028.528.917.928.5500026.32717.926.3630022.622.917.922.6800020.520.81820.51000018.918.917.918.91250018.618.817.918.61600018.71918.118.7SPL42.142.430.242.1N3.73.71.43.7median 26.5median 26.2median 17.9median 26.5Delta3.13.11.43.1hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 15 Studio Edition 2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
Geräuschentwicklung
-1%
12%
-5%
11%
3%
11%
aus / Umgebung *
30.1
30.6
-2%
28.3
6%
30.2
-0%
28.6
5%
27.5 ?(25.2 - 30.6, n=7)
9%
23.7 ?(22.4 - 26, n=28, der letzten 2 Jahre)
21%
Idle min *
30.1
30.6
-2%
28.3
6%
32.8
-9%
28.6
5%
28.7 ?(25.8 - 32, n=7)
5%
24 ?(22.4 - 32.4, n=28, der letzten 2 Jahre)
20%
Idle avg *
30.1
30.6
-2%
28.3
6%
32.8
-9%
28.6
5%
28.7 ?(25.8 - 32, n=7)
5%
24.5 ?(22.4 - 32.4, n=28, der letzten 2 Jahre)
19%
Idle max *
30.1
30.6
-2%
28.3
6%
33.6
-12%
28.6
5%
28.7 ?(25.9 - 32, n=7)
5%
25.7 ?(22.4 - 38, n=28, der letzten 2 Jahre)
15%
Last avg *
42.3
43
-2%
29.8
30%
40.9
3%
33.3
21%
41 ?(29.8 - 51.2, n=7)
3%
39.6 ?(27.4 - 51.9, n=28, der letzten 2 Jahre)
6%
Witcher 3 ultra *
48.2
38.3
21%
34.7
28%
Last max *
42.1
41
3%
38.3
9%
42.7
-1%
38
10%
46.7 ?(38.3 - 59.7, n=7)
-11%
47.5 ?(37.5 - 56.6, n=28, der letzten 2 Jahre)
-13%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Blade 15 im Stresstest
Das Blade 15 im Stresstest

Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft die CPU mit 2,1 bis 2,2 GHz. Der GPU-Takt sinkt nach etwa 10 Minuten von 1.000 bis 1.600 MHz auf 300 MHz. Nur noch gelegentlich werden höhere Taktraten erreicht. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 800 bis 1.800 MHz (CPU) bzw. 300 MHz (GPU). Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Das Blade erwärmt sich deutlich. Während des Stresstests registrieren wir an einigen Messpunkten Temperaturen oberhalb von 50 Grad Celsius. Geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Temperaturen im grünen Bereich.

Max. Last
 46.7 °C54.1 °C51.8 °C 
 39 °C46.9 °C41 °C 
 38.4 °C40 °C38.4 °C 
Maximal: 54.1 °C
Durchschnitt: 44 °C
48.2 °C54 °C45.9 °C
42.7 °C50.1 °C41.6 °C
38.5 °C43.5 °C39.3 °C
Maximal: 54 °C
Durchschnitt: 44.9 °C
Netzteil (max.)  53.9 °C | Raumtemperatur 24 °C | FIRT 550-Pocket
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 44 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Workstation v7 auf 32 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 54.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.1 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 39.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 32 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 40 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (-12.2 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Oberseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Unterseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
Hitze
8%
21%
0%
10%
2%
7%
Last oben max *
54.1
46.1
15%
41.8
23%
49.7
8%
46.2
15%
49.4 ?(41.8 - 61.5, n=7)
9%
45.4 ?(38.7 - 56.3, n=27, der letzten 2 Jahre)
16%
Last unten max *
54
45.2
16%
46.1
15%
60.4
-12%
45.7
15%
53 ?(45.2 - 66.2, n=7)
2%
47.8 ?(32 - 68.3, n=27, der letzten 2 Jahre)
11%
Idle oben max *
28.9
28.9
-0%
22.2
23%
28.4
2%
27.4
5%
28.6 ?(22.2 - 34.2, n=7)
1%
29.2 ?(23.7 - 38.8, n=27, der letzten 2 Jahre)
-1%
Idle unten max *
29.7
29.6
-0%
23
23%
29.2
2%
27.8
6%
30.5 ?(23 - 34.8, n=7)
-3%
29.8 ?(23.8 - 38.6, n=27, der letzten 2 Jahre)
-0%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.130.636.12533.634.233.63132.436.532.44030.83330.85034.832.934.86330.328.230.38033.927.333.91003924.13912545.323.745.316045.923.245.920043.722.243.725052.321.652.331558.720.958.740067.519.967.550068.519.568.56306918.46980069.517.869.5100075.117.675.112507317.373160071.917.671.920006917.669250070.217.370.2315068.517.868.5400067.217.967.2500065.817.965.8630064.117.964.1800059.31859.31000058.717.958.7125005317.953160005218.152SPL81.630.281.6N50.41.450.4median 65.8median 17.9median 65.8Delta8.21.48.2hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 15 Studio Edition 2020
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Blade Studio mit ordentlichen Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 26,1 Watt. Stresstest bzw. Witcher-3-Test lassen den Bedarf auf bis zu 195 Watt bzw. durchschnittlich 145 Watt (139 bis 148 Watt) steigen. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 230 Watt. Alles in allem benötigt das Blade mehr Energie als das Vorgängermodell.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.4 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 13.4 / 18 / 26.1 Watt
Last midlight 115 / 165 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
Stromverbrauch
15%
18%
7%
33%
6%
25%
Idle min *
13.4
13.2
1%
7.9
41%
9.4
30%
7.4
45%
10.4 ?(4.6 - 13.8, n=7)
22%
7.75 ?(2.6 - 19.5, n=26, der letzten 2 Jahre)
42%
Idle avg *
18
15
17%
11.8
34%
17.4
3%
12.1
33%
16.1 ?(11.8 - 19, n=7)
11%
12.5 ?(4 - 35.9, n=26, der letzten 2 Jahre)
31%
Idle max *
26.1
17.4
33%
14.9
43%
19.6
25%
12.7
51%
23.8 ?(14.9 - 41.5, n=7)
9%
18.3 ?(5.6 - 47, n=26, der letzten 2 Jahre)
30%
Last avg *
115
99
14%
96
17%
103
10%
98
15%
109.5 ?(96 - 131, n=7)
5%
96.4 ?(47.7 - 182, n=26, der letzten 2 Jahre)
16%
Witcher 3 ultra *
145
149
-3%
89.9
38%
Last max *
165
148
10%
207.8
-26%
216
-31%
135.1
18%
189.5 ?(148 - 227, n=7)
-15%
157.6 ?(60.2 - 311, n=26, der letzten 2 Jahre)
4%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Die Workstation erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) eine Laufzeit von 5:41 h. Unseren Videotest beendet der 15,6-Zöller nach 6:23 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Testbedingungen: Die Energiesparfunktionen und die Funkmodule (nur beim Videotest) sind deaktiviert, die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
8h 47min
WiFi Websurfing (Edge 44)
5h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 23min
Last (volle Helligkeit)
1h 59min
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 90 Wh
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Wh
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
Akkulaufzeit
5%
49%
-10%
39%
37%
Idle
527
576
9%
577
9%
897
70%
755 ?(319 - 1072, n=6, der letzten 2 Jahre)
43%
H.264
383
458
20%
590
54%
634
66%
693 ?(347 - 1104, n=10, der letzten 2 Jahre)
81%
WLAN
341
331
-3%
664
95%
357
5%
461
35%
533 ?(252 - 897, n=26, der letzten 2 Jahre)
56%
Last
119
111
-7%
117
-2%
65
-45%
102
-14%
79.6 ?(54 - 118, n=16, der letzten 2 Jahre)
-33%

Pro

+ 4K-OLED-Touchscreendisplay
+ hervorragender Schwarzwert
+ kurze Reaktionszeiten
+ hundertprozentige sRGB-Abdeckung
+ stabiles Metallgehäuse
+ bis zu 64 GB Arbeitsspeicher
+ NVMe-SSD
+ RGB-Tastenbeleuchtung
+ WIFI 6
+ hervorragende WLAN-Transferraten
+ ordentliche Akkulaufzeiten
+ USB 3.2 Gen 2
+ Thunderbolt 3
+ Akku kann per Thunderbolt 3 geladen werden

Contra

- kein Platz für zusätzliche Speichermedien
- verbesserungswürdige Tastatur

Fazit

Das Razer Blade 15 Studio Edition (2020), zur Verfügung gestellt von Razer Europa
Das Razer Blade 15 Studio Edition (2020), zur Verfügung gestellt von Razer Europa

Razer stattet die Workstation mit einer GeForce-RTX-5000-Max-Q-GPU und einem Core-i7-10875H-Prozessor aus. Letzerer bietet dank seiner zwei zusätzlichen CPU-Kerne etwas mehr Rechenleistung als der Coffee-Lake-Sechskernprozessor des Vorgängers. Auch wenn es sich hier nicht um ein Gaming-Notebook handelt, bringt die verbaute Hardware alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm.

Razer betreibt mit dem Blade 15 Studio Edition (2020) Modellpflege. Eine neue CPU-Generation sorgt für mehr Rechenleistung und die Schnittstellenausstattung wurde verbessert.

Der CPU-GPU-Kombination stehen 32 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) zur Seite. Eine Aufrüstung auf bis zu 64 GB wäre möglich. Auch einem Tausch der flinken NVMe-SSD (1 TB) stünde nichts im Wege. Beide Maßnahmen wären problemlos durchführbar, da sich die Unterschale des Notebooks leicht demontieren lässt. 

Das 4K-OLED-Touchscreendisplay erfreut mit einem tollen Schwarzwert, guter Helligkeit, stabilen Blickwinkeln, kurzen Reaktionszeiten und guter Farbraumabdeckung. Der sRGB-Farbraum wird zu 100 Prozent abgebildet. Die Farbdarstellung kann als ordentlich bezeichnet werden.

Der Mini-Displayport des Vorgängermodells ist einem Typ-C-USB-3.2-Gen-2-Anschluss gewichen, der Displayport per USB-C unterstützt. Auch die Typ-A-USB-Anschlüsse arbeiten nun nach diesem USB-Standard. Weiterhin vorhanden ist ein Thunderbolt-3-Steckplatz, der den Anschluss von Dockinglösungen oder einer externen GPU ermöglicht. Der Akku des Notebooks kann über den Thunderbolt-3-Steckplatz geladen werden. Wir konnten einen Ladevorgang mit einem 45-Watt-Netzteil auslösen.

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 - 03.08.2020 v7
Sascha Mölck

Gehäuse
90 / 98 → 91%
Tastatur
81%
Pointing Device
89%
Konnektivität
71 / 80 → 88%
Gewicht
62 / 10-66 → 92%
Akkulaufzeit
67 / 95 → 70%
Display
86%
Leistung Spiele
94%
Leistung Anwendungen
87%
Temperatur
82 / 95 → 86%
Lautstärke
90 / 90 → 100%
Audio
70%
Kamera
40 / 85 → 47%
Durchschnitt
78%
87%
Workstation - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Razer Blade 15 Studio Edition (2020) im Test: Kleine Änderungen, besseres Gesamtpaket
Autor: Sascha Mölck,  4.08.2020 (Update:  3.08.2020)