AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 7 7800X3D
AMD Ryzen 5 7600X ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 5 7600X ist ein der aktuelle schnellste Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600X besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.
Der Ryzen 5 7600X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,3 GHz auf einem Kern.
Die Leistung des AMD Ryzen 5 7600X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 5 5600X . AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Dadurch kann der AMD Ryzen 5 7600X mit einem Intel Core i5-12600K mithalten.
Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.
AMD Ryzen 9 7950X ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 9 7950X ist ein High-End- Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7950X der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das Topmodell der 7000er Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,5 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo).
Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5950X . AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern, bleibt aber leicht hinter dem neuen Core i9-13900K zurück. In Multi-Thread-Anwendungen ist der 7950X jedoch leicht schneller. In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7950X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen, muss sich aber dem Raptor Lake Core i9-13900K geschlagen geben.
Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7950X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.
Der R9 7950X ist mit 170 Watt TDP spezifiziert und zeigt sich in unseren Tests als relativ stromhungrig.
AMD Ryzen 7 7800X3D ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 7 7800X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Zen-4-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Nach der Ankündigung im Januar 2023 auf der CES in Las Vegas startete die Markteinführung im April 2023. Nach der Markteinführung der beiden Topmodelle AMD Ryzen 9 7900X3D und dem AMD Ryzen 9 7950X3D folgte dann das dritte Modell, welches mit dem 3D V-Cache deutlich mehr Gamingleistung bietet. Die CPU-Kerne takten mit 4,2 GHz in der Basis und können mit bis zu 5 GHz (Einzelkern Turbo) betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 7800X3D besitzt einen CCD mit 8-Kernen, welcher den schnellen 3D-V-Cache beinhaltet. Damit ändert sich der Aufbau im Vergleich zu den beiden Ryzen-9-Modellen erheblich, denn diese beiden besitzen zwei CCDs, von denen jedoch nur einer den 3D-V-Cache nutzen kann.
Die Leistung des AMD Ryzen 7 7800X3D ist durchweg gut, wenngleich die Multi-Thread-Leistung aufgrund der acht nativen Rechenkerne etwas leidet. Die eigentliche Kernkompetenz des AMD Ryzen 7 7800X3D ist jedoch der Bereich des Gamings und das beherrscht der Prozessor außerordentlich gut. Im Test sehen wir eine durchweg hohe Gaming-Performance, womit sogar ein Intel Core i9-13900K geschlagen werden kann.
Bei der Leistungsaufnahme orientiert sich der AMD Ryzen 7 7800X3D an den anderen beiden Modellen mit 3D-V-Cache, womit auch der 8-Kerner extrem sparsam ist. In Zahlen bedeutet dies, dass auch der AMD Ryzen 7 7800X3D mit einer TDP von bis zu 120 Watt spezifiziert ist. Das PPT (Package Power Tracking) ebenfalls mit bis zu 162 Watt angegeben. Zum Vergleich: ein AMD Ryzen 9 7950X ist mit 170 Watt (TDP) respektive 230 Watt (PPT) spezifiziert.
Model AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 7 7800X3D Series AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Codename Raphael (Zen4) Raphael (Zen 4) Raphael (Zen4) Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4) Clock 4700 - 5300 MHz 4500 - 5700 MHz 4200 - 5000 MHz L1 Cache 384 KB 1 MB 0.1 MB L2 Cache 6 MB 16 MB 0 MB L3 Cache 32 MB 64 MB 96 MB Cores / Threads 6 / 12 16 / 32 16 x 5.7 GHz AMD Zen 4 8 / 16 TDP 105 Watt 170 Watt 162 Watt Transistors CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million 9900 Million 6570 Million Technology 5 nm, 0.650 - 1.475V CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V 5 nm Die Size 1x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 1x 71 mm² (CCD) + 121 mm² (I/O) mm2 max. Temp. 95 °C 95 °C 89 °C Socket AM5 (LGA 1718) AM5 (LGA1718) AM5 (LGA 1718) Features MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2 DDR5-5200 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 iGPU AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer www.amd.com www.amd.com $449 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600X
49.4 pt (69%)
...
...
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X
60.4 pt (84%)
...
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7800X3D
48.3 pt (67%)
...
...
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 121 avg: 122 median: 122 (85%) max: 123 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 1991 avg: 2027 median: 2027 (38%) max: 2063 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15006 avg: 15252 median: 15236 (14%) max: 15510 Points
min: 29882 avg: 35794 median: 37353 (35%) max: 38248 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 95% 41% 100%
min: 16688 avg: 17387 median: 17387 (16%) max: 18086 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 85% 41% 48% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1953 avg: 1964 median: 1965 (84%) max: 1967 Points
min: 1982 avg: 2009 median: 2001 (85%) max: 2045 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 97% 98%
min: 1713 avg: 1767 median: 1766.5 (75%) max: 1820 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 99% 99% 92% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 759 avg: 761 median: 761 (85%) max: 764 Points
min: 771 avg: 781 median: 778 (86%) max: 795 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 97% 98%
min: 663 avg: 686 median: 686 (76%) max: 709 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 98% 99% 92% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5882 avg: 5973 median: 5966 (15%) max: 6076 Points
min: 11727 avg: 13977 median: 14538 (35%) max: 14891 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 95% 41% 100%
min: 6488 avg: 6805 median: 6804.5 (17%) max: 7121 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 85% 41% 49% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2434 avg: 2504 median: 2517 (16%) max: 2536 Points
min: 4836 avg: 5835 median: 6095 (38%) max: 6236 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 95% 41% 100%
min: 2783 avg: 2879 median: 2878.5 (18%) max: 2974 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 85% 41% 49% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 311 avg: 313.7 median: 314 (95%) max: 315 Points
min: 314 avg: 318 median: 316 (95%) max: 328 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 98% 98%
min: 272 avg: 281.5 median: 281.5 (85%) max: 291 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 99% 100% 93% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.79 avg: 28.3 median: 28.3 (37%) max: 28.69 Points
min: 68.58 avg: 68.8 median: 68.6 (89%) max: 69.26 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 41% 99%
33.5 Points (44%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 41% 49% 99%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.68 avg: 3.7 median: 3.7 (92%) max: 3.72 Points
min: 3.69 avg: 3.8 median: 3.7 (92%) max: 3.86 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 98% 98%
3.4 Points (85%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 98% 91% 98%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8212 avg: 8455 median: 8480 (51%) max: 8631 Points
min: 8388 avg: 8516 median: 8508 (51%) max: 8652 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 99% 100%
8026 Points (48%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 99% 94% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48381 avg: 49427 median: 49430 (36%) max: 49837 Points
min: 71716 avg: 72279 median: 72480 (53%) max: 72641 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 68% 99%
51950 Points (38%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 68% 72% 99%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88546 avg: 90010 median: 90309 (63%) max: 91222 Points
min: 130289 avg: 133916 median: 133916 (93%) max: 137543 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 95% 65% 100%
94035 Points (65%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 95% 65% 68% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15797 avg: 15925 median: 15948 (19%) max: 16010 Points
min: 15848 avg: 16054 median: 16054 (20%) max: 16260 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 98% 97%
14485 Points (18%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 98% 89% 97%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 74.491 avg: 78.5 median: 78.8 (1%) max: 82.19 s
min: 30.427 avg: 31.6 median: 30.8 (0%) max: 33.613 s
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 101% 100% 101%
62.7 s (1%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 101% 100% 100% 101%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.709 avg: 2.8 median: 2.8 (1%) max: 2.933 s
min: 1.557 avg: 1.9 median: 1.7 (0%) max: 2.423 s
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 100% 100%
2.4 s (0%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
16178 Points (26%)
min: 15449 avg: 15860 median: 15779 (25%) max: 16351 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 98% 100% 98%
16585 Points (26%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 96% 98% 100% 95%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 65569 avg: 68816 median: 69291 (40%) max: 70615 MIPS
min: 151967 avg: 157272 median: 157469 (90%) max: 161724 MIPS
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 44% 100%
min: 75558 avg: 80313 median: 80312.5 (46%) max: 85067 MIPS
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 87% 44% 54% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7661 avg: 7993 median: 8058 (96%) max: 8101 MIPS
min: 7795 avg: 8093 median: 8167 (98%) max: 8365 MIPS
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 97% 97%
min: 7412 avg: 7824 median: 7823.5 (94%) max: 8235 MIPS
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 98% 97% 100% 98%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
147.8 fps (52%)
min: 266.5 avg: 271.8 median: 274 (96%) max: 275 fps
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 98% 54% 100%
169.3 fps (59%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 98% 54% 62% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
367 fps (85%)
min: 379.5 avg: 383.3 median: 383 (88%) max: 387.5 fps
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 98% 95% 100%
344 fps (79%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 98% 95% 89% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.2 avg: 20.9 median: 21 (37%) max: 21.4 fps
min: 36.2 avg: 42.7 median: 43.6 (77%) max: 44.5 fps
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 96% 48% 100%
min: 22.1 avg: 23.3 median: 23.3 (41%) max: 24.4 fps
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 87% 48% 56% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (0%)
min: 2.8 avg: 2.8 median: 2.8 (0%) max: 2.9 GB/s
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 39% 98%
1.3 GB/s (0%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 39% 46% 98%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
min: 4.4 avg: 4.5 median: 4.5 (78%) max: 4.6 GB/s
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 40% 97%
2.1 GB/s (36%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 40% 46% 97%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.2 GB/s (34%)
min: 30.7 avg: 32 median: 32.5 (85%) max: 32.9 GB/s
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 96% 40% 100%
15.3 GB/s (40%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 96% 40% 47% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 322 avg: 329.6 median: 328 (4%) max: 344 Seconds
min: 128 avg: 135.3 median: 134 (2%) max: 164 Seconds
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 102% 100% 103%
min: 266 avg: 282.5 median: 282.5 (4%) max: 299 Seconds
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 102% 100% 101% 103%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 202 avg: 206.1 median: 205 (1%) max: 214 Seconds
min: 82 avg: 86.4 median: 86 (1%) max: 103 Seconds
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 101% 100% 101%
min: 169 avg: 178 median: 178 (1%) max: 187 Seconds
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 101% 100% 100% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3726 avg: 0.4 median: 0.4 (8%) max: 0.395 sec
min: 0.3682 avg: 0.4 median: 0.4 (8%) max: 0.3836 sec
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 100% 100%
min: 0.4152 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.4479 sec
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 101% 101% 100% 101%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16979 avg: 17291 median: 17290.5 (37%) max: 17602 Points
min: 19782 avg: 20993 median: 21065 (45%) max: 22169 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 80% 97%
16892 Points (36%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 80% 78% 97%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
min: 6.088 avg: 6.4 median: 6.3 (1%) max: 6.834 s
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 100% 100%
7.1 s (2%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
min: 13.291 avg: 13.9 median: 13.6 (1%) max: 14.826 s
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 100% 100%
15.3 s (1%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
367.1 s (2%)
min: 309.009 avg: 314.8 median: 312.5 (1%) max: 322.796 s
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 100% 100%
337.6 s (1%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 82479 avg: 83000 median: 82999.5 (73%) max: 83520 Points
min: 101697 avg: 105944 median: 105875 (93%) max: 107186 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 77% 99%
97391 Points (85%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 77% 91% 99%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 25396 avg: 25731 median: 25731 (70%) max: 26066 Points
min: 24576 avg: 34300 median: 35459.5 (96%) max: 36767 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 91% 75% 100%
min: 30767 avg: 32947 median: 32947 (89%) max: 35127 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 89% 73% 100% 98%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 92244 avg: 98319 median: 98318.5 (80%) max: 104393 Points
min: 78811 avg: 90547 median: 90772 (74%) max: 100969 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 97% 89%
89617 Points (73%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 97% 89% 89%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 92907 avg: 98466 median: 98466 (80%) max: 104025 Points
min: 79100 avg: 90596 median: 90717 (74%) max: 101249 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 97% 89%
89287 Points (72%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 97% 88% 89%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 94868 avg: 99772 median: 99772 (84%) max: 104676 Points
min: 81936 avg: 92519 median: 92950.5 (78%) max: 101189 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 99% 91%
91846 Points (77%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 99% 91% 91%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19327 avg: 19377 median: 19377 (49%) max: 19427 Points
min: 18195 avg: 26233 median: 26488 (67%) max: 27047 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 74% 100%
25510 Points (65%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 74% 97% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 30671 avg: 30681 median: 30681 (55%) max: 30691 Points
min: 37496 avg: 45495 median: 45937.5 (82%) max: 47225 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 98% 67% 100%
min: 30333 avg: 31839 median: 31839 (57%) max: 33345 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 88% 67% 73% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10458 avg: 10645 median: 10645 (45%) max: 10832 Points
min: 14571 avg: 16673 median: 16978 (72%) max: 17769 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 97% 64% 100%
min: 11975 avg: 13037 median: 13036.5 (55%) max: 14098 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 89% 64% 84% 100%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2916 avg: 2983 median: 2975 (90%) max: 3083 Points
2634 Points (80%)
CPU TDP ? TDP 170 W 88% 100%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 18846 avg: 19870 median: 19813 (78%) max: 21166 Points
14288 Points (56%)
CPU TDP ? TDP 170 W 72% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 2159 avg: 2212 median: 2217 (94%) max: 2230 Points
min: 1990 avg: 2148 median: 2227 (94%) max: 2311 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 98% 94%
min: 1856 avg: 1934 median: 1920 (81%) max: 2027 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 97% 100% 92% 96%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 11093 avg: 11914 median: 12003 (22%) max: 12185 Points
min: 20496 avg: 23922 median: 23903 (43%) max: 25159 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 96% 50% 100%
min: 12073 avg: 13013 median: 12715 (23%) max: 14252 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 81% 50% 59% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2070 avg: 2120 median: 2126 (9%) max: 2137 Points
min: 1959 avg: 2794 median: 2131 (9%) max: 22993 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 77% 75% 100%
1938 Points (8%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 77% 75% 68% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11123 avg: 11886 median: 11982 (38%) max: 12112 Points
min: 6501 avg: 23146 median: 23887 (75%) max: 24554 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 50% 98%
13888 Points (44%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 50% 59% 98%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8596 avg: 8967 median: 9021 (90%) max: 9048 Points
min: 7777 avg: 8575 median: 8864 (89%) max: 9322 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 98% 93%
9097 Points (91%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 98% 99% 93%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 45422 avg: 47461 median: 47694 (53%) max: 48205 Points
min: 79731 avg: 85148 median: 85341 (95%) max: 89678 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 54% 97%
54840 Points (61%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 54% 63% 97%
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 441 avg: 447.8 median: 448 (1%) max: 451 ms
min: 433 avg: 441.3 median: 444 (1%) max: 446 ms
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 100% 100%
min: 487 avg: 504 median: 503.5 (1%) max: 520 ms
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 295 avg: 298.3 median: 298 (86%) max: 302 Points
min: 301 avg: 303.9 median: 303 (87%) max: 309 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 98% 100%
282 Points (81%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 98% 93% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 356 avg: 373.3 median: 370.5 (77%) max: 395 Points
min: 358 avg: 375.9 median: 377 (79%) max: 396 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 95% 98% 100%
353 Points (74%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 95% 98% 93% 100%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2104 avg: 2186 median: 2193 (84%) max: 2256 Points
min: 2150 avg: 2345 median: 2345 (90%) max: 2513 Points
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 100% 89% 94%
2216 Points (85%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 100% 89% 90% 94%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
227 Watt (39%)
min: 186.8 avg: 274.2 median: 287.5 (50%) max: 335 Watt
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 115%
218 Watt (38%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 100% 115% 118%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
215 Watt (39%)
min: 191.9 avg: 284.7 median: 291.5 (53%) max: 364 Watt
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 126%
207 Watt (38%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 100% 126% 130%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
91.5 Watt (61%)
min: 78 avg: 94.1 median: 93 (62%) max: 123.2 Watt
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 170 W 106% 106% 100%
121.6 Watt (80%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W TDP 170 W 203% 202% 100% 191%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.7 Points per Watt (9%)
min: 17.1 avg: 21 median: 20.8 (15%) max: 25.2 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 56%
14.4 Points per Watt (11%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 100% 56% 69%
Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600X → 100% n=48 Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X → 141% n=48 Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7800X3D → 104% n=48
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 30. 19:47:21
#0 checking url part for id 14615 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14627 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 15064 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:39:51 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.028s ... 0.029s
#6 did output specs +0s ... 0.029s
#7 getting avg benchmarks for device 14615 +0.017s ... 0.046s
#8 got single benchmarks 14615 +0.023s ... 0.069s
#9 getting avg benchmarks for device 14627 +0.015s ... 0.085s
#10 got single benchmarks 14627 +0.166s ... 0.25s
#11 getting avg benchmarks for device 15064 +0.013s ... 0.264s
#12 got single benchmarks 15064 +0.011s ... 0.275s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.275s
#14 min, max, avg, median took s +0.487s ... 0.761s
#15 return log +0s ... 0.762s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)