Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 725 vs Qualcomm Adreno 740 vs Qualcomm Adreno 730

Qualcomm Adreno 725

► remove from comparison Qualcomm Adreno 725

Die Qualcomm Adreno 725 ist eine integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets, welche im Snapdragon 7+ Gen. 2 zum Einsatz kommt und für Smartphones sowie Tablets konzipiert ist. Das dazugehörige SoC (System-on-a-Chip) wurde Anfang 2023 vorgestellt. 

Qualcomm verspricht gegenüber dem Vorgänger Adreno 644 ein Leistungsplus von bis zu 100 Prozent.

Die Adreno 725 unterstützt alle gängigen Android-APIs wie Vulkan 1.1 und ist bereits auf den Einsatz mit der Unreal-5-Engine vorbereitet. 

Qualcomm Adreno 740

► remove from comparison Qualcomm Adreno 740

Die Qualcomm Adreno 740 (Snapdragon 8 Gen 2 GPU) ist eine integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets, welche im Snapdragon 8 Gen. 2 zum Einsatz kommt und für Smartphones sowie Tablets konzipiert ist. Das dazugehörige SoC (System-on-a-Chip) wurde im November 2022 vorgestellt und ist in vielen Android-basierten High-End-Produkten des Jahres 2023 zu finden.

Nach ersten Benchmarks ist die GPU im SD 8 Gen2 die schnellste Grafikkarte für Smartphones und kann auch die iGPU im Apple A16 (iPhone 14 Pro Serie) schlagen. Qualcomm gibt eine 25% höhere Performance im Vergleich zur Adreno 730 (Snapdragon 8 Gen 1) an.

Die GPU unterstützt Hardware-Accelerated Ray Tracing und einen Game Post Processing Accelerator (Bloom, Depth of Field, Motion Blur wird beschleunigt). Eine weitere Neuerung ist die Unterstützung für Vulkan 1,3. 

Der Snapdragon 8 Gen 2 wird im modernen 4nm Prozess bei TSMC gefertigt.

Qualcomm Adreno 730

► remove from comparison Qualcomm Adreno 730

Die Qualcomm Adreno 730 ist eine integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets, welche im Snapdragon 8 Gen. 1 zum Einsatz kommt und für Smartphones sowie Tablets konzipiert ist. Das dazugehörige SoC (System-on-a-Chip) wurde im November 2021 vorgestellt und ist in vielen Android-basierten High-End-Produkten des Jahres 2022 zu finden. 

Qualcomm verspricht gegenüber dem Vorgänger Adreno 660 ein Leistungsplus von bis zu 30 Prozent sowie eine um 25 Prozent verringerte Leistungsaufnahme. Die Geschwindigkeit der Vulkan-API soll sogar um bis zu 60 Prozent verbessert worden sein. 

Bei den technischen Daten geht Qualcomm nicht sehr tief in die Details, spricht jedoch von 30 Prozent mehr ALUs (Arithmetic Logic Unit) sowie Textureinheiten (TMU, Texture Mapping Unit) gegenüber dem Vorgänger. Die Taktrate soll über 800 MHz erreichen. 

Die Adreno 730 unterstützt alle gängigen Android-APIs und ist bereits auf den Einsatz mit der Unreal-5-Engine vorbereitet. 

show full text
Qualcomm Adreno 725Qualcomm Adreno 740Qualcomm Adreno 730
Adreno 700 Serie
Adreno 750
Adreno 740
Adreno 730 @ 0.8 GHz
Adreno 725 @ 0.8 GHz
Adreno 720 @ 0.8 GHz
Adreno 710 @ 0.8 GHz
Adreno 750
Adreno 740
Adreno 730 @ 0.8 GHz
Adreno 725 @ 0.8 GHz
Adreno 720 @ 0.8 GHz
Adreno 710 @ 0.8 GHz
Adreno 750
Adreno 740
Adreno 730 @ 0.8 GHz
Adreno 725 @ 0.8 GHz
Adreno 720 @ 0.8 GHz
Adreno 710 @ 0.8 GHz
Kerntakt800 (Boost) MHz800 (Boost) MHz
Shared Memoryjajaja
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.3DirectX 12, OpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess4 nm4 nm4 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS ProOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS ProOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro
Erscheinungsdatum30.11.2021 16.11.2022 30.11.2021
CPU in Adreno 725GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 28 x 1800 MHz? MHz? MHz
CPU in Adreno 740GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy8 x 2000 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 28 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz
CPU in Adreno 730GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
11837 Points (51%)
min: 12891     avg: 16704     median: 16773 (73%)     max: 18846 Points
min: 1067     avg: 11770     median: 11974 (52%)     max: 15306 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
20476 Points (45%)
min: 25211     avg: 33230     median: 34818 (77%)     max: 38087 Points
min: 15268     avg: 24195     median: 25285 (56%)     max: 27751 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
10274 Points (51%)
min: 10839     avg: 14490     median: 14692 (73%)     max: 16291 Points
min: 5983     avg: 10709     median: 10618 (53%)     max: 13386 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
14801 Points (44%)
min: 14983     avg: 23737     median: 24707 (74%)     max: 26802 Points
min: 11082     avg: 17815     median: 18581 (56%)     max: 20955 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
7701 Points (4%)
min: 9805     avg: 13955     median: 14017.5 (7%)     max: 14789 Points
min: 6483     avg: 10241     median: 10384 (5%)     max: 11201 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
1968 Points (2%)
min: 3088     avg: 3648     median: 3701 (4%)     max: 3900 Points
min: 1567     avg: 2534     median: 2549 (3%)     max: 2899 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
16 fps (7%)
min: 18     avg: 29.1     median: 30 (12%)     max: 33 fps
min: 13     avg: 19.7     median: 20 (8%)     max: 23 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
34 fps (6%)
min: 24     avg: 59.9     median: 62 (11%)     max: 72 fps
min: 19     avg: 41     median: 41.5 (8%)     max: 52 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
35 fps (3%)
min: 82     avg: 144.6     median: 153 (11%)     max: 181 fps
min: 60     avg: 103.8     median: 101 (7%)     max: 138 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
79 fps (9%)
min: 67     avg: 119.2     median: 125 (14%)     max: 166 fps
min: 50     avg: 84.6     median: 84 (9%)     max: 108 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
137 fps (3%)
min: 108     avg: 196.8     median: 209.5 (4%)     max: 226 fps
min: 95     avg: 142.6     median: 136 (3%)     max: 189 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
232 fps (14%)
min: 115     avg: 275.3     median: 283 (17%)     max: 346 fps
min: 126     avg: 208.6     median: 209 (12%)     max: 282 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 725
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
359 fps (3%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 740
min: 301     avg: 453.3     median: 479 (4%)     max: 502 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 730
min: 245     avg: 385.5     median: 381 (3%)     max: 468 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 333810     avg: 347058     median: 347058 (43%)     max: 360306 Points
min: 449271     avg: 554842     median: 570024 (71%)     max: 590837 Points
min: 293017     avg: 423760     median: 430076 (54%)     max: 479126 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
120.9 fps (1%)
min: 208.55     avg: 211     median: 210.4 (1%)     max: 214.17 fps
min: 128.28     avg: 144.8     median: 144.8 (1%)     max: 161.33 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
4056 Points (1%)
min: 6548     avg: 8904     median: 8867 (3%)     max: 9784 Points
min: 5301     avg: 5418     median: 5418 (2%)     max: 5535 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
5338 Points (2%)
min: 3587     avg: 9009     median: 9402 (3%)     max: 10144 Points
min: 6354     avg: 6655     median: 6503 (2%)     max: 7108 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
6.3 Watt (2%)
min: 6.49     avg: 9.6     median: 9.7 (4%)     max: 14.5 Watt
min: 5.52     avg: 9.5     median: 9.6 (4%)     max: 14.2 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 725 → 100% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 740 → 182% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 730 → 127% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
low Medium
Adreno 740:
60 60 60 60 60 ~ 60 fps
Adreno 730:
60 60 60 60 ~ 60 fps
ultra Ultra
Adreno 740:
60 60 60 ~ 60 fps
Adreno 730:
60 60 60 60 ~ 60 fps
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
low
Adreno 730:
110  fps
high
Adreno 730:
60 60 ~ 60 fps
ultra
Adreno 730:
60 60 61 ~ 60 fps
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
low
Adreno 730:
55 91 ~ 73 fps
high
Adreno 730:
55  fps
ultra
Adreno 730:
55 60 ~ 58 fps
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
100%
Adreno 725:
56  fps
63%
Adreno 730:
35  fps
med.
Adreno 730:
35 60 ~ 48 fps
ultra
100%
Adreno 725:
32  fps
188%
Adreno 740:
59 59.2 60 60 60 ~ 60 fps
128%
Adreno 730:
30 34 60 ~ 41 fps
Armajet

Armajet

2020
high
100%
Adreno 725:
54  fps
144%
Adreno 740:
59 60 60 60 60 61 63 117 119 120 ~ 78 fps
139%
Adreno 730:
30 43 56.9 60 60 60 60 60 60 63 72 90 94 99 103 188 ~ 75 fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
100%
Adreno 725:
60  fps
115%
Adreno 740:
60 60 60 60 60 60 60 89 90 90 ~ 69 fps
98%
Adreno 730:
57 57 58 58 59 59 59 59.8 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 59 fps
med.
Adreno 740:
60 60 60 60 ~ 60 fps
Adreno 730:
51 58 59 59 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 59 fps
high
100%
Adreno 725:
60  fps
100%
Adreno 740:
59 59.3 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps
95%
Adreno 730:
30 30 50 55 58 58 59 59 59 59 59.8 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 57 fps
ultra
100%
Adreno 725:
40  fps
100%
Adreno 740:
40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 40 fps
100%
Adreno 730:
30 39 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 40 fps
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
high
Adreno 740:
60  fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
Adreno 740:
116  fps
Adreno 730:
60 60 ~ 60 fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
Adreno 740:
60  fps
high
Adreno 740:
60  fps
Adreno 730:
30 60 ~ 45 fps
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
high
Adreno 740:
120  fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 725 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Qualcomm Adreno 740 → 129%

Average Gaming 30-70 fps → 126%

Average Gaming Qualcomm Adreno 730 → 104%

Average Gaming 30-70 fps → 97%

Qualcomm Adreno 740lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal6060
Genshin Impact60
Armajet78
PUBG Mobile69606040
World of Tanks Blitz60
Dead Trigger 2116
Asphalt 9: Legends6060
Subway Surfers120
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3


1


5
1
1
2






Qualcomm Adreno 730lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal6060
League of Legends: Wild Rift1106060
Call of Duty Mobile735558
Genshin Impact354841
Armajet75
PUBG Mobile59595740
Dead Trigger 260
Asphalt 9: Legends45
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3

2


3
3

3
2






Qualcomm Adreno 725lowmed.highultraQHD4K
Genshin Impact5632
Armajet54
PUBG Mobile606040
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
1




1
1

2







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.26
log 20. 06:20:54

#0 checking url part for id 11590 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11440 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11105 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:37:06 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.151s ... 0.152s

#6 did output specs +0s ... 0.152s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.152s

#8 getting avg benchmarks for device 11590 +0.045s ... 0.198s

#9 got single benchmarks 11590 +0.012s ... 0.21s

#10 getting avg benchmarks for device 11440 +0.002s ... 0.212s

#11 got single benchmarks 11440 +0.104s ... 0.316s

#12 getting avg benchmarks for device 11105 +0.002s ... 0.318s

#13 got single benchmarks 11105 +0.117s ... 0.435s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.435s

#15 min, max, avg, median took s +0.165s ... 0.6s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.6s

#17 Got 231 rows for game benchmarks. +0.123s ... 0.723s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.723s

#19 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.727s

#20 benchmarks composed for output. +0.024s ... 0.751s

#21 calculated avg scores. +0s ... 0.752s

#22 return log +0.002s ... 0.754s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)