Notebookcheck Logo

Intel Core i7-11600H vs Intel Core i7-8565U

Intel Core i7-11600H

► remove from comparison Intel i7-11600H

Der Intel Core i7-11600H ist ein Hexa-Core-Prozessor (6-Kerner) für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,9 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Der Prozessor bietet 18 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11800H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10750H (Comet Lake-H, 2,6 - 5 GHz, 12 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance etwas besser sein als ein Ryzen 5 5600H (6 Kerne, 3,3 - 4,2 GHz).

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i7-11800H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,9 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,5 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i7-8565U

► remove from comparison

Der Intel Core i7-8565U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Whiskey-Lake-Architektur basiert und im Q3 2018 vorgestellt wurde (IFA). Im Vergleich zur Kaby-Lake-Refresh Generation, gibt es bei Whiskey-Lake anscheinend keine Unterschiede bis auf den verbesserten 14nm Prozess (14nm++ versus 14nm+). Verglichen mit dem Kaby-Lake-R Core i7-8550U, bietet der i7-8565U einen deutlich höheren Turbo-Boost-Takt. 4,6 GHz versus 4 GHz mit einem einzelnen Kern und 4,1 verus 3,7 GHz bei Nutzung aller Kerne. Im Gegensatz zum Core i5-8265U und i3-8145U (beide ebenfalls Whiskey Lake), unterstützt der i7 als einziger den Thermal Velocity Boost. Ausserdem nutzt Whiskey Lake einen neuen PCH in 14nm mit USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) und CNVi WLAN/Bluetooth.

Die integrierte Grafikkarte hört weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im Core i7-8565U taktet sie von 300 - 1150 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Architektur

Whiskey-Lake nutzt die selbe Architektur wie Kaby-Lake, welche wiederum sehr ähnlich zur Skylake Architektur ist. Dadurch hat sich die Pro-MHz-Leistung kaum verändert. Nur der gereifte 14nm Prozess verhilft zur schnelleren Taktraten und effizienterer Performance.

Performance

Die Leistung des i7-8565U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Bereits beim i7-8550U gab es sehr große Leistungsunterschiede, vor allem bei längerer Last. Dadurch ist es fraglich wie sehr sich der i7-8565U vom 8550U im Schnitt absetzen kann. Intel scheint anscheinend von 3 - 11% Mehrleistung auszugehen. Im Cinebench R15 sollen es 5% gegenüber dem i7-8550U sein.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Whiskey Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt erneut verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm++) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

ModelIntel Core i7-11600HIntel Core i7-8565U
SeriesIntel Tiger LakeIntel Core i7
CodenameTiger Lake H45Whiskey Lake-U
Serie: Core i7 Whiskey Lake-U
Intel Core i7-11600H « 2.9 - 4.6 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500H compare2.9 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8665U compare1.9 - 4.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8565U « 1.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2900 - 4600 MHz1800 - 4600 MHz
L1 Cache480 KB256 KB
L2 Cache7.5 MB1 MB
L3 Cache18 MB8 MB
Cores / Threads6 / 124 / 8
TDP45 Watt15 Watt
Technology10 nm14 nm
max. Temp.100 °C
SocketFCBGA1787BGA1528
FeaturesDL Boost, GNA, Wi-Fi 6/6e, Thunderbolt 4, DDR4-3200 / LPDDR4x-4266Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)
Architecturex86x86
$395 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-8565U
29.6 pt (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 342     avg: 409.3     median: 411.5 (46%)     max: 472 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4073 Points (10%)
min: 954     avg: 1257     median: 1181.5 (3%)     max: 1645 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 452     avg: 612     median: 608.5 (4%)     max: 815 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 138.3     avg: 172.5     median: 173 (52%)     max: 193 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 4.09     avg: 6.3     median: 6.8 (9%)     max: 7.4 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.65     avg: 1.8     median: 1.9 (48%)     max: 2.16 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2682     avg: 6571     median: 6644 (40%)     max: 8906 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 13806     avg: 17608     median: 16760 (12%)     max: 23118 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 14542     avg: 21376     median: 21661 (15%)     max: 26851 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 5474     avg: 8104     median: 8809.5 (11%)     max: 9435 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 263.3     avg: 353.4     median: 360.2 (4%)     max: 420 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.812     avg: 9.5     median: 9.5 (2%)     max: 12.41 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3537     avg: 4129     median: 4291.5 (7%)     max: 4626 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 10531     avg: 17993     median: 18860 (11%)     max: 24847 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2029     avg: 4558     median: 4737 (57%)     max: 5923 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 29.35     avg: 33.8     median: 33.7 (12%)     max: 38.8 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 127.5     avg: 144.4     median: 140.9 (33%)     max: 160.2 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.24     avg: 4.7     median: 4.7 (8%)     max: 5.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.347     avg: 0.4     median: 0.4 (0%)     max: 0.516 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.567     avg: 0.7     median: 0.7 (12%)     max: 0.869 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 3.2     avg: 4.2     median: 4 (10%)     max: 5.1 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 687     avg: 821     median: 806.5 (6%)     max: 1175 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.682     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.851 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2813     avg: 5806     median: 6158 (13%)     max: 7928 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.286     avg: 8.5     median: 8.4 (2%)     max: 8.889 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.9     avg: 19.3     median: 19 (1%)     max: 20.61 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 491.1     avg: 520     median: 508 (2%)     max: 583 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 16249     avg: 20521     median: 20544 (18%)     max: 25525 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3083     avg: 6977     median: 6739 (18%)     max: 9422 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 18314     avg: 43687     median: 46109 (37%)     max: 58024 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 19795     avg: 41691     median: 40823 (33%)     max: 57796 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 22018     avg: 45134     median: 49602 (42%)     max: 60319 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2413     avg: 5785     median: 5756 (15%)     max: 8032 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3409     avg: 8376     median: 8361 (15%)     max: 11865 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1354     avg: 2953     median: 2841 (12%)     max: 3880 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1401 Points (59%)
min: 1108     avg: 1136     median: 1135.5 (48%)     max: 1163 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
6375 Points (11%)
min: 2839     avg: 3074     median: 3073.5 (6%)     max: 3308 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1103     avg: 1186     median: 1197 (5%)     max: 1229 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 2643     avg: 3228     median: 3176 (10%)     max: 3803 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2357     avg: 5053     median: 5142.5 (51%)     max: 5547 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8142     avg: 14179     median: 13888 (15%)     max: 16968 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4701     avg: 4750     median: 4759 (65%)     max: 4791 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 11576     avg: 13367     median: 13617.5 (33%)     max: 14655 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 10521     avg: 12071     median: 12302.5 (22%)     max: 13703 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3340     avg: 3882     median: 3851 (75%)     max: 4820 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 11720     avg: 12845     median: 12844.5 (20%)     max: 13969 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 4276     avg: 4294     median: 4294 (64%)     max: 4312 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 10320     avg: 10618     median: 10617.5 (86%)     max: 10915 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 7885     avg: 8316     median: 8315.5 (75%)     max: 8746 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 11135     avg: 11197     median: 11196.5 (22%)     max: 11258 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 10347     avg: 11305     median: 11305 (23%)     max: 12263 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 10402     avg: 10600     median: 10600 (28%)     max: 10798 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 730     avg: 1096     median: 1066 (1%)     max: 2622 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 80.7     avg: 153.6     median: 152.7 (2%)     max: 228.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 13935     avg: 34603     median: 34884.5 (31%)     max: 49795 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 176     avg: 208.4     median: 202 (42%)     max: 239 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-11600H → 100% n=3

Average Benchmarks Intel Core i7-8565U → 53% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.27
log 16. 03:12:48

#0 checking url part for id 14133 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10082 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Jun 2024 05:33:43 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.045s ... 0.046s

#5 did output specs +0s ... 0.046s

#6 getting avg benchmarks for device 14133 +0.004s ... 0.05s

#7 got single benchmarks 14133 +0.01s ... 0.059s

#8 getting avg benchmarks for device 10082 +0.023s ... 0.082s

#9 got single benchmarks 10082 +0.224s ... 0.306s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.306s

#11 min, max, avg, median took s +0.311s ... 0.616s

#12 return log +0.1s ... 0.716s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)