Notebookcheck

Benchmarkcheck: Splinter Cell: Blacklist

Florian Glaser , 28.08.2013

Rückkehr einer Stealth-Legende. Neben Thief, Dishonored und Hitman gehört Splinter Cell zu den wenigen Schleich-Spielen auf dem Markt. Mit Blacklist will Ubisoft über das nicht ganz so beliebte Conviction hinwegtrösten. Ob der Titel auf Ihrem Notebook anständig läuft, klärt unser Testbericht.

Splinter Cell: Blacklist Logo

Technik

Trotz der klischeehaften und recht uninspirierten Terror-Story ist Blacklist von der ersten Minute an spannend. Doch nicht nur atmosphärisch hat der neue Splinter-Cell-Ableger einiges zu bieten, sondern auch spielerisch. Der Titel steuert sich überraschend flüssig und lässt – zumindest in höheren Schwierigkeitsgraden – nicht den nötigen Anspruch vermissen. Ubisoft gelingt ein guter Kompromiss aus Hardcore-Schleicherei und zugänglicher Action.

Wie das kürzlich getestete The Bureau: XCOM Declassified nutzt auch Blacklist die extrem erfolgreiche Unreal Engine. Allerdings nicht in der Version 3, sondern »nur« in der Version 2.5, die vom Entwickler jedoch stark modifiziert wurde. So kann Blacklist mit einer DirectX-11-Unterstützung und zahlreichen Technik-Features aufwarten.

Da hätten wir unter anderem Tessellation, Parallex Mapping und Ambient Occlusion (Field AO, SSAO & HBAO). Hinzu gesellen sich die Kantenglättungsmodi FXAA, MSAA, SSAA sowie das Nvidia exklusive TXAA. Ansonsten enthält das erweiterte Grafikmenü noch Regler für die Texturschärfe, die Schattenqualität, die Texturfilterung und die vertikale Synchronisation. Mit Ausnahme der DirectX Option werden jegliche Änderungen direkt übernommen, wobei man den Spielstand teils neu laden muss.

Grundsätzliche Einstellungen wie Display-Modus, Auflösung, Bildwiederholfrequenz und Seitenverhältnis sind im Menu »Basic Options« untergebracht. Hier tummeln sich auch mehrere Presets, die wir für die Benchmarks aber nicht verwenden. Während einige Grafikoptionen kaum Leistung kosten, wirken sich andere deutlich auf die Geschwindigkeit aus. Kantenglättung erweist sich als besonders anspruchsvoll.

Insgesamt macht die Technik eine gute, wenn auch keine überragende Figur. Zum einen sind manche Texturen nicht sonderlich hoch aufgelöst. Zum anderen plagen das Spiel diverse Bugs. Bei unseren Tests kam es zu folgenden Ungereimtheiten:

  • Auf einem Desktop-System brach die Installation mit einer Fehlermeldung ab (»missing files«). Eine Verifizierung der Spieldateien löste das Problem.
  • Hin und wieder stürzte der Titel grundlos ab.
  • Die Presets stellen gerne seltsame Werte ein (z. B. 4x MSAA bei High und FXAA bei Ultra).
  • Bei Nvidia Systemen mit Optimus Technik muss der Treiber/Game Launcher auf »Höchstleistung« geändert werden, da Blacklist sonst mit der Intel GPU läuft.
  • Im DirectX-11-Modus startet das Spiel oft nicht korrekt. Nach unseren Erfahrungen kann der Fenstermodus oder ein Wechsel der Auflösung bzw. des Bildschirms helfen.
  • High-End-Grafikkarten rechnen im DirectX-9-Modus teils langsamer als unter DirectX 11 (muss kein Bug sein).
  • Je nach Spielsituation variiert die Bildwiederholrate unnatürlich stark.
  • Intel Chips provozieren im DirectX-11-Modus eine Fehlermeldung (»out of memory«).
  • Die Radeon HD 8970M unterlag mit dem Beta-Treiber Catalyst 13.8 der eigentlich schwächeren HD 7970M. Bei Verwendung des Catalyst 13.4 verringerte sich der Abstand massiv.
Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings
Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings

Benchmark

Als Benchmark-Sequenz dient uns der Beginn der ersten Kampagnen-Mission (»Safehouse«), welche in Benghazi/Libyen spielt. Aufgrund der hohen Bevölkerungs- und Objektdichte eignet sich die Passage gut für Geschwindigkeitsmessungen. Im unteren Video kann man die schönen Licht-, Schatten- und Spiegeleffekte erkennen. Wie bei den meisten Third-Person-Titeln reichen schon 30 fps für ein passables Spielerlebnis.

Resultate

Besitzer von leistungsschwachen Office Notebooks, die ohne dedizierten Grafikchip arbeiten, müssen sich mit niedrigen Auflösungen und Details arrangieren. Während die HD Graphics 3000 keine flüssigen Ergebnisse liefert, schaffen die HD 4000 und die HD4600 im DirectX-9-Modus (1.024 x 768) knapp 40 respektive 50 fps.

Mittlere Einstellungen und 1.366 x 768 Pixel verlangen nach einer Grafikkarte aus dem Multimedia-Segment. Nvidias beliebte GeForce GT 630M kommt im DirectX-11-Modus auf rund 30 fps. Für hohe Details, aktivierte Parallax- bzw. Tessellation-Effekte, Ambient Occlusion und FXAA sollte es hingegen ein Grafikbeschleuniger aus dem High-End-Bereich sein (ab der GeForce GTX 660M).

1.920 x 1.080 Bildpunkte, maximale Optionen und 4x MSAA bringen auch die derzeitigen Topmodelle ins Schwitzen. Erst eine GeForce GTX 680M bringt genügend Power mit.

Benchmark-Tabelle: Splinter Cell: Blacklist
Benchmark-Tabelle: Splinter Cell: Blacklist

Fazit

Im aktuellen Zustand erscheint uns Blacklist noch recht unfertig. Ubisoft hätte die Engine etwas länger testen und auf Bugs abklappern müssen. Wenn man Glück hat und das Spiel einwandfrei läuft, gibt es nicht ganz so viel zu bemängeln. Potente Allround- oder Gaming Notebooks garantieren eine ansehnliche Optik.

Testsysteme

Unsere primären Testgeräte stammen von Schenker Technologies (mysn.de):

  • W503 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M, Radeon HD 8970M & HD Graphics 4600)
  • M503 (Core i7-4702MQ, 8 GB DDR3, GeForce GT 750M)
  • XMG P502 (Core i7-3610QM, 8 GB DDR3, GeForce GTX 660M, GTX 670MX, GTX 675MX, GTX 680M, Radeon HD 7970M & HD Graphics 4000)
  • Xesia M501 (Core i7-2630QM, 8 GB DDR3, GeForce GT 630M & HD Graphics 3000)

Ein weiteres Dankeschön geht an Crucial für die 480 GByte große M500, auf der Windows 7 Professional 64 Bit installiert ist. 

Verwendete GPU-Treiber: Nvidia 326.80 Beta, AMD 13.8 Beta2 (13.4 @ HD 8970M), Intel 9.17.10.3223 bzw. 9.18.10.3165.

von links nach rechts: Schenker Xesia M501, M503, XMG P502 & W503
von links nach rechts: Schenker Xesia M501, M503, XMG P502 & W503

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
Pos      Modell                                     Splinter Cell: Blacklist
 Splinter Cell: Blacklist (2013)
low
1024x768
DX9, Low / Off
med.
1366x768
DX11, Medium / Off
high
1366x768
DX11, High / On, Field AO & SSAO
4xAF FXAA
ultra
1920x1080
DX11, Ultra / On, Field AO & HBAO
8xAF 4x MSAA
 6NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
117.6
98.6
70
 16NVIDIA GeForce GTX 680
115
128
97
51.7
 17AMD Radeon HD 7970
97.6
135.3
83
47.4
 23NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
134.4
135.9
86
42
 25NVIDIA GeForce GTX 780M
113.6
134.9
82.7
41
 31AMD Radeon HD 8970M
82.5
73.4
57.3
30.4
 35NVIDIA GeForce GTX 680M
102.1
116.7
62.7
30.6
 38AMD Radeon HD 7970M
68.7
80.9
60.8
33.4
 45NVIDIA GeForce GTX 770M
113.4
115.2
57.1
27.1
 46NVIDIA GeForce GTX 860M
97.9
51
24.8
 53NVIDIA GeForce GTX 675MX
94.3
100.7
48.9
25.4
 55NVIDIA GeForce GTX 850M
106.7
74.652
40.52
17.82
 60NVIDIA GeForce GTX 765M
107.4
88.1
39.52
17.72
 69AMD Radeon HD 7770
95.9
100.9
39.2
19.2
 78NVIDIA GeForce GTX 670MX
93.3
82.8
38.8
17.9
 80NVIDIA GeForce GTX 760M
96.8
82.1
37.6
17.1
 86AMD Radeon HD 8870M
46.4
31.6
15
 100NVIDIA GeForce GTX 660M
84.4
70.7
31.4
16.7
 102AMD Radeon HD 8850M
37.1
24.4
Pos      Modell                                     Splinter Cell: Blacklist
lowmed.highultra
 103*AMD Radeon R9 M265X
72.8
26.7
13
 111NVIDIA GeForce GT 750M
71.4
53.4
26.1
10.8
 113NVIDIA GeForce 840M
52.552
40.952
21.82
9.4
 116NVIDIA GeForce GT 745M
49.8
23.6
 120Intel Iris Pro Graphics 5200
68.3
40.2
22
6.7
 122NVIDIA GeForce GT 740M
52.4
 123NVIDIA GeForce 830M
44.1
39
18.6
 127NVIDIA GeForce GT 735M
45.1
32.7
15.6
 129NVIDIA GeForce 825M
49.5
33.9
16.1
 140AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
31.7
22.3
17.7
 141NVIDIA GeForce GT 730M
46.2
33.7
14.6
 145AMD Radeon HD 8750M
49.9
21.5
 147AMD Radeon R7 M265
43
34.7
17.5
 152NVIDIA GeForce GT 640M
47.1
36
21
 173AMD Radeon HD 8670D
39
13.9
7.5
 177AMD Radeon R6 (Kaveri)
21.1
15.7
7.6
 196AMD Radeon HD 8570D
49
34.3
11
6
 197AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
35.7
25.6
12
 198AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
35.4
24.2
10.5
 200AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
28.9
20.3
Pos      Modell                                     Splinter Cell: Blacklist
lowmed.highultra
 201AMD Radeon HD 8670M
39.8
14.3
 221AMD Radeon HD 8650G
33.5
27
 226NVIDIA GeForce GT 630M
47.5
32.5
13.8
 231NVIDIA GeForce 820M
36.1
28.3
13.9
 233NVIDIA GeForce GT 720M
43.1
11.4
 235Intel Iris Graphics 5100
39
22.9
14.2
 236AMD Radeon R5 M230
30.4
23.9
10.1
 247Intel HD Graphics 4600
52.1
 252AMD Radeon HD 7660G
30
26.4
9.3
4.1
 280AMD Radeon HD 7610M
45
36
15
 286Intel HD Graphics 4400
17.6
 323AMD Radeon HD 7480D
24.9
23
4.7
 324Intel HD Graphics 4000
40.7
 327AMD Radeon R5 (Beema)
21.4
15.7
5.3
 329Intel HD Graphics 4200
17.8
10.4
5.8
 337AMD Radeon HD 8450G
23.6
13.7
 341AMD Radeon HD 8400
24
13.5
 353AMD Radeon HD 8330
20.3
15.4
 381Intel HD Graphics (Haswell)
14.2
11.5
 401AMD Radeon HD 8280
17.7
11.5
Pos      Modell                                     Splinter Cell: Blacklist
lowmed.highultra
 418Intel HD Graphics 3000
21.9
 436AMD Radeon HD 8210
7.7
 478Intel HD Graphics (Bay Trail)
11
7.8
* Geringere Werte sind besser. / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
123unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.
Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen

Diesen Artikel kommentieren / Antworten:

> Notebook Test, Laptop Test und News > Eigene Testberichte > Sonstige Tests > Benchmarkcheck: Splinter Cell: Blacklist
Autor: Florian Glaser, 28.08.2013 (Update: 29.08.2013)