NVIDIA GeForce GTX 680M

NVIDIA GeForce GTX 680M

Die NVIDIA GeForce GTX 680M ist eine DirectX 11.1 fähige Notebook-Grafikkarte der Oberklasse, welche auf der Computex 2012 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GK104-Chip der Kepler-Architektur (28-nm-Prozess) und bietet wie die Desktop-GTX 670 1344 1D-Shader. Die Taktrate ist mit 720 statt 915 MHz jedoch deutlich niedriger. Auch der Speichertakt (4 GByte GDDR5) ist mit 900 zu 1.500 MHz (3.600 bzw. 6.000 MHz effektiv) wesentlich geringer, wodurch die Speicherbandbreite von 192.2 auf 115.2 GB/s sinkt.

Architektur

Mit Kepler löst Nvidia die bisherige Fermi-Architektur ab, die unter anderem bei verschiedenen Chips und Modellen der GeForce-500M-Serie zum Einsatz kam. Der GK104 verfügt als Kepler-Chip über 8 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der 680M sind davon 7 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung in etwa der Hälfte der Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll - speziell bei hohen Faktoren - noch einmal deutlich verbessert worden sein.

Als weitere Neuerungen werden zudem erstmals PCIe 3.0 sowie ein noch nicht näher bezeichneter, optionaler Turbo-Modus unterstützt. Dieser kann - ausreichende Kühlungsreserven vorausgesetzt - die Kerntaktrate um bis zu 15 Prozent anheben. Da der Turbo vom BIOS gesteuert wird, steht er, falls vom Notebook-Hersteller implementiert, unabhängig vom Betriebssystem zur Verfügung.

Leistung

Die Grafikleistung der GeForce GTX 680M bewegt sich auf dem Niveau der AMD Radeon HD 7970M und etwa auf Höhe der alten Desktop-Variante GTX 480. Auch anspruchsvolle Spiele laufen in maximalen Details und hohen Auflösungen flüssig. Lediglich Metro 2033 ruckelte bei unserem Test mit maximalen Settings.

Features

Das aktualisierte Featureset umfasst nun die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angesteuert werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der HD-Videoprozessor der fünften Generation (VP5) wurde vom GF119-Chip übernommen. Dieser kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Die Leistungsaufnahme ist wie bei der GTX 580M/675M mit 100 Watt spezifiziert. Dadurch eignet sich die GTX 680M eher für große und schwere Notebooks (15-17"+). Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen, um Energie zu sparen. Im Leerlauf kann die GPU mithilfe der Optimus-Technologie zugunsten einer integrierten Grafikeinheit auch vollständig deaktiviert werden (nur ohne 3D Vision).

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 600M Serie

GeForce GTX 680M SLI

2688 @ 720MHz256 Bit @ 3600MHz

GeForce GTX 680MX

1536 @ 720MHz256 Bit @ 5000MHz

GeForce GTX 675M SLI

768 @ 620MHz256 Bit @ 3000MHz
GeForce GTX 680M 1344 @ 720MHz256 Bit @ 3600MHz

GeForce GTX 670MX SLI

1920 @ 600MHz192 Bit @ 2800MHz

GeForce GTX 675MX

960 @ 600MHz256 Bit @ 3600MHz

GeForce GTX 675M

384 @ 620MHz256 Bit @ 3000MHz

GeForce GTX 670MX

960 @ 600MHz192 Bit @ 2800MHz

GeForce GTX 670M

336 @ 598MHz192 Bit @ 3000MHz

GeForce GTX 660M

384 @ 835MHz128 Bit @ 4000MHz
CodenameN13E-GTX
ArchitekturKepler
Pipelines1344 - unified
Kerntakt *720 MHz
Shadertakt *720 MHz
Speichertakt *3600 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch100 Watt
Transistoren3540 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum04.06.2012
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/page/home.html
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 77067      avg: 110472.5 (32%)     median: 110472.5 (32%)     max: 143878 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 26851      avg: 27684 (36%)     median: 27684 (36%)     max: 28517 Points
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 3952      avg: 4049 (34%)     median: 4049 (34%)     max: 4146 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Sala Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 614      avg: 614 (25%)     median: 614 (25%)     max: 614 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Room Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 327      avg: 327 (21%)     median: 327 (21%)     max: 327 Samples/s
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 5804      avg: 6158.5 (48%)     median: 5996.5 (47%)     max: 7218 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 5647      avg: 6073.8 (38%)     median: 5897.5 (37%)     max: 7214 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 19575      avg: 21163.8 (58%)     median: 21533.5 (59%)     max: 21952 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 18266      avg: 20575.1 (47%)     median: 20891 (48%)     max: 21489 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 18529      avg: 22478.5 (76%)     median: 22760 (77%)     max: 25378 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 26556      avg: 29052 (79%)     median: 28444.5 (77%)     max: 32763 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 55426      avg: 68272 (45%)     median: 71104 (47%)     max: 72750 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 71.6      avg: 73.9 (45%)     median: 73.1 (45%)     max: 77.6 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 17770      avg: 18425.3 (70%)     median: 18211 (70%)     max: 19295 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 6.77      avg: 6.8 (10%)     median: 6.8 (10%)     max: 6.77 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 22.73      avg: 22.7 (37%)     median: 22.7 (37%)     max: 22.73 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 17.39      avg: 17.4 (22%)     median: 17.4 (22%)     max: 17.39 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 13.47      avg: 13.5 (12%)     median: 13.5 (12%)     max: 13.47 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 1.37      avg: 1.4 (7%)     median: 1.4 (7%)     max: 1.37 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 10.92      avg: 10.9 (17%)     median: 10.9 (17%)     max: 10.92 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 0.9      avg: 0.9 (2%)     median: 0.9 (2%)     max: 0.9 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 2.1      avg: 2.1 (3%)     median: 2.1 (3%)     max: 2.1 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 40.34      avg: 45.2 (41%)     median: 44.9 (41%)     max: 50.89 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 6669      avg: 8520 (73%)     median: 8846 (76%)     max: 10045 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 6.9      avg: 7.2 (91%)     median: 7 (89%)     max: 7.7 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.9      avg: 7.2 (91%)     median: 7 (89%)     max: 7.7 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Titanfall
Titanfall (2014)
min.:
60  fps      Vergleich
mittel:
60  fps      Vergleich
hoch:
59.8  fps      Vergleich
max.:
53.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief
Thief (2014)
min.:
56.3  fps      Vergleich
mittel:
54  fps      Vergleich
hoch:
51  fps      Vergleich
max.:
31.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed IV: Black Flag
min.:
61.5  fps      Vergleich
mittel:
60.6  fps      Vergleich
hoch:
47.2  fps      Vergleich
max.:
26.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 10.25
min.:
82.2  fps      Vergleich
mittel:
39.2  fps      Vergleich
hoch:
21.5  fps      Vergleich
max.:
17.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Ghosts
min.:
82  fps      Vergleich
mittel:
80  fps      Vergleich
hoch:
55.3  fps      Vergleich
max.:
31.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 4
min.:
111.1  fps      Vergleich
mittel:
91  fps      Vergleich
hoch:
69.7  fps      Vergleich
max.:
31.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Batman: Arkham Origins
min.:
249  fps      Vergleich
mittel:
189  fps      Vergleich
hoch:
107  fps      Vergleich
max.:
54  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013
F1 2013 (2013)
min.:
157  fps      Vergleich
mittel:
121  fps      Vergleich
hoch:
115  fps      Vergleich
max.:
91  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14
Fifa 14 (2013)
min.:
432.1  fps      Vergleich
mittel:
349.7  fps      Vergleich
hoch:
349.2  fps      Vergleich
max.:
290.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Rome II
min.:
219.6  fps      Vergleich
mittel:
160.3  fps      Vergleich
hoch:
121  fps      Vergleich
max.:
27  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar