Smartphone oder Tablet: Asus Phonepad
Multimedia-Ultrabook: Samsung 730U3E
Sony Xperia Z im Test-Preview
Unkonventionell: Google Chromebook Pixel

AMD Radeon HD 7970M

AMD Radeon HD 7970M

Die AMD Radeon HD 7970M ist eine DirectX 11 Grafikkarte für Notebooks der High-End-Klasse. Sie wird in 28nm gefertigt und basiert auf der GCN (Graphics Core Next) Architektur von AMD. 

Die Radeon HD 7900M Serie basiert auf dem Desktop Pitcairn Chip der Radeon HD 7870 mit 1280 1D Shadern und 80 Textureinheiten. Sie taktet jedoch mit 850 MHz deutlich geringer und dürfte dadurch auch eine geringeren Stromverbrauch aufweisen. Die theoretische Rechenleistung der 7970M wird von AMD mit 2176 GFLOPS angegeben.

Die Leistung liegt deutlich oberhalb der GeForce GTX 675M von Nvidia und erreicht die GTX 680M. Durch die hohe Anzahl an Shadern gepaart mit der Taktrate von 800MHz platziert sich die Radeon HD 7970M etwas oberhalb des Niveaus einer Desktop 7850 ein. Daher ist sie deutlich vor der GeForce GTX 675M einzuordnen und so zum Zeitpunkt des Erscheinens (24. April 2012) die schnellste mobile Grafikkarte für Notebooks, bis Nvidia kurz darauf mit der GTX 680M gleichzog. Nach ersten Benchmarks erreicht die Karte sogar die SLI-Varianten der GTX 580M bzw. GTX 675M.

Die 7900M Serie unterstützt das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik welches ab nun Enduro genannt wird (vormals Dynamic Switchable Graphics). Dual-Graphics mit Trinity wird jedoch nicht unterstützt. Dank Eyefinity können bis zu 6 Monitore an den Grafikchip angeschlossen werden. In Verbindung mit Enduro ist jedoch die Prozessorgrafik der limitierende Faktor (da an dieser die Displays angschlossen sind).

Die 7900M Serie bietet neben Enduro auch einige neue Stromspartechniken. Zwar unterstützt die 7900M Serie nicht Power Gating wie die kleineren 7800M und 7700M Chips, jedoch wird ZeroCore für einen deutlich verringerten Stromverbrauch bei inaktivem Display (natürlich nur ohne Enduro schlagend) verbaut. Weiters gibt es noch die PowerTune Funktion mit der AMD den Chip automatisch über- und untertakten kann um innerhalb der TDP Grenzen zu bleiben. Laut AMD wird der Chip z.B. bei extremen Lasten von Furmark oder OCCT SC8 untertaktet und bei Spielen wie Lost Planet, Crysis oder Resident Evil übertaktet um den TDP ideal auszuschöpfen.

Die GPU besitzt auch weiterhin einen integrierten HD Audio Prozessor, der jedoch ab jetzt auch Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA) unterstützt und so Audio an mehrere Ausgabegeräte gleichzeitig geschickt werden kann.

Der Stromverbrauch liegt in ähnlichen Regionen wie die High-End Modelle Nvidias und erreicht damit gemeinsam mit dem Board eine TDP von etwa 100 Watt.

HerstellerAMD
Radeon HD 7900M Serie

Radeon HD 7970M Crossfire 2560@850MHz

Radeon HD 7970M 1280@850MHz

Radeon HD 7950M 1280@700MHz

CodenameWimbledon XT
ArchitekturGCN
Pipelines1280 - unified
Kerntakt *850 MHz
Shadertakt *850 MHz
Speichertakt *1200 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
Stromverbrauch100 Watt
Herstellungsprozess28 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.05.2012
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 4633     avg: 5881 (57%)     max: 6525 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 5447     avg: 5884.9 (53%)     max: 6423 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 12294     avg: 20913.8 (57%)     max: 23183 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 17084     avg: 21394 (58%)     max: 23701 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 11638     avg: 20739.7 (70%)     max: 23197 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 13708     avg: 24337.2 (66%)     max: 29121 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 44561     avg: 53442.2 (35%)     max: 94730 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 68.9     avg: 76.8 (51%)     max: 83.9 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 15078     avg: 17776 (68%)     max: 19236 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 6.64     avg: 7.3 (11%)     max: 8.05 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 37.03     avg: 41.3 (70%)     max: 45.54 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 27.88     avg: 30.1 (37%)     max: 32.4 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 14.04     avg: 14.1 (13%)     max: 14.08 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 2.21     avg: 2.4 (14%)     max: 2.61 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 25.93     avg: 27 (42%)     max: 28.12 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 6.47     avg: 6.7 (11%)     max: 6.83 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 13.84     avg: 14.1 (22%)     max: 14.34 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 39.3     avg: 61.1 (69%)     max: 71.7 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 8573     avg: 8985.5 (83%)     max: 9398 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 7.3     avg: 7.6 (97%)     max: 7.9 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 7.3     avg: 7.6 (97%)     max: 7.9 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Metro: Last Light
Metro: Last Light (2013)
min.:
74.7  fps      Vergleich
mittel:
65.2  fps      Vergleich
hoch:
51.7  fps      Vergleich
max.:
31  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
BioShock Infinite
min.:
168.1  fps      Vergleich
mittel:
121.2  fps      Vergleich
hoch:
116.6  fps      Vergleich
max.:
43.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft II: Heart of the Swarm
min.:
267.6  fps      Vergleich
mittel:
118  fps      Vergleich
hoch:
107.9  fps      Vergleich
max.:
46.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity
SimCity (2013)
min.:
69.6  fps      Vergleich
mittel:
51.5  fps      Vergleich
hoch:
43.9  fps      Vergleich
max.:
30.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Tomb Raider
Tomb Raider (2013)
min.:
249.3  fps      Vergleich
mittel:
164.8  fps      Vergleich
hoch:
99.3  fps      Vergleich
max.:
46  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3
Crysis 3 (2013)
min.:
106  fps      Vergleich
mittel:
63.8  fps      Vergleich
hoch:
44.8  fps      Vergleich
max.:
20.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Space 3
Dead Space 3 (2013)
min.:
263.3  fps      Vergleich
mittel:
168.4  fps      Vergleich
hoch:
141  fps      Vergleich
max.:
92.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3
Far Cry 3 (2012)
min.:
83.3  fps      Vergleich
mittel:
75.2  fps      Vergleich
hoch:
31.7 58.5 ~ 45 fps      Vergleich
max.:
21.8 25.4 27.1 ~ 25 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Assassin´s Creed III
mittel:
37.7  fps      Vergleich
hoch:
16.2 36.3 ~ 26 fps      Vergleich
max.:
13.4 24.6 24.7 ~ 21 fps      Vergleich