Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 660M

NVIDIA GeForce GTX 660M

Die NVIDIA GeForce GTX 660M ist eine DirectX 11 Notebook-Grafikkarte der oberen Mittelklasse, welche im 1. Quartal 2012 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GK107 Chip der Kepler-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die GTX 660M repräsentiert die derzeit schnellste Ausbaustufe des GK107 und wird ausschließlich mit GDDR5 an einem 128 Bit breiten Speicherinterface angeboten.

Architektur

Mit Kepler löst Nvidia die bisherige Fermi-Architektur ab, die unter anderem bei verschiedenen Chips und Modellen der GeForce-500M-Serie zum Einsatz kam. Der GK107 verfügt als derzeit kleinster Kepler-Chip über 2 Shader-Blöcke, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll, speziell bei hohen Faktoren, noch einmal deutlich verbessert worden sein. Als zusätzliche Neuerungen werden zudem erstmals PCIe 3.0 sowie ein noch nicht näher bezeichneter, optionaler Turbo-Modus unterstützt. Dieser kann, ausreichende Kühlungsreserven vorausgesetzt, die Kerntaktrate um bis zu 15 Prozent anheben. Da der Turbo vom BIOS gesteuert wird, steht er, falls vom Notebook-Hersteller implementiert, unabhängig vom Betriebssystem zur Verfügung.

Leistung

Die Performance der GeForce GTX 660M liegt durch den schnellen GDDR5-Speicher etwas oberhalb der DDR3-Version der GT 650M und erreicht in etwa das ältere High-End-Modell Radeon HD 6950M. Auch die Fermi-basierte GeForce GTX 570M kann sich kaum absetzen. Die meisten anspruchsvollen Spiele wie Anno 2070 oder Battlefield 3 sind somit in hohen Detailstufen flüssig darstellbar, weniger fordernde Titel teils auch mit zusätzlichem Antialiasing (Stand Frühjahr 2012).

Features

Das aktualisierte Featureset umfasst nun die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) wurde vom GF119-Chip übernommen. Dieser kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 660M sollte für Notebooks im Bereich 15-17 Zoll geeignet sein. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen, im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten eines IGP auch vollständig deaktiviert werden.

GeForce GTX 600M Serie

GeForce GTX 680M SLI compare 2688 @ 0.72 GHz2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX compare 1536 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI compare 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M compare 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI compare 1920 @ 0.6 GHz2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX compare 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M compare 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX compare 960 @ 0.6 GHz192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M compare 336 @ 0.6 GHz192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 4000 MHz
CodenameN13E-GE
ArchitekturKepler
Pipelines384 - unified
Kerntakt835 MHz
Speichertakt4000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum22.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2307     avg: 2545     median: 2543 (4%)     max: 2727 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2087     avg: 2327     median: 2369 (2%)     max: 2414 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 9659     avg: 11016     median: 10971 (3%)     max: 12698 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8725     avg: 9666     median: 9803 (6%)     max: 10028 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 35347     avg: 39387     median: 39449 (21%)     max: 41898 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 18640     avg: 20551     median: 19535 (21%)     max: 23933 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13893     avg: 15020     median: 14704 (19%)     max: 16085 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 31.3     avg: 32.6     median: 32.5 (6%)     max: 33.4 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.38     avg: 3.8     median: 3.8 (2%)     max: 4.3 fps
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.06     avg: 1.2     median: 1.2 (1%)     max: 1.29 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 12.06     avg: 12.3     median: 12.3 (9%)     max: 12.6 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 12.49     avg: 13.6     median: 13.6 (15%)     max: 14.67 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 22.24     avg: 23.3     median: 23.3 (11%)     max: 24.43 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 5.01     avg: 5.6     median: 5.6 (3%)     max: 6.22 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4425     avg: 6075     median: 6317.5 (4%)     max: 6574 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 30.55     avg: 39.8     median: 40.6 (14%)     max: 48.07 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
46  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
57.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
82.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
75.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
77.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
187  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
118  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
154  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
102  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
485.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
287.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
286.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
170.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
118.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
86.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
67.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
79.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
105.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
84.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
107.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
76.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
31.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
147  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
87.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
62.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
126.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
72.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
64  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
246.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
78.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
54.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
131.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
72.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
74.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
243.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
113.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
85.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
77.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
62.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
61.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
57.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
52.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
132.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
91 100.4 ~ 96 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
56 59.4 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
41.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
86.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
58.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
122.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
91 113.6 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
85 104.3 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
57.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
391.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
267  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
248.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
155.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
155  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
119  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
108  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
100.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
87.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
66.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
90.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
76.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26 40.4 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
226.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
189.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
142.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
86.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
117.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.6 86.4 ~ 75 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35.7 36.7 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
40.9 75.4 ~ 58 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.7 58 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.4 35.4 41.2 ~ 37 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.7 14.8 15.8 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
58.3 58.3 ~ 58 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.6 29 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.3 13.6 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
53.8 62.8 ~ 58 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53.2 56.9 ~ 55 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.3 24.4 24.9 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.7 18.9 19.2 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
75.6 87.5 ~ 82 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57 74.6 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47.7 48.8 52.6 69.9 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.3 23.4 24.1 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
179.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
99.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
66.4 109.7 110.8 ~ 96 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.9 67 67.4 ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
76 80.2 ~ 78 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.1 57.2 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.8 39.9 48.9 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.3 20 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.6 59.8 61.6 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.8 53.2 55 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
75.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45 47 47.7 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22 22.2 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
127.2 174.9 ~ 151 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.5 70.9 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42.3 42.8 44.3 48.7 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.9 20.9 21.6 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59.7 90 ~ 75 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53 59.3 62 65 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42 47.9 48.1 49 49.9 50 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28 28.1 28.2 29 29.6 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
163 213.2 ~ 188 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
97 124.1 ~ 111 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
81.1 82.8 85.9 121.7 ~ 93 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.4 49.2 51.4 82.1 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
72.3 75 75.5 ~ 74 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47.8 51.1 52 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.1 37.7 39.8 40.3 42 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.2 17.5 18.2 18.4 19 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
119 148 ~ 134 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
103 127 ~ 115 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
58 66 68 ~ 64 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30 31 35 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
148.6 445.5 ~ 297 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
132.3 276.1 ~ 204 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
116.8 196.6 233.1 ~ 182 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
148.8 161.5 ~ 155 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011

F1 2011

2011
min. 800x600
142  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
79 103 ~ 91 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
66 66 86 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30 33 34 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.8 160 180 ~ 133 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59 81 83.6 91 91.4 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.6 30 33 35.2 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
206.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
141.6  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
97.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
43.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38.5  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
25.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.2 7.2 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
mittel 1024x768
92  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
67.9 71 ~ 69 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.2 23 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
87.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
84.3  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
81.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
77.9 102.7 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
64.3 82.7 ~ 74 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
55.5 69.6 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
186.9 256 307.9 ~ 250 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
84.8 85 93 97.1 ~ 90 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
71.5 73 73.5 74 74.9 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41 41.6 42.4 42.7 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
109 112 138 ~ 120 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
76 76 81 100.4 ~ 83 fps    + Vergleich
hoch 1600x900
34.7 35 38 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 12 12.1 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
119.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
94.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
69.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker: Call of Pripyat

Stalker: Call of Pripyat

2010
max. 1920x1200
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
186  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
102.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
92.4  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
80.1  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
71.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
min. 640x480
238  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
min. 1024x768
83.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
72.9  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
67.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
105.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
92  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
69.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
130.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
86.1  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
60.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
min. 800x600
281  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
126  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
96  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
213.7  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
209.9  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
117.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Titanfall6049.339.420.8
Thief4630.726.413
Assassin´s Creed IV: Black Flag57.245.326.413.6
X-Plane 10.2582.238.418.710
Call of Duty: Ghosts75.159.432.616.3
Battlefield 477.753.434.814.9
Batman: Arkham Origins1871185827
F1 201315411210241
Fifa 14485.5287.9286.4170.2
Total War: Rome II118.886.367.716.1
Saints Row IV79.667.433.420.8
The Bureau: XCOM Declassified105.457.124.814.8
Splinter Cell: Blacklist84.470.731.416.7
Dota 2107.876.435.3
Company of Heroes 231.725.916.27
GRID 2147112.587.723.1
Metro: Last Light62.550.227.414.3
BioShock Infinite126.572.46422.9
StarCraft II: Heart of the Swarm246.9112.678.529
SimCity54.233.727.717.3
Tomb Raider131.772.648.514.1
Crysis 374.739.82610
Dead Space 3243.8113.885.149.5
Far Cry 377.962.935.510.6
Assassin´s Creed III61.657.218.6
Hitman: Absolution70.152.727.611.5
Call of Duty: Black Ops 2132.9965837.3
Need for Speed: Most Wanted59.859.641.523
Medal of Honor: Warfighter86.658.247.120.8
Dishonored122.81029566.7
World of Tanks v857.640.333.419.5
Fifa 13391.1267248.1155.7
F1 201215511910840
Borderlands 2100.687.766.541.3
Torchlight 290.776.876.3
Guild Wars 270.53316.1
Counter-Strike: GO226.5189.7142.288.5
Darksiders II86.149.6
Sleeping Dogs117.175368.6
The Secret World58493715
Ghost Recon: Future Soldier582713
Max Payne 358552519
Dirt Showdown82665523
Diablo III179.799.99660
Risen 2: Dark Waters78544318
Mass Effect 359.76053
Alan Wake75.14722
Anno 2070151664521
The Elder Scrolls V: Skyrim75604829
CoD: Modern Warfare 31881119358
Battlefield 374503918
Batman: Arkham City1341156432
Fifa 12297204182155
F1 2011142917332
Deus Ex Human Revolution1338132
Dirt 3206.8141.697.529.5
The Witcher 2: Assassins of Kings43.338.525.97
Crysis 2926923
Call of Duty: Black Ops87.184.381.763.9
Mafia 290746342.1
StarCraft 2250907342
Metro 2033120833612
Battlefield: Bad Company 2119.594.769.939.2
Stalker: Call of Pripyat38
Resident Evil 5186102.864.9
Colin McRae: DIRT 292.480.171.7
Trackmania Nations Forever23810155.3
Supreme Commander - FA Bench83.972.967.845.8
Crysis - GPU Benchmark105.89269.821.1
Crysis - CPU Benchmark130.286.160.620.5
World in Conflict - Benchmark2811269639
Call of Juarez Benchmark78.8
World of Warcraft213.7209.9117.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

11
29
28
2
20
37
7
11
22
30
4
42
19
6
3






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 02:47:35

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.066s ... 0.067s

#4 did output specs +0s ... 0.067s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.067s

#6 getting avg benchmarks for device 2984 +0.036s ... 0.104s

#7 got single benchmarks 2984 +0.043s ... 0.146s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.146s

#9 min, max, avg, median took s +0.604s ... 0.75s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.751s

#11 Got 408 rows for game benchmarks. +0.02s ... 0.771s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.771s

#13 got data and put it in $dataArray +0.056s ... 0.826s

#14 benchmarks composed for output. +2.253s ... 3.08s

#15 return log +0.059s ... 3.139s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 660M Grafikkarte

 

Kurz-Test Schenker XMG A722 Notebook

DTR mit tollem Display. Mit dem Schenker XMG A722 sehen wir ein zweites auf dem Clevo Barebone W370ET basierendes Gerät genauer an. Schenker bietet das Notebook...
Intel Core i7-3612QM | NVIDIA GeForce GTX 660M | 17.30" | 3.2 kg
 

Test Schenker XMG A522 (Clevo W350ET) Notebook

Kepler Power. Das 15-zöllige Schenker XMG A522 richtet sich vor allem an preisbewusste Spieler. Nvidias brandneue 28-nm-GPU GeForce GTX 660M bietet die ideale M...
Intel Core i7-3610QM | NVIDIA GeForce GTX 660M | 15.60" | 2.8 kg
 

Test Lenovo IdeaPad Y580 Notebook

Neuland? Kein anderer Notebook-Hersteller erweitert aktuell so offensiv sein Portfolio wie Lenovo. Waren es vor ein paar Jahren lediglich die von IBM übernommen...
Intel Core i7-3610QM | NVIDIA GeForce GTX 660M | 15.60" | 2.8 kg
 

Test Gigabyte P2542G Notebook

Gelber Entertainer. Im Notebook-Segment spielt der taiwanesische Hersteller Gigabyte eine ziemlich untergeordnete Rolle. Dass sich das neue P2542G nicht hinter ...
Intel Core i7-3610QM | NVIDIA GeForce GTX 660M | 15.60" | 2.7 kg
 

Test One K73-2O (Clevo W370ET) Notebook

Gaming-Einstieg. Nach dem preislich attraktiven M73-2O hat One einen weiteren spieletauglichen 17-Zöller vorgestellt: Das K73-2O ist ab knapp 800 Euro erhältlic...
Intel Core i7-3610QM | NVIDIA GeForce GTX 660M | 17.30" | 3.2 kg

Asus G55VW-S1073V: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.8 kg
  Test » Test Asus G55VW-S1073V Notebook

Lenovo IdeaPad Y580-59-377745: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y580-59-377745

MSI GE60-i560M247: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE60-i560M247

MSI GE60-0ND-257US: Intel Core i7-3630QM, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE60-0ND-257US

MSI GE60-I760M287: Intel Core i7-3630QM, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE60-I760M287

MSI GE70-0ND-293UK: Intel Core i7-3630QM, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI GE70-0ND-293UK

MSI GE70-0ND-055UK: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » MSI GE70-0ND-055UK

Razer Blade RZ09-00830100-R3U1: Intel Core i7-3632QM, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Razer Blade 17 inch Late 2012

Gigabyte P2542G: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Gigabyte P2542G

MSI GE70H-i789W7H: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » MSI GE70H-i789W7H

Asus G55VW: unknown, 15.60", 3.8 kg
  Externer Test » Asus G55VW

Asus G55VW-S1129V: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.7 kg
  Externer Test » Asus G55VW-S1129V

SCHENKER XMG A522: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Schenker XMG A522

Lenovo IdeaPad Y580-20994HU: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y580-20994HU

Lenovo IdeaPad Y580-59-335956: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y580-59-335956

SCHENKER XMG A722: Intel Core i7-3612QM, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Schenker XMG A722

MSI GE70-033US: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI GE70-033US

Lenovo IdeaPad Y580-M772BUK: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y580-M772BUK

Asus G75VW-T1124V: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Asus G75VW-T1124V

Asus G55VW-ES71: Intel Core i7-3720QM, 15.60", 3.8 kg
  Externer Test » Asus G55VW-ES71

Asus G55VW-DS71: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.9 kg
  Externer Test » Asus G55VW-DS71

Asus G55VW-S1024V: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.7 kg
  Externer Test » Asus G55VW-S1024V

Asus G75VW-AS71: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Asus G75VW-AS71

Asus G75VW-DS71: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Asus G75VW-DS71

Asus G55VW-S1073V: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.8 kg
  Externer Test » Asus G55VW-S1073V

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 660M
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)