Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Processor N100 vs Intel Core i3-N300

AMD Ryzen 9 5900X

► remove from comparison AMD R9 5900X

Der AMD Ryzen 9 5900X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Vermeer Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 08.10.2020 ist der Ryzen 9 5900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 5950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads. Anders als bei der 3000er-Serie ist auch das Topmodell, wie auch die weiteren 5000er-Vermeer-CPUs, ab dem 05.11.2020 im Handel zu finden.

Der Ryzen 9 5900X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,8 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 4,5 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 5900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 3900X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance noch einmal deutlich verbessern und schlägt in dieser Disziplin sogar den Intel Core i9-10900K. Auch die Multi-Thread-Performance konnte hierdurch ebenfalls verbessert werden. Im hausinternen Duell kann es der AMD Ryzen 9 5900X sogar mit einem AMD Threadripper 2950X aufnehmen.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 5900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 5900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 5800X oder den AMD Ryzen 5 5600X genauer anzuschauen.

Intel Processor N100

► remove from comparison Intel N100

Der Intel Processor N100 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N100 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und etewas unterhalb des N200 (durch die geringere Taktraten). Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N100 nur 24 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N100 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 9 5900XIntel Processor N100Intel Core i3-N300
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
CodenameVermeer (Zen3)Alder Lake-NAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 9 5900X « 3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 « 1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock3700 - 4800 MHz1000 - 3400 MHz <=3800 MHz
L1 Cache768 KB
L2 Cache6 MB
L3 Cache64 MB6 MB6 MB
Cores / Threads12 / 244 / 4
4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP105 Watt6 Watt7 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
Die Size2x 80.7 + 125 (I/O) mm2
SocketAM4 (1331)BGA1264
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Architecturex86x86x86
$549 U.S.$128 U.S.
Announced
max. Temp.105 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 5900X
44.9 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N100
26.1 pt (36%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
20 pt (28%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
100%
1 N100 +
min: 60     avg: 60.5     median: 60.5 (42%)     max: 61 Points
34 Points (24%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
100%
1 N100 +
min: 194     avg: 195     median: 195 (4%)     max: 196 Points
165 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10531     avg: 15441     median: 16262 (15%)     max: 20634 Points
min: 1577     avg: 2499     median: 2916 (3%)     max: 2983 Points
2546 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1487     avg: 1526     median: 1527 (65%)     max: 1568 Points
min: 747     avg: 883     median: 929 (40%)     max: 942 Points
513 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 579     avg: 603     median: 598 (66%)     max: 639 Points
min: 285     avg: 336.8     median: 353 (39%)     max: 358 Points
195 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4077     avg: 6104     median: 6233 (15%)     max: 8629 Points
min: 590     avg: 952     median: 1115 (3%)     max: 1139 Points
968 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1744     avg: 2631     median: 2695 (17%)     max: 3717 Points
min: 246     avg: 393     median: 467 (3%)     max: 479 Points
416 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 242     avg: 252.6     median: 250 (75%)     max: 271 Points
min: 118.8     avg: 143.3     median: 152 (46%)     max: 155 Points
85 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
41.8 Points (54%)
min: 3.91     avg: 5     median: 5.2 (7%)     max: 5.99 Points
5.3 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (78%)
min: 1.55     avg: 1.8     median: 1.8 (46%)     max: 1.87 Points
1 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6828 Points (41%)
min: 4604     avg: 4884     median: 4869 (29%)     max: 5179 Points
2884 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
52076 Points (38%)
min: 9608     avg: 13384     median: 15207 (11%)     max: 15336 Points
12014 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
99651 Points (69%)
min: 14514     avg: 20884     median: 23912 (17%)     max: 24225 Points
18450 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12739 Points (16%)
min: 7171     avg: 7832     median: 8098 (10%)     max: 8227 Points
4497 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N100 +
min: 481.652     avg: 536     median: 496.8 (6%)     max: 630.2 s
100%
1 i3-N300 +
531 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N100 +
min: 15.795     avg: 16.5     median: 15.9 (3%)     max: 17.7 s
100%
1 i3-N300 +
17.5 s (4%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
59.5 s (0%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
2.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
13361 Points (21%)
min: 2187     avg: 2330     median: 2372 (4%)     max: 2431 Points
1915 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 63583     avg: 88397     median: 90443 (52%)     max: 103095 MIPS
min: 7532     avg: 11305     median: 13177 (8%)     max: 13291 MIPS
11976 MIPS (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5613     avg: 6469     median: 6582 (79%)     max: 6930 MIPS
min: 3046     avg: 3599     median: 3635 (43%)     max: 3958 MIPS
2403 MIPS (29%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
191 fps (67%)
min: 21.8     avg: 30.1     median: 33.9 (12%)     max: 34.7 fps
28.9 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
335 fps (77%)
min: 105.35     avg: 150.3     median: 172.6 (40%)     max: 173 fps
106.6 fps (25%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.4     avg: 23     median: 24.9 (44%)     max: 27.4 fps
min: 1.72     avg: 2.8     median: 3.4 (6%)     max: 3.49 fps
3.2 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.8 GB/s (0%)
min: 0.257     avg: 0.3     median: 0.3 (0%)     max: 0.262 GB/s
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.9 GB/s (50%)
min: 0.531     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.538 GB/s
0.5 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
21.2 GB/s (55%)
min: 2.8     avg: 2.9     median: 2.9 (8%)     max: 2.9 GB/s
2.6 GB/s (7%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N100 +
min: 1992     avg: 2509     median: 2040 (26%)     max: 3964 Seconds
2147 Seconds (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 138     avg: 161.5     median: 154.2 (1%)     max: 275 Seconds
min: 1017     avg: 1331     median: 1048 (7%)     max: 1956 Seconds
1095 Seconds (8%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.992 sec
min: 0.822     avg: 0.9     median: 0.8 (18%)     max: 1.06 sec
1.3 sec (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14624     avg: 17983     median: 16438 (35%)     max: 46989 Points
min: 4091     avg: 5656     median: 6435 (14%)     max: 6441 Points
4261 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.2 s (2%)
min: 19.264     avg: 19.4     median: 19.4 (4%)     max: 19.531 s
33.2 s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.5 s (1%)
min: 40.352     avg: 40.5     median: 40.4 (2%)     max: 40.601 s
69.1 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
360.5 s (2%)
min: 818.372     avg: 833     median: 818.8 (4%)     max: 862.019 s
1381 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 75591     avg: 79648     median: 80003 (70%)     max: 84938 Points
min: 9434     avg: 13518     median: 15496 (14%)     max: 15625 Points
15263 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14512     avg: 20484     median: 21043.5 (57%)     max: 24451 Points
min: 3814     avg: 5662     median: 6062 (16%)     max: 6486 Points
4983 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78128     avg: 83169     median: 82567 (67%)     max: 89517 Points
min: 34828     avg: 45164     median: 49600 (40%)     max: 51063 Points
28114 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 76234     avg: 83137     median: 82433.5 (67%)     max: 90527 Points
min: 34083     avg: 44999     median: 49495 (40%)     max: 51420 Points
28073 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 76690     avg: 84751     median: 85392 (72%)     max: 91451 Points
min: 50867     avg: 52113     median: 52098 (44%)     max: 53373 Points
28903 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16889     avg: 21197     median: 21362 (54%)     max: 23560 Points
min: 3133     avg: 4052     median: 4558 (12%)     max: 4693 Points
4049 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24944     avg: 32689     median: 32575 (58%)     max: 35932 Points
min: 4589     avg: 6060     median: 6523.5 (12%)     max: 6602 Points
5528 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8552     avg: 11730     median: 11913 (50%)     max: 13232 Points
21%
1 N100 +
min: 1407     avg: 2075     median: 2498 (11%)     max: 2516 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 N100 +
min: 1070     avg: 1181     median: 1227 (37%)     max: 1245 Points
762 Points (23%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 N100 +
min: 2283     avg: 2866     median: 3181 (13%)     max: 3282 Points
2803 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1137     avg: 1574     median: 1604 (68%)     max: 1737 Points
min: 915     avg: 980     median: 992 (42%)     max: 1018 Points
626 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 6512     avg: 11914     median: 11765 (21%)     max: 15119 Points
min: 1911     avg: 2562     median: 2830 (5%)     max: 2896 Points
2674 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1162     avg: 1534     median: 1588 (7%)     max: 1670 Points
min: 982     avg: 994     median: 993 (4%)     max: 1008 Points
616 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6534     avg: 12041     median: 12813 (40%)     max: 14983 Points
min: 2424     avg: 2680     median: 2753 (9%)     max: 2862 Points
2642 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5479     avg: 6880     median: 7034 (70%)     max: 7392 Points
min: 4390     avg: 4458     median: 4467 (45%)     max: 4518 Points
2913 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29337     avg: 48522     median: 52798.5 (59%)     max: 57137 Points
min: 10938     avg: 11133     median: 11197 (12%)     max: 11264 Points
9894 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 564     avg: 620     median: 582.5 (1%)     max: 905 ms
min: 1004     avg: 1052     median: 1023 (1%)     max: 1122 ms
1638 ms (2%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N100 +
min: 128.3     avg: 132.3     median: 132.3 (38%)     max: 136.2 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 178     avg: 266.4     median: 279 (58%)     max: 307 Points
min: 156.3     avg: 171.7     median: 176.3 (37%)     max: 187.4 Points
104.3 Points (22%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1514     avg: 1579     median: 1580 (61%)     max: 1619 Points
min: 735     avg: 786     median: 785 (30%)     max: 839 Points
529 Points (20%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 105.1     avg: 154.2     median: 122 (21%)     max: 235.6 Watt
121%
1 N100 +
min: 12.2     avg: 21.9     median: 26.9 (5%)     max: 29.1 Watt
121%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 106.6     avg: 152.1     median: 114 (21%)     max: 235.8 Watt
121%
1 N100 +
min: 12.4     avg: 21.8     median: 24.3 (4%)     max: 26.1 Watt
121%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 63.1     avg: 75     median: 73.6 (49%)     max: 88.3 Watt
184%
1 N100 +
min: 2.84     avg: 7.1     median: 8.2 (5%)     max: 9.98 Watt
176%
1 i3-N300 +
14.7 Watt (10%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 N100 +
3.9 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.8     avg: 17.3     median: 16.4 (12%)     max: 19.8 Points per Watt
114%
1 N100 +
min: 18.3     avg: 18.7     median: 18.7 (14%)     max: 19.1 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 5900X → 100% n=43

Average Benchmarks Intel Processor N100 → 46% n=43

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 35% n=43

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 02. 18:35:29

#0 checking url part for id 12782 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14932 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 May 2024 05:34:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.02s ... 0.021s

#6 did output specs +0s ... 0.021s

#7 getting avg benchmarks for device 12782 +0.02s ... 0.041s

#8 got single benchmarks 12782 +0.113s ... 0.155s

#9 getting avg benchmarks for device 14932 +0.016s ... 0.171s

#10 got single benchmarks 14932 +0.024s ... 0.195s

#11 getting avg benchmarks for device 14928 +0.016s ... 0.212s

#12 got single benchmarks 14928 +0.01s ... 0.222s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.222s

#14 min, max, avg, median took s +0.519s ... 0.741s

#15 return log +0s ... 0.741s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)