Test Acer Swift 3 SF315-41G (Ryzen 5 2500U, Radeon RX 540, SSD, FHD) Laptop

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt, 20.06.2018

Ausgebremst. Acer liefert mit dem Swift 3 SF315-41G einen Multimedia-Allrounder, der auf eine Kombination aus Raven Ridge APU und dediziertem AMD Grafikkern setzt. Dazu gesellen sich ein IPS-Bildschirm, eine beleuchtete Tastatur und eine NVMe-SSD. Damit wartet der Rechner mit einem runden Ausstattungsniveau auf.

Acers schicker Multimedia-Allrounder ist uns nicht unbekannt. Mit dem Swift 3 SF315-51G-57E5, dem Swift 3 SF315-51G-55Z9 und dem Swift 3 SF315-41-R4W1 haben wir bereits drei Schwestermodelle getestet. Unser aktuelles Testgerät bringt eine Raven Ridge APU und einen dedizierten Radeon RX 540 Grafikkern mit. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN, das HP Pavilion 15-cc107ng das Asus VivoBook 15 X542UF.

Da wir bereits einige Swift-3-Modelle getestet haben und diese baugleich mit unserem aktuellen Testgerät sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Swift 3 SF315-41-R4W1 entnommen werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von notebooksbilliger.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Größenvergleich

Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE HP Pavilion 15-cc107ng Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-cc107ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.2 MB/s ∼100% +128%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11.2 - 190, n=177)	57.9 MB/s ∼72% +64%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.2 MB/s ∼44%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.3 MB/s ∼43% -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1	32.4 MB/s ∼40% -8%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.8 MB/s ∼33% -24%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	17.4 MB/s ∼22% -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-cc107ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86.9 MB/s ∼100% +134%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (10.2 - 253, n=174)	74 MB/s ∼85% +99%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.2 MB/s ∼43%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1	35 MB/s ∼40% -6%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.1 MB/s ∼36% -16%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.7 MB/s ∼34% -20%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.6 MB/s ∼29% -31%

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Atheros/Qualcomm QCA6174	579 MBit/s ∼100% +37%
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	554 MBit/s ∼96% +31%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	541 MBit/s ∼93% +28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (44 - 949, n=140)	501 MBit/s ∼87% +18%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Qualcomm/Atheros QCA6174	424 MBit/s ∼73%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	331 MBit/s ∼57% -22%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	294 MBit/s ∼51% -31%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	680 MBit/s ∼100% +211%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	611 MBit/s ∼90% +179%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Atheros/Qualcomm QCA6174	484 MBit/s ∼71% +121%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (46.1 - 949, n=139)	483 MBit/s ∼71% +121%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	325 MBit/s ∼48% +48%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	325 MBit/s ∼48% +48%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Qualcomm/Atheros QCA6174	219 MBit/s ∼32%

Display - Acer verbaut ein spiegelndes Modell

Acer stattet das Swift 3 mit einem spiegelnden 15,6-Zoll-Bildschirm aus, der mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten arbeitet. Der Kontrast (979:1) geht in Ordnung. Auf Seiten der Helligkeit (253,8 cd/m²) schneidet das Swift etwas besser ab als die von uns angeführten Konkurrenten. Nichtsdestotrotz fallen die Helligkeitswerte aller genannten Geräte - das umfasst auch unser aktuelles Testgerät - zu gering aus. Werte jenseits von 300 cd/m² sehen wir als gut an.

Das Display zeigt bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter ein Display-Flackern mit einer Frequenz von 1.471 Hz. Diese hohe Frequenz sollte auch bei empfindlichen Personen nicht zu Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen führen.

Das hier verbaute Display (BOE CQ NV156FHM-N48) steckt auch im bereits von uns getesteten Schwestermodell Swift 3 SF315-41. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas. Hierbei handelt es sich um einen normalen Zustand: Zwei baugleiche Displays stimmen nie zu einhundert Prozent überein.


255 cd/m²	255 cd/m²	254 cd/m²
254 cd/m²	284 cd/m²	261 cd/m²
226 cd/m²	256 cd/m²	239 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE CQ NV156FHM-N48

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 284 cd/m² Durchschnitt: 253.8 cd/m² Minimum: 18.6 cd/m²
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 284 cd/m²
Kontrast: 979:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.17 | 0.64-98 Ø6.2
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39

ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR IPS, 1920x1080, 15.6	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 IPS, 1920x1080, 15.6	Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 IPS, 1920x1080, 15.6	Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T TN LED, 1920x1080, 15.6	Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE TN LED, 1920x1080, 15.6	HP Pavilion 15-cc107ng TN LED, 1920x1080, 15.6
Response Times		434%	441%	139%	564%	26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43 (23, 20)	46 (25, 21) -7%	42 (22, 20) 2%	41 (22, 19) 5%	45.6 (24.4, 21.2) -6%	45 (24, 21) -5%
Response Time Black / White *	30 (16, 14)	36 (20, 16) -20%	32 (17, 15) -7%	19 (14, 5) 37%	16 (11.6, 4.4) 47%	13 (8, 5) 57%
PWM Frequency	1471 (90)	21000 (90) 1328%	21000 (80) 1328%	7000 (90) 376%	25770 (60) 1652%
Bildschirm		-19%	-25%	-24%	-140%	-150%
Helligkeit Bildmitte	284	237 -17%	248 -13%	230 -19%	220 -23%	234 -18%
Brightness	254	229 -10%	237 -7%	221 -13%	194 -24%	230 -9%
Brightness Distribution	80	88 10%	79 -1%	91 14%	84 5%	76 -5%
Schwarzwert *	0.29	0.19 34%	0.21 28%	0.45 -55%	0.43 -48%	0.34 -17%
Kontrast	979	1247 27%	1181 21%	511 -48%	512 -48%	688 -30%
DeltaE Colorchecker *	4.22	4.85 -15%	4.98 -18%	3.6 15%	11.8 -180%	12.19 -189%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	9.29	8.34 10%	8.41 9%	5.59 40%	20.6 -122%	20.81 -124%
DeltaE Graustufen *	1.17	3.84 -228%	4.26 -264%	3.13 -168%	12.5 -968%	13.99 -1096%
Gamma	2.39 ^92%	2.42 ^91%	2.37 ^93%	2.45 ^90%	2.07 ^106%	2.32 ^95%
CCT	6360 ^102%	6790 ^96%	7149 ^91%	7244 ^90%	14346 ^45%	15863 ^41%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	38	37 -3%	38 0%	36 -5%	40.1 6%	36 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	59	58 -2%	58 -2%	56 -5%	62.7 6%	56 -5%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		208% / 85%	208% / 83%	58% / 13%	212% / 23%	-62% / -121%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

1471 Hz

≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 1471 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 1471 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9352 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 16 ms steigend
30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
43 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 23 ms steigend
43 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 20 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (39.7 ms).

Leistung - Das Swift 3 gibts mit Intel- oder AMD Prozessor

Acer hat mit dem Swift 3 SF315-41G einen 15,6-Zoll-Multimedia-Allrounder im Sortiment, der genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche liefert. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die eingeschränkte Nutzung von Computerspielen. Unser Testgerät ist für etwa 900 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar; die Preise beginnen bei etwa 680 Euro. Das Angebot wird durch die Modelle der baugleichen Swift-3-51G-Reihe noch erweitert. Hier setzt Acer auf Intel Prozessoren und dedizierte Grafikkerne von Nvidia.

Prozessor

Das Swift 3 wird von einer Ryzen 5 2500U (Raven Ridge) APU der Firma AMD angetrieben, die eine TDP von 15 Watt aufweist. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Vierkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,6 GHz möglich. Der Prozessor unterstützt Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden).

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench Benchmarks werden kurzzeitig mit 3 bis 3,1 GHz durchlaufen. Dann setzt eine Drosselung auf 2,8 GHz ein. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,6 bis 3,6 GHz bearbeitet. Im Akkubetrieb verhält sich der Prozessor ähnlich. Allerdings werden hohe Geschwindigkeiten seltener erreicht. Entsprechend fallen die Resultate in den Cinebench Benchmarks niedriger aus.

Ob der Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum vierten Durchlauf hin um gut 33 Prozent ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Der Turbo kommt dann nicht mehr zum Einsatz. Die CPU arbeitet mit 1,9 GHz. Somit empfiehlt sich das Notebook nicht für länger andauernde CPU-Berechnungen.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Der Turbo kommt nur während der ersten drei Durchläufe der CB15-Schleife dauerhaft zum Einsatz.

Die Resultate in den von uns durchgeführten CPU-Tests zeigen ein unklares Bild. Während der Prozessor in den Cinebench Benchmarks in etwa Werte liefert wie Intels Core i5-8250U Prozessor, liegt er in den Geekbench- und Browser-Benchmarks deutlich hinter diesem zurück. Der Turbo des AMD Prozessors wird in diesen Tests wenig bis gar nicht ausgefahren.

Cinebench R10 Shading 32Bit

8002

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

13850

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4449

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

70.11 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.82 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.57 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

72.66 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

613 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

138 Points

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	146 Points ∼100% +6%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	146 Points ∼100% +6%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	145 Points ∼99% +5%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	145 Points ∼99% +5%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	140 Points ∼96% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	138 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (124 - 142, n=15)	136 Points ∼93% -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (36 - 201, n=366)	128 Points ∼88% -7%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	730 Points ∼100% +19%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	613 Points ∼84%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (510 - 642, n=16)	598 Points ∼82% -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	589 (min: 499, max: 552) Points ∼81% -4%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	560 Points ∼77% -9%
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	556 Points ∼76% -9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	542 Points ∼74% -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (73 - 1550, n=382)	486 Points ∼67% -21%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	1.65 Points ∼100% +5%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	1.6 Points ∼97% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (1.53 - 1.61, n=4)	1.578 Points ∼96% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	1.57 Points ∼95%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.39 - 2.28, n=418)	1.295 Points ∼78% -18%
CPU Multi 64Bit
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	6.82 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (5.71 - 6.91, n=4)	6.48 Points ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	6.01 Points ∼88% -12%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	5.71 Points ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.59 - 17.6, n=684)	3.76 Points ∼55% -45%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	5567 Points ∼100% +25%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	5553 Points ∼100% +25%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	5542 Points ∼100% +25%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	5538 Points ∼99% +24%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	4449 Points ∼80%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	4418 Points ∼79% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (4103 - 4473, n=6)	4371 Points ∼79% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (665 - 8906, n=765)	3582 Points ∼64% -19%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	22097 Points ∼100% +60%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	18172 Points ∼82% +31%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	17505 Points ∼79% +26%
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	17505 Points ∼79% +26%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (13850 - 16471, n=6)	15426 Points ∼70% +11%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	15307 Points ∼69% +11%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	13850 Points ∼63%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1568 - 34776, n=762)	9592 Points ∼43% -31%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	13553 Points ∼100% +29%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	13147 Points ∼97% +25%
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	12646 Points ∼93% +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (10506 - 12280, n=5)	11390 Points ∼84% +8%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	11283 Points ∼83% +7%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	10506 Points ∼78%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2385 - 20831, n=108)	7536 Points ∼56% -28%
32 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	3428 Points ∼100%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	3416 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (3234 - 3477, n=5)	3379 Points ∼99% -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	3372 Points ∼98% -2%
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	3185 Points ∼93% -7%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	3182 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (445 - 4009, n=108)	2784 Points ∼81% -19%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	13486 Points ∼100% +42%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	12305 Points ∼91% +30%
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	12057 Points ∼89% +27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3909 - 18567, n=27)	10555 Points ∼78% +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (9480 - 9616, n=2)	9548 Points ∼71% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	9480 Points ∼70%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	4162 Points ∼100% +17%
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	4010 Points ∼96% +13%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	3996 Points ∼96% +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2343 - 4831, n=26)	3946 Points ∼95% +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (3558 - 3605, n=2)	3582 Points ∼86% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	3558 Points ∼85%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	14207 Points ∼100% +51%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	12799 Points ∼90% +36%
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	12644 Points ∼89% +34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1707 - 19416, n=35)	12140 Points ∼85% +29%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (9434 - 10871, n=8)	10029 Points ∼71% +6%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	9434 Points ∼66%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U	4266 Points ∼100% +17%
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U	4115 Points ∼96% +13%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	4091 Points ∼96% +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1024 - 5331, n=35)	4089 Points ∼96% +12%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	3657 Points ∼86%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (3275 - 3789, n=8)	3641 Points ∼85% 0%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia (598 - 23050, n=179)	1887 ms * ∼100% -42%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (1138 - 1443, n=10)	1349 ms * ∼71% -2%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42)	1326.5 ms * ∼70%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)	1053.2 ms * ∼56% +21%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U (Edge 40)	1051.5 ms * ∼56% +21%

Octane V2 - Total Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)	34533 Points ∼100% +28%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U (Edge 40)	33233 Points ∼96% +23%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	29587 Points ∼86% +9%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42)	27082 Points ∼78%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (21539 - 29587, n=10)	25871 Points ∼75% -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1895 - 52403, n=175)	25860 Points ∼75% -5%

JetStream 1.1 - Total Score
HP Pavilion 15-cc107ng Intel Core i5-8250U (Edge 41)	255.71 Points ∼100% +34%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Intel Core i5-8250U (Edge 40)	248.01 Points ∼97% +30%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)	242.26 Points ∼95% +27%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U (Edge 41)	230.11 Points ∼90% +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (36.1 - 352, n=144)	214 Points ∼84% +12%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	209 Points ∼82% +9%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42)	190.93 Points ∼75%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U (118 - 209, n=10)	179 Points ∼70% -6%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Das Notebook verfügt über mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die eingeschränkte Nutzung von Computerspielen.

Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Das mit einem Core-i5-8250U-Prozessor und GeForce-MX150-Grafikkern ausgestattete Schwestermodell Swift 3 SF315-51G schneidet insgesamt besser ab. Im täglichen Betrieb ist dieser Vorsprung nicht zu spüren. Dieser macht sich erst bemerkbar, wenn dauerhaft viel CPU- oder GPU-Leistung benötigt wird.

So hat die Cinebench-R15-Schleife gezeigt, dass der Core i5-8250U dauerhaft höhere Resultate (etwa 527 bis 530 Punkte) liefern kann als der AMD Prozessor (etwa 414 bis 420 Punkte) unseres aktuellen Testgerät. Auch der Nvidia-Grafikkern bietet in der Praxis mehr Leistung als das AMD-Pendant. Da das von uns getestete SF315-51G aktuell preislich auf dem gleichen Niveau wie das SF315-41G liegt, ist mit dem SF315-51G mehr Leistung für den Euro zu bekommen.

PCMark 7 Score		6038 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3741 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4358 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4749 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND	4992 Points ∼100% +5%
HP Pavilion 15-cc107ng GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	4812 Points ∼96% +1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4779 Points ∼96% +1%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	4760 Points ∼95% 0%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	4749 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540	4749 Points ∼95% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2213 - 5651, n=280)	4300 Points ∼86% -9%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3797 Points ∼76% -20%
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND	3935 Points ∼100% +5%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3741 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540	3741 Points ∼95% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3695 Points ∼94% -1%
HP Pavilion 15-cc107ng GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	3683 Points ∼94% -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3450 Points ∼88% -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1371 - 4693, n=301)	3383 Points ∼86% -10%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	3274 Points ∼83% -12%

PCMark 10
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1001 - 7161, n=97)	3727 Points ∼100% +22%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND	3135 Points ∼84% +3%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3048 Points ∼82%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540	3048 Points ∼82% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	2808 Points ∼75% -8%
HP Pavilion 15-cc107ng GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	2783 Points ∼75% -9%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	2397 Points ∼64% -21%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	2363 Points ∼63% -22%
Productivity
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND	6300 Points ∼100% +25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1407 - 8020, n=98)	6167 Points ∼98% +22%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	5499 Points ∼87% +9%
HP Pavilion 15-cc107ng GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	5109 Points ∼81% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	5045 Points ∼80%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540	5045 Points ∼80% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	4975 Points ∼79% -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3113 Points ∼49% -38%
Essentials
HP Pavilion 15-cc107ng GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	8220 Points ∼100% +27%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND	7551 Points ∼92% +17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2891 - 9829, n=98)	7508 Points ∼91% +16%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	7140 Points ∼87% +10%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	6480 Points ∼79%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540	6480 Points ∼79% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	6283 Points ∼76% -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	5692 Points ∼69% -12%
Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1144 - 5469, n=98)	3953 Points ∼100% +19%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND	3802 Points ∼96% +14%
HP Pavilion 15-cc107ng GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	3505 Points ∼89% +5%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3418 Points ∼86% +3%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3324 Points ∼84%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540	3324 Points ∼84% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	3007 Points ∼76% -10%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	2501 Points ∼63% -25%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk findet eine NVMe-SSD der Firma Intel Verwendung. Es handelt sich um ein Modell im M.2-2280-Format, das 256 GB Speicherplatz bietet. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 210 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz verteilt sich auf die Recovery Partition und die Windows Installation. NVMe-SSDs erreichen deutlich höhere Transferraten als SATA-III-Modelle, da sie per PCI Express 3.0 x4 angebunden sind. Somit liefert die hier verbaute SSD sehr gute Übertragungsraten. Allerdings gehört sie nicht zu den schnellsten NVMe-Modellen. So kommen beispielsweise die NVMe-SSDs der Firma Samsung auf höhere Geschwindigkeiten.

Im Inneren des Notebooks findet sich noch Platz für eine zusätzliche 2,5-Zoll-Festplatte. Unserem Testgerät fehlen der für den Einbau nötige Einbaurahmen sowie der SATA-Anschluss. Bei Bedarf könnten diese Komponenten bei einem Acer Ersatzteilpartner wie SB Electronics erworben werden.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7

Sequential Read: 1123 MB/s

Sequential Write: 601 MB/s

512K Read: 822.3 MB/s

512K Write: 533.5 MB/s

4K Read: 25.03 MB/s

4K Write: 94.68 MB/s

4K QD32 Read: 262.2 MB/s

4K QD32 Write: 208.9 MB/s

	Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Hynix HFS128G39TND	Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	HP Pavilion 15-cc107ng SanDisk SD8SN8U256G1006	Durchschnittliche Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
CrystalDiskMark 3.0		-6%	-33%	-21%	-24%	-29%	12%
Write 4k QD32	208.9	155 -26%	131.6 -37%	246.5 18%	149.8 -28%	181.8 -13%	356 (155 - 520, n=13) 70%
Read 4k QD32	262.2	235.5 -10%	345 32%	247.8 -5%	282.8 8%	250.9 -4%	279 (236 - 290, n=13) 6%
Write 4k	94.68	81.65 -14%	84.83 -10%	88.09 -7%	78.32 -17%	54.17 -43%	115 (81.7 - 140, n=13) 21%
Read 4k	25.03	20.46 -18%	30.81 23%	26.93 8%	29.67 19%	27.8 11%	29.9 (20.1 - 36.2, n=13) 19%
Write 512	533.5	605.6 14%	130.6 -76%	368.7 -31%	253.7 -52%	299.1 -44%	541 (469 - 609, n=13) 1%
Read 512	822.3	836.5 2%	324.8 -61%	342.5 -58%	392 -52%	345.2 -58%	767 (639 - 935, n=13) -7%
Write Seq	601	601.1 0%	131.5 -78%	378.4 -37%	497.5 -17%	453.5 -25%	524 (263 - 606, n=13) -13%
Read Seq	1123	1130 1%	481.5 -57%	468.5 -58%	529.9 -53%	475.4 -58%	1122 (945 - 1187, n=13) 0%

Grafikkarte

Die Radeon RX 540 GPU entstammt der Polaris Generation. Sie unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 1.124 MHz. Diesen Wert können wir während der Durchführung der GPU-Benchmarks auch messen. Damit bleibt die GPU aber hinter der von AMD vorgesehenen Maximalgeschwindigkeit von 1.219 MHz zurück. Acer hat die Maximalgeschwindigkeit aus thermischen Gründen herabgesetzt. Die GPU kann auf 2.048 MB GDDR5-Grafikspeicher zurückgreifen. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich in etwa auf einer Höhe mit denen von Nvidias GeForce MX150 Grafikkern.

Das Swift 3 hat mit dem dedizierten Radeon RX 540 Grafikkern und der integrierten Radeon RX Vega 8 GPU zwei Modelle der Firma AMD an Bord. Die beiden GPUs bilden eine Umschaltgrafiklösung (Enduro).

3DMark 03 Standard		48274 Punkte
3DMark 05 Standard		20313 Punkte
3DMark 06 Standard		15818 Punkte
3DMark Vantage P Result		12248 Punkte
3DMark 11 Performance		4664 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		62283 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		11989 Punkte
3DMark Fire Strike Score		3133 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score		1549 Punkte
3DMark Time Spy Score		1095 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4742 Points ∼100% +2%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (4443 - 4983, n=5)	4699 Points ∼99% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	4646 Points ∼98%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4582 Points ∼97% -1%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	4575 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3551 Points ∼75% -24%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U	3457 Points ∼73% -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (352 - 20837, n=634)	2963 Points ∼62% -36%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2734 Points ∼58% -41%
HP Pavilion 15-cc107ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	2471 Points ∼52% -47%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3688 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (3242 - 3876, n=4)	3623 Points ∼98% +3%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	3576 Points ∼97% +2%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	3519 Points ∼95%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3511 Points ∼95% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (337 - 16100, n=408)	2855 Points ∼77% -19%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2807 Points ∼76% -20%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2291 Points ∼62% -35%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U	2109 Points ∼57% -40%
HP Pavilion 15-cc107ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	1720 Points ∼47% -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	23263 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (18704 - 25616, n=4)	23165 Points ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	21666 Points ∼93% -7%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	19333 Points ∼83% -17%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	18940 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	17743 Points ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2468 - 77755, n=413)	16879 Points ∼73% -27%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U	14338 Points ∼62% -38%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	12166 Points ∼52% -48%
HP Pavilion 15-cc107ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	9012 Points ∼39% -61%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Durchschnitt der Klasse Multimedia (47 - 2460, n=86)	504 Samples/s ∼100% +22%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	446 Samples/s ∼88% +8%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (414 - 447, n=2)	431 Samples/s ∼86% +4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	423 Samples/s ∼84% +2%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	414 Samples/s ∼82% 0%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	414 Samples/s ∼82%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U	281 Samples/s ∼56% -32%
Sala GPUs-only
Durchschnitt der Klasse Multimedia (101 - 4998, n=86)	910 Samples/s ∼100% +12%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (811 - 905, n=2)	858 Samples/s ∼94% +6%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	811 Samples/s ∼89%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	790 Samples/s ∼87% -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	736 Samples/s ∼81% -9%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	725 Samples/s ∼80% -11%

ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	2708 Points ∼100%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	2676 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2330 Points ∼86% -14%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U	2292 Points ∼85% -15%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	1979 Points ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (385 - 10917, n=103)	1973 Points ∼73% -27%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (990 - 2708, n=3)	1565 Points ∼58% -42%

Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	47987 Points ∼100% +12%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	45746 Points ∼95% +6%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	42956 Points ∼90%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540	42956 Points ∼90% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8835 - 91194, n=27)	39085 Points ∼81% -9%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	33350 Points ∼69% -22%
HP Pavilion 15-cc107ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	18158 Points ∼38% -58%

Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	47397 Points ∼100% +10%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	46097 Points ∼97% +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8853 - 121468, n=27)	43153 Points ∼91% 0%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	43039 Points ∼91%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540	43039 Points ∼91% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	33379 Points ∼70% -22%
HP Pavilion 15-cc107ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U	18139 Points ∼38% -58%

Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	56.9 fps ∼100% +78%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (31.9 - 47.6, n=2)	39.8 fps ∼70% +25%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	35 fps ∼62% +10%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	31.9 fps ∼56%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	27 fps ∼47% -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4.3 - 105, n=152)	21.1 fps ∼37% -34%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	19.3 fps ∼100%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540	19.3 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4.5 - 40.1, n=13)	17.4 fps ∼90% -10%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	16.8 fps ∼87% -13%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	11.3 fps ∼59% -41%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.2 - 34.9, n=14)	17.4 fps ∼100% +61%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	10.8 fps ∼62%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540	10.8 fps ∼62% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	10.6 fps ∼61% -2%

Gaming Performance

Die Hardware des Swift 3 SF315-41G kann viele Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Spielbare Bildwiederholraten werden dabei in der Regel bei HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) und mittleren Qualitätseinstellungen erreicht. Spiele, die nur geringe Anforderungen an die Hardware stellen, erlauben mehr. Viele leistungshungrige Kracher der Jahre 2017/2018 wie Assassin's Creed Origins und Final Fantasy XV sind nicht wirklich spielbar.

Während sich der Radeon RX 540 Grafikkern in den 3D Mark Benchmarks auf Augenhöhe mit Nvidias GeForce MX150 GPU befindet, fällt das Bild in der Spielepraxis nicht mehr ganz so eindeutig aus. Es werden Bildwiederholraten erreicht, die sich im Bereich zwischen GeForce MX130 und GeForce MX150 bewegen.

	min.	mittel	hoch	max.
Tomb Raider (2013)	145	75.9	59.5	29.7	fps
BioShock Infinite (2013)	150.7	74.9	62.3	18.2	fps
GTA V (2015)	74.9	63.7	16.7	6.2	fps
The Witcher 3 (2015)	50.8	29.3	13.2	7.8	fps
Dota 2 Reborn (2015)	74.4	62.5	47.1	38.3	fps
World of Warships (2015)	93.7	62.1	32.7	25.2	fps
Rainbow Six Siege (2015)	105.5	56.3	28	21.1	fps
Rise of the Tomb Raider (2016)	50.8	21.6	11.3	9	fps
The Division (2016)	43.7	21.2	9.9		fps
Ashes of the Singularity (2016)		12.5	11.4		fps
Doom (2016)	29.7	23.5	12.5		fps
Overwatch (2016)	83.6	50.9	32	18.3	fps
Deus Ex Mankind Divided (2016)	40	26.8	14		fps
Battlefield 1 (2016)	54.2	30.8	12.2	10.7	fps
Farming Simulator 17 (2016)	99.7	49.9	22.8		fps
Resident Evil 7 (2017)	84.9	34.6	18.8	10.4	fps
For Honor (2017)	64	20.5	18.9	14.8	fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017)	51.4	24.6	22.2	20	fps
Prey (2017)	92.2	38.9	25.3	18.7	fps
Rocket League (2017)	152.9	53	31		fps
Dirt 4 (2017)	103.9	32.7	18.2	9.8	fps
Team Fortress 2 (2017)	65.5	63	60	54	fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)	52	14.2	13.4		fps
F1 2017 (2017)	55	22	16		fps
Ark Survival Evolved (2017)	40.6	10.5	10.4		fps
FIFA 18 (2017)	115.8	54.8	40.2	40	fps
Middle-earth: Shadow of War (2017)	39	14	10		fps
The Evil Within 2 (2017)	25.7	11.1	9.8		fps
ELEX (2017)	30.3	15.3	10.9		fps
Destiny 2 (2017)	34.4	18.8	15.5		fps
Assassin´s Creed Origins (2017)	22	10			fps
Call of Duty WWII (2017)	62.8	27.7	12.8		fps
Need for Speed Payback (2017)	25	13.9	10.7		fps
Star Wars Battlefront 2 (2017)	42.9	11.2	9.1		fps
Fortnite (2018)	89.2	22.1	13.3	9.4	fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	24.5	9.2	4.1		fps
Kingdom Come: Deliverance (2018)	32.8	11.1	8.4		fps
X-Plane 11.11 (2018)	29.8	23.3	19.7		fps
Far Cry 5 (2018)	32	12			fps

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
HP Pavilion Power 15t-cb2000 Radeon RX 550 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	117 fps ∼100% +88%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND	89.5 fps ∼76% +44%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	82.2 fps ∼70% +32%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	81.8 (min: 13.4, max: 231.3) fps ∼70% +31%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	72.56 fps ∼62% +16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9.3 - 277, n=252)	64 fps ∼55% +3%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	62.3 fps ∼53%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (61 - 62.3, n=2)	61.7 fps ∼53% -1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	60.6 fps ∼52% -3%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	58.5 fps ∼50% -6%
HP Pavilion 15-cc107ng GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006	41.9 fps ∼36% -33%
HP 17-bs103ng Radeon 530, 8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	33.7 fps ∼29% -46%
HP 15-bs103ng Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	23.4 fps ∼20% -62%

Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
HP Pavilion Power 15t-cb2000 Radeon RX 550 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	114.9 fps ∼100% +93%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	87.2 fps ∼76% +47%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (59.5 - 61, n=2)	60.3 fps ∼52% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	59.5 fps ∼52%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	55 fps ∼48% -8%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	50.3 fps ∼44% -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8 - 202, n=192)	42.2 fps ∼37% -29%
HP 17-bs103ng Radeon 530, 8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	34.8 fps ∼30% -42%
HP 15-bs103ng Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	24.2 fps ∼21% -59%

GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	85.1 fps ∼100% +34%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	83 fps ∼98% +30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (16.5 - 143, n=34)	65.8 fps ∼77% +3%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	63.7 fps ∼75%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540	63.7 fps ∼75% 0%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	57.8 fps ∼68% -9%

Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
HP Pavilion Power 15t-cb2000 Radeon RX 550 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	91 fps ∼100% +79%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Radeon Pro 455, 6820HQ, Apple SSD SM0512L	84 (min: 74, max: 93) fps ∼92% +65%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L	73.6 (min: 65, max: 82) fps ∼81% +45%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	67 (min: 62, max: 71) fps ∼74% +32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9.4 - 158, n=105)	56.1 fps ∼62% +10%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (50.8 - 59, n=2)	54.9 fps ∼60% +8%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	51.3 fps ∼56% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	50.8 fps ∼56%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	44.31 fps ∼49% -13%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	38.7 fps ∼43% -24%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	36.1 fps ∼40% -29%
HP 15-bs103ng Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	21.6 fps ∼24% -57%

F1 2017 - 1280x720 Ultra Low Preset
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L	110 (min: 91, max: 123) fps ∼100% +100%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (55 - 92, n=2)	73.5 fps ∼67% +34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (13 - 184, n=15)	67.6 fps ∼61% +23%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	55 fps ∼50%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	50 fps ∼45% -9%
HP 15-bs103ng Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	34 fps ∼31% -38%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	78.5 fps ∼100% +67%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Radeon Pro 455, 6820HQ, Apple SSD SM0512L	67.2 (min: 63) fps ∼86% +43%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (16 - 123, n=35)	53.3 fps ∼68% +13%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	47.1 fps ∼60%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540	47.1 fps ∼60% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	35 fps ∼45% -26%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	29 fps ∼37% -38%
HP 15-bs103ng Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	19 fps ∼24% -60%

Rocket League - 1920x1080 Quality AA:Medium FX
Durchschnitt der Klasse Multimedia (15.3 - 191, n=28)	72.3 fps ∼100% +36%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (53 - 86, n=2)	69.5 fps ∼96% +31%
Acer Swift 3 SF315-51G-55Z9 GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	68.8 fps ∼95% +30%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	54.3 fps ∼75% +2%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	53 fps ∼73%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	44 fps ∼61% -17%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	42.7 fps ∼59% -19%
HP 17-bs103ng Radeon 530, 8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	24.9 fps ∼34% -53%
HP 15-bs103ng Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	22.2 fps ∼31% -58%

Dirt 4 - 1280x720 Ultra Low Preset
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (104 - 150, n=2)	127 fps ∼100% +22%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	107.2 fps ∼84% +3%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	103.9 fps ∼82%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	85.9 fps ∼68% -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (15.5 - 191, n=16)	72 fps ∼57% -31%
HP 15-bs103ng Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	46.4 fps ∼37% -55%

Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L	132 (min: 115) fps ∼100% +144%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L	58 (min: 43) fps ∼44% +7%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND	75.1 fps ∼57% +39%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (32 - 139, n=16)	68.7 fps ∼52% +27%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	60.5 fps ∼46% +12%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	54 fps ∼41%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540	54 fps ∼41% 0%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	37.5 fps ∼28% -31%
HP 15-bs103ng Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	19.6 fps ∼15% -64%

For Honor - 1280x720 Low Preset
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L	96.8 (min: 74, max: 149) fps ∼100% +51%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23.8 - 179, n=22)	86.4 fps ∼89% +35%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	85.1 fps ∼88% +33%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	64 fps ∼66%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540	64 fps ∼66% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	55.7 fps ∼58% -13%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	49 fps ∼51% -23%
HP 17-bs103ng Radeon 530, 8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	30.3 fps ∼31% -53%
HP 15-bs103ng Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	26.3 fps ∼27% -59%

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L	57 (min: 51, max: 70) fps ∼100% +78%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14 - 103, n=22)	48 fps ∼84% +50%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540 (32 - 42, n=2)	37 fps ∼65% +16%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	32 fps ∼56%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	21 fps ∼37% -34%

Emissionen - Der Lüfter dreht nicht stark auf

Geräuschemissionen

Im Leerlauf steht der Lüfter des Swift oftmals still. Es herrscht dann Lautlosigkeit. Unter Last dreht der Lüfter nicht sonderlich stark auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von nur 35 dB(A) - ein sehr guter Wert für ein Multimedia-Notebook, das einen dedizierten Grafikkern an Bord hat.

Lautstärkediagramm

Idle		30.3 / 30.3 / 32.2 dB(A)
Last		34.8 / 35 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.3 dB(A)

	Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR 2500U, Radeon RX 540	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 2500U, Vega 8	Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 8250U, GeForce MX150	Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T 8250U, GeForce MX130	Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE 8250U, GeForce MX150	HP Pavilion 15-cc107ng 8250U, GeForce 940MX	Durchschnittliche AMD Radeon RX 540	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Geräuschentwicklung		-2%	-1%	-3%	-2%	-2%	3%	-6%
aus / Umgebung *	30.3	31.8 -5%	30.5 -1%	30 1%	29.9 1%	30.5 -1%	29.1 (28.3 - 30.3, n=3) 4%	31.3 (22 - 304, n=176) -3%
Idle min *	30.3	31.8 -5%	30.5 -1%	30.9 -2%	29.9 1%	30.9 -2%	29.1 (28.3 - 30.3, n=3) 4%	31.1 (27.8 - 40.1, n=977) -3%
Idle avg *	30.3	32.1 -6%	30.5 -1%	30.9 -2%	29.9 1%	30.9 -2%	29.1 (28.3 - 30.3, n=3) 4%	32 (27.8 - 42.2, n=979) -6%
Idle max *	32.2	32.1 -0%	30.9 4%	30.9 4%	32.2 -0%	31 4%	29.7 (28.3 - 32.2, n=3) 8%	32.6 (27.8 - 47, n=979) -1%
Last avg *	34.8	33 5%	35.7 -3%	39 -12%	34.6 1%	37.2 -7%	32.5 (29.9 - 34.8, n=3) 7%	36.4 (28.9 - 51.8, n=979) -5%
Last max *	35	34.8 1%	35.6 -2%	38 -9%	40.2 -15%	36.8 -5%	37.3 (35 - 39, n=3) -7%	41.9 (32.5 - 62.7, n=979) -20%
Witcher 3 ultra *					40.2

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft der Acer Computer im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Der Prozessor arbeitet im Netzbetrieb zum Beginn des Tests mit 1,7 GHz. Im weiteren Verlauf sinkt der Takt auf 1,1 bis 1,4 GHz. Der Grafikkern verhält sich genauso. Hier sinkt die Geschwindigkeit von anfänglich 550 bis 700 MHz auf 200 bis 300 MHz. Im Akkubetrieb springt der CPU-Takt zwischen 400 MHz und 1,7 GHz hin und her, der Grafikkern arbeitet mit konstanten 550 MHz.

Übermäßig stark erwärmt sich das Notebook nicht. Während des Stresstests wird an einigen Messpunkten die Vierzig-Grad-Celsius-Marke überschritten. Unser Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das Sytem auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Max. Last

Idle


42.2 °C	46.6 °C	44.5 °C
38.2 °C	42.7 °C	31.9 °C
30.3 °C	28.6 °C	28.4 °C

Maximal: 46.6 °C
Durchschnitt: 37 °C


32.3 °C	45.5 °C	40.9 °C
30.4 °C	38.6 °C	35.8 °C
28.6 °C	31.3 °C	31.4 °C

Maximal: 45.5 °C
Durchschnitt: 35 °C

Netzteil (max.) 49.9 °C | Raumtemperatur 23.3 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia v7 auf 30.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.5 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 38.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 29.1 °C (-1.2 °C).

	Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR 2500U, Radeon RX 540	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 2500U, Vega 8	Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 8250U, GeForce MX150	Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T 8250U, GeForce MX130	Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE 8250U, GeForce MX150	HP Pavilion 15-cc107ng 8250U, GeForce 940MX	Durchschnittliche AMD Radeon RX 540	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Hitze		6%	15%	11%	11%	15%	2%	3%
Last oben max *	46.6	41 12%	43.4 7%	40.2 14%	43 8%	42.3 9%	43.5 (41.6 - 46.6, n=3) 7%	41.7 (27.2 - 71, n=935) 11%
Last unten max *	45.5	41.1 10%	38.1 16%	46.6 -2%	49.7 -9%	40 12%	45 (42 - 47.6, n=3) 1%	45 (28.5 - 82, n=935) 1%
Idle oben max *	30.2	29.9 1%	24.8 18%	25.1 17%	24 21%	25.5 16%	30.1 (28.6 - 31.6, n=3) -0%	29.7 (21.1 - 40.2, n=787) 2%
Idle unten max *	30.7	30.9 -1%	25.2 18%	25.8 16%	23.7 23%	23.6 23%	30.9 (30.2 - 31.8, n=3) -1%	30.9 (21.5 - 44.4, n=787) -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Bei der Durchführung des Stresstests ist uns aufgefallen, dass die Radeon RX 540 GPU gedrosselt wird, sobald sie eine Temperatur von 74 Grad Celsius erreicht, d. h. mit maximaler Geschwindigkeit kann sie immer nur kurz arbeiten. Um dies zu überprüfen, lassen wir das Spiel The Witcher 3 für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Nur zu Beginn des Tests werden hohe Geschwindigkeiten erreicht. Die meiste Zeit arbeitet die GPU mit Werten zwischen 550 und 740 MHz (Durchschnitt: 640 MHz).

Die GPU kann aus thermischen Gründen nicht dauerhaft mit hohen Geschwindigkeiten arbeiten.

Der CPU-Takt schwankt während des Witcher-3-Tests.

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.17 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.1% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 41%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.07 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 41%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.8% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 74% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 41%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 54% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Energieverwaltung - Das Acer Notebook bietet ordentliche Laufzeiten

Energieaufnahme

Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs offenbart der Acer Laptop nicht. Im Leerlauf registrieren wir einen maximalen Bedarf von 11,8 Watt. Damit benötigt das Swift 3 mehr Energie als das Intel-Nvidia-basierte Schwestermodell. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Wert auf bis zu 67 Watt. Allerdings wird dieser Wert nur kurz zu Beginn des Tests erreicht. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch

Aus / Standby

0.22 / 0.32 Wa