Notebookcheck

Test Acer Swift 3 SF315-41G (Ryzen 5 2500U, Radeon RX 540, SSD, FHD) Laptop

Ausgebremst. Acer liefert mit dem Swift 3 SF315-41G einen Multimedia-Allrounder, der auf eine Kombination aus Raven Ridge APU und dediziertem AMD Grafikkern setzt. Dazu gesellen sich ein IPS-Bildschirm, eine beleuchtete Tastatur und eine NVMe-SSD. Damit wartet der Rechner mit einem runden Ausstattungsniveau auf.

Acers schicker Multimedia-Allrounder ist uns nicht unbekannt. Mit dem Swift 3 SF315-51G-57E5, dem Swift 3 SF315-51G-55Z9 und dem Swift 3 SF315-41-R4W1 haben wir bereits drei Schwestermodelle getestet. Unser aktuelles Testgerät bringt eine Raven Ridge APU und einen dedizierten Radeon RX 540 Grafikkern mit. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN, das HP Pavilion 15-cc107ng das Asus VivoBook 15 X542UF.

Da wir bereits einige Swift-3-Modelle getestet haben und diese baugleich mit unserem aktuellen Testgerät sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Swift 3 SF315-41-R4W1 entnommen werden.

Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Swift 3 Serie)
Grafikkarte
AMD Radeon RX 540 - 2048 MB, Kerntakt: 1124 MHz, Speichertakt: 1250 MHz, GDDR5, 128-Bit-Anbindung, 23.20.817.256, Enduro
Hauptspeicher
8192 MB 
, DDR4-2400, Dual-Channel, Speicher fest verlötet, keine Speicherbänke
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, spiegelnd: ja
Mainboard
AMD CZ FCH
Massenspeicher
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, 256 GB 
, 210 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC255 @ AMD K17.1 - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, 1 Fingerprint Reader, TPM 2.0
Netzwerk
Qualcomm/Atheros QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.9 x 370.5 x 255
Akku
48 Wh, 3220 mAh Lithium-Ion, 15.2 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Mozilla Firefox, Norton Security (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.2 kg, Netzteil: 315 g
Preis
899 Euro

 

Qualitäts-Journalismus wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads. Adblock-Nutzer sehen mehr Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Größenvergleich

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-cc107ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.2 MB/s ∼100% +128%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11.2 - 178, n=143)
55 MB/s ∼69% +56%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.2 MB/s ∼44%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.3 MB/s ∼43% -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
 
32.4 MB/s ∼40% -8%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.8 MB/s ∼33% -24%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
17.4 MB/s ∼22% -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-cc107ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.9 MB/s ∼100% +134%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (10.2 - 253, n=140)
72.5 MB/s ∼83% +95%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼43%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
 
35 MB/s ∼40% -6%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.1 MB/s ∼36% -16%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s ∼34% -20%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.6 MB/s ∼29% -31%

Jobs

Wir erweitern unser Team und suchen engagierte Redakteure mit besonderen Kenntnissen im Bereich mobiler Technologien.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Atheros/Qualcomm QCA6174
579 MBit/s ∼100% +37%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
554 MBit/s ∼96% +31%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
541 MBit/s ∼93% +28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (44 - 949, n=101)
497 MBit/s ∼86% +17%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Qualcomm/Atheros QCA6174
424 MBit/s ∼73%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
331 MBit/s ∼57% -22%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
294 MBit/s ∼51% -31%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
680 MBit/s ∼100% +211%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
611 MBit/s ∼90% +179%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Atheros/Qualcomm QCA6174
484 MBit/s ∼71% +121%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (46.1 - 949, n=101)
464 MBit/s ∼68% +112%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 MBit/s ∼48% +48%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 MBit/s ∼48% +48%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Qualcomm/Atheros QCA6174
219 MBit/s ∼32%

Display - Acer verbaut ein spiegelndes Modell

Pixelraster
Pixelraster

Acer stattet das Swift 3 mit einem spiegelnden 15,6-Zoll-Bildschirm aus, der mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten arbeitet. Der Kontrast (979:1) geht in Ordnung. Auf Seiten der Helligkeit (253,8 cd/m²) schneidet das Swift etwas besser ab als die von uns angeführten Konkurrenten. Nichtsdestotrotz fallen die Helligkeitswerte aller genannten Geräte - das umfasst auch unser aktuelles Testgerät - zu gering aus. Werte jenseits von 300 cd/m² sehen wir als gut an.

Das Display zeigt bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter ein Display-Flackern mit einer Frequenz von 1.471 Hz. Diese hohe Frequenz sollte auch bei empfindlichen Personen nicht zu Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen führen.

Das hier verbaute Display (BOE CQ NV156FHM-N48) steckt auch im bereits von uns getesteten Schwestermodell Swift 3 SF315-41. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas. Hierbei handelt es sich um einen normalen Zustand: Zwei baugleiche Displays stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

255
cd/m²
255
cd/m²
254
cd/m²
254
cd/m²
284
cd/m²
261
cd/m²
226
cd/m²
256
cd/m²
239
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 284 cd/m² Durchschnitt: 253.8 cd/m² Minimum: 18.6 cd/m²
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 284 cd/m²
Kontrast: 979:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.17 | 0.64-98 Ø6.5
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
IPS, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
TN LED, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 15-cc107ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Response Times
434%
441%
139%
564%
26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (23, 20)
46 (25, 21)
-7%
42 (22, 20)
2%
41 (22, 19)
5%
45.6 (24.4, 21.2)
-6%
45 (24, 21)
-5%
Response Time Black / White *
30 (16, 14)
36 (20, 16)
-20%
32 (17, 15)
-7%
19 (14, 5)
37%
16 (11.6, 4.4)
47%
13 (8, 5)
57%
PWM Frequency
1471 (90)
21000 (90)
1328%
21000 (80)
1328%
7000 (90)
376%
25770 (60)
1652%
Bildschirm
-19%
-25%
-24%
-140%
-150%
Helligkeit Bildmitte
284
237
-17%
248
-13%
230
-19%
220
-23%
234
-18%
Brightness
254
229
-10%
237
-7%
221
-13%
194
-24%
230
-9%
Brightness Distribution
80
88
10%
79
-1%
91
14%
84
5%
76
-5%
Schwarzwert *
0.29
0.19
34%
0.21
28%
0.45
-55%
0.43
-48%
0.34
-17%
Kontrast
979
1247
27%
1181
21%
511
-48%
512
-48%
688
-30%
DeltaE Colorchecker *
4.22
4.85
-15%
4.98
-18%
3.6
15%
11.8
-180%
12.19
-189%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.29
8.34
10%
8.41
9%
5.59
40%
20.6
-122%
20.81
-124%
DeltaE Graustufen *
1.17
3.84
-228%
4.26
-264%
3.13
-168%
12.5
-968%
13.99
-1096%
Gamma
2.39 92%
2.42 91%
2.37 93%
2.45 90%
2.07 106%
2.32 95%
CCT
6360 102%
6790 96%
7149 91%
7244 90%
14346 45%
15863 41%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
38
37
-3%
38
0%
36
-5%
40.1
6%
36
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
59
58
-2%
58
-2%
56
-5%
62.7
6%
56
-5%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
208% / 85%
208% / 83%
58% / 13%
212% / 23%
-62% / -121%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 1471 Hz ≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 1471 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 1471 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8860 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16 ms steigend
↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 74 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (25.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
43 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 23 ms steigend
↘ 20 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 60 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (41.1 ms).

Leistung - Das Swift 3 gibts mit Intel- oder AMD Prozessor

Acer hat mit dem Swift 3 SF315-41G einen 15,6-Zoll-Multimedia-Allrounder im Sortiment, der genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche liefert. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die eingeschränkte Nutzung von Computerspielen. Unser Testgerät ist für etwa 900 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar; die Preise beginnen bei etwa 680 Euro. Das Angebot wird durch die Modelle der baugleichen Swift-3-51G-Reihe noch erweitert. Hier setzt Acer auf Intel Prozessoren und dedizierte Grafikkerne von Nvidia.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Prozessor

Das Swift 3 wird von einer Ryzen 5 2500U (Raven Ridge) APU der Firma AMD angetrieben, die eine TDP von 15 Watt aufweist. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Vierkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,6 GHz möglich. Der Prozessor unterstützt Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden).

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench Benchmarks werden kurzzeitig mit 3 bis 3,1 GHz durchlaufen. Dann setzt eine Drosselung auf 2,8 GHz ein. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,6 bis 3,6 GHz bearbeitet. Im Akkubetrieb verhält sich der Prozessor ähnlich. Allerdings werden hohe Geschwindigkeiten seltener erreicht. Entsprechend fallen die Resultate in den Cinebench Benchmarks niedriger aus.

Single-Thread
Single-Thread
Multi-Thread
Multi-Thread

Ob der Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum vierten Durchlauf hin um gut 33 Prozent ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Der Turbo kommt dann nicht mehr zum Einsatz. Die CPU arbeitet mit 1,9 GHz. Somit empfiehlt sich das Notebook nicht für länger andauernde CPU-Berechnungen.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Der Turbo kommt nur während der ersten drei Durchläufe der CB15-Schleife dauerhaft zum Einsatz.
Der Turbo kommt nur während der ersten drei Durchläufe der CB15-Schleife dauerhaft zum Einsatz.

Die Resultate in den von uns durchgeführten CPU-Tests zeigen ein unklares Bild. Während der Prozessor in den Cinebench Benchmarks in etwa Werte liefert wie Intels Core i5-8250U Prozessor, liegt er in den Geekbench- und Browser-Benchmarks deutlich hinter diesem zurück. Der Turbo des AMD Prozessors wird in diesen Tests wenig bis gar nicht ausgefahren.

Cinebench R10 Shading 32Bit
8002
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
13850
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4449
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
70.11 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.82 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.57 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
72.66 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
613 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
138 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼100% +6%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼100% +6%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼99% +5%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼99% +5%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
140 Points ∼96% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (126 - 142, n=7)
136 Points ∼93% -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (36 - 191, n=324)
123 Points ∼84% -11%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
730 Points ∼100% +19%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
613 Points ∼84%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
589 (min: 499, max: 552) Points ∼81% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (510 - 618, n=7)
578 Points ∼79% -6%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
560 Points ∼77% -9%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
556 Points ∼76% -9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
542 Points ∼74% -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (73 - 1550, n=334)
443 Points ∼61% -28%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
1.65 Points ∼100% +5%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
1.6 Points ∼97% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (1.53 - 1.61, n=4)
1.578 Points ∼96% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
1.57 Points ∼95%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.39 - 2.16, n=406)
1.282 Points ∼78% -18%
CPU Multi 64Bit
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
6.82 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (5.71 - 6.91, n=4)
6.48 Points ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
6.01 Points ∼88% -12%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
5.71 Points ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.59 - 17.6, n=672)
3.67 Points ∼54% -46%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
5567 Points ∼100% +25%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
5553 Points ∼100% +25%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
5542 Points ∼100% +25%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
5538 Points ∼99% +24%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
4449 Points ∼80%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
4418 Points ∼79% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (4103 - 4473, n=4)
4361 Points ∼78% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (665 - 8211, n=751)
3540 Points ∼64% -20%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
22097 Points ∼100% +60%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U
18172 Points ∼82% +31%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
17505 Points ∼79% +26%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
17505 Points ∼79% +26%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
15307 Points ∼69% +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (13850 - 16466, n=4)
15006 Points ∼68% +8%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
13850 Points ∼63%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1568 - 34776, n=748)
9354 Points ∼42% -32%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
13553 Points ∼100% +29%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
13147 Points ∼97% +25%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
12646 Points ∼93% +20%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
11283 Points ∼83% +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (10506 - 11301, n=3)
11030 Points ∼81% +5%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
10506 Points ∼78%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2385 - 14452, n=100)
6921 Points ∼51% -34%
32 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
3428 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (3372 - 3477, n=3)
3426 Points ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
3416 Points ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
3372 Points ∼98% -2%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
3185 Points ∼93% -7%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3182 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (445 - 3898, n=100)
2704 Points ∼79% -21%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
13486 Points ∼100% +42%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12305 Points ∼91% +30%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
12057 Points ∼89% +27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3909 - 14289, n=23)
9769 Points ∼72% +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (9480 - 9616, n=2)
9548 Points ∼71% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
9480 Points ∼70%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
4162 Points ∼100% +17%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
4010 Points ∼96% +13%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3996 Points ∼96% +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2343 - 4713, n=23)
3857 Points ∼93% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (3558 - 3605, n=2)
3582 Points ∼86% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
3558 Points ∼85%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
14207 Points ∼100% +51%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12799 Points ∼90% +36%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
12644 Points ∼89% +34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1707 - 15538, n=19)
10462 Points ∼74% +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (9434 - 9835, n=2)
9635 Points ∼68% +2%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
9434 Points ∼66%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
4266 Points ∼100% +17%
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U
4115 Points ∼96% +13%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
4091 Points ∼96% +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1024 - 4813, n=19)
3762 Points ∼88% +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (3657 - 3767, n=2)
3712 Points ∼87% +2%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
3657 Points ∼86%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (884 - 23050, n=146)
2069 ms * ∼100% -56%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42)
1326.5 ms * ∼64%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (1138 - 1422, n=5)
1277 ms * ∼62% +4%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
1053.2 ms * ∼51% +21%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U (Edge 40)
1051.5 ms * ∼51% +21%
Octane V2 - Total Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
34533 Points ∼100% +28%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U (Edge 40)
33233 Points ∼96% +23%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
29587 Points ∼86% +9%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42)
27082 Points ∼78%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (21615 - 29587, n=6)
26593 Points ∼77% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1895 - 41706, n=144)
24018 Points ∼70% -11%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP Pavilion 15-cc107ng
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
255.71 Points ∼100% +34%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U (Edge 40)
248.01 Points ∼97% +30%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
242.26 Points ∼95% +27%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
230.11 Points ∼90% +21%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
209 Points ∼82% +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (36.1 - 287, n=112)
208 Points ∼81% +9%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42)
190.93 Points ∼75%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U
  (145 - 209, n=6)
183 Points ∼72% -4%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Das Notebook verfügt über mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die eingeschränkte Nutzung von Computerspielen.

Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Das mit einem Core-i5-8250U-Prozessor und GeForce-MX150-Grafikkern ausgestattete Schwestermodell Swift 3 SF315-51G schneidet insgesamt besser ab. Im täglichen Betrieb ist dieser Vorsprung nicht zu spüren. Dieser macht sich erst bemerkbar, wenn dauerhaft viel CPU- oder GPU-Leistung benötigt wird.

So hat die Cinebench-R15-Schleife gezeigt, dass der Core i5-8250U dauerhaft höhere Resultate (etwa 527 bis 530 Punkte) liefern kann als der AMD Prozessor (etwa 414 bis 420 Punkte) unseres aktuellen Testgerät. Auch der Nvidia-Grafikkern bietet in der Praxis mehr Leistung als das AMD-Pendant. Da das von uns getestete SF315-51G aktuell preislich auf dem gleichen Niveau wie das SF315-41G liegt, ist mit dem SF315-51G mehr Leistung für den Euro zu bekommen. 

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
6038 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3741 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4358 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4749 Punkte
Hilfe
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
4992 Points ∼100% +5%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
4812 Points ∼96% +1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4779 Points ∼96% +1%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
4760 Points ∼95% 0%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4749 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540
 
4749 Points ∼95% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2213 - 5343, n=242)
4209 Points ∼84% -11%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3797 Points ∼76% -20%
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
3935 Points ∼100% +5%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3741 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540
 
3741 Points ∼95% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3695 Points ∼94% -1%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3683 Points ∼94% -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3450 Points ∼88% -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1740 - 4693, n=261)
3332 Points ∼85% -11%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
3274 Points ∼83% -12%
PCMark 10
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1511 - 5802, n=58)
3495 Points ∼100% +15%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
3135 Points ∼90% +3%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3048 Points ∼87%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540
 
3048 Points ∼87% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2808 Points ∼80% -8%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
2783 Points ∼80% -9%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2397 Points ∼69% -21%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
2363 Points ∼68% -22%
Productivity
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
6300 Points ∼100% +25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3113 - 8020, n=59)
5913 Points ∼94% +17%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5499 Points ∼87% +9%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
5109 Points ∼81% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5045 Points ∼80%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540
 
5045 Points ∼80% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
4975 Points ∼79% -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3113 Points ∼49% -38%
Essentials
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
8220 Points ∼100% +27%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
7551 Points ∼92% +17%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7140 Points ∼87% +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3733 - 9360, n=59)
7113 Points ∼87% +10%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
6480 Points ∼79%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540
 
6480 Points ∼79% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
6283 Points ∼76% -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5692 Points ∼69% -12%
Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
3802 Points ∼100% +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2046 - 5358, n=59)
3740 Points ∼98% +13%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3505 Points ∼92% +5%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3418 Points ∼90% +3%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3324 Points ∼87%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540
 
3324 Points ∼87% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
3007 Points ∼79% -10%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2501 Points ∼66% -25%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk findet eine NVMe-SSD der Firma Intel Verwendung. Es handelt sich um ein Modell im M.2-2280-Format, das 256 GB Speicherplatz bietet. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 210 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz verteilt sich auf die Recovery Partition und die Windows Installation. NVMe-SSDs erreichen deutlich höhere Transferraten als SATA-III-Modelle, da sie per PCI Express 3.0 x4 angebunden sind. Somit liefert die hier verbaute SSD sehr gute Übertragungsraten. Allerdings gehört sie nicht zu den schnellsten NVMe-Modellen. So kommen beispielsweise die NVMe-SSDs der Firma Samsung auf höhere Geschwindigkeiten.

Im Inneren des Notebooks findet sich noch Platz für eine zusätzliche 2,5-Zoll-Festplatte. Unserem Testgerät fehlen der für den Einbau nötige Einbaurahmen sowie der SATA-Anschluss. Bei Bedarf könnten diese Komponenten bei einem Acer Ersatzteilpartner wie SB Electronics erworben werden.

Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Sequential Read: 1123 MB/s
Sequential Write: 601 MB/s
512K Read: 822.3 MB/s
512K Write: 533.5 MB/s
4K Read: 25.03 MB/s
4K Write: 94.68 MB/s
4K QD32 Read: 262.2 MB/s
4K QD32 Write: 208.9 MB/s
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Hynix HFS128G39TND
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
HP Pavilion 15-cc107ng
SanDisk SD8SN8U256G1006
Durchschnittliche Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
 
CrystalDiskMark 3.0
-6%
-33%
-21%
-24%
-29%
12%
Write 4k QD32
208.9
155
-26%
131.6
-37%
246.5
18%
149.8
-28%
181.8
-13%
356 (155 - 520, n=13)
70%
Read 4k QD32
262.2
235.5
-10%
345
32%
247.8
-5%
282.8
8%
250.9
-4%
279 (236 - 290, n=13)
6%
Write 4k
94.68
81.65
-14%
84.83
-10%
88.09
-7%
78.32
-17%
54.17
-43%
115 (81.7 - 140, n=13)
21%
Read 4k
25.03
20.46
-18%
30.81
23%
26.93
8%
29.67
19%
27.8
11%
29.9 (20.1 - 36.2, n=13)
19%
Write 512
533.5
605.6
14%
130.6
-76%
368.7
-31%
253.7
-52%
299.1
-44%
541 (469 - 609, n=13)
1%
Read 512
822.3
836.5
2%
324.8
-61%
342.5
-58%
392
-52%
345.2
-58%
767 (639 - 935, n=13)
-7%
Write Seq
601
601.1
0%
131.5
-78%
378.4
-37%
497.5
-17%
453.5
-25%
524 (263 - 606, n=13)
-13%
Read Seq
1123
1130
1%
481.5
-57%
468.5
-58%
529.9
-53%
475.4
-58%
1122 (945 - 1187, n=13)
0%

Grafikkarte

Die Radeon RX 540 GPU entstammt der Polaris Generation. Sie unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 1.124 MHz. Diesen Wert können wir während der Durchführung der GPU-Benchmarks auch messen. Damit bleibt die GPU aber hinter der von AMD vorgesehenen Maximalgeschwindigkeit von 1.219 MHz zurück. Acer hat die Maximalgeschwindigkeit aus thermischen Gründen herabgesetzt. Die GPU kann auf 2.048 MB GDDR5-Grafikspeicher zurückgreifen. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich in etwa auf einer Höhe mit denen von Nvidias GeForce MX150 Grafikkern.

Das Swift 3 hat mit dem dedizierten Radeon RX 540 Grafikkern und der integrierten Radeon RX Vega 8 GPU zwei Modelle der Firma AMD an Bord. Die beiden GPUs bilden eine Umschaltgrafiklösung (Enduro).

3DMark 03 Standard
48274 Punkte
3DMark 05 Standard
20313 Punkte
3DMark 06 Standard
15818 Punkte
3DMark Vantage P Result
12248 Punkte
3DMark 11 Performance
4664 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
62283 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
11989 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3133 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
1549 Punkte
3DMark Time Spy Score
1095 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4742 Points ∼100% +2%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
4646 Points ∼98%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4582 Points ∼97% -1%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
4575 Points ∼96% -2%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
  (4443 - 4646, n=2)
4545 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3551 Points ∼75% -24%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3457 Points ∼73% -26%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2734 Points ∼58% -41%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (352 - 15256, n=592)
2696 Points ∼57% -42%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
2471 Points ∼52% -47%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3688 Points ∼100% +5%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
3576 Points ∼97% +2%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
3519 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
3519 Points ∼95% 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3511 Points ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2807 Points ∼76% -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (337 - 11850, n=369)
2583 Points ∼70% -27%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2291 Points ∼62% -35%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2109 Points ∼57% -40%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
1720 Points ∼47% -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
23263 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
23263 Points ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21666 Points ∼93% -7%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
19333 Points ∼83% -17%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
18940 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17743 Points ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2468 - 77755, n=372)
15419 Points ∼66% -34%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
14338 Points ∼62% -38%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
12166 Points ∼52% -48%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
9012 Points ∼39% -61%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (47 - 1532, n=80)
461 Samples/s ∼100% +11%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
446 Samples/s ∼97% +8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
423 Samples/s ∼92% +2%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
414 Samples/s ∼90% 0%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
414 Samples/s ∼90%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
414 Samples/s ∼90% 0%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
281 Samples/s ∼61% -32%
Sala GPUs-only
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (101 - 2600, n=80)
820 Samples/s ∼100% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
811 Samples/s ∼99%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
811 Samples/s ∼99% 0%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
790 Samples/s ∼96% -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
736 Samples/s ∼90% -9%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
725 Samples/s ∼88% -11%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
2708 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
2708 Points ∼100% 0%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
2676 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2330 Points ∼86% -14%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2292 Points ∼85% -15%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
1979 Points ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (385 - 5243, n=98)
1780 Points ∼66% -34%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
47987 Points ∼100% +12%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
45746 Points ∼95% +6%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
42956 Points ∼90%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
42956 Points ∼90% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8835 - 87847, n=23)
37259 Points ∼78% -13%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
33350 Points ∼69% -22%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
18158 Points ∼38% -58%
Geekbench 4.1/4.2 - Compute OpenCL Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
47397 Points ∼100% +10%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
46097 Points ∼97% +7%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
43039 Points ∼91%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
43039 Points ∼91% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8853 - 86500, n=14)
38911 Points ∼82% -10%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
33379 Points ∼70% -22%
HP Pavilion 15-cc107ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-8250U
18139 Points ∼38% -58%
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
56.9 fps ∼100% +78%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
35 fps ∼62% +10%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
31.9 fps ∼56%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
31.9 fps ∼56% 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
27 fps ∼47% -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (-1 - 105, n=152)
20.7 fps ∼36% -35%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
19.3 fps ∼100%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
19.3 fps ∼100% 0%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U
16.8 fps ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.5 - 40.1, n=11)
15.9 fps ∼82% -18%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
11.3 fps ∼59% -41%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.2 - 34.9, n=11)
15.3 fps ∼100% +42%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
10.8 fps ∼71%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
10.8 fps ∼71% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
10.6 fps ∼69% -2%

Gaming Performance

Die Hardware des Swift 3 SF315-41G kann viele Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Spielbare Bildwiederholraten werden dabei in der Regel bei HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) und mittleren Qualitätseinstellungen erreicht. Spiele, die nur geringe Anforderungen an die Hardware stellen, erlauben mehr. Viele leistungshungrige Kracher der Jahre 2017/2018 wie Assassin's Creed Origins und Final Fantasy XV sind nicht wirklich spielbar. 

Während sich der Radeon RX 540 Grafikkern in den 3D Mark Benchmarks auf Augenhöhe mit Nvidias GeForce MX150 GPU befindet, fällt das Bild in der Spielepraxis nicht mehr ganz so eindeutig aus. Es werden Bildwiederholraten erreicht, die sich im Bereich zwischen GeForce MX130 und GeForce MX150 bewegen.

min. mittel hoch max.
Tomb Raider (2013) 14575.959.529.7fps
BioShock Infinite (2013) 150.774.962.318.2fps
GTA V (2015) 74.963.716.76.2fps
The Witcher 3 (2015) 50.829.313.27.8fps
Dota 2 Reborn (2015) 74.462.547.138.3fps
World of Warships (2015) 93.762.132.725.2fps
Rainbow Six Siege (2015) 105.556.32821.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 50.821.611.39fps
The Division (2016) 43.721.29.9fps
Ashes of the Singularity (2016) 12.511.4fps
Doom (2016) 29.723.512.5fps
Overwatch (2016) 83.650.93218.3fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 4026.814fps
Battlefield 1 (2016) 54.230.812.210.7fps
Farming Simulator 17 (2016) 99.749.922.8fps
Resident Evil 7 (2017) 84.934.618.810.4fps
For Honor (2017) 6420.518.914.8fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 51.424.622.220fps
Prey (2017) 92.238.925.318.7fps
Rocket League (2017) 152.95331fps
Dirt 4 (2017) 103.932.718.29.8fps
Team Fortress 2 (2017) 65.5636054fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 5214.213.4fps
F1 2017 (2017) 552216fps
Ark Survival Evolved (2017) 40.610.510.4fps
FIFA 18 (2017) 115.854.840.240fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 391410fps
The Evil Within 2 (2017) 25.711.19.8fps
ELEX (2017) 30.315.310.9fps
Destiny 2 (2017) 34.418.815.5fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 2210fps
Call of Duty WWII (2017) 62.827.712.8fps
Need for Speed Payback (2017) 2513.910.7fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 42.911.29.1fps
Fortnite (2018) 89.222.113.39.4fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 24.59.24.1fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 32.811.18.4fps
X-Plane 11.11 (2018) 29.823.319.7fps
Far Cry 5 (2018) 3212fps
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
HP Pavilion Power 15t-cb2000
Radeon RX 550 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
117 fps ∼100% +88%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
89.5 fps ∼76% +44%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
82.2 fps ∼70% +32%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
81.8 (min: 13.4, max: 231.3) fps ∼70% +31%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
72.56 fps ∼62% +16%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
62.3 fps ∼53%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
62.3 fps ∼53% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
60.6 fps ∼52% -3%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
58.5 fps ∼50% -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11.9 - 189, n=225)
56.3 fps ∼48% -10%
HP Pavilion 15-cc107ng
GeForce 940MX, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1006
41.9 fps ∼36% -33%
HP 17-bs103ng
Radeon 530, 8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
33.7 fps ∼29% -46%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
23.4 fps ∼20% -62%
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
HP Pavilion Power 15t-cb2000
Radeon RX 550 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
114.9 fps ∼100% +93%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
87.2 fps ∼76% +47%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
59.5 fps ∼52%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
59.5 fps ∼52% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
55 fps ∼48% -8%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
50.3 fps ∼44% -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8 - 202, n=190)
41.1 fps ∼36% -31%
HP 17-bs103ng
Radeon 530, 8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
34.8 fps ∼30% -42%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
24.2 fps ∼21% -59%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
85.1 fps ∼100% +34%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
83 fps ∼98% +30%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
63.7 fps ∼75%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
63.7 fps ∼75% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.5 - 123, n=30)
59.6 fps ∼70% -6%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
57.8 fps ∼68% -9%
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
HP Pavilion Power 15t-cb2000
Radeon RX 550 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
91 fps ∼100% +79%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Radeon Pro 455, 6820HQ, Apple SSD SM0512L
84 (min: 74, max: 93) fps ∼92% +65%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L
73.6 (min: 65, max: 82) fps ∼81% +45%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
GeForce MX150, 8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL
67 (min: 62, max: 71) fps ∼74% +32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9.4 - 158, n=91)
51.7 fps ∼57% +2%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
51.3 fps ∼56% +1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
50.8 fps ∼56%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
50.8 fps ∼56% 0%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), 8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
44.31 fps ∼49% -13%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
38.7 fps ∼43% -24%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
36.1 fps ∼40% -29%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
21.6 fps ∼24% -57%
F1 2017 - 1280x720 Ultra Low Preset
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L
110 (min: 91, max: 123) fps ∼100% +100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (13 - 184, n=15)
67.6 fps ∼61% +23%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
55 fps ∼50%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
55 fps ∼50% 0%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
50 fps ∼45% -9%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
34 fps ∼31% -38%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
78.5 fps ∼100% +67%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Radeon Pro 455, 6820HQ, Apple SSD SM0512L
67.2 (min: 63) fps ∼86% +43%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
47.1 fps ∼60%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
47.1 fps ∼60% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16 - 116, n=23)
43.4 fps ∼55% -8%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
35 fps ∼45% -26%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
29 fps ∼37% -38%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
19 fps ∼24% -60%
Rocket League - 1920x1080 Quality AA:Medium FX
Acer Swift 3 SF315-51G-55Z9
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
68.8 fps ∼100% +30%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
54.3 fps ∼79% +2%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
53 fps ∼77%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
53 fps ∼77% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (15.9 - 155, n=17)
49.6 fps ∼72% -6%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
44 fps ∼64% -17%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
42.7 fps ∼62% -19%
HP 17-bs103ng
Radeon 530, 8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
24.9 fps ∼36% -53%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
22.2 fps ∼32% -58%
Dirt 4 - 1280x720 Ultra Low Preset
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
107.2 fps ∼100% +3%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
104 fps ∼97% 0%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
103.9 fps ∼97%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
85.9 fps ∼80% -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (15.5 - 191, n=16)
72 fps ∼67% -31%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
46.4 fps ∼43% -55%
Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L
132 (min: 115) fps ∼100% +144%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L
58 (min: 43) fps ∼44% +7%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
75.1 fps ∼57% +39%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (32 - 139, n=14)
66 fps ∼50% +22%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
60.5 fps ∼46% +12%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
54 fps ∼41%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
54 fps ∼41% 0%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
37.5 fps ∼28% -31%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
19.6 fps ∼15% -64%
For Honor - 1280x720 Low Preset
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L
96.8 (min: 74, max: 149) fps ∼100% +51%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
85.1 fps ∼88% +33%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23.8 - 160, n=17)
75.4 fps ∼78% +18%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
64 fps ∼66%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
64 fps ∼66% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
55.7 fps ∼58% -13%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
49 fps ∼51% -23%
HP 17-bs103ng
Radeon 530, 8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
30.3 fps ∼31% -53%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
26.3 fps ∼27% -59%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Radeon Pro 555, 7700HQ, Apple SSD SM0256L
57 (min: 51, max: 70) fps ∼100% +78%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14 - 91, n=14)
41.4 fps ∼73% +29%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
32 fps ∼56%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
32 fps ∼56% 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
21 fps ∼37% -34%

Emissionen - Der Lüfter dreht nicht stark auf

Geräuschemissionen

Im Leerlauf steht der Lüfter des Swift oftmals still. Es herrscht dann Lautlosigkeit. Unter Last dreht der Lüfter nicht sonderlich stark auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von nur 35 dB(A) - ein sehr guter Wert für ein Multimedia-Notebook, das einen dedizierten Grafikkern an Bord hat.

Lautstärkediagramm

Idle
30.3 / 30.3 / 32.2 dB(A)
Last
34.8 / 35 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.637.133.742.62535.834.534.135.83133.829.735.733.84033.533.330.533.55034.734.437.634.76336.73828.736.78031.532.326.231.510033.430.42633.412525.926.326.725.916027.126.424.827.120027.72923.627.725025.624.923.225.631525.826.222.625.840024.32422.724.35002423.8202463025.825.419.325.880022.923.418.722.910002424.618.124125022.823.21822.8160023.323.617.923.3200023.523.61823.5250024.124.317.924.1315023.223.518.223.2400019.919.918.519.9500019.619.718.619.6630018.818.818.718.8800018.418.318.918.41000018.218.21918.21250018.318.219.118.31600018.818.719.418.8SPL34.8353134.8N2.12.11.42.1median 23.5Acer Swift 3 SF315-41G-R6BRmedian 23.6median 19median 23.5Delta2.83.11.92.8hearing rangehide median Fan Noise
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
2500U, Radeon RX 540
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
2500U, Vega 8
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
8250U, GeForce MX150
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
8250U, GeForce MX130
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
8250U, GeForce MX150
HP Pavilion 15-cc107ng
8250U, GeForce 940MX
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Geräuschentwicklung
-2%
-1%
-3%
-2%
-2%
0%
-7%
aus / Umgebung *
30.3
31.8
-5%
30.5
-1%
30
1%
29.9
1%
30.5
-1%
30.3
-0%
31.8 (22 - 304, n=138)
-5%
Idle min *
30.3
31.8
-5%
30.5
-1%
30.9
-2%
29.9
1%
30.9
-2%
30.3
-0%
31.2 (27.8 - 40.1, n=939)
-3%
Idle avg *
30.3
32.1
-6%
30.5
-1%
30.9
-2%
29.9
1%
30.9
-2%
30.3
-0%
32 (27.8 - 42.2, n=941)
-6%
Idle max *
32.2
32.1
-0%
30.9
4%
30.9
4%
32.2
-0%
31
4%
32.2
-0%
32.7 (27.8 - 47, n=941)
-2%
Last avg *
34.8
33
5%
35.7
-3%
39
-12%
34.6
1%
37.2
-7%
34.8
-0%
36.4 (29 - 51.8, n=941)
-5%
Last max *
35
34.8
1%
35.6
-2%
38
-9%
40.2
-15%
36.8
-5%
35
-0%
42 (32.5 - 62.7, n=941)
-20%
Witcher 3 ultra *
40.2

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Swift 3 im Stresstest.
Das Swift 3 im Stresstest.

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft der Acer Computer im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Der Prozessor arbeitet im Netzbetrieb zum Beginn des Tests mit 1,7 GHz. Im weiteren Verlauf sinkt der Takt auf 1,1 bis 1,4 GHz. Der Grafikkern verhält sich genauso. Hier sinkt die Geschwindigkeit von anfänglich 550 bis 700 MHz auf 200 bis 300 MHz. Im Akkubetrieb springt der CPU-Takt zwischen 400 MHz und 1,7 GHz hin und her, der Grafikkern arbeitet mit konstanten 550 MHz.

Übermäßig stark erwärmt sich das Notebook nicht. Während des Stresstests wird an einigen Messpunkten die Vierzig-Grad-Celsius-Marke überschritten. Unser Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das Sytem auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Max. Last
 42.2 °C46.6 °C44.5 °C 
 38.2 °C42.7 °C31.9 °C 
 30.3 °C28.6 °C28.4 °C 
Maximal: 46.6 °C
Durchschnitt: 37 °C
32.3 °C45.5 °C40.9 °C
30.4 °C38.6 °C35.8 °C
28.6 °C31.3 °C31.4 °C
Maximal: 45.5 °C
Durchschnitt: 35 °C
Netzteil (max.)  49.9 °C | Raumtemperatur 23.3 °C | FIRT 550-Pocket
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
2500U, Radeon RX 540
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
2500U, Vega 8
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
8250U, GeForce MX150
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
8250U, GeForce MX130
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
8250U, GeForce MX150
HP Pavilion 15-cc107ng
8250U, GeForce 940MX
Durchschnittliche AMD Radeon RX 540
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Hitze
6%
15%
11%
11%
15%
0%
3%
Last oben max *
46.6
41
12%
43.4
7%
40.2
14%
43
8%
42.3
9%
46.6
-0%
41.5 (27.2 - 71, n=894)
11%
Last unten max *
45.5
41.1
10%
38.1
16%
46.6
-2%
49.7
-9%
40
12%
45.5
-0%
44.9 (28.5 - 82, n=894)
1%
Idle oben max *
30.2
29.9
1%
24.8
18%
25.1
17%
24
21%
25.5
16%
30.2
-0%
29.8 (21.1 - 40.2, n=747)
1%
Idle unten max *
30.7
30.9
-1%
25.2
18%
25.8
16%
23.7
23%
23.6
23%
30.7
-0%
31.1 (21.5 - 44.4, n=747)
-1%

* ... kleinere Werte sind besser

Bei der Durchführung des Stresstests ist uns aufgefallen, dass die Radeon RX 540 GPU gedrosselt wird, sobald sie eine Temperatur von 74 Grad Celsius erreicht, d. h. mit maximaler Geschwindigkeit kann sie immer nur kurz arbeiten. Um dies zu überprüfen, lassen wir das Spiel The Witcher 3 für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Nur zu Beginn des Tests werden hohe Geschwindigkeiten erreicht. Die meiste Zeit arbeitet die GPU mit Werten zwischen 550 und 740 MHz (Durchschnitt: 640 MHz).

Die GPU kann aus thermischen Gründen nicht dauerhaft mit hohen Geschwindigkeiten arbeiten.
Die GPU kann aus thermischen Gründen nicht dauerhaft mit hohen Geschwindigkeiten arbeiten.
Der CPU-Takt schwankt während des Witcher-3-Tests.
Der CPU-Takt schwankt während des Witcher-3-Tests.

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.233.741.22541.434.141.4314235.7424041.130.541.15043.237.643.2634628.7468042.926.242.910044.92644.912546.826.746.81604724.8472005023.65025052.823.252.831556.722.656.740059.722.759.750063.22063.263068.219.368.280066.818.766.8100065.918.165.9125070.51870.5160069.717.969.7200071.31871.3250072.317.972.3315074.218.274.2400073.818.573.8500072.818.672.8630070.818.770.8800064.818.964.81000058.91958.91250058.219.158.21600060.919.460.9SPL82.83182.8N51.51.451.5median 64.8Acer Swift 3 SF315-41G-R6BRmedian 19median 64.8Delta7.51.97.531.630.731.632.633.832.639.334.539.332.429.832.435.429.335.432.326.332.327.326.927.327.525.927.535.924.635.94624.14650.722.750.76221.3626720.56765.820.865.86319.36365.218.465.263.51863.560.617.360.66517.16564.117.264.163.717.263.765.117.165.163.817.363.866.417.566.467.317.667.365.617.865.669.117.869.171.117.771.168.417.668.459.717.859.777.93077.941.51.241.5median 64.1Asus VivoBook 15 X542UF-DM143Tmedian 17.8median 64.14.61.74.635.336.429.73031.831.929.432.433.734.727.427.62525.930.930.925.62726.130.224.239.921.953.22154.719.75518.854.518.354.917.956.817.458.816.768.516.762.716.465.216.566.316.967.517.365.317.769.817.96318.162.418.261.717.95817.852.929.977.11.437.7median 17.9Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGEmedian 582.46.7hearing rangehide median Pink Noise
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.17 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.1% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 41%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.07 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 41%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.8% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 73% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 19% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 41%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%