NVIDIA T600 vs NVIDIA T550 Laptop GPU vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
NVIDIA T600 ► remove from comparison
Die Nvidia T600 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650 . Jedoch kommt der TU 117 nur mit 640 Shadern und einem 128 Bit Speicherbus daher. Beim verbauten Speicher muss man sich mit den 4-GB-GDDR6 arrangieren Die TDP ist 40 Watt spezifiziert.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA T550 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T550 Mobile (oder auch Quadro T550 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX550 und bietet ebenso 1024 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Die T550 bietet 4 GB GDDR6 und in Verbindung mit dem 64 Bit Speicherbus ergibt dies eine maximale Bandbreite von 112 GB/s.
Bietet keine eigenen Displayoutputs und muss daher gemeinsam mit einer iGPU betrieben werden und nutzt deren Ausgabe über Optimus.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro RTX 3000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert auf den selben Chip wie die Consumer GeForce RTX 2070 jedoch mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen, weniger Kernen und geringeren Taktraten und langsameren, aber größerem Grafikspeicher.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545 Quadro RTX 3000 Mobile 1920 80 945 1380 Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380 Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305 Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215 GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440
Features
Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die theoretische Performance sollte leicht unterhalb einer GeForce RTX 2070 liegen. Bei manchen professionellen Applikationen verhelfen die Quadro Treiber der RTX 3000 jedoch zu einer höheren Performance.
Mit einem TDP von 80 Watt benötigt die Quadro RTX 3000 zwar deutlich weniger als die stärkeren RTX 4000 und 5000 GPUs, jedoch eignet sie sich trotzdem nur für große Workstation Laptops.
NVIDIA T600 NVIDIA T550 Laptop GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Quadro Turing Serie Architektur Turing Turing Turing Pipelines 640 - unified 1024 - unified 1920 - unified TMUs 40 ROPs 32 Kerntakt 735 - 1335 (Boost) MHz 1065 - 1665 (Boost) MHz 945 - 1380 (Boost) MHz Speichertakt 10000 effective = 1250 MHz 12000 effective = 1500 MHz 14000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 64 Bit 192 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR5, GDDR6 GDDR6 Max. Speichergröße 4 GB 4 GB 6 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 160 GB/s 112 GB/s API DirectX 12_1, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 40 Watt 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) 80 Watt Transistors 4.7 Billion 10.8 Billion Die Size 200 mm² Herstellungsprozess 12 nm 12 nm 12 nm PCIe 3.0 x16 Displays 4 Displays (max.), DisplayPort 4x mini-DisplayPort 1.4a Erscheinungsdatum 12.04.2021 27.05.2022 27.05.2019 Codename TU117 N19E-Q1 Theoretical Performance 7.2 TFLOPS FP16, 3.7 TFLOPS FP32 Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) Informationen Optimus only Herstellerseite nvdam.widen.net Features DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T600
3 pt (9%)
...
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.8 pt (20%)
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2496 Points (7%)
min: 2031 avg: 2187 median: 2066 (6%) max: 2465 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 82% 99%
min: 5566 avg: 5856 median: 5923 (17%) max: 6080 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 41% 49%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2195 Points (6%)
min: 1882 avg: 2021 median: 1928 (5%) max: 2252 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 97% 85% 100%
min: 5503 avg: 5702 median: 5589 (15%) max: 6014 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 39% 47%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
304731 Points (35%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
152912 Points (20%)
140064 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
31922 Points (34%)
min: 17399 avg: 17614 median: 17614 (19%) max: 17829 Points
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 55%
min: 32163 avg: 35433 median: 36407 (39%) max: 37729 Points
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 51%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
40917 Points (11%)
min: 32743 avg: 33219 median: 33218.5 (9%) max: 33694 Points
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 81%
min: 62730 avg: 86865 median: 91394 (24%) max: 106470 Points
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 44%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6284 Points (11%)
min: 4559 avg: 4786 median: 4581 (8%) max: 5218 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 73% 83%
min: 12693 avg: 13568 median: 13570 (24%) max: 14442 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 39% 44%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6552 Points (7%)
min: 4816 avg: 5100 median: 4890 (6%) max: 5593 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 74% 85%
min: 13802 avg: 14842 median: 14841.5 (17%) max: 15881 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 40% 46%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
182459 Points (22%)
123598 Points (15%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3530 avg: 3590 median: 3589.5 (4%) max: 3649 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9497 Points (13%)
min: 7405 avg: 8160 median: 8160 (11%) max: 8915 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 78% 94%
min: 15944 avg: 17495 median: 17864 (25%) max: 18307 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 47% 56%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8694 Points (7%)
min: 7432 avg: 8067 median: 8066.5 (7%) max: 8701 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 85% 100%
min: 17569 avg: 19467 median: 19878.5 (17%) max: 20542 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 43% 50%
3DMark Vantage + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
344838 Points (100%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T550 Laptop GPU
25155 Points (7%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
50309 Points (15%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 13%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
30400 Points (17%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T550 Laptop GPU
24697 Points (14%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 81%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 Points (31%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 58%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
46380 Points (51%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T600
43997 Points (57%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T550 Laptop GPU
31003 Points (41%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 70%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
37304 Points (49%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 76%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
32.7 fps (11%)
58.3 fps (19%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199.4 fps (37%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 278 avg: 282 median: 283 (42%) max: 285 Seconds
GPU TDP 20 W TDP 30 W 100% 102%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 256 avg: 263.3 median: 265 (99%) max: 269 Seconds
GPU TDP 20 W TDP 30 W 100% 650%
SPECviewperf 12 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
115 fps (29%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 107 avg: 112.1 median: 110.6 (27%) max: 120.2 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
68.6 fps (10%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 99.6 avg: 112.7 median: 113.5 (17%) max: 124.3 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
35.3 fps (8%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 76.9 avg: 81 median: 82 (18%) max: 83.2 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.5 fps (5%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 43.01 avg: 46 median: 46 (12%) max: 49 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
67.4 fps (18%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 72.4 avg: 78.2 median: 73.8 (20%) max: 92.9 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
5 fps (4%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 11.54 avg: 11.8 median: 11.8 (11%) max: 12.13 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
78.5 fps (31%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 113.6 avg: 118.2 median: 119.1 (48%) max: 121 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
76.9 fps (13%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 108.8 avg: 117.5 median: 115.5 (19%) max: 130 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
80 fps (14%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 151 avg: 157.3 median: 158 (28%) max: 163 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
114 fps (31%)
specvp13 sw-04 + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 95 avg: 98.8 median: 95.8 (26%) max: 105.68 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 84% 93%
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 109.6 avg: 120.2 median: 121.6 (33%) max: 128 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 80% 89%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
122 fps (14%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 95.8 avg: 101.7 median: 99.7 (11%) max: 109.67 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 80% 90%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 160.6 avg: 204.3 median: 215.5 (24%) max: 225.4 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 52% 58%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
34.9 fps (8%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 24.8 avg: 26.1 median: 25.3 (6%) max: 28.06 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 72% 80%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 73.3 avg: 79.3 median: 80.8 (18%) max: 82.5 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 36% 40%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
35.7 fps (7%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 34.5 avg: 37.2 median: 36.2 (8%) max: 40.74 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 88% 87% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 53.9 avg: 59.8 median: 59.8 (12%) max: 65.6 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 68% 79%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
99.8 fps (11%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 77.5 avg: 82 median: 80.9 (9%) max: 87.57 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 79% 88%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 155.4 avg: 182.3 median: 189.5 (22%) max: 194.7 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 48% 53%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
12.6 fps (4%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 11.7 avg: 12.4 median: 12 (4%) max: 13.37 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 94% 89% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 25.76 avg: 28.2 median: 28.2 (9%) max: 30.55 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 52% 58%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
98 fps (14%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 82.4 avg: 86.2 median: 85.5 (13%) max: 90.66 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 86% 93%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 160.6 avg: 182.5 median: 186.5 (27%) max: 196.2 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 51% 55%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.9 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 61.6 avg: 63.7 median: 63 (11%) max: 66.38 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 78% 83%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 149.4 avg: 156.7 median: 157.5 (27%) max: 162.5 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 44% 47%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 104 avg: 110.4 median: 109 (12%) max: 118.22 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 90% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 185.8 avg: 199 median: 202.5 (23%) max: 205.2 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 54% 59%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
16.9 fps (5%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
75.6 fps (8%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
4.5 fps (4%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.1 fps (8%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
6.7 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
32.3 fps (15%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
13.8 fps (9%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
19.4 fps (8%)
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 46.3 avg: 54 median: 54.3 (11%) max: 61.38 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 82% 100%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 84 avg: 99.4 median: 99.3 (16%) max: 114.82 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 80% 100%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 13.5 avg: 15.6 median: 15.4 (11%) max: 17.87 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 81% 100%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 86.9 avg: 98.2 median: 98.1 (14%) max: 109.68 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 84% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 10.6 avg: 12.1 median: 12 (10%) max: 13.56 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 83% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 44.5 avg: 46.2 median: 45.7 (23%) max: 48.5 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 100% 98%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 22.4 avg: 25.6 median: 24.9 (16%) max: 29.58 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 80% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 28.3 avg: 30 median: 29.6 (13%) max: 32.03 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 90% 100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T600 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6830 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
6821 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.1 fps (36%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
129.2 fps (45%)
Cinebench R15 + NVIDIA T600 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
227.1 fps (13%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 184.9 avg: 193 median: 189.2 (11%) max: 205 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 82% 90%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 192.4 avg: 203.6 median: 204 (12%) max: 214 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 90% 98%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T550 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 99.6 avg: 99.8 median: 99.8 (100%) max: 100 %
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
19 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
43.5 fps (3%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
118.3 fps (13%)
257.8 fps (29%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 46%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
172.6 fps (4%)
384.8 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 45%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
229.9 fps (13%)
407.8 fps (24%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + NVIDIA T550 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
449.9 fps (4%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
1010 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 45%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1121 Samples/s (5%)
2754 Samples/s (12%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2049 Samples/s (4%)
5769 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4825 Points (5%)
5190 Points (6%)
GPU TDP ? TDP 20 W 93% 100%
8716 Points (9%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 77%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
76.7 Watt (11%)
min: 34.2 avg: 34.7 median: 34.7 (5%) max: 35.1 Watt
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 107%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
83.5 Watt (12%)
min: 41.2 avg: 41.3 median: 41.3 (6%) max: 41.4 Watt
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 107%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 42.9 avg: 44.1 median: 44.1 (10%) max: 45.3 Watt
min: 135.5 avg: 143.8 median: 143 (31%) max: 153 Watt
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 132%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4393 avg: 0.4 median: 0.4 (44%) max: 0.4569 fps per Watt
min: 0.3523 avg: 0.4 median: 0.4 (39%) max: 0.4354 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 20 W 88% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 fps per Watt (27%)
min: 0.4734 avg: 0.5 median: 0.5 (40%) max: 0.483 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 20 W 68% 100%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T550 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.2 avg: 40.4 median: 40.5 (65%) max: 42.5 dB(A)
GPU TDP 20 W TDP 30 W 93% 100%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 30.7 avg: 38.9 median: 41.2 (66%) max: 44.7 dB(A)
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 91% 93% 100%
Average Benchmarks NVIDIA T600 → 100% n=22 Average Benchmarks NVIDIA T550 Laptop GPU → 80% n=22 Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 174% n=22
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
92 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
84 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
73 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
226.5 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
107.7 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
69.2 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
46 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
91 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
96 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
62 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
39 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
135 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
100 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
79 fps
79%
T550 Laptop GPU:
75 fps
89%
T550 Laptop GPU:
41 fps
90%
T550 Laptop GPU:
38 fps
90%
T550 Laptop GPU:
35 fps
86%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
95%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
90%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
219.1 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
213.9 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
174.6 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
99.4 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
83 fps
87%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
142 fps
87%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
130 fps
109%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
132 fps
110%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
121 fps
222%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
208%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
274.9 303.2 ~ 289 fps
91%
T550 Laptop GPU:
73 75 78 ~ 75 fps
233%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
182.7 202.8 ~ 193 fps
86%
T550 Laptop GPU:
39 40 43 ~ 41 fps
229%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
101.3 117 ~ 109 fps
206%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
53.9 59 ~ 56 fps
Average Gaming NVIDIA T600 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T550 Laptop GPU → 80% Average Gaming 30-70 fps → 82%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 147% Average Gaming 30-70 fps → 206%
NVIDIA T550 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K F1 22 69 62 43 31 F1 2021 153 74 59 37 Strange Brigade 131 52 42 36 Far Cry 5 75 41 38 35 X-Plane 11.11 70 63 57 Final Fantasy XV Benchmark 62 31 22 Dota 2 Reborn 117 105 95 88 The Witcher 3 128 75 41 21 GTA V 116 114 62 29 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 6 3 3 6 1 6 2 2 4 1
NVIDIA T600 low med. high ultra QHD 4K Far Cry 6 93.5 44.6 21.3 6.33 F1 2021 171.9 78.8 63.7 40.2 29.1 15.7 F1 2020 150.4 73.1 55.5 38.6 27 14.5 Borderlands 3 107.6 42 26.7 19.9 13.4 5.54 Metro Exodus 74.6 34 24 19.4 14.8 8.47 Strange Brigade 174.4 64.9 51.4 44.8 31.9 17.9 Far Cry 5 95 46 42 39 26 12 X-Plane 11.11 132.8 107 95.9 40.8 Final Fantasy XV Benchmark 70.7 34.9 25.1 17.8 9.98 Dota 2 Reborn 162.8 148.6 120.7 110.5 39.6 The Witcher 3 139.1 82.8 47.5 27.2 16.1 GTA V 181.5 175.6 80.3 38.2 26.6 25 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 5 7 5 5 2 4 4 3 1 4 5 1 7 1 9 2
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) low med. high ultra QHD 4K F1 2019 102 92 84 73 Total War: Three Kingdoms 226.5 107.7 69.2 46 Far Cry New Dawn 114 91 86 77 Assassin´s Creed Odyssey 96 77 62 39 Shadow of the Tomb Raider 135 100 88 79 X-Plane 11.11 114 102 86 Rocket League 219.1 Rise of the Tomb Raider 213.9 174.6 99.4 83 Dota 2 Reborn 142 130 132 121 88 The Witcher 3 289 193 109 56 BioShock Infinite 338 291 271 144 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 6 6 4 8 3 3 4 2 1
v1.26
log 20. 07:32:09
#0 checking url part for id 11373 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11429 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 9854 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:37:06 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.225s ... 0.226s
#6 did output specs +0s ... 0.226s
#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.226s
#8 getting avg benchmarks for device 11373 +0.07s ... 0.296s
#9 got single benchmarks 11373 +0.01s ... 0.307s
#10 getting avg benchmarks for device 11429 +0.002s ... 0.309s
#11 got single benchmarks 11429 +0.021s ... 0.33s
#12 getting avg benchmarks for device 9854 +0.022s ... 0.352s
#13 got single benchmarks 9854 +0.022s ... 0.374s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.374s
#15 min, max, avg, median took s +0.583s ... 0.957s
#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.957s
#17 Got 208 rows for game benchmarks. +0.05s ... 1.007s
#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.007s
#19 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 1.024s
#20 benchmarks composed for output. +0.05s ... 1.074s
#21 calculated avg scores. +0s ... 1.074s
#22 return log +0.002s ... 1.076s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
