NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro M1200 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro M3000M

► remove NVIDIA Quadro M3000M

Die NVIDIA Quadro M3000M ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 965M auf dem GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K3100M (Kepler). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 256 Bit Speicherbus angebunden sind (160 vs 102,4 GB/s bei der K3100M). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die M3000M platziert sich als dritt-schnellste mobile Quadro Grafikkarte (hinter M5000M und M4000M) der Maxwell-Generation und schlägt somit die Kepler-basierte Quadro K3100M. Im Konkurrenzvergleich kann sich die M3000M in etwa mit der AMD FirePro W7170M messen.

Dank der breiten 256-Bit-Speicheranbindung liegt die 3D-Leistung in Spielen klar oberhalb der Consumer-Karte GTX 965M und kommt fast an die GTX 970M heran. Spiele des Jahres 2015/2016 werden in hohen Einstellungen und FullHD-Auflösung flüssig dargestellt.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M3000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K3100M und liegt bei 75 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet. Trotzdem ist sie deutlich sparsamer als die M4000M und M5000M, welche eine TGP von 100 Watt aufweisen.

NVIDIA Quadro M1200

► remove NVIDIA Quadro M1200

Die NVIDIA Quadro M1200 ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 960M auf dem GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Dadurch hinken Sie im Vergleich zu den stärkeren P-Quadros (Pascal basierend) etwas hinterher. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M2000M (basierend auf den gleichen Chip) bzw. Quadro M1000M (950M). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 48 GB/s bei der K2100M).

Die Taktraten sind laut internen Dokumenten zwischen 991 MHz (Base) und 1038 MHz (Boost), im Dell Precision taktet sie z.b. mit 1123 MHz.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die Leistung der neueren M1200 ist auf einem Level mit der M2000M bei professionellen Anwendungen bzw. mit der GTX 960M bei Spielen. Alle drei Karten basieren auf den selben Chip bei vergleichbaren Taktraten.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M1200M liegt laut Nvidia bei 45 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw. 32,5 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 14-Zoll-Notebooks und größer geeignet.

NVIDIA Quadro 3000M

► remove

Die NVIDIA Quadro 3000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GTX 470M, bietet jedoch 240 Shader (hier genannt CUDA Cores). Sie ist ähnlich wie die 470M mit 75W TDP spezifizert und bietet im Vergleich zu 5010M (100 Watt TDP) keine Unterstützung für ECC Speicher oder Double-Precision-Gleitkommaberechnungen.

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Die Recheneinheiten der Quadro 3000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann.

Die theoretische Rechenleistung sollte sich auf dem Niveau der Consumer GTX 460M bewegen. Diese hat zwar weniger Shader aber eine höhere Taktrate.

Durch den Einsatz von schnellem GDDR5 Grafikspeicher, sollte der 256 Bit Speicherbus nicht zum Flaschenhals der Grafikkarte werden und kann bis zu 80 GB / Sekunde übertragen (5010M 83.2 GB/s, 5000M 76.8 GB/s).

Die Nvidia Quadro 3000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro. Weiters wird auch Optimus unterstützt, wodurch automatisch zwischen Prozessorgrafik und Quadro umgeschaltet werden kann (wenn vom Notebookhersteller verbaut).

Wie auch die GeForce GTX 470M, ist die Quadro 3000M mit 75 Watt TDP spezifiziert  und eignet sich daher nur für große und schwere 17" Notebooks.

NVIDIA Quadro M3000MNVIDIA Quadro M1200NVIDIA Quadro 3000M
ManufacturerNVIDIANVIDIANVIDIA
Quadro M Series
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitectureMaxwellMaxwellFermi
1024 - 640 - 240 -
Core1050 MHz991 - 1150 (Boost) MHz450 MHz
Memory5000 MHz5000 MHz625 MHz
Bus256 Bit128 Bit256 Bit
MemoryGDDR5GDDR5GDDR5
Max. Memory4096 MB4096 MB2048 MB
nonono
DirectXDirectX 12_1, 5.0DirectX 12 (FL 11_0), 5.0DirectX 11, 5.0
Transistors5200 Million1870 Million
Technology28 nm28 nm40 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOpenGl 4.1, FP32
Size
Introduced02.10.2015 13.01.2017 22.02.2011
Manufacturerhttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...http://www.nvidia.de/object/mobile-works...
CodenameN17P-Q1Fermi
Shader900 MHz

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
1290 Points (9%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
240298 Points (45%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
42129 Points (6%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 19732     avg: 21407.5     median: 21407 (35%)     max: 23083 Points
min: 12632     avg: 14705.3     median: 13600 (22%)     max: 17884 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 38539     avg: 44602.5     median: 44602 (24%)     max: 50666 Points
min: 26860     avg: 27557     median: 27557 (15%)     max: 28254 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5835     avg: 5971.5     median: 5971 (22%)     max: 6108 Points
min: 3759     avg: 3845.7     median: 3878 (14%)     max: 3900 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 6415     avg: 6536.5     median: 6536 (16%)     max: 6658 Points
min: 4118     avg: 4141.5     median: 4141 (10%)     max: 4165 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 42957     avg: 84309.5     median: 84309 (11%)     max: 125662 Points
63463 Points (8%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 8493     avg: 8539.5     median: 8539 (24%)     max: 8586 points
min: 5513     avg: 5514.5     median: 5514 (16%)     max: 5516 points
1742 points (5%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 8264     avg: 8288.5     median: 8288 (16%)     max: 8313 points
min: 5105     avg: 5310     median: 5310 (10%)     max: 5515 points
1539 points (3%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro M3000M
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro 3000M
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro M3000M
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro 3000M
3DMark 06 Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M3000M
Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M1200
Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 3000M
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 37     avg: 38.2     median: 38 (23%)     max: 38 fps
27.7 fps (17%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 79     avg: 80     median: 79 (29%)     max: 80 fps
30.1 fps (11%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 43     avg: 59.8     median: 59 (34%)     max: 76 fps
28.9 fps (17%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 112     avg: 114.5     median: 114 (51%)     max: 116 fps
28.1 fps (13%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro M3000M
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro M3000M
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro M3000M
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro M3000M
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro M3000M
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro M3000M
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro M3000M
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro M3000M
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M3000M
Solidworks (sw-03) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M3000M
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Showcase (showcase-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M3000M
Showcase (showcase-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Medical (medical-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M3000M
Medical (medical-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Maya (maya-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M3000M
Maya (maya-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Energy (energy-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M3000M
Energy (energy-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Creo (creo-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M3000M
Creo (creo-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Catia (catia-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M3000M
Catia (catia-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Cinebench R10 Shading 32Bit + NVIDIA Quadro M3000M
Shading 32Bit + NVIDIA Quadro 3000M
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M3000M
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M1200
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro 3000M
Cinebench R15
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M3000M
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M1200
Ref. Match 64Bit + NVIDIA Quadro M3000M
Ref. Match 64Bit + NVIDIA Quadro M1200
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
249.9 fps (45%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
42.6 fps (12%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1258     avg: 1273     median: 1273 (24%)     max: 1288 Samples/s
min: 656     avg: 817.5     median: 817 (15%)     max: 979 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2234     avg: 2261     median: 2261 (21%)     max: 2288 Samples/s
min: 852     avg: 1207     median: 1207 (11%)     max: 1562 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
4737 Points (17%)
388 Points (1%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 74     avg: 87.5     median: 87 (19%)     max: 100 Watt

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M3000M → 100%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M1200 → 78%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro 3000M → 48%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Doom

Doom

2016
low 1280x720
Quadro M1200:
79  fps
med. 1366x768
Quadro M1200:
66  fps
high 1920x1080
Quadro M1200:
37  fps
ultra 1920x1080
Quadro M1200:
34  fps
4K 3840x2160
Quadro M1200:
12  fps
Quadro M1200:
»
low 1024x768
100%
Quadro M3000M:
114.9  fps
77%
Quadro M1200:
88.1  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
69.9  fps
70%
Quadro M1200:
49.2  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
40.2  fps
71%
Quadro M1200:
28.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
33.4  fps
72%
Quadro M1200:
23.9  fps
4K 3840x2160
Quadro M1200:
9.9  fps
Quadro M3000M:
»
Quadro M1200:
»
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
146.8  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
76.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
54.5  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M3000M:
23.8  fps
Quadro M3000M:
»
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
85.6  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
50.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
43.7  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M3000M:
17.8  fps
Quadro M3000M:
»
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
124.5  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
59.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
50.9  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M3000M:
17.8  fps
Quadro M3000M:
»
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
100%
Quadro M3000M:
179  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
123  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
58  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
21  fps
Quadro M3000M:
»
low 1280x720
Quadro M1200:
74  fps
med. 1366x768
Quadro M1200:
63  fps
high 1920x1080
Quadro M1200:
35  fps
ultra 1920x1080
Quadro M1200:
29  fps
4K 3840x2160
Quadro M1200:
11  fps
Quadro M1200:
»
low 1024x768
100%
Quadro M3000M:
122.7  fps
60%
Quadro M1200:
73.6  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
73.1 74.6 ~ 74 fps
62%
Quadro M1200:
45.9  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
40.9 42.4 ~ 42 fps
67%
Quadro M1200:
26.3 29 fps ~ 28 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
22.1 22.5 ~ 22 fps
59%
Quadro M1200:
13 fps  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M3000M:
14.1  fps
Quadro M3000M:
»
Quadro M1200:
»
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
108.6  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
89.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
53.6  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M3000M:
39.2  fps
Quadro M3000M:
»
GTA V

GTA V

2015
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
136.1  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
69.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
29.7  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M3000M:
35.3  fps
Quadro M3000M:
»
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
100%
Quadro M3000M:
122  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
122  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
122  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
120  fps
Quadro M3000M:
»
low 1024x768
100%
Quadro M3000M:
94  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
87  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
69  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
45  fps
Quadro M3000M:
»
low 1280x720
100%
Quadro M3000M:
200  fps
med. 1344x756
100%
Quadro M3000M:
125  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
68  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
54  fps
Quadro M3000M:
»
low 1024x768
100%
Quadro M3000M:
380  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
186  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
151  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
81  fps
Quadro M3000M:
»
Thief

Thief

2014
low 1024x768
Quadro M1200:
93.3  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
88.6  fps
66%
Quadro M1200:
58.9  fps
high 1366x768
100%
Quadro M3000M:
77.4  fps
65%
Quadro M1200:
50.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
43.1  fps
61%
Quadro M1200:
26.2  fps
Quadro M3000M:
»
Quadro M1200:
»
low 1024x768
100%
Quadro M3000M:
349  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
271  fps
high 1366x768
100%
Quadro M3000M:
217  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
40  fps
Quadro M3000M:
»
low 1024x768
100%
Quadro M3000M:
66  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
66  fps
high 1366x768
100%
Quadro M3000M:
57  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
25  fps
Quadro M3000M:
»
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
124.5  fps
high 1366x768
100%
Quadro M3000M:
82.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
44.6  fps
Quadro M3000M:
»
low 1280x720
100%
Quadro M3000M:
226.3  fps
91%
Quadro M1200:
189 224.7 ~ 207 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
176 182.7 ~ 179 fps
75%
Quadro M1200:
130.8 137 ~ 134 fps
high 1366x768
100%
Quadro M3000M:
163.8 166.7 ~ 165 fps
72%
Quadro M1200:
113.1 125 ~ 119 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
69.7 69.8 ~ 70 fps
64%
Quadro M1200:
42.6 47 ~ 45 fps
Quadro M3000M:
»
Quadro M1200:
»
med. 1366x768
100%
Quadro M3000M:
255.1  fps
high 1366x768
100%
Quadro M3000M:
185  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M3000M:
82.1  fps
Quadro M3000M:
»
Fifa 11

Fifa 11

2010
high 1360x768
Quadro 3000M:
206.2  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
127.3  fps
Quadro 3000M:
»
med. 1360x768
Quadro 3000M:
53.8  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
11.5  fps
Quadro 3000M:
»
Risen

Risen

2009
med. 1024x768
Quadro 3000M:
66.7  fps
high 1366x768
Quadro 3000M:
39.6  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
30.4  fps
Quadro 3000M:
»
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
Quadro 3000M:
104.8  fps
high 1366x768
Quadro 3000M:
70.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
43.3  fps
Quadro 3000M:
»
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
med. 1024x768
Quadro 3000M:
113.5  fps
high 1360x768
Quadro 3000M:
71.4  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
40  fps
Quadro 3000M:
»
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
Quadro 3000M:
187.6  fps
ultra 1280x1024
Quadro 3000M:
52.4  fps
Quadro 3000M:
»

Average Gaming NVIDIA Quadro M3000M → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro M1200 → 69%

v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)