Prey Notebook und Desktop Benchmarks

Der Entwickler des neuen Prey ist in Gaming-Kreisen kein unbeschriebenes Blatt. Die französischen Arkane Studios sind schon Jahrzehnte im Geschäft (der Autor kann sich noch an den Erstling Arx Fatalis erinnern) und lieferten bereits mehrere Triple-A-Games ab. Neben Dark Messiah of Might and Magic wäre an dieser Stelle auch die Dishonored Reihe zu nennen.

Zu den größten Alleinstellungsmerkmalen der Arkane Titel zählen die einzigartigen Settings. Auch Prey hat stilistisch wieder einiges zu bieten. Mit seinen Art-déco-Innenräumen orientiert sich der Ego-Shooter zwar an BioShock, wegen des Science-Fiction-Einschlags und der teils düsteren Horror-Atmosphäre wirkt der Titel jedoch oft wie eine Mischung aus Mirror's Edge Catalyst und Alien Isolation.

Durch die im späteren Verlauf frei zugänglichen Level und die vielen Gameplay Features (Crafting, Hacking, Upgrades, ...) erhalten Spieler sehr viele Möglichkeiten, das Vorgehen nach ihrem Willen zu planen. Egal, ob Schleichen, Kämpfen oder der clevere Einsatz von Gimmicks: Prey lädt ähnlich wie Deus Ex Mankind Divided zum Experimentieren und Ausprobieren ein.

Wer ein technisches Fiasko à la Dishonored 2 befürchtet, dessen Void Engine anfangs eine ziemlich schlechte Performance bot, darf übrigens aufatmen. Prey setzt auf die CryEngine von Crytek, die für ihre hohe Grafikqualität bekannt ist (Crysis 3, Ryse, Evolve, ...).

Im Falle von Prey bleibt der technische Stand jedoch deutlich hinter den aktuellen Möglichkeiten zurück. Selbst auf der maximalen Stufe wirken viele Texturen (das kürzlich getestete Dawn of War 3 lässt grüßen) verschwommen und können nicht immer mit einem hohen Detailgrad aufwarten. Im Gegensatz zu anderen Titeln hat uns dieser Punkt allerdings kaum gestört, denn der Grafikstil ist derart liebenswert, dass man über die schwachen Texturen gut hinwegsehen kann. Entscheidender Vorteil der geringen Texturauflösung ist der niedrige Ressourcen-Bedarf. Wie wir gleich noch analysieren werden, ist Prey für einen 2017er-Titel überraschend genügsam, was die Power der Komponenten betrifft.

Technische Bugs traten während der Benchmarks und Anspiel-Sessions kaum auf. Abgesehen von vereinzelten Grafikfehlern (besonders bei durchsichtigen Oberflächen wie Glas) und zwei Absturzen lief das Spiel erfreulich rund.

Tuning-Fetischisten können sich im Videomenü allerdings nur bedingt austoben. Der erweiterte Reiter bietet lediglich 7 Optionen, die sich zum Teil kaum auf die Grafik auswirken. Generell besteht zwischen minimalen und maximalen Settings kein eklatanter Unterschied, solange Anti-Aliasing aktiviert ist. Leider unterstützt Prey nur die Postprocessing-Varianten FXAA und SMAA, welche zwar kaum Performance kosten, das Bild jedoch nicht ganz zuverlässig glätten. Im Spielverlauf sind wir auch mit der höchsten Stufe SMAA 2TX auf zahlreiche flackernde Objekte gestoßen.

Lob verdienen derweil die praktischen Presets, mit denen sich die Gesamtqualität wie üblich in einem Rutsch anpassen lässt. Da alle Settings ohne Neustart übernommen werden (lediglich die Texturen müssen während eines laufenden Spiels kurz nachgeladen werden), sind die nicht überspringbaren Introvideos, welche knapp 30 Sekunden dauern, kein allzu großes Problem. Die Ladezeiten gehen ebenfalls in Ordnung, wobei sie mit einer SSD spürbar kürzer ausfallen.