Intel Core i7-10750H vs Intel Core i9-10885H vs Intel Core i9-10980HK

Intel Core i7-10750H

► remove Intel i7-10750H

Der Intel Core i7-10750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, 4,3 GHz bei allen 6 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-9750H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933. 

Der i7-10750H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i7-10850H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf Leaks (wie Videocardz) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

Intel Core i9-10885H

► remove Intel i9-10885H

Der Intel Core i9-10885H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz oder höher (Ein- und Zweikern Turbo, bis jetzt nicht bestätigt). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i9-10885H unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10885H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i9-10980HK

► remove Intel i9-10980HK

Der Intel Core i9-10980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, alle 8 Kerne mit maximal 4,4 GHz). Die 5,3 GHz können nur mittel Thermal Velocity Boost erreicht werden, das heisst die CPU muss unter 65°C heiß sein. Zwischen 65 und 85°C erreicht er noch 5,2 GHz.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i9-9980H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht (eventuell nur der garantierter Basistakt), sonst gibt es keine Unterschiede. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i9-10980HK unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i9-10885H und ev etwas langsamer getaktete geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10980HK am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf Leaks (wie Videocardz) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

Intel Core i7-10750HIntel Core i9-10885HIntel Core i9-10980HK
Intel Comet LakeIntel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-HComet Lake-HComet Lake-H
: Comet Lake Comet Lake-H
Intel Core i9-10980HK2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M2800 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H2700 - 5100 MHz6 / 1212 MB
» Intel Core i7-10750H2600 - 5000 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H2600 - 4600 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H2500 - 4500 MHz4 / 88 MB
Intel Core i9-10980HK2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
» Intel Core i9-10885H2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M2800 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H2700 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H2600 - 5000 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H2600 - 4600 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H2500 - 4500 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i9-10980HK2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M2800 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H2700 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H2600 - 5000 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H2600 - 4600 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H2500 - 4500 MHz4 / 88 MB
2600 - 5000 MHz2400 - 5300 MHz2400 - 5300 MHz
384 KB512 KB512 KB
1.5 MB2 MB2 MB
12 MB16 MB16 MB
6 / 128 / 168 / 16
45 45 45
14 14 14
FCBGA1440FCBGA1440FCBGA1440
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
59.3 pt (65%)
Cinebench R20 - CPU (Single Core)
min: 431     avg: 469     median: 468 (86%)     max: 504 Points
min: 476     avg: 486     median: 488.5 (90%)     max: 494 Points
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
min: 2600     avg: 2970     median: 2960 (30%)     max: 3299 Points
min: 3539     avg: 3769     median: 3802.5 (38%)     max: 3883 Points
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 1166     avg: 1306     median: 1308 (30%)     max: 1418 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350Tooltip
min: 1614     avg: 1736     median: 1735 (40%)     max: 1862 Points
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 187     avg: 195     median: 192 (86%)     max: 213 Points
min: 201     avg: 207     median: 205.5 (92%)     max: 219 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 13.71     avg: 13.9     median: 13.9 (32%)     max: 14.13 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 2.17     avg: 2.2     median: 2.2 (86%)     max: 2.22 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 7275     avg: 7377     median: 7376.5 (76%)     max: 7478 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 37009     avg: 37154     median: 37154 (62%)     max: 37299 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
143 seconds (2%)
wPrime 2.10 - 32m *
5.6 seconds (1%)
WinRAR - Result
min: 6265     avg: 6287     median: 6287 (65%)     max: 6309 KB/s
6869 KB/s (71%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4
min: 29009     avg: 34378     median: 35346 (36%)     max: 36453 MIPS
min: 43786     avg: 46153     median: 46457 (47%)     max: 47806 MIPS
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
min: 4504     avg: 4914     median: 4954 (33%)     max: 5169 MIPS
min: 5081     avg: 5333     median: 5350 (35%)     max: 5525 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 77.4     avg: 78.3     median: 78.3 (47%)     max: 79.2 fps
98.2 fps (58%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 220.9     avg: 221     median: 221.2 (76%)     max: 221.5 fps
239 fps (83%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
min: 8.074     avg: 9.9     median: 10 (36%)     max: 11.1 fps
01020Tooltip
min: 12.2     avg: 12.6     median: 12.5 (45%)     max: 13 fps
0102030Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.767     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.78 GB/s
1.1 GB/s (1%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
1.3 GB/s (1%)
1.8 GB/s (1%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
7.6 GB/s (1%)
10.1 GB/s (1%)
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
min: 326     avg: 368     median: 367 (3%)     max: 423 Seconds
min: 278     avg: 287     median: 288.3 (2%)     max: 295 Seconds
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
min: 0.585     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.708 sec
min: 0.564     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.596 sec
3DMark 06 - CPU - CPU Score
min: 10847     avg: 11405     median: 11307 (76%)     max: 12061 Points
min: 13573     avg: 13765     median: 13765 (92%)     max: 13957 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
8.3 Seconds (2%)
7.8 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
17.9 Seconds (1%)
17.2 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
467 Seconds (2%)
449 Seconds (2%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
43210 Points (60%)
min: 54332     avg: 56780     median: 56779.5 (79%)     max: 59227 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 12381     avg: 13542     median: 13566.5 (61%)     max: 14993 points
min: 15635     avg: 16747     median: 16268 (73%)     max: 19000 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
61445 Points (40%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
60119 Points (72%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 64578     avg: 64768     median: 64603 (75%)     max: 65122 Points
67714 Points (78%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 9220     avg: 11044     median: 11482 (29%)     max: 11973 Points
min: 14150     avg: 15216     median: 15173 (38%)     max: 16163 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 15799     avg: 17574     median: 17703 (55%)     max: 18769 Points
min: 19789     avg: 20961     median: 20918 (65%)     max: 22296 Points
3DMark - Time Spy CPU 2560x1440
min: 5474     avg: 6644     median: 6852 (48%)     max: 7419 Points
min: 8448     avg: 9038     median: 9137.5 (64%)     max: 9581 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
5640 Points (89%)
5687 Points (90%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
24958 Points (61%)
30205 Points (74%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 5440     avg: 5556     median: 5559 (88%)     max: 5669 Points
min: 5615     avg: 5917     median: 5916.5 (93%)     max: 6218 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 24673     avg: 25197     median: 25280 (44%)     max: 25637 Points
min: 29927     avg: 31308     median: 31307.5 (54%)     max: 32688 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1215     avg: 1233     median: 1223 (85%)     max: 1260 Points
min: 1222     avg: 1301     median: 1301 (90%)     max: 1380 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 6222     avg: 6393     median: 6348 (39%)     max: 6610 Points
min: 7597     avg: 7949     median: 7948.5 (49%)     max: 8300 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1114     avg: 1216     median: 1219 (84%)     max: 1290 Points
min: 1283     avg: 1341     median: 1352 (93%)     max: 1401 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 5242     avg: 6217     median: 6317 (51%)     max: 6604 Points
min: 7634     avg: 8281     median: 8416 (68%)     max: 8666 Points
PassMark PerformanceTest 9 - CPU Mark
min: 13808     avg: 15156     median: 15155.5 (79%)     max: 16503 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 765     avg: 787     median: 779 (1%)     max: 819 ms
min: 733     avg: 749     median: 750.5 (1%)     max: 764 ms
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
min: 87     avg: 95.1     median: 95.1 (25%)     max: 103.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
min: 90     avg: 92.8     median: 92.8 (25%)     max: 95.5 Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-10750H → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Core i9-10980HK → NAN% n=

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.14
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)