NVIDIA Quadro M2200 vs NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro M520
NVIDIA Quadro M2200 ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M2200 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GTX 965M (2. Generation) auf den GM206 Chip mit Maxwell Architektur und noch nicht Pascal wie die stärkeren P-Quadros.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Der maximale Kerntakt der Quadro M2200 liegt bei 1.038 MHz. Die Leistung liegt zwischen der alten Quadro M2000M sowie der Quadro M3000M , liegt aber generell näher an der M3000M (in einigen Fällen sogar gleichauf). Wenig überraschend liegt die Leistung beim Spielen etwa auf dem Niveau der GTX 965M (2. Generation) und knapp hinter der aktuellen GeForce GTX 1050 (Pascal).
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M2200M entspricht laut Nvidia der alten Quadro M2000M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 39,1 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro M3000M ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M3000M ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 965M auf dem GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K3100M (Kepler). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 256 Bit Speicherbus angebunden sind (160 vs 102,4 GB/s bei der K3100M).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die M3000M platziert sich als dritt-schnellste mobile Quadro Grafikkarte (hinter M5000M und M4000M ) der Maxwell-Generation und schlägt somit die Kepler-basierte Quadro K3100M . Im Konkurrenzvergleich kann sich die M3000M in etwa mit der AMD FirePro W7170M messen.
Dank der breiten 256-Bit-Speicheranbindung liegt die 3D-Leistung in Spielen klar oberhalb der Consumer-Karte GTX 965M und kommt fast an die GTX 970M heran. Spiele des Jahres 2015/2016 werden in hohen Einstellungen und FullHD-Auflösung flüssig dargestellt.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M3000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K3100M und liegt bei 75 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet. Trotzdem ist sie deutlich sparsamer als die M4000M und M5000M, welche eine TGP von 100 Watt aufweisen.
NVIDIA Quadro M520 ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M520 ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Einstiegs-Workstation-Grafikkarte für Notebooks . Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 940MX auf den GM108-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Wie auch einige Varianten der 940MX, bietet die M520 GDDR5 Grafikspeicher und sollte daher etwas schneller sein als die alte Quadro M500M mit DDR3 , die sonst jedoch auf den selben Chip basiert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch sollte sich die Quadro M520 durch GDDR5 Grafikspeicher etwas schneller als die alte Quadro M500M sein.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M520 liegt bei 25 Watt TGP (Max Power Consumption) und dadurch etwas unterhalb der M500M die mit 30 Watt angegeben wurde. Dadurch ist die Karte auch für dünne und leichte Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro M2200 NVIDIA Quadro M3000M NVIDIA Quadro M520 Hersteller NVIDIA NVIDIA NVIDIA Quadro M Serie Codename N17P-Q3 Architektur Maxwell Maxwell Maxwell Pipelines 1024 - unified 1024 - unified 384 - unified Kerntakt 694 - 1038 (Boost) MHz 1050 MHz 756 - 1019 (Boost) MHz Speichertakt 5508 MHz 5000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 256 Bit 64 Bit Speichertyp GDDR5 GDDR5 GDDR5 Max. Speichergröße 4096 MB 4096 MB 1024 MB Shared Memory nein nein nein DirectX DirectX 12_1, Shader 5.0 DirectX 12_1, Shader 5.0 DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0 Transistors 4940 Million 5200 Million Herstellungsprozess 28 nm 28 nm 28 nm Features Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 13.01.2017 02.10.2015 13.01.2017 Herstellerseite http://www.nvidia.de/object/mobile-works... http://www.nvidia.com/object/quadro-for-... http://www.nvidia.de/object/mobile-works...
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M2200
22.5 pt (23%)
...
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M3000M
15.4 pt (16%)
...
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M520
5.6 pt (6%)
...
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1845 avg: 1889 median: 1903 (11%) max: 1920 Points
684 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1699 avg: 1724 median: 1724 (9%) max: 1750 Points
614 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 280203 avg: 289176 median: 289176 (46%) max: 298148 Points
166193 Points (26%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
20741 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20388 avg: 21012 median: 20644 (27%) max: 22003 Points
min: 19732 avg: 21408 median: 21407.5 (28%) max: 23083 Points
8544 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 36877 avg: 37505 median: 37796 (19%) max: 37841 Points
min: 38539 avg: 44603 median: 44602.5 (22%) max: 50666 Points
13394 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5232 avg: 5253 median: 5252 (14%) max: 5275 Points
min: 5835 avg: 5972 median: 5971.5 (15%) max: 6108 Points
2139 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5786 avg: 5835 median: 5850 (12%) max: 5869 Points
min: 6415 avg: 6537 median: 6536.5 (13%) max: 6658 Points
2342 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 127867 avg: 195445 median: 195444 (26%) max: 263022 Points
min: 42957 avg: 84310 median: 84309.5 (11%) max: 125662 Points
33703 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7453 avg: 7581 median: 7581 (20%) max: 7709 Points
min: 8493 avg: 8540 median: 8539.5 (22%) max: 8586 Points
2884 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7319 avg: 7372 median: 7372 (13%) max: 7425 Points
min: 8264 avg: 8289 median: 8288.5 (14%) max: 8313 Points
2658 Points (5%)
3DMark Vantage + NVIDIA Quadro M2200 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24622 Points (24%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M3000M
27405 Points (27%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M520
11278 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2200 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24915 Points (23%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M3000M
27921 Points (26%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M520
10861 Points (10%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
min: 26834 avg: 28150 median: 28149.5 (52%) max: 29465 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 26746 avg: 27321 median: 27320.5 (51%) max: 27895 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M520
17305 Points (32%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 23.2 avg: 26.4 median: 27.9 (14%) max: 28.1 fps
min: 37.8 avg: 38.2 median: 38.2 (19%) max: 38.5 fps
11.4 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 79.3 avg: 80 median: 80 (26%) max: 80.6 fps
27.9 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 43.4 avg: 59.8 median: 59.8 (27%) max: 76.2 fps
28.8 fps (13%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 112.7 avg: 114 median: 114.5 (22%) max: 116.2 fps
39.5 fps (7%)
SPECviewperf 11 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 48.26 avg: 48.9 median: 48.9 (35%) max: 49.48 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 49.91 avg: 55.8 median: 50 (36%) max: 67.36 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M520
31.3 fps (22%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 49.11 avg: 51 median: 51 (85%) max: 52.86 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 41.16 avg: 50.1 median: 53 (89%) max: 56.28 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M520
35.8 fps (60%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 42.66 avg: 49.7 median: 49.7 (60%) max: 56.8 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 35.28 avg: 45.1 median: 48 (58%) max: 52 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M520
43.7 fps (53%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 16.23 avg: 19.2 median: 19.2 (80%) max: 22.18 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 16.08 avg: 19.5 median: 20 (83%) max: 22.46 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M520
16.8 fps (70%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 56.57 avg: 57.1 median: 57.1 (43%) max: 57.67 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 57 avg: 66.9 median: 57.8 (44%) max: 85.96 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M520
50.8 fps (38%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 47.95 avg: 52.7 median: 52.7 (57%) max: 57.49 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 35.34 avg: 47.4 median: 51.9 (56%) max: 55 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M520
48.3 fps (52%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 55.72 avg: 57.1 median: 57.1 (27%) max: 58.49 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 59 avg: 59.2 median: 59.1 (28%) max: 59.49 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M520
24.8 fps (12%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 48.49 avg: 50.6 median: 50.6 (61%) max: 52.67 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 43.12 avg: 49.5 median: 52 (63%) max: 53.44 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M520
40.5 fps (49%)
SPECviewperf 12 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 85.32 avg: 90.4 median: 86.2 (37%) max: 99.53 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 52.35 avg: 76.4 median: 84.8 (37%) max: 92 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M520
45.9 fps (20%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 57.74 avg: 58.3 median: 58.1 (21%) max: 59.02 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 39.84 avg: 52.5 median: 52 (19%) max: 65.79 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M520
24.1 fps (9%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 31.14 avg: 32.2 median: 32.8 (14%) max: 32.8 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 37 avg: 40.2 median: 39.8 (17%) max: 43.81 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M520
11.8 fps (5%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 20.34 avg: 23.5 median: 24.6 (23%) max: 25.66 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 17.46 avg: 20.6 median: 22 (20%) max: 22.34 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M520
8.3 fps (8%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 46.93 avg: 47.4 median: 46.9 (20%) max: 48.34 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 23.08 avg: 44.8 median: 50.4 (22%) max: 61 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M520
19.5 fps (8%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 4.28 avg: 4.9 median: 5.2 (18%) max: 5.26 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 4.68 avg: 4.8 median: 4.8 (17%) max: 4.85 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M520
0.5 fps (2%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 68.15 avg: 69.3 median: 68.5 (39%) max: 71.24 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 42.17 avg: 57.6 median: 64.8 (37%) max: 66 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M520
28 fps (16%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 71.41 avg: 72.2 median: 72 (27%) max: 73.2 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 45.24 avg: 66.7 median: 77 (29%) max: 77.86 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M520
26.2 fps (10%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M520 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
19.7 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2200 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6833 (32%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M3000M
min: 4455 avg: 5650 median: 5649.5 (27%) max: 6844
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M520
6813 (32%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
88.6 fps (39%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M3000M
min: 42.4 avg: 71.1 median: 71.1 (31%) max: 99.7 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M520
70.9 fps (31%)
Cinebench R15 + NVIDIA Quadro M2200 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 102.9 avg: 107 median: 103.9 (29%) max: 115.51 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M3000M
min: 68 avg: 92 median: 92 (26%) max: 116.08 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M520
75.5 fps (21%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M3000M
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M520
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + NVIDIA Quadro M2200 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
432 fps (3%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M520
179 fps (1%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60 fps (2%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M520
53.8 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
219 fps (24%)
250 fps (27%)
95.4 fps (10%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.9 fps (16%)
42.6 fps (12%)
27.3 fps (7%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
111 fps (25%)
53.1 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (23%)
11.6 fps (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1204 avg: 1276 median: 1306 (13%) max: 1318 Samples/s
min: 1258 avg: 1273 median: 1273 (13%) max: 1288 Samples/s
405 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2086 avg: 2097 median: 2099 (7%) max: 2107 Samples/s
min: 2234 avg: 2261 median: 2261 (8%) max: 2288 Samples/s
708 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4332 (9%)
4737 (10%)
2045 (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
68.5 Watt (12%)
34.6 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
89.2 Watt (15%)
43.4 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
87.7 Watt (19%)
Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2200 → 100% n=36 Average Benchmarks NVIDIA Quadro M3000M → 101% n=36 Average Benchmarks NVIDIA Quadro M520 → 53% n=36
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
Quadro M2200:
83.4 fps
100%
Quadro M2200:
37.1 fps
100%
Quadro M2200:
33.7 fps
100%
Quadro M2200:
17.6 fps
100%
Quadro M2200:
14.6 fps
100%
Quadro M2200:
139.4 fps
100%
Quadro M2200:
105.3 fps
100%
Quadro M2200:
47.1 fps
91%
Quadro M3000M:
114.9 fps
98%
Quadro M3000M:
69.9 fps
101%
Quadro M3000M:
40.2 fps
98%
Quadro M3000M:
33.4 fps
100%
Quadro M2200:
13.7 fps
100%
Quadro M2200:
214.2 fps
100%
Quadro M2200:
131.2 fps
112%
Quadro M3000M:
146.8 fps
100%
Quadro M2200:
70.4 fps
109%
Quadro M3000M:
76.8 fps
100%
Quadro M2200:
52.4 fps
104%
Quadro M3000M:
54.5 fps
100%
Quadro M2200:
148.8 fps
100%
Quadro M2200:
119 fps
105%
Quadro M3000M:
124.5 fps
100%
Quadro M2200:
56.4 fps
105%
Quadro M3000M:
59.4 fps
100%
Quadro M2200:
48.2 fps
106%
Quadro M3000M:
50.9 fps
Quadro M3000M:
179 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
123 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
58 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
21 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
111%
Quadro M3000M:
122.7 fps
100%
Quadro M2200:
12.7 fps
111%
Quadro M3000M:
14.1 fps
Quadro M3000M:
122 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
122 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
122 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
120 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
94 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
87 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
69 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
45 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
200 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
125 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
68 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
54 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
380 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
186 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
151 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
81 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
100%
Quadro M2200:
108.8 fps
100%
Quadro M2200:
88.6 fps
100%
Quadro M3000M:
88.6 fps
100%
Quadro M2200:
74.8 fps
103%
Quadro M3000M:
77.4 fps
100%
Quadro M2200:
39.6 fps
109%
Quadro M3000M:
43.1 fps
100%
Quadro M2200:
171.5 fps
100%
Quadro M2200:
148.3 fps
100%
Quadro M2200:
115.9 fps
100%
Quadro M2200:
47.8 fps
Quadro M3000M:
349 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
271 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
217 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
40 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
66 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
66 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
57 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
Quadro M3000M:
25 [X] Schenker W706 Intel Core i7-6700 3.4GHz
Quadro M3000M
fps
91%
Quadro M3000M:
226.3 fps
55%
Quadro M520:
138.2 fps
100%
Quadro M2200:
381.4 fps
49%
Quadro M520:
188.1 fps
100%
Quadro M2200:
238.8 fps
107%
Quadro M3000M:
255.1 fps
100%
Quadro M2200:
149.3 fps
124%
Quadro M3000M:
185 fps
100%
Quadro M2200:
70.2 fps
117%
Quadro M3000M:
82.1 fps
Average Gaming NVIDIA Quadro M2200 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro M3000M → 107% Average Gaming 30-70 fps → 105%
Average Gaming NVIDIA Quadro M520 → 44% Average Gaming 30-70 fps → 49%
v1.16
log 16. 04:23:40
#0 checking url part for id 7706 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 6507 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 7710 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 0 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Jan 2021 16:19:02 +0100 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.016s ... 0.016s
#6 did output specs +0s ... 0.016s
#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.016s
#8 getting avg benchmarks for device 7706 +0.04s ... 0.056s
#9 got single benchmarks 7706 +0.011s ... 0.067s
#10 getting avg benchmarks for device 6507 +0.004s ... 0.071s
#11 got single benchmarks 6507 +0.007s ... 0.079s
#12 getting avg benchmarks for device 7710 +0.004s ... 0.083s
#13 got single benchmarks 7710 +0.006s ... 0.089s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s
#15 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.14s
#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.14s
#17 Got 239 rows for game benchmarks. +0.022s ... 0.162s
#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.162s
#19 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.166s
#20 benchmarks composed for output. +0.02s ... 0.186s
#21 calculated avg scores. +0s ... 0.186s
#22 return log +0.001s ... 0.187s
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Redaktion, 8.09.2017 (Update: 19.05.2020)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
