NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro M1200 vs NVIDIA Quadro M2200
NVIDIA Quadro M1000M ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M1000M ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks . Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 950M auf den GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Sie bietet jedoch nur 512 Shaderkerne und entspricht dadurch nicht genau einer derzeit erhältlichen GeForce GPU. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K1100M (Kepler GK107) . Es werden bis zu 2 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt, die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) getaktet werden und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 44,8 GB/s bei der K1100M).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die M1000M platziert sich deutlich vor der Kepler-basierten Quadro K1100M und schlägt sogar die K2100M . Im Vergleich zur Consumer GeForce GTX 950M , ist die Spieleleistung nur marginal niedriger.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M1000M liegt laut Nvidia um 5 Watt unterhalb der alten Quadro K1100M bei 40 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro M1200 ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M1200 ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 960M auf dem GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Dadurch hinken Sie im Vergleich zu den stärkeren P-Quadros (Pascal basierend) etwas hinterher. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M2000M (basierend auf den gleichen Chip) bzw. Quadro M1000M (950M) . Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 48 GB/s bei der K2100M).
Die Taktraten sind laut internen Dokumenten zwischen 991 MHz (Base) und 1038 MHz (Boost), im Dell Precision taktet sie z.b. mit 1123 MHz.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die Leistung der neueren M1200 ist auf einem Level mit der M2000M bei professionellen Anwendungen bzw. mit der GTX 960M bei Spielen. Alle drei Karten basieren auf den selben Chip bei vergleichbaren Taktraten.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M1200M liegt laut Nvidia bei 45 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw. 32,5 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 14-Zoll-Notebooks und größer geeignet.
NVIDIA Quadro M2200 ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M2200 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GTX 965M (2. Generation) auf den GM206 Chip mit Maxwell Architektur und noch nicht Pascal wie die stärkeren P-Quadros.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Der maximale Kerntakt der Quadro M2200 liegt bei 1.038 MHz. Die Leistung liegt zwischen der alten Quadro M2000M sowie der Quadro M3000M , liegt aber generell näher an der M3000M (in einigen Fällen sogar gleichauf). Wenig überraschend liegt die Leistung beim Spielen etwa auf dem Niveau der GTX 965M (2. Generation) und knapp hinter der aktuellen GeForce GTX 1050 (Pascal).
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M2200M entspricht laut Nvidia der alten Quadro M2000M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 39,1 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA Quadro M1200 NVIDIA Quadro M2200 Quadro M Serie Architektur Maxwell Maxwell Maxwell Pipelines 512 - unified 640 - unified 1024 - unified Kerntakt 993 - 1072 (Boost) MHz 991 - 1150 (Boost) MHz 694 - 1038 (Boost) MHz Speichertakt 5000 MHz 5000 MHz 5508 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 128 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR5 GDDR5 GDDR5 Max. Speichergröße 4 GB 4 GB 4 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5 DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5 DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 Stromverbrauch 40 Watt 45 Watt 55 Watt Transistors 1.9 Billion 1.9 Billion 4.9 Billion Herstellungsprozess 28 nm 28 nm 28 nm Features Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 02.10.2015 13.01.2017 13.01.2017 Herstellerseite www.nvidia.com www.nvidia.de www.nvidia.de Codename N17P-Q1 N17P-Q3
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M1000M
1.6 pt (5%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M1200
1.9 pt (6%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M2200
2.7 pt (8%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1290 Points (4%)
min: 1845 avg: 1889 median: 1903 (5%) max: 1920 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1699 avg: 1724 median: 1724 (5%) max: 1750 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
240298 Points (27%)
min: 280203 avg: 289176 median: 289176 (33%) max: 298148 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
42129 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15717 avg: 15949 median: 15948.5 (17%) max: 16180 Points
min: 12632 avg: 14705 median: 13600 (15%) max: 17884 Points
min: 20388 avg: 21012 median: 20644 (22%) max: 22003 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 23067 avg: 23422 median: 23422 (6%) max: 23777 Points
min: 26860 avg: 27557 median: 27557 (7%) max: 28254 Points
min: 36877 avg: 37505 median: 37796 (10%) max: 37841 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3302 avg: 3323 median: 3323 (6%) max: 3344 Points
min: 3759 avg: 3846 median: 3878 (7%) max: 3900 Points
min: 5232 avg: 5253 median: 5252 (9%) max: 5275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3478 avg: 3498 median: 3497.5 (4%) max: 3517 Points
min: 4118 avg: 4142 median: 4141.5 (5%) max: 4165 Points
min: 5786 avg: 5835 median: 5850 (7%) max: 5869 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 41161 avg: 41908 median: 41907.5 (5%) max: 42654 Points
63463 Points (8%)
min: 127867 avg: 195445 median: 195444 (23%) max: 263022 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4648 avg: 4661 median: 4660.5 (6%) max: 4673 Points
min: 5513 avg: 5515 median: 5514.5 (8%) max: 5516 Points
min: 7453 avg: 7581 median: 7581 (11%) max: 7709 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4225 avg: 4230 median: 4229.5 (4%) max: 4234 Points
min: 5105 avg: 5310 median: 5310 (5%) max: 5515 Points
min: 7319 avg: 7372 median: 7372 (6%) max: 7425 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M2200 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24622 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2200 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24915 Points (14%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 24393 avg: 24483 median: 24483 (32%) max: 24573 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M1200
26109 Points (34%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
min: 26834 avg: 28150 median: 28149.5 (37%) max: 29465 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 18.7 avg: 18.8 median: 18.8 (6%) max: 18.9 fps
27.7 fps (9%)
min: 23.2 avg: 26.4 median: 27.9 (9%) max: 28.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
44.9 fps (15%)
30.1 fps (10%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 43.4 avg: 43.6 median: 43.6 (19%) max: 43.8 fps
28.9 fps (13%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 61.3 avg: 62.3 median: 62.3 (12%) max: 63.2 fps
28.1 fps (5%)
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 40.87 avg: 40.9 median: 40.9 (24%) max: 41 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M1200
43.9 fps (26%)
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 48.26 avg: 48.9 median: 48.9 (29%) max: 49.48 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 40 avg: 41.7 median: 41.7 (24%) max: 43.34 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M1200
44.2 fps (25%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2200
min: 49.11 avg: 51 median: 51 (29%) max: 52.9 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 46.32 avg: 48.7 median: 48.7 (37%) max: 51 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M1200
56.4 fps (43%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2200
min: 42.66 avg: 49.7 median: 49.7 (38%) max: 56.8 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 20.22 avg: 20.6 median: 20.6 (24%) max: 21 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M1200
22 fps (26%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2200
min: 16.23 avg: 19.2 median: 19.2 (23%) max: 22.18 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 56 avg: 56.1 median: 56.1 (42%) max: 56.2 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M1200
57.2 fps (43%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2200
min: 56.6 avg: 57.2 median: 57.2 (43%) max: 57.7 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 50.9 avg: 52.5 median: 52.5 (56%) max: 54 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M1200
57.8 fps (62%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 47.95 avg: 52.7 median: 52.7 (57%) max: 57.5 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 39 avg: 39.6 median: 39.6 (19%) max: 40.12 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M1200
46.7 fps (22%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2200
min: 55.7 avg: 57.1 median: 57.1 (27%) max: 58.5 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 53.1 avg: 53.6 median: 53.6 (28%) max: 54 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M1200
53.3 fps (28%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2200
min: 48.49 avg: 50.6 median: 50.6 (27%) max: 52.7 fps
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 56.7 avg: 59.4 median: 59.4 (15%) max: 62 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M1200
min: 69 avg: 72.5 median: 70 (17%) max: 78.4 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M2200
min: 85.3 avg: 90.3 median: 86.2 (21%) max: 99.5 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 31 avg: 31.1 median: 31.1 (5%) max: 31.13 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M1200
min: 34.18 avg: 35 median: 34.7 (5%) max: 36 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2200
min: 57.7 avg: 58.3 median: 58.1 (9%) max: 59 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 20 avg: 20.4 median: 20.4 (4%) max: 20.72 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M1200
min: 22.17 avg: 24.8 median: 26 (6%) max: 26.2 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 31.14 avg: 32.2 median: 32.8 (7%) max: 32.8 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 12 avg: 12 median: 12 (3%) max: 12.06 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M1200
min: 17.49 avg: 17.8 median: 17.8 (5%) max: 18 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 20.34 avg: 23.6 median: 24.6 (6%) max: 25.66 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 30 avg: 30.6 median: 30.6 (8%) max: 31.27 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M1200
min: 32.07 avg: 34.4 median: 33.7 (9%) max: 37.29 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2200
min: 46.93 avg: 47.4 median: 46.9 (13%) max: 48.34 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.69 avg: 1.7 median: 1.7 (2%) max: 2.72 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M1200
min: 3.78 avg: 3.8 median: 3.9 (3%) max: 3.9 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 4.28 avg: 4.9 median: 5.2 (5%) max: 5.26 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 33.8 avg: 33.9 median: 33.9 (14%) max: 34 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M1200
min: 45 avg: 46 median: 46.1 (18%) max: 46.97 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 68.2 avg: 69.3 median: 68.5 (27%) max: 71.2 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M1000M SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 37 avg: 37.5 median: 37.4 (6%) max: 37.89 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M1200
min: 45.75 avg: 46.2 median: 45.9 (8%) max: 47 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2200
min: 71.4 avg: 72.2 median: 72 (12%) max: 73.2 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
46 fps (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M1000M Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6833 avg: 6839 median: 6839 (5%) max: 6845 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2200
6833 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M1000M Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 81.5 avg: 83.7 median: 83.7 (29%) max: 85.9 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M1200
102.2 fps (35%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
88.6 fps (31%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M1000M Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 93.7 avg: 95.9 median: 95.9 (6%) max: 98.1 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M1200
min: 102.8 avg: 108.2 median: 108.2 (6%) max: 113.5 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
min: 102.9 avg: 107.4 median: 103.9 (6%) max: 115.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M1000M Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M1200
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
110.7 fps (12%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
163.7 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
219.1 fps (13%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
432 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 534 avg: 682 median: 682 (3%) max: 830 Samples/s
min: 656 avg: 818 median: 817.5 (4%) max: 979 Samples/s
min: 1204 avg: 1276 median: 1306 (6%) max: 1318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 889 avg: 1180 median: 1179.5 (2%) max: 1470 Samples/s
min: 852 avg: 1207 median: 1207 (2%) max: 1562 Samples/s
min: 2086 avg: 2097 median: 2099 (4%) max: 2107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2676 Points (3%)
388 Points (0%)
4332 Points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
68.5 Watt (10%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
89.2 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 74.8 avg: 87.5 median: 87.5 (19%) max: 100.2 Watt
87.7 Watt (19%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (17%)
0.2 fps per Watt (20%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (19%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro M1200 Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 42.3 avg: 43.9 median: 43.9 (70%) max: 45.5 dB(A)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro M2200
39.5 dB(A) (63%)
Average Benchmarks NVIDIA Quadro M1000M → 100% n=31 Average Benchmarks NVIDIA Quadro M1200 → 117% n=31 Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2200 → 160% n=31
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
Quadro M1000M:
137.8 fps
155%
Quadro M2200:
214.2 fps
100%
Quadro M1000M:
79.9 fps
164%
Quadro M2200:
131.2 fps
100%
Quadro M1000M:
43.5 fps
162%
Quadro M2200:
70.4 fps
100%
Quadro M1000M:
32 fps
164%
Quadro M2200:
52.4 fps
100%
Quadro M1000M:
13.2 fps
100%
Quadro M1000M:
121 fps
100%
Quadro M1000M:
65 fps
100%
Quadro M1000M:
30 fps
100%
Quadro M1000M:
14 fps
100%
Quadro M1000M:
12 fps
100%
Quadro M1000M:
54 59.4 ~ 57 fps
129%
Quadro M1200:
73.6 fps
100%
Quadro M1000M:
36.5 38 ~ 37 fps
124%
Quadro M1200:
45.9 fps
100%
Quadro M1000M:
17 20.8 ~ 19 fps
147%
Quadro M1200:
26.3 29 ~ 28 fps
100%
Quadro M1000M:
10.8 11 ~ 11 fps
100%
Quadro M1000M:
7 7.7 ~ 7 fps
181%
Quadro M2200:
12.7 fps
100%
Quadro M1000M:
261 fps
100%
Quadro M1000M:
115 fps
100%
Quadro M1000M:
62 fps
100%
Quadro M1000M:
29 fps
100%
Quadro M1000M:
20 fps
100%
Quadro M1000M:
133 fps
100%
Quadro M1000M:
128 fps
100%
Quadro M1000M:
123 fps
100%
Quadro M1000M:
84 fps
100%
Quadro M1000M:
76 fps
100%
Quadro M1000M:
52 fps
100%
Quadro M1000M:
23 fps
100%
Quadro M1000M:
21 fps
100%
Quadro M1000M:
169 fps
100%
Quadro M1000M:
131 fps
100%
Quadro M1000M:
34 fps
100%
Quadro M1000M:
26 fps
100%
Quadro M1000M:
248 fps
100%
Quadro M1000M:
143 fps
100%
Quadro M1000M:
82 fps
100%
Quadro M1000M:
43 fps
100%
Quadro M1000M:
78 fps
120%
Quadro M1200:
93.3 fps
139%
Quadro M2200:
108.8 fps
100%
Quadro M1000M:
53 fps
111%
Quadro M1200:
58.9 fps
167%
Quadro M2200:
88.6 fps
100%
Quadro M1000M:
45 fps
111%
Quadro M1200:
50.1 fps
166%
Quadro M2200:
74.8 fps
100%
Quadro M1000M:
23 fps
114%
Quadro M1200:
26.2 fps
172%
Quadro M2200:
39.6 fps
100%
Quadro M1000M:
166 fps
100%
Quadro M1000M:
126 fps
100%
Quadro M1000M:
107 fps
100%
Quadro M1000M:
20 fps
100%
Quadro M1000M:
54 fps
100%
Quadro M1000M:
48 fps
100%
Quadro M1000M:
34 fps
100%
Quadro M1000M:
12 fps
100%
Quadro M1000M:
195 fps
100%
Quadro M1000M:
153 fps
100%
Quadro M1000M:
136 fps
100%
Quadro M1000M:
43 fps
100%
Quadro M1000M:
83 fps
100%
Quadro M1000M:
49 fps
100%
Quadro M1000M:
25 fps
100%
Quadro M1000M:
111 115 ~ 113 fps
100%
Quadro M1000M:
37 38 ~ 38 fps
118%
Quadro M1200:
42.6 47 ~ 45 fps
100%
Quadro M1000M:
279 fps
137%
Quadro M2200:
381.4 fps
100%
Quadro M1000M:
144 fps
166%
Quadro M2200:
238.8 fps
100%
Quadro M1000M:
98 fps
152%
Quadro M2200:
149.3 fps
100%
Quadro M1000M:
43 fps
163%
Quadro M2200:
70.2 fps
Average Gaming NVIDIA Quadro M1000M → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro M1200 → 120% Average Gaming 30-70 fps → 116%
Average Gaming NVIDIA Quadro M2200 → 163% Average Gaming 30-70 fps → 170%
NVIDIA Quadro M2200 low med. high ultra QHD 4K Ghost Recon Wildlands 83.4 37.1 33.7 17.6 For Honor 78 54 51 37 14.6 Battlefield 1 139.4 105.3 47.1 42 Rise of the Tomb Raider 126 71 40 34 13.7 Rainbow Six Siege 214.2 131.2 70.4 52.4 Star Wars Battlefront 148.8 119 56.4 48.2 The Witcher 3 111 66 35 19 12.7 Thief 108.8 88.6 74.8 39.6 Battlefield 4 171.5 148.3 115.9 47.8 BioShock Infinite 250 176 152 58 Tomb Raider 381.4 238.8 149.3 70.2 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 7 2 5 4 6 3 2 2 8 1 3
NVIDIA Quadro M1200 low med. high ultra QHD 4K Doom 79 66 37 34 12 Rise of the Tomb Raider 88.1 49.15 28.36 23.92 9.88 Batman: Arkham Knight 74 63 35 29 11 The Witcher 3 73.6 45.9 28 13 Thief 93.3 58.9 50.1 26.2 BioShock Infinite 207 134 119 45 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 5 1 3 2 1 2 3 1 4 2 3
NVIDIA Quadro M1000M low med. high ultra QHD 4K Rainbow Six Siege 137.8 79.9 43.5 32 13.2 Anno 2205 121 65 30 14 12 The Witcher 3 57 37 19 11 7 Dirt Rally 261 115 62 29 20 F1 2014 133 128 123 84 Ryse: Son of Rome 76 52 23 21 Middle-earth: Shadow of Mordor 169 131 34 26 GRID: Autosport 248 143 82 43 Thief 78 53 45 23 Total War: Rome II 166 126 107 20 Company of Heroes 2 54 48 34 12 GRID 2 195 153 136 43 Metro: Last Light 83 49 25 BioShock Infinite 186 113 100 38 Tomb Raider 279 144 98 43 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 10 4 5 6 2 6 5 2 9 5 1 4
v1.26
log 26. 16:16:38
#0 checking url part for id 6509 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 7704 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 7706 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.124s ... 0.125s
#6 did output specs +0s ... 0.125s
#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.125s
#8 getting avg benchmarks for device 6509 +0.049s ... 0.174s
#9 got single benchmarks 6509 +0.014s ... 0.187s
#10 getting avg benchmarks for device 7704 +0.015s ... 0.203s
#11 got single benchmarks 7704 +0.016s ... 0.218s
#12 getting avg benchmarks for device 7706 +0.016s ... 0.234s
#13 got single benchmarks 7706 +0.018s ... 0.252s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.252s
#15 min, max, avg, median took s +0.411s ... 0.663s
#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.663s
#17 Got 172 rows for game benchmarks. +0.019s ... 0.682s
#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.682s
#19 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.699s
#20 benchmarks composed for output. +0.051s ... 0.75s
#21 calculated avg scores. +0s ... 0.75s
#22 return log +0.003s ... 0.753s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)