Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i7-9750H vs Intel Core Ultra 5 226V

Intel Core Ultra 7 266V

► remove from comparison Intel Core Ultra 7 266V

Der Intel Core Ultra 7 266V ist ein höherwertiger Prozessor der Lunar Lake Familie. Dabei handelt es sich um ein SoC für den Einsatz in Laptops und Tablets der schlankeren Art, das über 4 brandneue E-Kerne und 4 etwas neue P-Kerne verfügt, die mit 2,2 GHz bis zu 5,0 GHz laufen, zusammen mit dem vielversprechenden neuen Arc 140V iGPU und 16 GB integriertem LPDDR5x-8533 RAM. Eine neue 48 TOPS neuronale Engine, TB 4 und PCIe 5 SSD Unterstützung sind ebenfalls enthalten.

Der einzige Unterschied zwischen diesem Chip und dem Ultra 7 268V ist die Menge des integrierten Arbeitsspeichers: 16 GB vs. 32 GB.

Architektur und Eigenschaften

Lunar Lake wird mit der Foveros-Technologie (Stapeln mehrerer Dies über- und nebeneinander) gebaut, genau wie Meteor Lake. Diese neuen Chips nutzen die enorme BGA2833-Sockelschnittstelle; Lion Cove P-Kerne ersetzen Redwood-Kerne, während Crestmont E-Kerne zugunsten von Skymont entsorgt wurden, wobei letzterer Berichten zufolge so energieeffizient ist, dass die zusätzlichen 2 Low Power Island CPU-Kerne, die Meteor Lake hatte, völlig überflüssig sind. Von den 8 Kernen ist kein einziger Hyper-Threading-fähig, was das Gegenteil von dem ist, was AMD derzeit mit seinen Zen 5/5c Chips.

Intel behauptet, dass die Lion Cove Kerne eine 14%ige IPC-Verbesserung mit sich bringen. Bei Skymont sind es 68%. Auch andere generationsübergreifende Verbesserungen sind vorhanden, wie z.B. die Low Latency Fabric, die kleine Datentransfers zwischen Kernen/Caches viel schneller machen soll. An anderer Stelle verfügt der 266V über 4 PCIe 5 und 4 PCIe 4 Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte, einschließlich NVMe SSDs mit bis zu 15,75 GB/s. Die Unterstützung für TB 4 ist standardmäßig an Bord, ebenso wie die Unterstützung für CNVi WiFi 7 + BT 5.4 Karten von Intel. Die 48 TOPS AI Boost neuronale Engine ist zusammen mit Technologien wie Threat Detection vorhanden, um KI-fähige Anwendungen wie den Windows Defender noch leistungsfähiger zu machen.

Das 266V wird mit 16 GB nicht austauschbarem LPDDR5X-8533 RAM ausgeliefert.

Performance

Die effizienten Kerne des Chips laufen mit bis zu 3,7 GHz. Bei den P-Kernen sind es bis zu 5,0 GHz.

Wir erwarten, dass der durchschnittliche 266V sehr nahe an älteren AMD- und Intel-Chips der U-Klasse liegt, wie z.B. dem Ryzen 7 6800U und Core i7-1355U wenn es um die Multi-Thread-Leistung geht. Im Vergleich zur 32GB-Variante (268V) sollte die Leistung vergleichbar sein.

Grafik

Die Arc Grafik 140V verfügt über 8 Kerne der Xe²-Architektur, die mit bis zu 2.000 MHz laufen, sowie über 8 Raytracing-Einheiten. Sie ist DirectX 12 Ultimate-fähig und kann eine lange Liste gängiger Videocodecs wie h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 und VP9 HW-dekodieren. Drei SUHD 4320p Monitore können gleichzeitig mit dieser iGPU verwendet werden.

Die Leistung in der Praxis wird ungefähr so gut sein wie die der Radeon 780M und die Arc 8 liefern.

Stromverbrauch

Die meisten Lunar Lake Prozessoren wie auch der 266V haben ein langfristiges Stromverbrauchsziel von 17 W. Der von Intel empfohlene kurzfristige PL-Wert liegt bei 37 W.

Intel Core i7-9750H

► remove from comparison Intel i7-9750H

Der Intel Core i7-9750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh in 2019 CFL-HR). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 4,5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-8750H wurden nur die Taktfrequenzen und der L3 Cache erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-9750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core Ultra 5 226V

► remove from comparison Intel Core Ultra 5 226V

Der Intel Core Ultra 5 226V ist einer der langsamsten Prozessoren der Lunar Lake Familie. Dabei handelt es sich um einen SoC für den Einsatz in Laptops und Tablets der schlankeren Art, der über 4 neue E-Kerne und 4 neue P-Kerne verfügt, die mit 2,1 GHz bis zu 4,5 GHz laufen, zusammen mit dem neuen Arc 130V iGPU und 16 GB integriertem LPDDR5x-8533 RAM. Eine neue 40 TOPS neuronale Engine, Thunderbolt 4 und PCIe 5 SSD Unterstützung sind ebenfalls enthalten.

Der einzige Unterschied zwischen diesem Chip und dem Ultra 5 228V ist die Menge des integrierten Arbeitsspeichers: 16 GB vs.bzw. 32 GB.

Architektur und Eigenschaften

Lunar Lake wird mit der Foveros-Technologie (Stapeln mehrerer Dies über- und nebeneinander) gebaut, genau wie Meteor Lake. Diese neuen Chips nutzen die enorme BGA2833-Sockelschnittstelle; Lion Cove P-Kerne ersetzen Redwood-Kerne, während Crestmont E-Kerne zugunsten von Skymont entsorgt wurden, wobei letzterer Berichten zufolge so energieeffizient ist, dass die zusätzlichen 2 Low Power Island CPU-Kerne, die Meteor Lake hatte, völlig überflüssig sind. Von den 8 Kernen ist kein einziger Hyper-Threading-fähig, was das Gegenteil von dem ist, was AMD derzeit mit seinen Zen 5/5c Chips macht.

Intel behauptet, dass die Lion Cove Kerne eine 14%ige IPC-Verbesserung mit sich bringen. Bei Skymont sind es 68%. Andere Verbesserungen der Generation sind ebenfalls vorhanden, wie z.B. die Low Latency Fabric, die kleine Datentransfers zwischen Kernen/Caches viel schneller machen soll. Der Level 3 Cache ist hier ziemlich klein im Vergleich zu den teureren Ultra 7 200V und Ultra 9 200V Teilen mit nur 8 MB. An anderer Stelle verfügt der 226V über 4 PCIe 5 und 4 PCIe 4 Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte, einschließlich NVMe SSDs mit bis zu 15,75 GB/s. Thunderbolt 4 Unterstützung ist standardmäßig an Bord, ebenso wie Unterstützung für CNVi WiFi 7 + BT 5.4 Karten von Intel. Die 40 TOPS AI Boost neuronale Engine ist zusammen mit Technologien wie Threat Detection vorhanden, um KI-fähige Anwendungen wie den Windows Defender noch leistungsfähiger zu machen.

Dieser Core Ultra Prozessor der 2. Generation ist mit 16 GB nicht austauschbarem LPDDR5x-8533 Arbeitsspeicher im Lieferumfang enthalten.

Performance

Unser erstes Sample erreicht im Schnitt die Performance eines alten Core i7-1280p.

Grafik

Die Arc Grafik 130V verfügt über 7 Kerne der Xe²-Architektur, die mit bis zu 1.850 MHz laufen, sowie über 7 Raytracing-Einheiten. Dies ist ein direkter Nachfolger des 7-Kern Arc iGPU; sie ist DirectX 12 Ultimate-fähig und in der Lage, eine lange Liste beliebter Video-Codecs wie h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 und VP9 zu dekodieren. Drei SUHD 4320p Monitore können gleichzeitig mit dieser iGPU verwendet werden.

Die Leistung in der Praxis wird ziemlich genau dem entsprechen, was die Intel Arc 8 für ein anständiges 1080p-Erlebnis in den meisten 2023-Spielen bei niedrigen Einstellungen.

Stromverbrauch

Die meisten Lunar Lake Prozessoren sollen ein langfristiges Stromverbrauchsziel von 17 W haben. Der 226V tut dies sicherlich. In der Zwischenzeit liegt der von Intel empfohlene kurzfristige PL-Wert für den Chip bei 37 W.

ModelIntel Core Ultra 7 266VIntel Core i7-9750HIntel Core Ultra 5 226V
CodenameLunar LakeCoffee Lake-HLunar Lake
SeriesIntel Lunar LakeIntel Coffee LakeIntel Lunar Lake
Serie: Lunar Lake Lunar Lake
Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V « 2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H « 2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V « 2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2200 - 5000 MHz2600 - 4500 MHz2100 - 4500 MHz
L1 Cache1.4 MB1.4 MB
L2 Cache14 MB14 MB
L3 Cache12 MB12 MB8 MB
Cores / Threads8 / 8
4 x 5.0 GHz Intel Lion Cove P-Core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-Core
6 / 128 / 8
4 x 4.5 GHz Intel Lion Cove P-Core
4 x 3.5 GHz Intel Skymont E-Core
TDP17 Watt45 Watt17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt37 Watt
Technology3 nm14 nm3 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA2833BGA1440BGA2833
FeaturesLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (48 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHALPDDR3-2133/DDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (40 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
iGPUIntel Arc Graphics 140V (300 - 2000 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel Arc Graphics 130V (300 - 1850 MHz)
NPU / AI48 TOPS INT840 TOPS INT8
Chip AI118 TOPS INT897 TOPS INT8
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-9750H
29.9 pt (50%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core Ultra 5 226V
36.4 pt (61%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 111     avg: 112.3     median: 112 (56%)     max: 114.1 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 530     avg: 572     median: 584 (11%)     max: 609 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9827     avg: 9870     median: 9857.5 (9%)     max: 9940 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1699     avg: 1742     median: 1732 (70%)     max: 1821 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 416     avg: 442.5     median: 442 (48%)     max: 486 Points
min: 653     avg: 670     median: 666.5 (73%)     max: 703 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2017     avg: 2564     median: 2599 (6%)     max: 3133 Points
min: 3826     avg: 3856     median: 3849 (9%)     max: 3889 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 952     avg: 1182     median: 1188 (7%)     max: 1306 Points
min: 1483     avg: 1504     median: 1505.5 (10%)     max: 1531 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 170     avg: 183.7     median: 185.5 (51%)     max: 194 Points
min: 261     avg: 267.5     median: 266.5 (74%)     max: 278 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 11.26     avg: 13     median: 13.1 (17%)     max: 14.11 Points
19.1 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.96     avg: 2.1     median: 2.1 (50%)     max: 2.19 Points
3.1 Points (75%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6659     avg: 6923     median: 6970 (42%)     max: 7214 Points
9738 Points (59%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 28251     avg: 33539     median: 34445 (25%)     max: 36304 Points
42086 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 37188     avg: 40129     median: 38960 (25%)     max: 44238 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9069     avg: 9165     median: 9081 (11%)     max: 9346 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
154.4 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6160     avg: 6396     median: 6395.5 (10%)     max: 6631 Points
4824 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 28512     avg: 32357     median: 33303 (19%)     max: 35174 MIPS
min: 32929     avg: 33177     median: 33110 (19%)     max: 33446 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4580     avg: 4846     median: 4865 (57%)     max: 5090 MIPS
min: 5240     avg: 5299     median: 5305 (63%)     max: 5341 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 69.6     avg: 70.3     median: 70.3 (2%)     max: 70.9 fps
93.6 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 211     avg: 214.8     median: 214.8 (5%)     max: 218.6 fps
305.4 fps (8%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.1     avg: 8.7     median: 8.8 (16%)     max: 10.7 fps
min: 12.2     avg: 12.5     median: 12.6 (22%)     max: 12.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.7     avg: 0.7     median: 0.7 (21%)     max: 0.75 GB/s
0.6 GB/s (19%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.3 GB/s
1.1 GB/s (19%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.3     avg: 7.4     median: 7.4 (19%)     max: 7.4 GB/s
7.1 GB/s (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 550     avg: 579     median: 572 (7%)     max: 624 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 342.1     avg: 433.3     median: 435.2 (3%)     max: 494.9 Seconds
min: 346     avg: 351.8     median: 352.5 (2%)     max: 357 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.608     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.695 sec
min: 0.4719     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4896 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9618     avg: 10722     median: 10791.5 (23%)     max: 11365 Points
10506 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.3     avg: 8.5     median: 8.4 (2%)     max: 8.96 s
8.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.4     avg: 18.9     median: 18.5 (1%)     max: 20.09 s
19.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 450.5     avg: 471.8     median: 467.3 (2%)     max: 502 s
458.3 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 35262     avg: 41819     median: 42706.5 (33%)     max: 46599 Points
48122 Points (37%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9704     avg: 12766     median: 13028.5 (32%)     max: 14337 Points
min: 13908     avg: 14264     median: 14291 (35%)     max: 14451 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 15356     avg: 56549     median: 58809 (48%)     max: 60819 Points
min: 76606     avg: 82379     median: 82379 (67%)     max: 88152 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 53777     avg: 58538     median: 58661 (48%)     max: 61050 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 56756     avg: 59035     median: 58584 (47%)     max: 61319 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8293     avg: 10689     median: 11022 (28%)     max: 11708 Points
min: 13013     avg: 13232     median: 13330 (34%)     max: 13354 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12438     avg: 16332     median: 16696.5 (30%)     max: 17788 Points
min: 19392     avg: 19786     median: 19827.5 (35%)     max: 20013 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4620     avg: 6334     median: 6463.5 (27%)     max: 7171 Points
min: 6638     avg: 7187     median: 7298.5 (31%)     max: 7639 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
2670 Points (62%)
1453 Points (34%)
min: 2527     avg: 2590     median: 2582 (60%)     max: 2697 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
10865 Points (42%)
5907 Points (23%)
min: 9850     avg: 10001     median: 10010.5 (39%)     max: 10151 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1117     avg: 1190     median: 1204 (40%)     max: 1251 Points
min: 1852     avg: 1878     median: 1877.5 (63%)     max: 1912 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4859     avg: 5597     median: 5813 (10%)     max: 6262 Points
min: 8704     avg: 8891     median: 8920 (16%)     max: 8995 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1105     avg: 1179     median: 1171 (5%)     max: 1248 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4812     avg: 5575     median: 5635 (18%)     max: 6230 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4440     avg: 5238     median: 5266 (53%)     max: 5511 Points
7753 Points (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 17054     avg: 22076     median: 22951 (22%)     max: 25043 Points
31261 Points (31%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 5377     avg: 5570     median: 5569.5 (62%)     max: 5762 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 24370     avg: 24660     median: 24659.5 (32%)     max: 24949 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 21185     avg: 22450     median: 22711.5 (40%)     max: 23587 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 4137     avg: 4243     median: 4252.5 (56%)     max: 4428 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 0     avg: 1048     median: 1071 (1%)     max: 1713 ms
min: 503     avg: 518     median: 510 (1%)     max: 543 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 82.6     avg: 84.3     median: 84.1 (1%)     max: 86.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22874     avg: 35814     median: 36178 (24%)     max: 39708 Points
min: 93103     avg: 96298     median: 97354 (64%)     max: 98436 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 248     avg: 256.2     median: 255.3 (66%)     max: 266 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 199     avg: 211.4     median: 208.5 (37%)     max: 231 Points
min: 272     avg: 281     median: 282 (51%)     max: 286 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1522     avg: 1568     median: 1560 (58%)     max: 1620 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.4     avg: 75.5     median: 72.3 (12%)     max: 96 Watt
min: 29.4     avg: 46.6     median: 47.9 (8%)     max: 55.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 57.7     avg: 78.5     median: 80.5 (15%)     max: 95.4 Watt
min: 50.5     avg: 53     median: 52.8 (10%)     max: 56.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.89     avg: 4.8     median: 5 (3%)     max: 6.42 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.27     avg: 5.5     median: 5.5 (4%)     max: 6.69 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 12.4     avg: 15.2     median: 15.3 (11%)     max: 17.6 Points per Watt
min: 27.3     avg: 28.5     median: 28.3 (21%)     max: 30 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 266V → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-9750H → 54% n=2

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 226V → 94% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 27. 00:21:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18008 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11352 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18000 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1766791294s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Dec 2025 05:19:44 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.013s ... 0.013s

#7 did output specs +0s ... 0.013s

#8 getting avg benchmarks for device 18008 +0.001s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 18008 +0.004s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 11352 +0.005s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 11352 +0.1s ... 0.122s

#12 getting avg benchmarks for device 18000 +0.004s ... 0.127s

#13 got single benchmarks 18000 +0.013s ... 0.14s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.14s

#15 min, max, avg, median took s +0.064s ... 0.203s

#16 return log +0s ... 0.203s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)