Intel Xeon E-2276M vs Intel Core i7-12650H vs Intel Core i7-9750H
Intel Xeon E-2276M ► remove from comparison
Der Intel Xeon E-2276M ist ein mobiler Sechskern-High-End-Prozessor für professionelle Notebooks. Im Vergleich zum Consumer Intel Core i7-9850H bietet der E-2276M 100-200 MHz höhere Taktfrequenzen und als Xeon auch ECC Support für den Hauptspeicher. Die sechs CPU-Kerne takten mit 2,8 - 4,7 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) und können dank HyperThreading / SMT 12 Threads gleichzeitig bearbeiten.
Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics P630 und entspricht der alten HD Graphics P630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.
Durch die hoch getakteten 6 Kerne positioniert sich der Xeon E-2276M in der Spitzenklasse von mobilen Prozessoren. Die CPU benötigt jedoch eine sehr gute Kühlung um auch längerfristig die hohe Leistung halten zu können. Daher eignet sich die CPU nur für relativ große und schwere Notebooks mit guter Kühlung.
Intel Core i7-12650H ► remove from comparison
Der Intel Core i7-12650H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,3 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ ). Im Vergleich zum 12700H bietet der 12650H nur halb so viele E-Kerne und eine schwächere iGPU. Auch vPro wird gar nicht unterstützt.
Performance
Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, wie der i7-11800H mit bis zu 4,8 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12650H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur.
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12650H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i7-12650H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i7-12650H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).
Intel Core i7-9750H ► remove from comparison
Der Intel Core i7-9750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh in 2019 CFL-HR). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 4,5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-8750H wurden nur die Taktfrequenzen und der L3 Cache erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-9750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Model Intel Xeon E-2276M Intel Core i7-12650H Intel Core i7-9750H Series Intel Coffee Lake Intel Alder Lake-P Intel Coffee Lake Codename Coffee Lake-H Alder Lake-H Coffee Lake-H Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H Clock 2800 - 4700 MHz 1700 - 4700 MHz 2600 - 4500 MHz L1 Cache 384 KB 864 KB L2 Cache 1.5 MB 9.5 MB L3 Cache 12 MB 24 MB 12 MB Cores / Threads 6 / 12 10 / 16 6 / 12 TDP 45 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 14 nm 10 nm 14 nm max. Temp. 100 °C 100 °C 100 °C Features Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA LPDDR3-2133/DDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX iGPU Intel UHD Graphics P630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Socket BGA1744 BGA1440 Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - E-2276M
34.1 pt (47%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12650H
40.9 pt (57%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-9750H
32.6 pt (45%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 85 avg: 98 median: 99 (69%) max: 107 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 90% 100% 97%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 294 avg: 515 median: 530 (10%) max: 673 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 55% 83% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5362 avg: 11525 median: 12074 (11%) max: 15537 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 77% 76% 100% 85% 91%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1428 avg: 1722 median: 1763 (75%) max: 1808 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 95% 98% 99% 100% 99%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
484 Points (54%)
min: 552 avg: 664 median: 679 (75%) max: 696 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 91% 97% 99% 99% 100%
min: 416 avg: 442.5 median: 442 (49%) max: 486 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W 67% 97% 99% 99% 67% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2700 avg: 2783 median: 2782.5 (7%) max: 2865 Points
min: 2106 avg: 4459 median: 4691 (11%) max: 6009 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 70% 77% 100% 84% 92%
min: 2017 avg: 2564 median: 2599 (6%) max: 3133 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W 49% 77% 100% 84% 57% 92%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1205 avg: 1243 median: 1242.5 (8%) max: 1280 Points
min: 753 avg: 1770 median: 1851.5 (12%) max: 2253 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 71% 79% 100% 85% 97%
min: 952 avg: 1182 median: 1188 (7%) max: 1306 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W 56% 79% 100% 85% 59% 97%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 189 avg: 195 median: 195 (59%) max: 201 Points
min: 206 avg: 245.1 median: 250 (75%) max: 261 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 91% 95% 95% 97% 100%
min: 170 avg: 183.7 median: 185.5 (56%) max: 194 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W 74% 95% 95% 97% 74% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.35 avg: 17.9 median: 18.2 (24%) max: 25.04 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 48% 78% 100%
min: 11.26 avg: 13 median: 13.1 (17%) max: 14.11 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 51% 78% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.52 avg: 2.9 median: 3 (74%) max: 3.15 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 86% 93% 100%
min: 1.96 avg: 2.1 median: 2.1 (53%) max: 2.19 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 70% 93% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7466 avg: 8300 median: 8301 (50%) max: 8903 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 88% 94% 100%
min: 6659 avg: 6923 median: 6970 (42%) max: 7214 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 79% 94% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 20693 avg: 35422 median: 34901.5 (25%) max: 49328 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 49% 77% 100%
min: 28251 avg: 33539 median: 34445 (25%) max: 36304 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 66% 77% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 29444 avg: 52500 median: 52008 (36%) max: 68516 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 67% 100%
min: 37188 avg: 40129 median: 38960 (27%) max: 44238 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 66% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11960 avg: 13177 median: 13397 (16%) max: 14533 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 96% 100%
min: 9069 avg: 9165 median: 9081 (11%) max: 9346 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 79% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 266.983 avg: 410.5 median: 426 (5%) max: 483.853 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 100% 102%
154.4 s (2%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 101% 100% 102%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.705 avg: 6.5 median: 6.9 (1%) max: 8.743 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 101% 100%
4.9 s (1%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 101% 100%
min: 6896 avg: 7773 median: 7731.5 (12%) max: 9090 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 85% 100% 99%
min: 6160 avg: 6396 median: 6395.5 (10%) max: 6631 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 81% 100% 99%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
33994 MIPS (20%)
min: 27053 avg: 46612 median: 47972 (28%) max: 59034 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 78% 79% 100% 87% 96%
min: 28512 avg: 32357 median: 33303 (19%) max: 35174 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W 63% 79% 100% 87% 59% 96%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5214 MIPS (62%)
min: 5265 avg: 5635 median: 5702.5 (68%) max: 6116 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 96% 98% 100% 93% 99%
min: 4580 avg: 4846 median: 4865 (58%) max: 5090 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W 87% 98% 100% 93% 84% 99%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 53.8 avg: 91.5 median: 88.9 (31%) max: 127.5 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 52% 75% 100%
min: 69.6 avg: 70.3 median: 70.3 (25%) max: 70.9 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 54% 75% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 197.2 avg: 255.4 median: 262.5 (61%) max: 311.5 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 79% 95% 100%
min: 211 avg: 214.8 median: 214.8 (50%) max: 218.6 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 77% 95% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.7 fps (17%)
min: 6.62 avg: 13.8 median: 14.3 (25%) max: 17.4 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 74% 75% 96% 83% 93% 100%
min: 7.1 avg: 8.7 median: 8.8 (16%) max: 10.7 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 90 W 58% 75% 96% 83% 50% 93% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.674 avg: 0.9 median: 0.9 (0%) max: 1.2 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 61% 78% 100%
min: 0.7 avg: 0.7 median: 0.7 (0%) max: 0.75 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 61% 78% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.1 avg: 1.5 median: 1.5 (26%) max: 2.1 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 57% 75% 100%
min: 1.2 avg: 1.3 median: 1.3 (22%) max: 1.3 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 58% 75% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.7 avg: 9 median: 8.9 (23%) max: 11.8 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 61% 79% 100%
min: 7.3 avg: 7.4 median: 7.4 (19%) max: 7.4 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 62% 79% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 396 avg: 538 median: 479 (6%) max: 1029 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 100% 102% 102% 103%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
384 Seconds (3%)
min: 222 avg: 299.8 median: 277 (2%) max: 553 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 100% 101% 101% 101% 101%
min: 342.1 avg: 433.3 median: 435.2 (3%) max: 494.9 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 101% 101% 101% 100% 101% 102%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
min: 0.4584 avg: 0.5 median: 0.5 (10%) max: 0.515 sec
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 100% 100% 101% 100% 101%
min: 0.608 avg: 0.6 median: 0.6 (14%) max: 0.695 sec
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W 101% 104% 104% 104% 100% 104%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8344 avg: 12678 median: 12716 (27%) max: 18599 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 80 W TDP 90 W 50% 65% 72% 100% 80%
min: 9618 avg: 10722 median: 10791.5 (23%) max: 11365 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 80 W TDP 90 W 56% 65% 72% 100% 80%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.703 avg: 8 median: 7.9 (2%) max: 8.891 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 100% 100%
min: 8.3 avg: 8.5 median: 8.4 (2%) max: 8.96 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.392 avg: 18 median: 17.6 (1%) max: 19.733 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 100% 100%
min: 18.4 avg: 18.9 median: 18.5 (1%) max: 20.09 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 413.002 avg: 436.2 median: 433.5 (2%) max: 463.857 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 100% 100%
min: 450.5 avg: 471.8 median: 467.3 (2%) max: 502 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 30717 avg: 53165 median: 53162 (47%) max: 75129 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 90 W 50% 75% 100%
min: 35262 avg: 41819 median: 42706.5 (37%) max: 46599 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 90 W 54% 75% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12006 avg: 12568 median: 12568 (34%) max: 13130 Points
min: 9219 avg: 18466 median: 18363 (50%) max: 22811 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 63% 75% 98% 97% 100% 94%
min: 9704 avg: 12766 median: 13028.5 (35%) max: 14337 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 90 W 56% 75% 98% 97% 58% 100% 94%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 57680 avg: 80244 median: 83501.5 (68%) max: 88686 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 90 W 81% 96% 100%
min: 15356 avg: 56549 median: 58809 (48%) max: 60819 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 90 W 66% 96% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57559 avg: 81506 median: 85075.5 (69%) max: 89577 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 90 W 81% 98% 100%
min: 53777 avg: 58538 median: 58661 (48%) max: 61050 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 90 W 68% 98% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 80654 avg: 88077 median: 87546.5 (74%) max: 96373 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W TDP 90 W 98% 100% 97% 99%
min: 56756 avg: 59035 median: 58584 (49%) max: 61319 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 90 W 68% 100% 67% 97% 99%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10449 Points (26%)
min: 8608 avg: 15722 median: 16486.5 (42%) max: 19297 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 64% 77% 96% 89% 100% 98%
min: 8293 avg: 10689 median: 11022 (28%) max: 11708 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 90 W 56% 77% 96% 89% 57% 100% 98%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16082 Points (29%)
min: 12668 avg: 22820 median: 22920 (41%) max: 27558 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 69% 76% 96% 93% 100% 99%
min: 12438 avg: 16332 median: 16696.5 (30%) max: 17788 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 90 W 60% 76% 96% 93% 61% 100% 99%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6343 Points (27%)
min: 4231 avg: 9365 median: 9953 (42%) max: 11800 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 63% 75% 100% 90% 92% 93%
min: 4620 avg: 6334 median: 6463.5 (27%) max: 7171 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 90 W 54% 75% 100% 90% 49% 92% 93%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2131 avg: 2357 median: 2384 (64%) max: 2481 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 99% 97% 100%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7608 avg: 9408 median: 9656 (38%) max: 11014 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 82% 84% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1303 Points (55%)
min: 1590 avg: 1743 median: 1758 (74%) max: 1797 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 93% 96% 99% 97% 97% 100%
min: 1117 avg: 1190 median: 1204 (51%) max: 1251 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 90 W 76% 96% 99% 97% 67% 97% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
6595 Points (12%)
min: 6478 avg: 9797 median: 9784 (18%) max: 11284 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 78% 84% 98% 87% 93% 100%
min: 4859 avg: 5597 median: 5813 (10%) max: 6262 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 90 W 60% 84% 98% 87% 52% 93% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1486 avg: 1677 median: 1705 (7%) max: 1766 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 97% 94% 98% 100% 100%
min: 1105 avg: 1179 median: 1171 (5%) max: 1248 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 73% 94% 98% 100% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6287 avg: 9019 median: 9099 (29%) max: 11153 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 74% 74% 86% 100% 100%
min: 4812 avg: 5575 median: 5635 (18%) max: 6230 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 54% 74% 86% 100% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5218 Points (52%)
min: 6711 avg: 7411 median: 7483 (75%) max: 7705 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W TDP 90 W 91% 95% 99% 100%
min: 4440 avg: 5238 median: 5266 (53%) max: 5511 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W TDP 90 W 72% 95% 99% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24150 Points (27%)
min: 24621 avg: 34058 median: 34216 (38%) max: 41477 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W TDP 90 W 72% 77% 100% 100%
min: 17054 avg: 22076 median: 22951 (25%) max: 25043 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W TDP 90 W 56% 77% 100% 100%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 5377 avg: 5570 median: 5569.5 (76%) max: 5762 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 24370 avg: 24660 median: 24659.5 (60%) max: 24949 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 21185 avg: 22450 median: 22711.5 (40%) max: 23587 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 4137 avg: 4243 median: 4252.5 (83%) max: 4428 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
784 ms (1%)
min: 519 avg: 552 median: 542 (1%) max: 652 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 100% 100% 100% 100% 100%
min: 0 avg: 1048 median: 1071 (1%) max: 1713 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 100% 101% 101% 101% 101%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86 ms (1%)
min: 82.6 avg: 84.3 median: 84.1 (1%) max: 86.6 ms
CPU TDP ? TDP 80 W 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
56114 Points (50%)
min: 85840 avg: 87864 median: 87864 (79%) max: 89888 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W 62% 95% 100%
min: 22874 avg: 35814 median: 36178 (33%) max: 39708 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W 40% 95% 100%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234 avg: 249.5 median: 250.5 (72%) max: 268 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 80 W 93% 93% 87% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
220 Points (46%)
min: 265 avg: 291.3 median: 295.5 (62%) max: 309 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 94% 98% 89% 93% 100%
min: 199 avg: 211.4 median: 208.5 (43%) max: 231 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W 79% 98% 89% 93% 67% 100%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1532 avg: 1694 median: 1715 (66%) max: 1875 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 88% 95% 99% 100% 98%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.2 avg: 81.3 median: 78.3 (14%) max: 112.7 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 110% 107% 107% 100% 101%
min: 61.4 avg: 75.5 median: 72.3 (12%) max: 96 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W 109% 107% 107% 100% 108% 101%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 52.8 avg: 95.3 median: 91.4 (17%) max: 147 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 112% 110% 109% 106% 100%
min: 57.7 avg: 78.5 median: 80.5 (15%) max: 95.4 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W 113% 110% 109% 106% 112% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.22 avg: 20.2 median: 20.1 (13%) max: 47.5 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W 107% 100% 118%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.04 avg: 8.4 median: 8.4 (9%) max: 9.8 Watt
CPU TDP ? TDP 55 W 100% 103%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.3 avg: 18.9 median: 16.7 (12%) max: 24.2 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 90% 100% 76% 73%
min: 12.4 avg: 15.2 median: 15.3 (11%) max: 17.6 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W 77% 100% 76% 68% 73%
Average Benchmarks Intel Xeon E-2276M → 100% n=20 Average Benchmarks Intel Core i7-12650H → 138% n=20 Average Benchmarks Intel Core i7-9750H → 95% n=20
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.27
log 03. 10:57:00
#0 checking url part for id 11549 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14051 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11352 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Jun 2024 05:37:57 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.037s ... 0.038s
#6 did output specs +0s ... 0.038s
#7 getting avg benchmarks for device 11549 +0.018s ... 0.057s
#8 got single benchmarks 11549 +0.014s ... 0.071s
#9 getting avg benchmarks for device 14051 +0.018s ... 0.089s
#10 got single benchmarks 14051 +0.066s ... 0.156s
#11 getting avg benchmarks for device 11352 +0.018s ... 0.173s
#12 got single benchmarks 11352 +0.314s ... 0.487s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.487s
#14 min, max, avg, median took s +0.537s ... 1.024s
#15 return log +0s ... 1.024s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte