Notebookcheck Logo

Intel Core i5-9300H vs Intel Core i7-8750H

Intel Core i5-9300H

► remove from comparison Intel i5-9300H

Der Intel Core i5-9300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur (Refresh in 2019 CFL-HR) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,4 - 4,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i5-8300H wurde nur der Takt um 100 MHz (GPU +50 MHz) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-9300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

Intel Core i7-8750H

► remove from comparison Intel i7-8750H

Der Intel Core i7-8750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,2 - 4,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 3,9 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind und 4 GHz wenn 4 Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-8750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

ModelIntel Core i5-9300HIntel Core i7-8750H
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-HCoffee Lake-H
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 129 MB
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 129 MB
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-8300H compare2.3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 48 MB
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 129 MB
» Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 129 MB
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-8300H compare2.3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 48 MB
Clock2400 - 4100 MHz2200 - 4100 MHz
L1 Cache256 KB384 KB
L2 Cache1 MB1.5 MB
L3 Cache8 MB9 MB
Cores / Threads4 / 86 / 12
TDP45 Watt45 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1440FCBGA1440
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
$250 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Coffee Lake i5-9300HIntel Coffee Lake i7-8750H

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-9300H
39.2 pt (46%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-8750H
42.1 pt (49%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 398     avg: 415.2     median: 419 (54%)     max: 427 Points
min: 403     avg: 411.8     median: 412.5 (53%)     max: 418 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1530     avg: 1727     median: 1737 (7%)     max: 1877 Points
min: 2142     avg: 2377     median: 2336.5 (10%)     max: 2707 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 717     avg: 784     median: 790 (8%)     max: 850 Points
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
min: 863     avg: 1113     median: 1116 (11%)     max: 1251 Points
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 169     avg: 172.6     median: 172 (59%)     max: 176 Points
min: 163     avg: 172     median: 173 (59%)     max: 177 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.54     avg: 12.2     median: 12.3 (23%)     max: 13.54 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.89     avg: 2     median: 2 (57%)     max: 2 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6421     avg: 6561     median: 6572 (59%)     max: 6677 Points
min: 6236     avg: 6479     median: 6471 (58%)     max: 6645 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 21798     avg: 24198     median: 24623 (34%)     max: 25656 Points
min: 29664     avg: 33163     median: 33595 (46%)     max: 35307 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 33944     avg: 42290     median: 43494 (39%)     max: 46384 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 8472     avg: 8542     median: 8498 (52%)     max: 8665 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 125.5     avg: 157.5     median: 156.8 (2%)     max: 180.5 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.35     avg: 7.1     median: 5.5 (1%)     max: 16.26 s
WinRAR - WinRAR 4.0
5663 Points (33%)
5310 Points (31%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 20736     avg: 22008     median: 22133 (16%)     max: 23155 MIPS
min: 28826     avg: 30674     median: 31144 (22%)     max: 33257 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4542     avg: 4592     median: 4609 (66%)     max: 4626 MIPS
min: 4599     avg: 4621     median: 4629 (66%)     max: 4630 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
49.4 fps (22%)
min: 64.2     avg: 67.2     median: 67.2 (30%)     max: 70.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
193.7 fps (53%)
min: 193.5     avg: 200.3     median: 200.3 (54%)     max: 207.1 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.7     avg: 6.1     median: 6 (13%)     max: 6.5 fps
0123456789101112Tooltip
min: 7.56     avg: 8.2     median: 7.8 (17%)     max: 9.55 fps
012345678910111213141516Tooltip