Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5800X

AMD R7 5800X

Der AMD Ryzen 7 5800X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 08.10.2020 ist er der schnellste 8-Kern-Prozessor aus dem Hause AMD. Zweitschnellster 8-Kern-Prozssor wird somit der AMD Ryzen 7 3800XT, gefolgt von dem etwas sparsameren AMD Ryzen 7 3700X mit ebenfalls 8 Kernen und 16 Threads.

Der Ryzen 7 5800X taktet mit einem Basistakt von 3,8 GHz und erreicht im Turbo bis zu 4,7 GHz auf einem Kern. Bei Auslastung aller 8 Kerne schafft der AMD Ryzen 7 5800X ebenso wie der AMD Ryzen 9 5900X bis zu 4,5 GHz.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 5800X ist durchweg bei allen Anwendungen sehr gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen, wenngleich aber auch die Single-Core-Performance im Vergleich zur älteren Zen-2-Architektur deutlich verbessert werden konnte.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 5800X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen und sogar Intel in die Schranken weisen. Mit dem AMD Ryzen 7 5800X sind Gamer vor allem auch für die Zukunft gut gerüstet denn auch gleichzeitiges Streamen ist mit dem neuen Ryzen 7 5800X kein Problem. Semiprofessionelle Content-Creator, welche noch mehr Leistung benötigen, können im Regal auch zu einem Ryzen 9 5900X oder gleich zum Ryzen 9 5950X greifen.

CodenameVermeer (Zen 3)
SerieAMD Vermeer (Ryzen 5000)

Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen 3)

AMD Ryzen 9 5950X compare3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X « 3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X compare3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X compare3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Taktung3800 - 4700 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache4 MB
Level 3 Cache32 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)105 Watt
Herstellungstechnologie7 nm
Die Größe2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2
Max. Temperatur90 °C
SocketAM4 (LGA1331)
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$449 U.S.
Vorgestellt am08.10.2020
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.5 pt (66%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core Ultra 9 185H
39 -1%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
39.2 -1%
AMD Ryzen 7 H 255
39.3 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 -1%
Intel Core i7-13700H
39.4 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
AMD Ryzen 7 5800X
39.5
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
39.6 0%
Intel Core i9-12900
39.8 1%
Intel Core i7-12700F
39.8 1%
Intel Core i5-14500
39.9 1%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 1%
Intel Core i5-12600K
40 1%
AMD Ryzen 7 255
40.2 2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 2%
Intel Core Ultra 5 225F
40.3 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 52%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15241     avg: 15476     median: 15476 (14%)     max: 15711 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1554     avg: 1575     median: 1574.5 (64%)     max: 1595 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 624     avg: 625     median: 624.5 (68%)     max: 625 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6068     avg: 6075     median: 6074.5 (15%)     max: 6081 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2601     avg: 2609     median: 2608.5 (16%)     max: 2616 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 265     avg: 265.5     median: 265.5 (74%)     max: 266 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
29.3 Points (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6835 Punkte (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45548 Punkte (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
83426 Points (53%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13039 Points (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
86.1 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
15604 Punkte (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 69921     avg: 72114     median: 72113.5 (41%)     max: 74306 MIPS
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6843     avg: 6907     median: 6906.5 (81%)     max: 6970 MIPS
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
152 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
339 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.8     avg: 20.3     median: 20.3 (36%)     max: 20.8 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15 GB/s (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 331     avg: 336     median: 336 (4%)     max: 341 Seconds
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 196.8     avg: 196.9     median: 196.9 (1%)     max: 197 Seconds
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4509     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4545 sec
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15873 Points (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.8 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
365.8 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
86050 Points (66%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23381     avg: 23704     median: 23703.5 (58%)     max: 24026 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
94127 Points (76%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
94179 Points (76%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
96702 Points (78%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22992 Points (58%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29163     avg: 30051     median: 30050.5 (54%)     max: 30938 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11599     avg: 11652     median: 11652 (49%)     max: 11705 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
2265 Punkte (52%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
10035 Punkte (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1665     avg: 1683     median: 1683 (57%)     max: 1701 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10093     avg: 10724     median: 10723.5 (19%)     max: 11354 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1673 Punkte (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11246 Punkte (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7333 Punkte (73%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
44131 Punkte (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 558     avg: 576     median: 575.5 (1%)     max: 593 ms
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
245 Points (64%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 296     avg: 301.5     median: 301.5 (54%)     max: 307 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
1541 Points (54%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
242.3 Watt (42%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
220.7 Watt (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
11.9 Points per Watt (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Amazon Logo
  • AMD Ryzen 7 9800X3D 5.2GHZ AM5 Box
  • AMD Ryzen 7 5800X Processor (8 Cores/16 threads, 105W DTP, AM4 socket, 36 MB Cache, up to 4,7Ghz max boost frequency, no cooler)
  • AMD Ryzen 7 5700X 3.4GHz Box sin Ventilador Tray
  • AMD RYZEN 7 9850X3D
  • AMD Ryzen 7 7800X3D Prozessor with 3D V Cache technology (intergrierte Radeon Grafik, 8 Kerne/16 Threads, 120W TDP, AM5 Sockel, 104MB cache, Bis zu 5.0 GHz max boost, Kein Kühler)

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 19. 12:57:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Feb 2026 05:28:49 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.01s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 12783 +0.036s ... 0.048s

#7 got single benchmarks 12783 +0.018s ... 0.066s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#9 min, max, avg, median took s +2.442s ... 2.508s

#10 return log +0.284s ... 2.792s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Vermeer (Ryzen 5000)

» AMD Ryzen 9 5950X
   16x 3.4 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 5800X3D
   8x 3.4 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 5800X
   8x 3.8 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 9 5900X
   12x 3.7 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen 7 5700X
   8x 3.4 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen 5 5600X
   6x 3.7 GHz - 4.6 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i9-10900K
   10x 3.7 GHz - 5.3 GHz
+ Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ Apple M4 (8 cores)
   8x 2.9 GHz - 4 GHz
+ AMD Ryzen 7 5800X3D
   8x 3.4 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper 2920X
   12x 3.5 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 5800X
   8x 3.8 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core i7-12700F
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i7-11700K
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500
   14x 2.6 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 5 7600
   6x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i5-13500
   14x 2.5 GHz - 4.8 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update:  8.01.2026)