Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H

Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

SerieIntel Intel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-H

Serie: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H compare3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Taktung3800 - 5100 MHz
Level 3 Cache24 MB
Anzahl von Kernen / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Herstellungstechnologie7 nm
Max. Temperatur110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am14.12.2023
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
44.6 pt (62%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     avg: 17343     median: 18016 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1770     avg: 1839     median: 1851 (79%)     max: 1906 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 680     avg: 706     median: 708 (79%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     avg: 6697     median: 7196 (18%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2594     median: 2746 (17%)     max: 3165 Points
01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 257     avg: 267     median: 268 (81%)     max: 280 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
34 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10300 Punkte (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
59935 Punkte (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
88902 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14374 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 292.1     avg: 366.7     median: 366.7 (4%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.254     avg: 5.7     median: 5.7 (1%)     max: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7940     avg: 12898     median: 12898 (20%)     max: 17856 Punkte
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 52522     avg: 68578     median: 71934 (41%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4981     avg: 5481     median: 5560 (66%)     max: 5781 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
158.2 fps (55%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 19.4     median: 20.9 (37%)     max: 22.7 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     avg: 1.6     median: 1.6 (28%)     max: 1.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9     avg: 9.6     median: 9.6 (25%)     max: 11.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 285     avg: 370.6     median: 350 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 205.8     median: 202 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4757 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9854     avg: 11420     median: 11420 (24%)     max: 12986 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.6     avg: 6.7     median: 6.7 (1%)     max: 6.751 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
304.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
80494 Points (70%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 20717     median: 21578 (58%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 75240     avg: 75478     median: 75478 (61%)     max: 75716 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75340     avg: 75417     median: 75417 (61%)     max: 75494 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     avg: 84868     median: 84868 (71%)     max: 91059 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 17876     avg: 18479     median: 18664 (47%)     max: 18896 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     avg: 26770     median: 26848 (48%)     max: 30416 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 10674     median: 11588.5 (49%)     max: 12052 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2384     avg: 2492     median: 2492 (67%)     max: 2570 Punkte
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 13351     avg: 13774     median: 13972 (55%)     max: 14160 Punkte
662 -95%
...
12876 -7%
12974 -6%
13118 -5%
13124 -5%
Apple M4 (9 cores)
13350 -3%
13404 -3%
13411 -3%
13633 -1%
13739 0%
Intel Core Ultra 9 185H
13774
14212 3%
14372 4%
14412 5%
14568 6%
14648 6%
Apple M4 (10 cores)
14690 7%
14825 8%
14863 8%
15480 12%
...
21254 54%
max:
25365 84%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1759     avg: 1838     median: 1856 (78%)     max: 1902 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 12965     median: 13392 (24%)     max: 14230 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13228 Punkte (42%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
47960 Punkte (53%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 512     median: 508 (1%)     max: 532 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 94299     median: 94299 (85%)     max: 98055 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 251     avg: 262.6     median: 268 (77%)     max: 269 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 264     avg: 285.8     median: 291 (61%)     max: 295 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1675     avg: 1736     median: 1719 (66%)     max: 1823 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 99.6     median: 111.9 (19%)     max: 130.3 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 88     avg: 138.6     median: 156 (28%)     max: 171.8 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.87     avg: 11.2     median: 9.8 (6%)     max: 19.2 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 11.7     avg: 18.3     median: 14.3 (16%)     max: 28.8 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.4     avg: 34     median: 25.3 (19%)     max: 67 Points per Watt
05101520253035404550556065Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 20. 01:09:25

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.014s ... 0.014s

#4 did output specs +0s ... 0.014s

#5 getting avg benchmarks for device 16921 +0.021s ... 0.035s

#6 got single benchmarks 16921 +0.042s ... 0.078s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#8 min, max, avg, median took s +1.343s ... 1.42s

#9 return log +0.032s ... 1.452s

Testberichte für den Intel Core Ultra 9 185H Prozessor

Minisforum AtomMan X7 Ti mit Intel Core Ultra 9 185H im Test: AI-Mini-PC mit Touch-Display, Kamera und OCuLink

Minisforum AtomMan X7 Ti mit Intel Core Ultra 9 185H im Test: AI-Mini-PC mit Touch-Display, Kamera und OCuLink

Hinter dem Namen AtomMan verbirgt sich die neue High-End-Serie aus dem Hause Minisforum. Den Anfang macht der Minisforum AtomMan X7 Ti, welcher als kompakter un...
Intel Core Ultra 9 185H | Intel Arc 8-Core iGPU | | 863 g
Dell Precision 5690 im Workstation-Test: Bereit für die KI-Revolution

Dell Precision 5690 im Workstation-Test: Bereit für die KI-Revolution

Das XPS-inspirierte Precision erfährt in diesem Jahr ein Upgrade auf die neuesten Intel-Gen14-Core-Ultra-CPUs. Leider gibt es keine neuen GPU-Optionen, aber die...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 16.00" | 2.3 kg
Dell Precision 5490 Workstation im Test: Jetzt mit Intel Meteor Lake-H vPro

Dell Precision 5490 Workstation im Test: Jetzt mit Intel Meteor Lake-H vPro

Intel AI wird auf einem der kleinsten Precision-Laptops von Dell angewendet. Ansonsten hat sich die reine Leistung im Vergleich zum Vorjahresmodell nicht signif...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | 14.00" | 1.6 kg
Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 Laptop im Test - MiniLED mit 1.200 Nits und Core Ultra 9

Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 Laptop im Test - MiniLED mit 1.200 Nits und Core Ultra 9

Lenovo hat sein Multimedia-Flagschiff Yoga Pro 9 16 mit der G9-Generationan an einigen Stellen verbessert. Das 3.2K Mini-LED-Panel mit 1.200 Nits ist optional m...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 2.1 kg
Asus Zenbook Duo OLED (2024) Convertible im Test - Multitasking-Champion mit Core Ultra 9

Asus Zenbook Duo OLED (2024) Convertible im Test - Multitasking-Champion mit Core Ultra 9

Mit dem neuen Zenbook Duo OLED hebt Asus Multitasking auf ein neues Level. Der vielseitige Rechner überzeugt mit zwei tollen 120-Hz-OLED-Bildschirmen und einem ...
Intel Core Ultra 9 185H | Intel Arc 8-Core iGPU | 14.00" | 1.7 kg

Alienware x16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware x16 R2

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MI, Ultra 9 185H: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MI, Ultra 9 185H

MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Externer Test » MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG

MSI Sword 16 HX B14VFKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Sword 16 HX B14VFKG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 14-fb0000ng

Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
   » Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 bietet weiterhin ein tolles Mini-LED-Panel mit 1.200 Nits, aber es gibt auch neue Probleme

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
   » Asus Zenbook Duo startet in Deutschland ab 1.599 Euro mit zwei Displays, Thunderbolt 4 und Bluetooth-Tastatur

   » Asus Zenbook Duo startet in Deutschland ab 1.599 Euro mit zwei Displays, Thunderbolt 4 und Bluetooth-Tastatur

   » Asus Zenbook Duo startet in Deutschland ab 1.599 Euro mit zwei Displays, Thunderbolt 4 und Bluetooth-Tastatur

   » Das Asus Zenbook Duo OLED (2024) ist das beste Multi-Screen-Gerät auf dem Markt

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Intel Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
+ Apple M3 Max 16-Core
   16x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core Ultra 9 185H Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.12.2023)