Notebookcheck Logo

Leistungsmessungen mit dem Metrahit Energy Multimeter

Für die Leistungsmessungen in unseren umfangreichen Testberichten benötigen wir präzise Messgeräte. Besonders mobile Geräte und Standbymessungen sind eine Herausforderung für günstiges Equipment. Deshalb haben wir das Präzisionsmultimeter Metrahit Energy von Gossen Metrawatt angeschafft, welches wir in folgendem Artikel vorstellen möchten.

Gossen Metrawatt Metrahit Energy

Unsere bisher genutzten Multimeter VC 940 und 960 von Conrad hatten besonders bei niedriger Energieaufnahme Genauigkeitsprobleme. Oft wurde nur noch 0 Watt angezeigt, obwohl im Standby Energie aufgenommen wurde. Mit einer Auflösung von 0,1 Watt und 2% + 5 Stellen Ungenauigkeit war dieses jedoch auch nicht für so geringe Messgrößen gut geeignet (trotz Kalibrierung).

Kurz die Keyfacts des Metrahit Energy 

  • Hohe Auflösung mit ±60.000 Stellen und 0,02% Grundgenauigkeit, echteffektiv bis 100 kHz
  • Energiebilanz – momentane Leistungsaufnahme und Energieverbrauch; Wirk-, Blind und Scheinleistung
  • Power Quality: Erfassung von Spannungsspitzen und –einbrüchen sowie Transienten
  • Analyse der Oberschwingungen für Strom und Spannung bis zur 15. Harmonischen und THD
  • Integrierter Datenspeicher für bis zu 300.000 Messwerte und Auswertesoftware METRAwin 10

Für unsere Anwendungsfälle ist die spezifizierte Genauigkeit daher mehr als ausreichend. Ein kurzes Beispiel: Bei einer Messung von 0,5 Watt im Messbereich bis 3,6 Watt darf das Messgerät laut Gossen um 4 mW abweichen (0,4% + 20 Stellen, Auflösung 100µW).

Das es sich beim Metrahit Energy auch nicht einfach um ein günstiges Multimeter mit TRMS Funktion handelt, zeigt der UVP von 890 Euro (exkl. Ust) für das Gerät ohne Adapter.

Per USB Adapter und METRAwin 10 Messsoftware können wir die Messwerte auch bequem am PC analysieren und speichern.

METRAwin 10 Auswertungssoftware
METRAwin 10 Auswertungssoftware
Stromaufnahme Chuwi Hi12 beim Laden
Stromaufnahme Chuwi Hi12 beim Laden
Chuwi Hi12 erst Furmark danach Cinebench R15 Multi
Chuwi Hi12 erst Furmark danach Cinebench R15 Multi

Unsere Messungen

Derzeit protokollieren wir bei unseren Stromverbrauchsmessungen von Notebooks, Smartphones und Tablets verschiedene Betriebszustände. Wir messen direkt zwischen Netzteil und Steckdose und können dadurch auch Aussagen über die serienmäßige Stromversorgung treffen. Folgende Settings werden derzeit getestet:

  • Idle: Stromverbrauch beim Betrieb im Leerlauf. 
    Minimum: alle Zusatzfunktionen deaktiviert (WLAN, Bluetooth,..), minimale Displayhelligkeit und aktivierte Stromsparmaßnahmen (Leistungsprofil Energiesparmodus). 
    Median: Maximale Helligkeit, Zusatzfunktionen deaktiviert, Windows Leistungsprofil "Ausgewogen". 
    Maximum: maximal beobachteter Energiebedarf im Idle Betrieb, alle Funktionen aktiviert (WLan, Bluetooth), maximale Displayhelligkeit, Leistungsprofil "Höchstleistung".
  • Last: Betrieb unter Last bei maximaler Displayhelligkeit, alle Zusatzfunktionen aktiviert, Windows Leistungsprofil "Höchstleistung". Median: Für den Test wird das Benchmarkprogramm 3D Mark 2006 herangezogen und der durchschnittliche Stromverbrauch unter Last während der ersten Testsequenz festgehalten.
    Maximum: Stresstest mit 100% CPU und GPU Last mittels der Tools Prime95 und Furmark, maximal gemessener Wert.
    Bei Android Geräten verwenden wir die App "Stability Test" CPU+GPU für Maximum, Classic für Median. 
    Bei IOS verwenden wir die Epic Citadel App im Demo Modus.

[Auszug aus der Seite "Wie wir testen"]

Fazit

Bis jetzt leistet uns das Metrahit Energy hervorragende Dienste. Besonders bei geringen Stromstärken, wie der Messung des Standby Verbrauchs, können wir auf deutlich genauere Messwerte zurückgreifen. In Spezialfällen und bei Analysen ist die Datenanalyse in METRAwin 10 sehr hilfreich. Für einfache Fälle reicht jedoch auch der im Messgerät eingebaute Messspeicher. Bei der Darstellung der verbrauchten Wh kann man relativ einfach einen Mittelwert errechnen um z.B. die 3DMark 06 Messung zu vereinfachen. Negativ aufgefallen ist uns bis jetzt nur die Doppelbelegung der "aus" Taste. Leider kann man das Gerät nur dann ausschalten, wenn keine berührgefährliche Spannung anliegt. Für unsere Schuko Messungen leider etwas umständlich. Auch die Batterie wird dadurch nicht sehr geschont, erfreulicherweise verwendet das Metrahit Energy aber zwei kostengünstige AA Batterien.

Das Gerät selbst hinterlässt einen sehr robusten und professionellen Eindruck. Durch den mitgelieferten Gummi-Bumper sollte es auch in rauhen Umgebungen gut geschützt sein.

Interessierte verweisen wir auch auf die Webseite des Herstellers für weitere technische Daten.

Metrahit Energy mit Schuko-Adapter und mitgelieferter Schutzhülle.
Gut ablesbare Anzeige mit Volt, Ampere und Wattanzeige bei unseren Messungen
Gerät ohne Schutzhülle, sperrt z.b. den mA|A Eingang bei der Ohm-Messung
optischer Ausgang z.B. für den USB Adapter
Schukoadapter mit drei Einzelkabeln führen zu leichtem Kabelsalat beim Transport
Größenvergleich ohne Bumper
Zwei AA Batterien und die Sicherung können bequem auf der Unterseite gewechselt werden. Beide Fächer sind abgedichtet und durch Schlitzschrauben gesichert.
Praktischer Ständer und Aufhänghaken der mitgelieferten Schutzhülle.
Einschränkungen anzeigen
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Dell Latitude 9450 2-in-1
0
Samsung Galaxy S24+
0.84
6.76
16.42
Xiaomi 14
0.89
9.08
9.11
Xiaomi 14 Ultra
0.89
8.99
9.01
Vivo X100 Pro
0.92
11.72
11.79
Samsung Galaxy S24
0.93
15.43
16.51
Asus ROG Phone 8 Pro
0.96
7.3
7.3
Blackview Tab 80
1
3.2
4.9
Lenovo Tab M8 2024
1
2.5
4.6
Xiaomi 14 Pro
1.05
9.03
9.06
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
1.14
12.33
15.34
Samsung Galaxy XCover 7
1.2
2.3
4.5
Samsung Galaxy A15
1.2
2.9
4.8
Xiaomi Redmi K70 Pro
1.21
7.74
15.99
Samsung Galaxy S24 Ultra
1.22
16.52
16.58
Teclast T40 HD
1.3
2.9
5.4
Teclast M50 HD
1.3
3.6
5.5
Teclast P26T
1.3
4.6
8.7
Samsung Galaxy A15 5G
1.3
2.6
4.7
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Honor Magic6 Pro
1.32
11.62
11.65
Razer Edge
1.33
12.16
15.14
Xiaomi 13T
1.37
8.98
13.23
Teclast T45 HD
1.4
2.8
7.4
Teclast T60
1.4
4.2
9.5
Xiaomi Redmi 13C
1.4
3.8
6.7
Asus Zenfone 11 Ultra
1.43
3.34
3.53
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
1.47
8.09
9.49
Oppo Find X7 Ultra
1.49
11.4
11.63
Samsung Galaxy A25 5G
1.5
4.6
8.3
Samsung Galaxy Tab Active5 5G
1.5
3.6
10.6
Motorola Moto G34
1.5
3.2
4.8
Samsung Galaxy A55 5G
1.51
4.87
11.73
Nubia Z60 Ultra
1.52
14.73
20.82
Oppo Find N3
1.8
10.98
11.1
Honor Magic V2 RSR
1.99
8.92
11.05
Samsung Galaxy A35 5G
1.99
4.57
12.31
Nothing Phone (2a)
2.01
4.16
7.91
Honor Magic6 Lite
2.26
7.87
8.55
Samsung Galaxy Tab A9
2.94
7.49
8.02
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
HP Spectre x360 14-eu0078ng
4.2
40.5
68.6
Asus BR1104CGA-N00007XA
4.2429
13.04
28.507
HP Spectre x360 16-aa0074ng
4.5
51.2
90.4
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
4.6
11.3
14.1
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP
4.6
25.7
45
Samsung Galaxy Tab A9+
4.76
9.52
9.92
Minisforum Venus Series UN100L
4.8
12.9
28.9
Geekom A7
4.8
71.9
94.7
Asus BR1402FG
4.8
26.9
35
Beelink SER5
5
29.8
40.4
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE
5.1
51.2
60.2
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ
5.4
35.16
Ninkear A15 Plus (16+512)
5.4
36.05
62
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
5.5
66
100
Asus ExpertBook B3 B3404CVF
5.5
77.9
95
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
5.6
40.1
51.8
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
5.7
8.7
11.1
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
5.7
52.5
64.7
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
5.8
46.1
67.4
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
6
36.7
66.3
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV
6
14.6
30.2
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
6.1
31.29
60
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
6.2
27.2
61.4
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
6.3
49.3
65.5
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
6.5
41.9
50.8
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
6.5
40
69
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
6.5
65.2
147
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
6.5
56.6
68.3
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
6.7
36.9
63.3
SCHENKER Work 14 Base
6.8
31.8
47.2
Geekom MiniAir 12
7
18.9
30
Maxtang MTN-ALN50
7
30.1
48.7
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
7.1
43.9
66.6
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
7.11
46.708
56.7
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
7.16
46.5
64.36
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
7.2
55
63.6
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
7.2
65.6
89.6
Valve Steam Deck 1 TB OLED
7.21
22.86
27.8
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
7.3
91.7
115.8
Samsung Galaxy Book4 Ultra
7.5
79.3
125
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Huawei MatePad Pro 13.2
7.67
11.86
11.88
HP 250 G9 7N029ES
7.8
34.7
44.6
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
7.8
78.6
121.2
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
8
76
136
MSI Prestige 13 AI Evo
8
36.1
65
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
8
53
70
Maxtang MTN-FP750
8.1
54.2
61.4
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
8.3
42.9
67
Honor Pad 9
8.39
11.65
11.67
Geekom Mini IT12
8.5
42.3
86.5
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
8.6
75.2
161.6
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
8.7
34.3
35.4
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
8.7
44.5
65.2
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
8.8
58.5
100.6
HP Victus 15-fa1057ng
9
72
176
Tuxedo Pulse 14 Gen3
9.2
65.2
101
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
9.5
97.2
197.2
MSI Prestige 16 B1MG-001US
9.5
68.3
104.8
Huawei MateBook D 16 2024
9.5
49.7
66.3
Aoostar GOD77
9.5
77.7
93.4
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Geekom XT12 Pro
9.5
53.3
87.8
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
9.6
57.1
131.7
HP ZBook Power 15 G10
9.9
61.3
145.3
Dell XPS 14 2024 OLED
9.9
75.6
107.1
Asus ZenBook 14 UX3405MA
10
53.3
67
AcePC Wizbox AI
10
53
91
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Acer Swift Go 14 im Test - Meteor Lake Performance-Kick dank Arc-iGPU und KI-Kern
Intel Meteor Lake in der Analyse - Core Ultra 7 155H überzeugt nur bei der GPU-Leistung
10.1
45.9
104.1
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
10.2
52.8
67.1
Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P
10.3
58.028
65.28
Acemagic F2A
10.3
54.9
110.4
Dell XPS 16 9640
10.3
76.5
138.5
Minisforum EliteMini UM780 XTX
10.5
67.2
97.2
Minisforum Mercury Series EM780
10.9
31.7
55
Apple MacBook Air 15 M3
11.2
35.8
37.2
Eurocom C315 Blitz
11.5
38.7
87
Acemagic AM18
11.5
75.3
102.8
Zotac ZBOX PI430AJ
11.6
22.8
28.5
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
11.6
61.9
140.6
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
11.8
99.9
101.7
GMK NucBox M3
11.9
54.9
75.6
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 im Test - Das Basismodell des MBP 14 kommt jetzt ohne Pro-SoC
Apple M3-SoC in der Analyse - Höhere Leistung und verbesserte Effizienz
12
36.4
66.7
Acemagic S1
12
27.6
46.2
Acemagic S1
12.1
23.8
33
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
12.5
71.3
169.1
HP EliteBook 865 G10
12.8
65
101.44
Alienware m16 R2
13
79
254.9
Gigabyte G6X 9KG (2024)
13
105
210
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
13.1
47.4
73.6
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
14
83
204
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
14
118
244
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
14.1
133.6
179.6
Acemagic AD15
14.4
49
98.9
Honor MagicBook Pro 16 2024
14.4
105.4
195.2
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
14.75
135
307
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
14.8
103.7
255
Medion Erazer Beast X40 2024
15
134
294
NiPoGi AD08
15.1
76.9
100.2
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
15.3
88
202.47
NiPoGi AD08
15.5
66.4
74.7
HP Omen 16 (2024)
16
129
285
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
16.5
60.4
102.9
NiPoGi AD08
16.8
51.4
63.9
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
16.9
90.5
145.2
Minisforum V3
16.9
51.7
61.2
Framework Laptop 16
17
96.2
175.7
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
17
143
302
GMK NucBox M4
17.2
40
112.8
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
17.8
128
328
HP Omen Transcend 16-u1095ng
18
128
242
Aorus 16X 2024
18
138
222
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
19.3
150
218
Lenovo Legion 5 16IRX G9
19.7
102.6
246.6
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
21
132
360
Lenovo Legion 7 16 IRX G9
21.2
128.5
239.1
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
21.8
59.2
247.8
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
21.9
96.9
173.8
MSI Vector 16 HX A14V
23.3
123.9
306
Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-72
24.4
MSI Titan 18 HX A14VIG
25.4
151.4
395.2
Razer Blade 14 RZ09-0508
25.6
72.7
228.4
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Acemagic Tank03
28.9
106.6
206
Acemagic Tank03
29.4
92.2
186.7
Acemagic Tank03
30.1
101
252
Colorful EVOL X15 AT 23
32.2
119
224.3
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
35
59
177
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
35
144
318
Alienware m18 R1 AMD
55.6
160.3
332.1
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
HP Omen Transcend 14-fb0014
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Alienware m18 R2
Dell Inspiron 14 Plus 7440
VAIO SX14 VJS146X1511A
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Dell Inspiron 14 5430
GMK NucBox K6
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
GMK NucBox M5
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Dell Precision 5000 5490
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Dell Precision 5690
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen
Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Leistungsmessungen mit dem Metrahit Energy Multimeter
Autor: Klaus Hinum, 13.04.2016 (Update: 10.03.2021)