Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

F1 2014 Benchmarks

Technischer Stillstand. Wer rastet, rostet: Dieser Spruch passt hervorragend zur Formel-1-Simulation von Codemasters. Auch 2014 müssen sich Motorsportverrückte mit einer zweitklassigen Optik begnügen. Lesen Sie hier, was das für die Performance bedeutet.
F1 2014 Logo

Technik

Anstatt die Technik auf das Niveau von Dirt respektive Grid zu heben, nutzt der Entwickler erneut die Grafik des Vorgängers. Optische Anpassungen sucht man ebenso vergebens wie eine verbesserte Performance. Letztere ist jedoch auch gar nicht nötig, da F1 generell keine hohen Ansprüche an die Hardware stellt. Sich bei der Produktion auf ein reines Update der Datenbank zu beschränken (aktuelle Saison) und dafür knapp 50 Euro zu verlangen, wird dem einen oder anderen Käufer sauer aufstoßen. Allerdings kennen wir diese Vorgehensweise auch von anderen Sporttiteln (z. B. Fifa). 

Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings

Doch zurück zur Grafik: Während die PS-Boliden immer noch hübsch sind, enttäuscht F1 2014 neben der Strecke gewaltig. Trotz den Zuschauern wirkt die Umgebung arg trist und leblos. Manche Ecken fühlen sich wie eine Geisterstadt an. Hochwertiges »3D-Gras«? Fehlanzeige. Geschäftiger Trubel abseits der Boxengasse? Ebenfalls nicht drin. Ja, die Soundkulisse weiß durchaus zu überzeugen. Und ja, eine gewisse Formel-1-Stimmung kann der Titel entfalten. Richtig atmosphärisch ist die Rennsimulation deswegen aber nicht. Zwar sieht F1 2014 auf den ersten Blick halbwegs gut aus, bei näherer Betrachtung fallen jedoch schnell die recht matschigen Texturen und der geringe Polygon- bzw. Detailgrad auf. Auch die Beleuchtung und die sonstigen Effekte sind nicht mehr »up-to-date«.

Im Gegenzug punktet Codemasters – wie in der Vergangenheit – mit einem umfangreichen Grafikmenü, das ganze fünf Presets, diverse Kantenglättungsmodi und 10 Detailoptionen beinhaltet. Achtung: Obwohl die Settings »on-the-fly« geändert werden, stellt sich die »richtige« Performance erst nach einem Neustart ein. Dieses Problem existiert bereits seit mehreren Jahren.

Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings

Und wenn wir schon von Problemen sprechen: Die Radeon HD 8970M aka R9 M290X ließ sich auch bei der 2014er-Version nicht zum Start bewegen. Zwar wurde die exe-Datei laut Taskmanager geöffnet, ein Bild erschien jedoch nicht (wir tippen auf die Grafikumschaltung Enduro als Ursache). Dass bei den Tutorials nur Controller-Buttons und keine Tastaturkommandos eingeblendet werden, ist für PC-Puristen ebenfalls unverständlich. Immerhin benötigt F1 2014 nur knapp 5 GByte Speicherplatz. Andere Games aus dem Jahr 2014 (The Evil Within, Mordors Schatten...) beanspruchen locker über 30 oder sogar 40 GByte.

Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings

Benchmark

Per Optionsmenü kann der Nutzer auf einen integrierten Benchmark zurückgreifen, der 1:1 von der 2013er-Ausgabe übernommen wurde und entsprechend sehr ähnliche Werte liefert. Aufgrund des variierenden Ablaufs schleichen sich nur hier und da kleinere Performance-Unterschiede ein. Je nach Durchgang können die Frameraten um mehrere Prozent abweichen. Da es sich um ein recht flottes Spiel handelt, bei dem es auf schnelle Reflexe ankommt, würden wir Ihnen mindestens 40 fps empfehlen.

Resultate

Wie bereits angesprochen, orientieren sich die Resultate stark am Vorgänger. Selbst Low-End-GPUs auf Niveau der HD Graphics 4600 haben mit 1.366 x 768 Pixeln und normalen Details keine Schwierigkeiten. Für das Preset »High« und 1.920 x 1.080 Bildpunkte reicht ein günstiges Multimedia-Notebook. So kam die GeForce GT 740M im Benchmark auf knapp 50 fps. Ultra-Settings und 4x MSAA erfordern etwas mehr Rechenkraft, wobei schon eine GeForce GT 750M (fast) genug Power mitbringt. Niedrige Grafikoptionen müssen sich zum Glück nur Besitzer von sehr schwachen und/oder extrem alten Notebooks antun.

Apropos niedrige Details: Auf den unteren Stufen limitiert hauptsächlich der Prozessor (sehr schön zu sehen am GPU-Vergleich). Bleibt nur die Hoffnung, dass Codemasters 2015 einen Gang hochschaltet und die Technik im Zuge der Next-Gen-Konsolen massiv verbessert.

F1 2014
    1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS     1920x1080 High Preset     1366x768 Medium Preset     1024x768 Ultra Low Preset
GeForce GTX 780 Ti, 3770K
Desktop-PC
118 (89min) fps ∼98%
127 (94min) fps ∼95%
131 (100min) fps ∼98%
133 (128min) fps ∼99%
GeForce GTX 760, 3770K
Desktop-PC
111 (85min) fps ∼93%
128 (95min) fps ∼96%
131 (101min) fps ∼98%
132 (127min) fps ∼98%
Radeon R9 280X, 3770K
Desktop-PC
105 (76min) fps ∼88%
123 (82min) fps ∼92%
127 (91min) fps ∼95%
132 (125min) fps ∼98%
GeForce GTX 880M, 4700MQ
Schenker W504
102 (74min) fps ∼85%
120 (84min) fps ∼90%
127 (93min) fps ∼95%
132 (128min) fps ∼98%
GeForce GTX 750 Ti, 3770K
Desktop-PC
98 (81min) fps ∼82%
125 (91min) fps ∼94%
130 (103min) fps ∼98%
133 (128min) fps ∼99%
GeForce GTX 870M, 4700MQ
Schenker W504
98 (75min) fps ∼82%
121 (85min) fps ∼91%
124 (88min) fps ∼93%
132 (129min) fps ∼98%
GeForce GTX 780M, 4700MQ
Schenker W503
96 (69min) fps ∼80%
119 (90min) fps ∼89%
121 (87min) fps ∼91%
132 (129min) fps ∼98%
GeForce GTX 770M, 4700MQ
Schenker W503
86 (71min) fps ∼72%
119 (84min) fps ∼89%
122 (88min) fps ∼92%
132 (127min) fps ∼98%
GeForce GTX 860M, 4700MQ
Schenker W504
83 (69min) fps ∼69%
118 (84min) fps ∼89%
126 (91min) fps ∼95%
133 (127min) fps ∼99%
GeForce GTX 850M, 4340M
Schenker M504
71 (58min) fps ∼59%
96 (71min) fps ∼72%
114 (82min) fps ∼86%
132 (121min) fps ∼98%
GeForce GTX 765M, 4700MQ
Schenker W503
67 (55min) fps ∼56%
111 (82min) fps ∼83%
126 (90min) fps ∼95%
132 (128min) fps ∼98%
GeForce GT 750M, 4702MQ
Schenker M503
39 (32min) fps ∼33%
67 (56min) fps ∼50%
104 (73min) fps ∼78%
130 (112min) fps ∼96%
GeForce GT 740M, 4200M
HP Envy 15-j011sg
28 (22min) fps ∼23%
47 (36min) fps ∼35%
81 (63min) fps ∼61%
115 (99min) fps ∼85%
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180B3
Schenker S413
23 (20min) fps ∼19%
43 (27min) fps ∼32%
55 (35min) fps ∼41%
80 (54min) fps ∼59%
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
MSI CX61-i572M
20 (0min) fps ∼17%
38 (0min) fps ∼29%
66 (0min) fps ∼50%
55 (0min) fps ∼41%
GeForce GT 630M, 3720QM, Seagate Momentus 7200.5 ST9750420AS
Asus N56VM
15 (13min) fps ∼13%
30 (24min) fps ∼23%
54 (40min) fps ∼41%
83 (71min) fps ∼61%
HD Graphics 4600, 4700MQ
Schenker W503
13 (12min) fps ∼11%
28 (24min) fps ∼21%
54 (36min) fps ∼41%
81 (56min) fps ∼60%
Radeon HD 8650G, A10-5750M, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU
Pumori Test Platform (A10-5750M)
18 (14min) fps ∼15%
29 (21min) fps ∼22%
40 (28min) fps ∼30%
62 (42min) fps ∼46%
HD Graphics 4000, 3720QM
Asus N56VM
12 (12min) fps ∼10%
18 (12min) fps ∼14%
33 (16min) fps ∼25%
55 (26min) fps ∼41%

Testsysteme

Vier unserer Testgeräte stammen von Schenker Technologies (mysn.de):

  • W504 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 860M, GTX 870M, GTX 880M, Radeon R9 M290X)
  • W503 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M)
  • M504 (Core i5-4340M, 8 GB DDR3, GeForce GTX 850M)
  • M503 (Core i7-4702MQ, 8 GB DDR3, GeForce GT 750M)

Auf diesen Notebooks ist jeweils Windows 7 in der 64-Bit-Edition installiert. Danke an Micron für die 480 GByte große Crucial M500.

Ein weiteres Testgerät wurde von Nvidia zur Verfügung gestellt:

  • HP Envy 15-j011sg (Core i5-4200M, 12 GB DDR3, GeForce GT 740M)

Verwendete GPU-Treiber: Nvidia 344.11, AMD 14.9, Intel 10.18.10.3907

Hinzu kommen Benchmarks von anderen Notebooks mit eventuell abweichenden Treibern.

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >F1 2014
 F1 2014 (2014)
low
1024x768
Ultra Low Preset
med.
1366x768
Medium Preset
high
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Ultra Preset
4x MSAA
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon HD 6970M
AMD Radeon HD 6970
AMD Radeon HD 6380G
AMD Radeon HD 6430M
AMD Radeon HD 6310
AMD Radeon HD 6250
AMD Radeon HD 6870M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Vivante GC4000
AMD Radeon Pro 555X
AMD Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon HD 6740G2
AMD Radeon Pro 560X
AMD Radeon Pro 5600M
AMD Radeon HD 6750M
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon HD 6755G2
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
AMD Radeon HD 6350M
AMD FirePro W5130M
AMD Radeon HD 7500G
AMD Radeon HD 7450M
AMD Radeon HD 7470M
AMD Radeon HD 7430M
AMD Radeon HD 7400G
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 770M
132
122
119
86
NVIDIA GeForce 9500M GS
NVIDIA GeForce GT 625M
NVIDIA GeForce 9500M GE
NVIDIA GeForce GT 630M
83
54
30
15
Intel UHD Graphics P630
NVIDIA GeForce GTX 260M
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
NVIDIA GeForce GT 520MX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
SIS Mirage 3+ 672MX
SIS Mirage 3 671MX
SIS Mirage 2 M760
Qualcomm Adreno 730
Qualcomm Adreno 660
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
SIS Mirage M661FX
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon HD 6770M
AMD Radeon HD 6490M
AMD Radeon HD 6520G
AMD Radeon HD 6330M
AMD Radeon HD 6320
AMD Radeon 660M
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon 630
AMD FirePro M8900
AMD FirePro W5170M
AMD Radeon 520
AMD Radeon HD 6690G2
AMD Radeon HD 7530M
AMD Radeon HD 6510G2
AMD Radeon HD 6370M
AMD Radeon HD 6290
AMD FirePro W4190M
AMD Radeon 540X
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon Pro 560
AMD Radeon HD 6620G
AMD Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics
AMD Radeon HD 6990M
AMD Radeon HD 6570M
AMD Radeon HD 7660G
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon HD 6630M
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
NVIDIA GeForce GT 635M
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
Qualcomm Adreno 512
AMD Radeon HD 6680G2
AMD Radeon HD 6550M
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
117
94
76
49
AMD Radeon Pro W6800
AMD Radeon Pro WX 2100
AMD Radeon Pro WX 3100
AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro WX 7100
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon HD 7370M
AMD Radeon HD 7350M
AMD Radeon HD 7310
AMD Radeon HD 7290
AMD Radeon HD 7340
Broadcom VideoCore-IV
AMD Radeon HD 7750M
Apple A14 Bionic GPU
Intel Arc A770M
Apple A13 Bionic GPU
Intel Arc A730M
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
NVIDIA GeForce GT 330M
NVIDIA GeForce GT 325M
Qualcomm Adreno 405
NVIDIA Quadro FX 2800M
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
Silicon Motion SM502
NVIDIA GeForce GT 320M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GT 540M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA GeForce GTX 560M
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Qualcomm Adreno 540
NVIDIA GeForce GTX 485M
Qualcomm Adreno 508
AMD Radeon HD 6760G2
AMD Radeon HD 6545G2
AMD Radeon HD 6540G2
Qualcomm Adreno 630
Qualcomm Adreno 640
Qualcomm Adreno 620
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon R6 M255DX
37
29
22
15
AMD Radeon HD 6550D
AMD Radeon HD 6515G2
AMD Radeon HD 6790
AMD Radeon HD 6530M
AMD Radeon 680M
AMD FirePro W4170M
AMD FirePro W2100
AMD Radeon HD 6470M
AMD Radeon HD 6450M
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon 625
AMD Radeon 610
AMD Radeon 620
AMD FirePro W4100
AMD FirePro M5950
AMD FirePro M4000
AMD FirePro M6100
AMD FirePro M3900
AMD FirePro M4100
AMD Radeon 530
AMD FirePro M2000
AMD Radeon HD 6870
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon HD 6950M
AMD FirePro M6000
AMD Radeon Pro WX 4150
VIA S3G UniChrome Pro
AMD FirePro M5100
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
AMD Radeon HD 6730M
AMD Radeon HD 6850M
NVIDIA GeForce GT 525M
Intel Arc A550M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Qualcomm Adreno 506
AMD Radeon Pro WX 4130
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
AMD FirePro W7170M
132
111
95
74
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
AMD Radeon HD 6480G
AMD Radeon R7 (Carrizo)
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
62
41
31
AMD Radeon HD 7420G
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050
AMD Radeon HD 6650M
AMD Radeon R6 (Mullins)
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
AMD Radeon Pro 5500M
AMD Radeon R6 M340DX
55
37
33
18
PosModell< PrevNext >F1 2014
lowmed.highultra
Qualcomm Adreno 308
AMD Radeon Pro 5300M
AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 6720G2
AMD Radeon Pro 555
AMD Radeon HD 6645G2
NVIDIA GeForce 8800M GTX
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Florian Glaser
Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 688 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009
In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Florian Glaser, 19.10.2014 (Update: 18.05.2021)