ATI Mobility Radeon X1700

Die Nachfolger Grafikkarte der ATI Mobility Radeon X1600 für Notebooks erreicht dank gestrecktem Silizium ("Strained Silicon") eine höhere Leistung bei gleichem Stromverbrauch. Dank der zusätzlichen Pixel- und Vertexpipelines liegt die Leistung deutlich über der X1600 und reicht damit für damalige DirectX 9 Spiele (Stand 10.2006) in mittleren bis hohen Einstellungen voll aus. Die direkte Konkurrenz ist die etwas schnellere NVIDIA GeForce Go 7700.
Auch eine XT Variante mit wahrscheinlich höherem Takt (Codename M66-XT) war geplant, erschien jedoch nie.
Dank Avivo Videotechnologie unterstützt die Grafikkarte den Prozessor bei Videodekodierarbeiten
|
| Hersteller | ATI |
| Serie | Mobility Radeon X1000 |
| Codename | M66-P |
| Pipelines | 12 / 5 Pixel- / Vertexshader |
| Kerntakt * | 475 MHz |
| Shadertakt * | 475 MHz |
| Speichertakt * | 400 MHz |
| Speicherbandbreite | 128 Bit |
| Speichertyp | DDR/DDR2/GDDR3/GDDR4 |
| Max. Speichergröße | 256 MB |
| Shared Memory | nein
|
| DirectX | DirectX 9c, Shader 3.0 |
| Transistoren | 157 Millionen |
| Herstellungsprozess | 90 nm |
| Features | Avivo Video and Display Engine, Powerplay 6.0, PCI-E |
| Notebookgröße | mittel (15.4" z.B.) |
| Erscheinungsdatum | 01.02.2006 |
| Informationen | 90 nm, Windows Vista Premium ready |
| Herstellerseite | http://ati.amd.com/de/products/mobilityr... |
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.
Benchmarks
3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 




100%
min: 12922, avg: 18375, max: 20821 Points ... Einzelwerte im Detail
3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 




100%
min: 7054, avg: 7183, max: 7253 Points ... Einzelwerte im Detail
3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 



100%
min: 4193, avg: 4296, max: 4493 Points ... Einzelwerte im Detail
| X60 Pro Boxxer | T7400 | 2048 MB | | 256MB | 4193 |
| A8Jp | T7200 | 1024 MB | | 256MB | 4196 |
| | | | | 4200 |
| G2Pc | T7400 | 2048 MB | | 512MB | 4396 |
| G2P | T7200 | 2048 MB | | | 4493 |
3DMark 06:
0% 



100%
min: 1829, avg: 2076, max: 2292 Points ... Einzelwerte im Detail
| X60 Pro Boxxer | T7400 | 2048 MB | | 256MB | 1829 |
| | | | | 1850 |
| A8Jp | T7200 | 1024 MB | | 256MB | 2139 |
| G2Pc | T7400 | 2048 MB | | 512MB | 2272 |
| G2P | T7200 | 2048 MB | | | 2292 |

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
Basierend auf 18 Benchmarks
Spiele Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.
Battlefield: Bad Company 2 (2010) - Näherung!
8+ fps (Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD)
CoD Modern Warfare 2 (2009) - Näherung!
16+ fps (Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD)
Risen (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar -
mehr...
Risen (2009) - Näherung!
8+ fps (Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD)
Need for Speed Shift (2009) - Näherung!
-1+ fps (Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD)
Colin McRae: DIRT 2 (2009) - Näherung!
-1+ fps (Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD)
Anno 1404 (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar -
mehr...
Anno 1404 (2009) - Näherung!
4+ fps (GeForce G 105M)
31+ fps (GeForce G 105M)
Sims 3 (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar -
mehr...
Sims 3 (2009) - Näherung!
13+ fps (GeForce G 105M)
25+ fps (GeForce G 105M)
104+ fps (GeForce G 105M)
F.E.A.R. 2 (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar -
mehr...
F.E.A.R. 2 (2009) - Näherung!
7+ fps (GeForce G 102M)
13+ fps (GeForce G 102M)
37+ fps (GeForce G 102M)
GTA IV - Grand Theft Auto (2008) - Näherung!
15+ fps (Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2)
Left 4 Dead (2008): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar -
mehr...
Left 4 Dead (2008) - Näherung!
21+ fps (GeForce G 102M)
68+ fps (GeForce G 102M)
Far Cry 2 (2008): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar -
mehr...
Far Cry 2 (2008) - Näherung!
12+ fps (GeForce 9400M (G) / ION (LE))
36+ fps (GeForce 9400M (G) / ION (LE))
Crysis Warhead (2008) - Näherung!
2+ fps (GeForce 9300M GS)
22+ fps (GeForce 9300M GS)
Racedriver: GRID (2008) - Näherung!
7+ fps (GeForce G 102M)
16+ fps (GeForce G 105M)
43+ fps (GeForce G 105M)
Trackmania Nations Forever (2008) - Näherung!
7+ fps (GeForce G 102M)
16+ fps (GeForce G 105M)
43+ fps (GeForce G 105M)
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007) - Näherung!
10+ fps (GeForce G 102M)
27+ fps (GeForce G 102M)
80+ fps (GeForce G 102M)
Supreme Commander - FA Bench (2007) - Näherung!
9+ fps (GeForce 9400M (G) / ION (LE))
12+ fps (GeForce 9400M (G) / ION (LE))
20+ fps (Graphics Media Accelerator HD Graphics)
Crysis - GPU Benchmark (2007) - Näherung!
10+ fps (Mobility Radeon HD 4330)
19+ fps (Mobility Radeon HD 4330)
31+ fps (Mobility Radeon HD 4330)
Crysis - CPU Benchmark (2007) - Näherung!
8+ fps (Mobility Radeon HD 4330)
14+ fps (Mobility Radeon HD 4330)
28+ fps (Mobility Radeon HD 4330)
World in Conflict - Benchmark (2007) - Näherung!
7+ fps (GeForce G 105M)
14+ fps (GeForce G 105M)
28+ fps (Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD)
Command and Conquer III (2007) - Näherung!
16+ fps (GeForce 8400M GS)
Call of Juarez Benchmark (2006) - Näherung!
4+ fps (GeForce G 102M)
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006) - Näherung!
20+ fps (GeForce 9300M GS)
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) - Näherung!
61+ fps (GeForce G 102M)
Quake 4 (2005): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar -
mehr...
Quake 4 (2005) - Näherung!
58+ fps (GeForce Go 7600)
97+ fps (GeForce Go 7600)
125+ fps (GeForce Go 7600)
127+ fps (GeForce Go 7600)
F.E.A.R. (2005)
112 [X] G2PcIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 512MB
2048MB
RAM 313 [X] A8JpIntel Core 2 Duo T7200 2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
1024MB
RAM 365 [X] X60 Pro BoxxerIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
2048MB
RAM ~ 263
fps
52 [X] G2PcIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 512MB
2048MB
RAM 63 [X] X60 Pro BoxxerIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
2048MB
RAM 65 [X] A8JpIntel Core 2 Duo T7200 2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
1024MB
RAM ~ 60
fps
19 [X] G2PcIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 512MB
2048MB
RAM 26 [X] A8JpIntel Core 2 Duo T7200 2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
1024MB
RAM 29 [X] X60 Pro BoxxerIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
2048MB
RAM ~ 25
fps
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft (2005) - Näherung!
29+ fps (GeForce G 105M)
32+ fps (GeForce G 105M)
99+ fps (GeForce G 105M)
Counter-Strike Source (2004) - Näherung!
79+ fps (GeForce G 102M)
30+ fps (Graphics Media Accelerator (GMA) X3100)

Doom 3 (2004)
41.1 [X] G2PcIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 512MB
2048MB
RAM 103.7 [X] X60 Pro BoxxerIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
2048MB
RAM 112.9 [X] A8JpIntel Core 2 Duo T7200 2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
1024MB
RAM ~ 86
fps
41 [X] G2PcIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 512MB
2048MB
RAM 103 [X] X60 Pro BoxxerIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
2048MB
RAM 111.4 [X] A8JpIntel Core 2 Duo T7200 2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
1024MB
RAM ~ 85
fps
40.6 [X] G2PcIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 512MB
2048MB
RAM 62.1 [X] X60 Pro BoxxerIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
2048MB
RAM 68.1 [X] A8JpIntel Core 2 Duo T7200 2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
1024MB
RAM ~ 57
fps
38.5 [X] G2PcIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 512MB
2048MB
RAM 44.8 [X] X60 Pro BoxxerIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
2048MB
RAM 46.3 [X] A8JpIntel Core 2 Duo T7200 2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
1024MB
RAM ~ 43
fps
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
60.3 [X] G2PcIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 512MB
2048MB
RAM 305.6 [X] A8JpIntel Core 2 Duo T7200 2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
1024MB
RAM 390.7 [X] X60 Pro BoxxerIntel Core 2 Duo T7400 2.2GHz
Mobility Radeon X1700, 256MB
2048MB
RAM ~ 252
fps
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alle Tests sind ungefähre Benchmarkwerte (je nach eingesetzter CPU können sie stark abweichen) und wurden ohne Antialiasing (AA) und ohne Anisotrope Filter (AF) durchgeführt. Mit AA und AF waren moderne Spiele nicht spielbar (<20 fps).
Quake 4: 1024 x 768 Pixel, Einstellungen high: 60 fps -> voll spielbar
Far Cry: 1024 x 768 Pixel, max Einstellungen -> voll spielbar
Fear: 1024 x 768 Pixel, high GPU und CPU Einstellungen: spielbar
Doom 3: 1024x768, ultra -> voll spielbar
Half Life 2 - Lost Coast: 1024x768, max Einstellungen inkl HDR: voll spielbar
Star Wars Battlefront 2: 1280x800 und allen Details auf high wurden im Botmatch zwischen 20 und 30 fps -> spielbar
(Werte aus untenverlinkten Testberichten)
Notebooktests mit ATI Mobility Radeon X1700 Grafikkarte
Asus A8Jp (Intel Core 2 Duo T7200, 14.0")
» Test Asus A8Jp Notebook - Test
» Asus A8JP - Externer Test
Asus F3JP (Intel Core 2 Duo T5600, 15.4")
» Asus F3JP - Externer Test
Asus F3SE (Intel Core 2 Duo T7300, 15.4")
» Asus F3SE - Externer Test
Asus G2 (Intel Core 2 Duo T7200, 17.1")
» Asus G2 - Externer Test
Asus G2P (Intel Core 2 Duo T7600, 17")
» CeBIT 2007: Test Asus G2P Notebook - Test
» Asus G2P - Externer Test
Asus G2Pc (Intel Core 2 Duo T7400, 17.0")
» Test Asus G2Pc Notebook - Test
Asus V1JP (Intel Core 2 Duo T7200, 15.4")
» Asus V1JP - Externer Test
Asus W2P (Intel Core 2 Duo T7400, 17.1")
» Asus W2P - Externer Test
Asus W2Pb (Intel Core 2 Duo T7200, 17.1")
» Asus W2Pb - Externer Test
Asus W2PC (Intel Core 2 Duo T7400, 17.1")
» Asus W2PC - Externer Test
Asus Z53J (Intel Core 2 Duo T7200, 15.4")
» Asus Z53J - Externer Test
Samsung X60 plus (Intel Core 2 Duo T7200, 15.4")
» Samsung X60 plus - Externer Test
Samsung X60 Pro (Intel Core 2 Duo T7400, 15.4")
» Samsung X60 Pro - Externer Test
Samsung X60 Pro Boxxer (Intel Core 2 Duo T7400, 15.4")
» Test Samsung X60 Pro Notebook - Test