Notebookcheck Logo

PCMark for Android Benchmark

Praxisnaher Ansatz. Mit seiner ersten Version des PCMark for Android möchte Futuremark einiges besser machen als die übrige Benchmark-Konkurrenz. Alltägliche Aufgaben eines Smartphones sollen simuliert werden. Die Wertung soll dabei nicht auf einzelne Komponenten des Gerätes abzielen, sondern das Device in seiner Gesamtleistung beurteilen. Wir haben uns das mal genauer angeschaut.
Android Tablet Smartphone Touchscreen
PCMark for Android

Technik

PCMark for Android
PCMark for Android
Der Work-Test gliedert sich in vier Untertests.
Der Work-Test gliedert sich in vier Untertests.

Der Benchmark PCMark for Android beansprucht für sich, anders zu sein als andere Benchmark-Tools, indem er nicht nur die Leistungsfähigkeit der einzelnen Komponenten ermittelt, sondern die verbaute Technik im Ganzen beurteilt. PCMark soll dabei eine Anwendung sein, welche die Leistung eines Gerätes zudem für bestimmte Szenarien bewertet. Während das Gaming-Segment mit dem 3DMark sehr gut bedient wird, ist im PCMark for Android 1.2 zunächst ein Test enthalten, welcher sich auf die Arbeitsleistung („Work performance“) des Systems fokussiert. Weitere Test-Szenarien sollen in kommenden Versionen folgen. Vermutlich werden auch diese an der PC-Version angelehnt sein, welche einen Work-, Home-, Storage- und Creative-Test beinhaltet.

Um den Benchmark überhaupt ausführen zu können wird ein Smartphone oder Tablet benötigt, welches als Betriebssystem Google Android 4.1 oder eine neuere Variante verwendet. Außerdem werden mindestens 450 MB freier Speicher, 1 GB Arbeitsspeicher, eine Panelauflösung von 800 x 480 Bildpunkten sowie die Unterstützung von OpenGL ES 2.0 empfohlen. Die ursprüngliche Dual-Core-Voraussetzung wurde wieder gestrichen. Futuremark weist darauf hin, dass auch schwächere Systeme möglicherweise den Benchmark ausführen können, sie dafür aber keine Gewähr übernehmen oder irgendwelchen Support leisten. Im Test mit einem Google Nexus S blieb der Benchmark während der Ausführung reproduzierbar mit einem weißen Bildschirm hängen.

Der Work-Test unterteilt sich in vier Teilabschnitte: das Surfen im Web, Video-Wiedergabe, Textverarbeitung und Bildbearbeitung. Im ersten Abschnitt wird schlicht die Zeit gemessen, welche benötigt wird, um Webseiten aufzurufen, nach Inhalten zu suchen und eine Seite neu zu laden, nachdem sie bearbeitet wurde. Während der Wiedergabe eines 1080p-Videos (1.920 x 1.080 Pixel, max. 5.4 Mbps, 30 fps, H.264) werden die Frameraten protokolliert. PCMark nutzt hierfür die Media Player API des Android-Systems. Es kann also auch zu unterschiedlichen Ergebnissen anhand der Betriebssystem-Version kommen. Mit dem in Android enthaltenen Text-Programm wird das Öffnen und Bearbeiten von Texten überprüft. Hierfür stehen zwei komprimierte Datenpakete zur Verfügung, welche zunächst vom Testgerät entpackt werden müssen. Das eine enthält ein 100 KB großes Textdokument und zwei jeweils 1,2 MB große Bilder und das andere beinhaltet ein 90 KB großes Dokument mit je einer 1,6 und 1,9 MB großen Bilddatei. Mehrere APIs werden im Foto-Test benutzt. In diesem wird eine 4 MB große JPEG-Datei (2.048 x 2.048 Pixel) geöffnet, bearbeitet und wieder gespeichert. Die Bearbeitung besteht dabei aus der Anwendung verschiedener Filter, welche auf jeweils andere APIs zurückgreifen.

Das Gesamtergebnis errechnet sich aus einem geometrischen Mittel der einzelnen Teilbereiche. Dabei gilt, je höher der Punktewert ist, desto besser ist das Ergebnis. Die genauen Formeln und detaillierte Abläufe können auf der Webseite von Futuremark eingesehen werden. Unsere Angaben beziehen sich auf die Version 1.2.1781 vom 28. Oktober 2014.

Testabschnitt: Surfen im Web
Testabschnitt: Surfen im Web
Testabschnitt: Video-Wiedergabe
Testabschnitt: Video-Wiedergabe
Testabschnitt: Textverarbeitung
Testabschnitt: Textverarbeitung
Testabschnitt: Bildbearbeitung
Testabschnitt: Bildbearbeitung

Neben dem Work-Test enthält der PCMark for Android auch einen Akku-Benchmark. Für diesen muss der Energiespeicher des Testgerätes mindestens zu 80 Prozent geladen sein, um ihn starten zu können. Danach führt die App den Work-Test solange in einer Schleife aus, bis der Akkustand unter 20 Prozent fällt. Dabei ist zu beachten, dass das Panel des Testgerätes auf eine Leuchtkraft von 200 cd/m² eingestellt ist, die Umgebungstemperatur zwischen 18 und 28 °C und die Luftfeuchtigkeit zwischen 10 und 80 Prozent liegt, um vergleichbare Testergebnisse zu erzielen. Das Ergebnis wird auf einen Wert geschätzt, welchen das Testgerät in diesem dieses Szenario durchhalten würde, wenn 95 Prozent der Akkuleistung zur Verfügung stehen würde. Außerdem werden in einem Diagramm neben dem Ladestand des Akkus auch die CPU-Temperatur und die Benchmark-Scores protokolliert.

Benchmark

Ergebnisse des LG G3
Ergebnisse des LG G3

Futuremark verspricht im Work-Benchmark des PCMark for Android Messabweichungen unter drei Prozent. Der Benchmark soll dreimal ausgeführt werden, um ein einheitliches Ergebnis erhalten zu können. Dabei soll zwischen den einzelnen Testläufen eine Pause von 15 Minuten gemacht werden, um durch ein mögliches Throttling des Gerätes, den Wert nicht zu stark zu beeinflussen. Dies trifft oft auf Highend-Devices zu. Zudem sollen alle Hintergrundanwendungen beendet und Apps geschlossen werden.

Wir haben mit dem LG G3 (Android 5.0 Lollipop) die Konsistenz des PCMark genauer untersucht und das Smartphone den Work-Benchmark unter den empfohlenen Bedingungen zehn Mal absolvieren lassen. Der Mittelwert der erhaltenen Werte ergibt 3.731 Punkte. Die höchste Messung erreichte 3.829 Zähler (plus 2,6 %) und die niedrigste 3.662 Punkte (minus 1,8 Prozent). Damit liegen alle Ergebnisse in dem von Futuremark versprochenen Toleranzbereich von drei Prozent

Auch die Vergleichbarkeit der verschiedenen Ergebnisse im Akkutest haben wir überprüft. Mit dem HTC Desire Eye haben wir zwei Durchläufe mit einem vollgeladenen Akku gestartet. Die ermittelten Werte des PCMark lagen nur vier Minuten auseinander. Auch hier liegen die Abweichungen damit deutlich unterhalt der 3-Prozent-Marke. Anders verhält es sich, wenn der Test bei unterschiedlichen Akkuständen ausgeführt wird. Immerhin behauptet Futuremark, dass der Akku nur zu 80 Prozent geladen sein muss, um den Test absolvieren zu können. Dies haben wir mit dem LG G3 ausprobiert. Mit vollem Akku erreichte das Smartphone eine Laufzeit von 315 Minuten. Mit einem Ladestand von 80 Prozent fiel der Wert auf 290 Minuten und ist damit rund acht Prozent geringer. Der errechnete Schätzwert erfüllt nicht die offerierten Qualitätskriterien von Futuremark. Außerdem wird die Masse der Vergleichswerte in der Datenbank des finnischen Unternehmens von privaten Anwendern kommen. Die wenigsten werden jedoch über ein entsprechendes Spektrometer verfügen, um die genormte Lichtstärke (200 cd/m²) für das jeweilige Gerät einstellen zu können. Somit ist die Vergleichbarkeit der Geräte innerhalb der öffentlichen Datenbank eher als schwammig zu bezeichnen.

LG G3: Akkutest mit 80 % Ladung.
LG G3: Akkutest mit 80 % Ladung.
LG G3: Akkutest mit 100 % Ladung.
LG G3: Akkutest mit 100 % Ladung.

Resultate

Die Ergebnisse des PCMark for Android der verschiedenen Geräte zeigt, dass nicht immer die Devices mit den stärksten SoC die besten Resultate erzielen. Außerdem wird am Beispiel des LG G3 gut sichtbar, dass auch die Betriebssystemversion eine entscheidende Rolle spielen kann. Denn das Smartphone erreichte mit Android 4.4 KitKat einen Wert von 3.308 Punkten, während es mit dem neuen Android 5.0 Lollipop auf durchschnittlich 3.731 Zähler klettert, was einem Leistungsgewinn von rund 13 Prozent entspricht.

Interessant ist auch, dass die Leistung des Nexus 9 mit dem K1-Denver-SoC rund fünf Prozent über dem des Nvidia Shield Tablets mit der 32-Bit-Variante liegt.

Die Resultate des Akkutests sind bei einer einheitlichen Handhabung sicherlich ebenfalls recht interessant, zumal hier anhand des Diagramms gut ein mögliches Throttling unter Alltagsbedingungen sichtbar gemacht werden kann. Einen Vergleich innerhalb der öffentlichen Datenbank halten wir jedoch für zu ungenau.

Gut sichtbar wurde dieses Dilemma, als wir den Akku-Test mit dem Sony Xperia M2 Aqua absolvierten. Der Wert wurde von Futuremark als zu gering eingestuft, obwohl die Einstellungen gemäß den Spezifikationen getätigt wurden.

In summa präsentiert Futuremark jedoch einen weiteren gelungenen Benchmark, der durch seine Genauigkeit im Work-Test besticht. Der Ausdauertest muss jedoch noch verbessert werden, dies betrifft vor allem die Schätzung der Laufzeiten.

Auch im Work-Test wird ein Diagramm erstellt.
Auch im Work-Test wird ein Diagramm erstellt.
Akkutest: LG G3 (Android 5.0)
Akkutest: LG G3 (Android 5.0)
Akkutest: HTC Desire Eye
Akkutest: HTC Desire Eye
Akkutest: Sony Xperia M2 Aqua
Akkutest: Sony Xperia M2 Aqua
PCMark for Android
     Work performance score
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
Google Nexus 9
5841 (0min) Points ∼29%
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 32 GB eMMC Flash
NVIDIA Shield Tablet LTE P1761
5567 (5372min) Points ∼28%
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
4298 (4084min) Points ∼22%
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
Acer Liquid S2
4241 (4108min) Points ∼21%
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Note 4
3914 (0min) Points ∼20%
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB eMMC Flash
HTC Desire EYE
3774 (0min) Points ∼19%
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
LG G3
3731 (3662min) Points ∼19%
3308 (0min) Points ∼17%
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
3678 (3520min) Points ∼18%
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
3617 (0min) Points ∼18%
Mali-450 MP4, MT6592, 16 GB iNAND Flash
Zopo ZP1000
2991 (0min) Points ∼15%
GeForce ULP (Tegra 3), 3, 16 GB SSD
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
2937 (2928min) Points ∼15%
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
Google Nexus 4
2735 (2729min) Points ∼14%
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash
Sony Xperia M2 Aqua
2620 (0min) Points ∼13%
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad X1
2019 (0min) Points ∼10%
SGX544, MT8125, 16 GB eMMC Flash
Asus Memo Pad HD 7
1873 (1847min) Points ∼9%

Übersicht

Einschränkungen

(Hersteller, Modell, Serie, Codename), Suchworte mit   verknüpfen.

alle, keine

Benchmarks / Tests einschränken:

Permalink:

PosModellProcessorGraphics CardPCMark for Android Work performance scorePCMark for Android Storage 2.0 seq. read int.PCMark for Android Work 2.0 performance score ↑PCMark for Android Work 2.0 battery lifePCMark for Android Storage scorePCMark for Android Computer Vision scorePCMark for Android Storage 2.0 random read int.PCMark for Android Storage 2.0 seq. write int.PCMark for Android Work 3.0PCMark for Android Work 3.0 battery lifePCMark for Android Storage 2.0PCMark for Android Storage 2.0 random write int.
Sony Xperia XA1Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757ARM Mali-T880 MP2
Alcatel 5Mediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2
Wiko View MaxMediatek MT6739PowerVR GE8100
Oukitel K7Mediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2
CAT S41Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757ARM Mali-T880 MP2
Blackview BV5800 ProMediatek MT6739PowerVR GE8100
Huawei Mate 20 LiteHiSilicon Kirin 710ARM Mali-G51 MP4
Xiaomi Mi Max 3Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Adreno 509
Sony Xperia XZ3Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Adreno 630
Xiaomi Redmi 6AMediatek Helio A22 MT6762MPowerVR GE8320
RugGear RG650Mediatek MT6739WWPowerVR GE8100
1839
2260
Oppo A72Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Adreno 610
Nubia RedMagic 6S ProQualcomm Snapdragon 888 Plus 5GQualcomm Adreno 660
Xiaomi 12Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Adreno 730
1662.25
29.81
1190.68
37.75
Cubot King KongMediatek MT6580MARM Mali-400 MP2
0
Wiko Jerry 3Mediatek MT6580MARM Mali-400 MP2
0
Lenovo Tab M7Mediatek MT8321ARM Mali-400 MP2
0
ZTE Axon 20UNISOC T618ARM Mali-G52 MP2
82
0
Lenovo Moto E3Mediatek MT6735PARM Mali-T720
2087
PosModellProcessorGraphics CardPCMark for Android Work performance scorePCMark for Android Storage 2.0 seq. read int.PCMark for Android Work 2.0 performance score ↑PCMark for Android Work 2.0 battery lifePCMark for Android Storage scorePCMark for Android Computer Vision scorePCMark for Android Storage 2.0 random read int.PCMark for Android Storage 2.0 seq. write int.PCMark for Android Work 3.0PCMark for Android Work 3.0 battery lifePCMark for Android Storage 2.0PCMark for Android Storage 2.0 random write int.
ZTE Blade A510Mediatek MT6735PARM Mali-T720
2109
LG K4 2017Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909Qualcomm Adreno 304
2152
Asus Zenfone Go ZB500KLQualcomm Snapdragon 410 MSM8916Qualcomm Adreno 306
2217
2217
Doogee Shoot 1Mediatek MT6737TARM Mali-T720 MP2
2249
CAT S31Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909Qualcomm Adreno 304
2300
2277
1305
Nokia 2Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009Qualcomm Adreno 304
2304
Lenovo Moto CMediatek MT6737ARM Mali-T720
2313
Lenovo Moto G4 PlusQualcomm Snapdragon 617 MSM8952Qualcomm Adreno 405
Huawei Mate SHiSilicon Kirin 935ARM Mali-T628 MP4
LG G5Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996Qualcomm Adreno 530
Huawei P9HiSilicon Kirin 955ARM Mali-T880 MP4
Asus ZenFone 4 ZE554KLQualcomm Snapdragon 630Qualcomm Adreno 508
HTC U11 PlusQualcomm Snapdragon 835 (8998)Qualcomm Adreno 540
HTC U12 PlusQualcomm Snapdragon 845Qualcomm Adreno 630
Xiaomi Redmi Note 5A PrimeQualcomm Snapdragon 435Qualcomm Adreno 505
Honor 7SMediatek MT6739PowerVR GE8100
Wiko View GoMediatek MT6739PowerVR GE8100
Huawei MediaPad M5 liteHiSilicon Kirin 659ARM Mali-T830 MP2
Huawei Mate 20 ProHiSilicon Kirin 980ARM Mali-G76 MP10
Nokia 2.1Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)Qualcomm Adreno 308
PosModellProcessorGraphics CardPCMark for Android Work performance scorePCMark for Android Storage 2.0 seq. read int.PCMark for Android Work 2.0 performance score ↑PCMark for Android Work 2.0 battery lifePCMark for Android Storage scorePCMark for Android Computer Vision scorePCMark for Android Storage 2.0 random read int.PCMark for Android Storage 2.0 seq. write int.PCMark for Android Work 3.0PCMark for Android Work 3.0 battery lifePCMark for Android Storage 2.0PCMark for Android Storage 2.0 random write int.
Trekstor SurfTab B10MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHzARM Mali-T720 MP2
Vivo Nex Dual DisplayQualcomm Snapdragon 845Qualcomm Adreno 630
Huawei P30 Pro
Test Huawei P30 Pro Smartphone
Kameravergleich Huawei P40 Pro vs P30 Pro: Der Google Verzicht lohnt sich nicht! [UPDATE]		HiSilicon Kirin 980ARM Mali-G76 MP10
TP-Link Neffos C9AMediatek MT6739PowerVR GE8100
Huawei P30 LiteHiSilicon Kirin 710ARM Mali-G51 MP4
Huawei P Smart Z 2019HiSilicon Kirin 710ARM Mali-G51 MP4
Xiaomi Mi 9TQualcomm Snapdragon 730Qualcomm Adreno 618
Motorola One ActionSamsung Exynos 9609ARM Mali-G72 MP3
Honor 9XHiSilicon Kirin 710ARM Mali-G51 MP4
Huawei Mate XsHiSilicon Kirin 990 5GARM Mali-G76 MP16
Honor 9X ProHiSilicon Kirin 810ARM Mali-G52 MP6
Huawei P smart ProHiSilicon Kirin 710ARM Mali-G51 MP4
Huawei MatePad Pro 10.8HiSilicon Kirin 990ARM Mali-G76 MP16
Motorola Moto G9 PlusQualcomm Snapdragon 730GQualcomm Adreno 618
Xiaomi Redmi K30 UltraMediaTek Dimensity 1000+ARM Mali-G77 MP9
Xiaomi Mi 11
Test Xiaomi Mi 11 - Starkes Flagship-Smartphone mit Einschränkungen
Kameravergleich: Xiaomi Mi 11 vs Samsungs Allstars
Kameravergleich Samsung Galaxy S21+ vs. Xiaomi Mi 11 - Ein Flagship-Smartphone hat klar die Nase vorn
Kameravergleich Xiaomi Mi 11 vs. OnePlus 9 Smartphone: Enttäuschungen auf beiden Seiten		Qualcomm Snapdragon 888 5GQualcomm Adreno 660
Asus ROG Phone 5Qualcomm Snapdragon 888 5GQualcomm Adreno 660
OnePlus 9
Test OnePlus 9 Smartphone - Starkes OnePlus-Handy ohne große Fortschritte
Kameravergleich Xiaomi Mi 11 vs. OnePlus 9 Smartphone: Enttäuschungen auf beiden Seiten
Kameravergleich OnePlus 9 vs. OnePlus 8T Smartphone - Hasselblad ist Trumpf oder doch OIS?		Qualcomm Snapdragon 888 5GQualcomm Adreno 660
Xiaomi Mi 11 Lite 5GQualcomm Snapdragon 780G 5GQualcomm Adreno 642
Xiaomi Redmi K40 ProQualcomm Snapdragon 888 5GQualcomm Adreno 660
PosModellProcessorGraphics CardPCMark for Android Work performance scorePCMark for Android Storage 2.0 seq. read int.PCMark for Android Work 2.0 performance score ↑PCMark for Android Work 2.0 battery lifePCMark for Android Storage scorePCMark for Android Computer Vision scorePCMark for Android Storage 2.0 random read int.PCMark for Android Storage 2.0 seq. write int.PCMark for Android Work 3.0PCMark for Android Work 3.0 battery lifePCMark for Android Storage 2.0PCMark for Android Storage 2.0 random write int.
Motorola One VisionSamsung Exynos 9609ARM Mali-G72 MP3
0
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10Mediatek Helio P60TARM Mali-G72 MP3
352
22.3
84
1.08
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048MediaTek Kompanio 520ARM Mali-G52 MP2
99.17
6.6
81.31
1.09
Ulefone Power 3Mediatek Helio P23 MT6763TARM Mali-G71 MP2
1.223
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868MediaTek Kompanio 520ARM Mali-G52 MP2
117
7.5
82.5
1.37
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019Samsung Exynos 7904ARM Mali-G71 MP2
259.29
13.92
72.75
4.53
Lenovo Tab M8 2024Mediatek MT8768PowerVR GE8320
249
18.7
171.2
6.94
Teclast P26TAllwinner A523ARM Mali-G57 MP1
127.1
13
87.8
8.58
Xiaomi Redmi Note 8TQualcomm Snapdragon 665Qualcomm Adreno 610
256
11.3
151
13.4
Onyx Boox PalmaQualcomm Snapdragon 662Qualcomm Adreno 610
426
15.3
111.1
21.7
Onyx Boox TabXQualcomm Snapdragon 662Qualcomm Adreno 610
403
15.6
113.8
22.9
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Qualcomm Snapdragon 750G 5GQualcomm Adreno 619
705.96
15.89
334.42
19.6
Google Pixel 8Google Tensor G3ARM Mali-G715 MP7
1627
16
570
39.7
Blackview Tab 80UNISOC T606ARM Mali-G57 MP1
192.4
16.4
194.5
49.1
Teclast M50 HDUNISOC T606ARM Mali-G57 MP1
207
17
154.5
20.9
Teclast T60UNISOC T616ARM Mali-G57 MP1
199.3
17.7
192.9
54.8
Samsung Galaxy A15Mediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2
775
18.2
509
30.8
Sony Xperia 10 VQualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Adreno 619
339.36
18.22
321.39
39.08
Teclast M50UNISOC T606ARM Mali-G57 MP1
222
18.8
157.9
22.7
Honor Magic5 Lite 5GQualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Adreno 619
385.61
18.83
317.41
38.93
PosModellProcessorGraphics CardPCMark for Android Work performance scorePCMark for Android Storage 2.0 seq. read int.PCMark for Android Work 2.0 performance score ↑PCMark for Android Work 2.0 battery lifePCMark for Android Storage scorePCMark for Android Computer Vision scorePCMark for Android Storage 2.0 random read int.PCMark for Android Storage 2.0 seq. write int.PCMark for Android Work 3.0PCMark for Android Work 3.0 battery lifePCMark for Android Storage 2.0PCMark for Android Storage 2.0 random write int.
Teclast T40 AirUNISOC T616ARM Mali-G57 MP1
228
20.4
201
52.5
Xiaomi 14 ProQualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750
2075
20.9
2300
28
Motorola Moto G24 PowerMediatek Helio G85ARM Mali-G52 MP2
285
21.1
247
32.9
Xiaomi Redmi K70 ProQualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750
21.2
24.6
Samsung Galaxy Tab A9Mediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2
796
21.7
389
45.4
Xiaomi Redmi Pad SEQualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Adreno 610
276.09
21.73
233.04
30.06
Xiaomi Redmi Note 13 4GQualcomm Snapdragon 685 4GQualcomm Adreno 610
586
30.8
436
22.2
Oppo Find N3Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Adreno 740
23.2
1636
27.9
Google Pixel 7 ProGoogle Tensor G2ARM Mali-G710 MP7
721.29
23.61
511.8
58.7
Honor X8Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Adreno 610
690.35
24.4
485.87
24.93
Fairphone 5Qualcomm QCM6490Qualcomm Adreno 643
889
24.8
714
43.8
Teclast T40 HDUNISOC T606ARM Mali-G57 MP1
600
25.2
172.3
41.4
Teclast T45 HDUNISOC T606ARM Mali-G57 MP1
665
25.3
200
58.4
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5GQualcomm Snapdragon 7s Gen 2Qualcomm Adreno 710
758
25.7
776
41.2
Oukitel OT8UNISOC T606ARM Mali-G57 MP1
823
26.4
581
56.7
Xiaomi Pad 5Qualcomm Snapdragon 860Qualcomm Adreno 640
802.54
26.5
473.95
35.68
Samsung Galaxy XCover 7MediaTek Dimensity 6100+ARM Mali-G57 MP2
464
38.4
400
26.9
Xiaomi Redmi 13CMediatek Helio G85ARM Mali-G52 MP2
278
27.4
199.8
32.5
Samsung Galaxy A15 5GMediaTek Dimensity 6100+ARM Mali-G57 MP2
449
27.7
372
29
Samsung Galaxy Tab A9+Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Adreno 619
399
27.8
312
37.5
PosModellProcessorGraphics CardPCMark for Android Work performance scorePCMark for Android Storage 2.0 seq. read int.PCMark for Android Work 2.0 performance score ↑PCMark for Android Work 2.0 battery lifePCMark for Android Storage scorePCMark for Android Computer Vision scorePCMark for Android Storage 2.0 random read int.PCMark for Android Storage 2.0 seq. write int.PCMark for Android Work 3.0PCMark for Android Work 3.0 battery lifePCMark for Android Storage 2.0PCMark for Android Storage 2.0 random write int.
Honor Magic5 Pro
Test Honor Magic5 Pro - Das Smartphone mit dem vollen Highend-Feeling
Die besten Foto-Handys 2023 im Test - Samsung erzielt Fortschritte, Sony rehabilitiert sich		Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Adreno 740
28.45
2285.59
32.19
Nokia XR21Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Adreno 619
424.33
28.51
413.56
30.49
Xiaomi 12 LiteQualcomm Snapdragon 778G 5GQualcomm Adreno 642L
826.04
28.81
411.51
42.94
Motorola Moto G34Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Adreno 619
462
29
420
41.9
Xiaomi 12 ProQualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Adreno 730
1526.57
29.04
1193.1
36.15
Vivo X90 ProMediaTek Dimensity 9200ARM Immortalis-G715 MP11
29.39
1208.02
58.37
Xiaomi 14Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750
29.6
62.9
Honor Magic4 ProQualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Adreno 730
1283
30.1
831
43.5
Honor Pad 9Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1Qualcomm Adreno 710
1695
30.3
1228
47.3
Google Pixel 7aGoogle Tensor G2ARM Mali-G710 MP7
1573.94
30.92
513.66
61.5
Sony Xperia 1 IVQualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Adreno 730
1529.48
31.45
1169.14
50.71
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5GMediaTek Dimensity 1080ARM Mali-G68 MP4
858.62
31.49
749.85
44.29
Oppo Find X7 UltraQualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750
52.4
1850
31.7
Xiaomi Poco X4 GTMediaTek Dimensity 8100ARM Mali-G610 MP6
1575.26
32.04
917.38
55.34
Samsung Galaxy Tab S9 FE PlusSamsung Exynos 1380ARM Mali-G68 MP5
484
32.3
121
34.9
Samsung Galaxy Tab S9 FESamsung Exynos 1380ARM Mali-G68 MP5
484
32.6
228
39.6
Razer EdgeQualcomm Snapdragon G3x Gen 1Qualcomm Adreno 660
1290.76
32.65
617.09
68.19
Onyx Boox Tab Ultra C ProQualcomm Snapdragon 855Qualcomm Adreno 640
1246
32.9
304
50.5
Samsung Galaxy A35 5GSamsung Exynos 1380ARM Mali-G68 MP5
478
37.2
444
33.8
Samsung Galaxy A25 5GSamsung Exynos 1280ARM Mali-G68 MP4
439
34.9
109.4
42.2
PosModellProcessorGraphics CardPCMark for Android Work performance scorePCMark for Android Storage 2.0 seq. read int.PCMark for Android Work 2.0 performance score ↑PCMark for Android Work 2.0 battery lifePCMark for Android Storage scorePCMark for Android Computer Vision scorePCMark for Android Storage 2.0 random read int.PCMark for Android Storage 2.0 seq. write int.PCMark for Android Work 3.0PCMark for Android Work 3.0 battery lifePCMark for Android Storage 2.0PCMark for Android Storage 2.0 random write int.
Samsung Galaxy M34 5GSamsung Exynos 1280ARM Mali-G68 MP4
471
35
94.2
43.7
Xiaomi 13 LiteQualcomm Snapdragon 7 Gen 1Qualcomm Adreno 644
667.02
35.04
744.59
47.09
Samsung Galaxy A55 5GSamsung Exynos 1480Samsung Xclipse 530
1219.55
36.48
250.68
46.26
Xiaomi 13TMediaTek Dimensity 8200-UltraARM Mali-G610 MP6
1588
36.8
1352
54.9
Xiaomi Poco F5 ProQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Qualcomm Adreno 730
1588
37.6
1504
55.5
Cubot KingKong AXMediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2
764
40.4
740
64.5
Honor Magic V2Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Adreno 740
55.97
2107.36
40.62
Gigaset GX4Mediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2
719.36
41.39
253.68
64.4
Samsung Galaxy S23 FESamsung Exynos 2200Samsung Xclipse 920
1300.15
41.61
684.73
70.5
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5GMediaTek Dimensity 7200ARM Mali-G610 MP4
1062
41.8
1284
89.2
Motorola Moto G04UNISOC T606ARM Mali-G57 MP1
761
42.1
453
60.2
ZTE Axon 40 UltraQualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Adreno 730
1411.09
42.71
1094.66
69.62
Tecno Phantom V FlipMediaTek Dimensity 8050ARM Mali-G77 MP9
1484
42.8
1527
62.3
MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGPIntel Core i9-12900HKNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
81.5
43.3
Xiaomi 13 Pro
Test Xiaomi 13 Pro - Hochwertiges Smartphone mit Leica-Kameras inklusive Kopfschüttel-Effekt
Die besten Kamera-Handys 2023 im Test - Wenn der schlafende Riese erwacht, dann ...		Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Adreno 740
45.22
2299.5
84.97
Xiaomi 13Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Adreno 740
45.5
2284
84.8
Oukitel WP33 Pro 5GMediaTek Dimensity 6100+ARM Mali-G57 MP2
477
45.5
446
76
Oukitel WP30 ProMediaTek Dimensity 8050ARM Mali-G77 MP9
1610
46.2
1180
90.6
Nubia RedMagic 8 ProQualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Adreno 740
47.29
2166.88
66.74
Samsung Galaxy S24+Samsung Exynos 2400Samsung Xclipse 940
50
1201
66.7
PosModellProcessorGraphics CardPCMark for Android Work performance scorePCMark for Android Storage 2.0 seq. read int.PCMark for Android Work 2.0 performance score ↑PCMark for Android Work 2.0 battery lifePCMark for Android Storage scorePCMark for Android Computer Vision scorePCMark for Android Storage 2.0 random read int.PCMark for Android Storage 2.0 seq. write int.PCMark for Android Work 3.0PCMark for Android Work 3.0 battery lifePCMark for Android Storage 2.0PCMark for Android Storage 2.0 random write int.
Nothing Phone (2a)MediaTek Dimensity 7200ARM Mali-G610 MP4
720
50.4
879
87.4
Samsung Galaxy S24Samsung Exynos 2400Samsung Xclipse 940
50.9
1108
64.4
Samsung Galaxy S23Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for GalaxyQualcomm Adreno 740
50.91
2081.06
85.66
Honor Magic V2 RSRQualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Adreno 740
51.69
88.01
Asus ROG Phone 8 ProQualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750
52.7
97.6
Oppo Find N3 FlipMediaTek Dimensity 9200ARM Immortalis-G715 MP11
1741.7
55.95
78.22
Honor Magic6 ProQualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750
57.67
112.82
Xiaomi Poco X6 Pro 5GMediaTek Dimensity 8300-UltraARM Mali-G615 MP6
1661
58.7
112.3
Samsung Galaxy S24 UltraQualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for GalaxyQualcomm Adreno 750
60.38
96.83
Realme GT5Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Adreno 740
61.7
119.5
Asus Zenfone 11 UltraQualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750
62.1
120.3
Huawei MatePad Pro 13.2HiSilicon Kirin 9000WHiSilicon Maleoon 910
1521.67
63.18
1434.88
110.49
Nubia Z60 UltraQualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750
65.78
90.19
Vivo X100 ProMediaTek Dimensity 9300ARM Immortalis-G720 MP12
1746.61
67.74
136.24
Tuxedo InfinityBook Pro 13 N130BUIntel Core i7-7500UIntel HD Graphics 620
242
Nokia 8.1Qualcomm Snapdragon 710Qualcomm Adreno 616
368
Samsung Galaxy S7Samsung Exynos 8890 OctaARM Mali-T880 MP12
371
OnePlus 3Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996Qualcomm Adreno 530
383
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26NIntel Celeron N4120Intel UHD Graphics 600
383
HTC 10Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996Qualcomm Adreno 530
387
PosModellProcessorGraphics CardPCMark for Android Work performance scorePCMark for Android Storage 2.0 seq. read int.PCMark for Android Work 2.0 performance score ↑PCMark for Android Work 2.0 battery lifePCMark for Android Storage scorePCMark for Android Computer Vision scorePCMark for Android Storage 2.0 random read int.PCMark for Android Storage 2.0 seq. write int.PCMark for Android Work 3.0PCMark for Android Work 3.0 battery lifePCMark for Android Storage 2.0PCMark for Android Storage 2.0 random write int.
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996Qualcomm Adreno 530
393
Samsung Galaxy J5 2016Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916Qualcomm Adreno 306
473
HTC U11Qualcomm Snapdragon 835 (8998)Qualcomm Adreno 540
476
Lenovo ZUK Z2Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996Qualcomm Adreno 530
481
Sony Xperia XZQualcomm Snapdragon 820 MSM8996Qualcomm Adreno 530
482
Samsung Galaxy Note 8Samsung Exynos 8895 OctaARM Mali-G71 MP20
495
Amazon Fire HD 10 2017Mediatek MT8173PowerVR GX6250
509
Samsung Galaxy S8Samsung Exynos 8895 OctaARM Mali-G71 MP20
527
Samsung Galaxy S8 PlusSamsung Exynos 8895 OctaARM Mali-G71 MP20
533
Oppo Realme U1Mediatek Helio P70ARM Mali-G72 MP3
559
Google Pixel 2 XLQualcomm Snapdragon 835 (8998)Qualcomm Adreno 540
567
Samsung Galaxy S8 SM-G950UQualcomm Snapdragon 835 (8998)Qualcomm Adreno 540
574
Google Pixel 2Qualcomm Snapdragon 835 (8998)Qualcomm Adreno 540
585
Huawei Mate 10 ProHiSilicon Kirin 970ARM Mali-G72 MP12
596
Honor 8AMediatek Helio P35 MT6765PowerVR GE8320
603
1780
Huawei Y6 2019Mediatek Helio A22 MT6761PowerVR GE8300
616
2232
ZTE Blade V9Qualcomm Snapdragon 450Qualcomm Adreno 506
652
2157
Samsung Galaxy J7 2017Samsung Exynos 7870 OctaARM Mali-T830 MP1
669
2024
Huawei Mate 9HiSilicon Kirin 960ARM Mali-G71 MP8
677
Samsung Galaxy A5 2017Samsung Exynos 7880ARM Mali-T830 MP3
681
PosModellProcessorGraphics CardPCMark for Android Work performance scorePCMark for Android Storage 2.0 seq. read int.PCMark for Android Work 2.0 performance score ↑PCMark for Android Work 2.0 battery lifePCMark for Android Storage scorePCMark for Android Computer Vision scorePCMark for Android Storage 2.0 random read int.PCMark for Android Storage 2.0 seq. write int.PCMark for Android Work 3.0PCMark for Android Work 3.0 battery lifePCMark for Android Storage 2.0PCMark for Android Storage 2.0 random write int.
Oppo Realme 3Mediatek Helio P70ARM Mali-G72 MP3
682
Oppo R17 ProQualcomm Snapdragon 710Qualcomm Adreno 616
739
Samsung Galaxy J5 (2017) DuosSamsung Exynos 7870 OctaARM Mali-T830 MP1
768
2030
Medion Lifetab P10606Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)Qualcomm Adreno 505
917
1783
Huawei Y540MediaTek MT6572ARM Mali-400 MP
1077
NVIDIA ShieldNvidia Tegra 4NVIDIA GeForce Tegra 4
1144n2
Motorola Moto G7 PowerQualcomm Snapdragon 632Qualcomm Adreno 506
1353
Alcatel 1T 10Mediatek MT8321ARM Mali-400 MP
1382
Wiko View5Mediatek Helio A25PowerVR GE8320
1383
Unihertz Jelly ProMediatek MT6735ARM Mali-T720
1970
1403
Blackview P2Mediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2
1430
Blackview A8 MaxMediatek MT6737ARM Mali-T720
2013
1433
Xiaomi Redmi 9ATMediatek Helio G25PowerVR GE8320
1443
Gretel GT6000Mediatek MT6737ARM Mali-T720
1862
1497
Blackview A9 ProMediatek MT6737ARM Mali-T720
1531
1499
Xiaomi Redmi 9AMediatek Helio G25PowerVR GE8320
1499
Leagoo Kiicaa MixMediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2
1506
Oukitel WP2Mediatek MT6750TARM Mali-T860 MP2
1602
Doogee BL5000Mediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2
1631
Poptel P9000 MaxMediatek Helio P10 MT6755ARM Mali-T860 MP2
1631
PosModellProcessorGraphics CardPCMark for Android Work performance scorePCMark for Android Storage 2.0 seq. read int.PCMark for Android Work 2.0 performance score ↑PCMark for Android Work 2.0 battery lifePCMark for Android Storage scorePCMark for Android Computer Vision scorePCMark for Android Storage 2.0 random read int.PCMark for Android Storage 2.0 seq. write int.PCMark for Android Work 3.0PCMark for Android Work 3.0 battery lifePCMark for Android Storage 2.0PCMark for Android Storage 2.0 random write int.
AGM A8Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916Qualcomm Adreno 306
2006
1635
Oukitel U16 MaxMediatek MT6753ARM Mali-T720 MP2
1637
ZTE Blade V8 MiniQualcomm Snapdragon 435Qualcomm Adreno 505
1646
Nokia 3.1Mediatek MT6750NARM Mali-T860 MP2
1699
Bluboo S8Mediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2
1754
Motorola Moto X PlayQualcomm Snapdragon 615 MSM8939Qualcomm Adreno 405
1756
Blackview BV9000 ProMediatek Helio P25ARM Mali-T880 MP2
1856
Maze Alpha XMediatek Helio P25ARM Mali-T880 MP2
1860
Blackview BV8000 ProMediatek Helio P20 (LP4) MT6757ARM Mali-T880 MP2
1870
Asus Memo Pad HD 7Mediatek MT8125PowerVR SGX544
1873
Lenovo C2Mediatek MT6735ARM Mali-T720 MP2
1908
verykool s5511Mediatek MT6582ARM Mali-400 MP
1910
Trekstor Surftab Theatre L15MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHzARM Mali-T720 MP2
1923
2133
Nokia 5.1Mediatek Helio P10 MT6755ARM Mali-T860 MP2
2305
1934
THL 4000Mediatek MT6582MARM Mali-400 MP
1938
Samsung Galaxy J1Spreadtrum SC8830ARM Mali-400 MP2
1998
Gigaset GS185Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)Qualcomm Adreno 308
1999
Samsung Galaxy Tab Active 2Samsung Exynos 7870 OctaARM Mali-T830 MP2
2016
Huawei MediaPad X1HiSilicon Kirin 910ARM Mali-450 MP4
2019
Panasonic Toughpad FZ-B2Intel Celeron N2930Intel HD Graphics (Bay Trail)
2046
PosModellProcessorGraphics CardPCMark for Android Work performance scorePCMark for Android Storage 2.0 seq. read int.PCMark for Android Work 2.0 performance score ↑PCMark for Android Work 2.0 battery lifePCMark for Android Storage scorePCMark for Android Computer Vision scorePCMark for Android Storage 2.0 random read int.PCMark for Android Storage 2.0 seq. write int.PCMark for Android Work 3.0PCMark for Android Work 3.0 battery lifePCMark for Android Storage 2.0PCMark for Android Storage 2.0 random write int.
NVIDIA Shield Tablet LTE P1761Nvidia Tegra K1NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU
2052
Huawei Mediapad M3 Lite 8Qualcomm Snapdragon 435Qualcomm Adreno 505
2105
Lenovo BMediatek MT6735MARM Mali-T720
2125
Lenovo Tab P10Qualcomm Snapdragon 450Qualcomm Adreno 506
2140
Motorola Moto G6Qualcomm Snapdragon 450Qualcomm Adreno 506
2144
Oukitel Original OneMediatek MT6582ARM Mali-400 MP
2151
Samsung Galaxy A20sQualcomm Snapdragon 450Qualcomm Adreno 506
2173
Google Nexus 5Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974Qualcomm Adreno 330
2186
Samsung Galaxy A12Mediatek Helio P35 MT6765PowerVR GE8320
2238
Huawei MatePad T8Mediatek MT8768PowerVR GE8320
2269
Oukitel C13 ProMediatek MT6739PowerVR GE8100
2288
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > PCMark for Android Benchmark
Autor: Daniel Schmidt,  3.12.2014 (Update: 15.05.2018)