Samsung Galaxy S4 im Test
Exklusiv: AMD A6-1450 APU "Temash" im Test
Smartphone oder Tablet: Asus Phonepad
Multimedia-Ultrabook: Samsung 730U3E

NVIDIA GeForce 8400M G

NVIDIA GeForce 8400M G

Die NVIDIA GeForce 8400 G ist eine DirectX 10 fähige Nachfolger-Grafikkarte der GeForce Go 7400 für Notebooks und technisch eine langsamere und abgespeckte 8400M GT Grafikkarte mit halber Speicheranbindung und nur der halben Anzahl an Stream Prozessoren.  Die Leistung liegt in etwa auf Niveau der alten 7400 go. Für Gelegenheitsspieler ohne hohe Ansprüche (meist nur minimale Details möglich) eventuell ausreichend.

Eine Besonderheit der Grafikkarte sind die "Unified Shader" oder ALUs (Arithmetic Logical Unit). Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 8 so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die SHader-ALUs etwas höher als den restlichen Chip.

Die Speichertaktung der GeForce 8400M G ist abhängig vom verbauten Speichertyp: 400 MHz bei GDDR2 und 600 MHz bei GDDR3.

Im Gegensatz zu den schnelleren GS und GT Grafikkarten, kann die 8400M G nur MPEG-2 Dekodierung hardwarebeschleunigen (keine H.264, VC-1 und WMV Hardwarebeschleunigung). > Vergleichstabelle bei Nvidia

Eine equivalente Desktopgrafikkarte gibt es derzeit im Sortiment nicht. Die 8400 Pro ist deutlich schneller da sie eher einer 8400M GS im Notebook entspricht.

HerstellerNVIDIA
GeForce 8400M Serie

GeForce 8400M GT 16@450MHz

GeForce 8400M GS 16@400MHz

GeForce 8400M G 8@400MHz

CodenameG86M
Pipelines8 - unified
Kerntakt *400 MHz
Shadertakt *800 MHz
Speichertakt *600 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR3 / GDDR2
Max. Speichergröße256 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch10 Watt
Transistoren210 Millionen
Herstellungsprozess80 nm
Features800 MHz Shader-Taktfrequenz, HDCP-fähig, PowerMizer 7.0 Energieverwaltung (dynamisches umschalten zwischen Leistung und Energiesparen), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed für Windows Vista, 16x Vollbild AA, 16x winkelunabhängiges AF, 128-Bit HDR Ausleuchtung mit AA, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread Technologie
Erscheinungsdatum09.05.2007
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/page/geforce_8400M....
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 06
0% 100%
min: 912     avg: 1119.8 (4%)     max: 1545 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 894     avg: 1684.1 (5%)     max: 1994 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 2597     avg: 2849.3 (2%)     max: 2954 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 7492     avg: 7599.6 (12%)     max: 7778 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 1443     avg: 1443 (13%)     max: 1443 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
min.:
15.3  fps      Vergleich
mittel:
5.1  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
min.:
13.6  fps      Vergleich
mittel:
5.1  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World in Conflict - Benchmark (2007): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
min.:
60 176 181 188 189 ~ 159 fps      Vergleich
mittel:
22 32 32 34 37 ~ 31 fps      Vergleich
hoch:
10 11 11 12 12 ~ 11 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft (2005): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Doom 3
Doom 3 (2004)
min.:
59.9 60.7 65.5 ~ 62 fps      Vergleich
mittel:
46.3 59.6 60.4 ~ 55 fps      Vergleich
hoch:
38.7 40.5 44.6 ~ 41 fps      Vergleich
max.:
20.9 25 27.2 ~ 24 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
hoch:
123 125.8 126 140.4 ~ 129 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Notebooktests mit NVIDIA GeForce 8400M G Grafikkarte

Acer Aspire 7520G-602G40: AMD Turion 64 X2 TL-64, 17.0", 3.8 kg
  Test » Test Acer Aspire 7520G-602G40 Notebook

Alb RS13: Intel Core 2 Duo T7500, 13.3", 2.2 kg
  Test » Test Alb RS13 Subnotebook

Asus F3SC: Intel Core 2 Duo T7100, 15.4", 2.9 kg
  Test » Test Asus F3SC Notebook

Asus Pro31S: Intel Core 2 Duo T7250, 15.4", 2.9 kg
  Test » Test Asus Pro31S (F3SC) Notebook

Alb RS13: Intel Core 2 Duo T7500, 13.3", 2.2 kg
  Externer Test » Alb RS13

Asus A7S: Intel Core 2 Duo T7500, 17.1", 4 kg
  Externer Test » Asus A7S

Asus A8SC: Intel Core 2 Duo T7100, 14.1", 2.4 kg
  Externer Test » Asus A8SC

Asus F3SC: Intel Core 2 Duo T7100, 15.4", 2.8 kg
  Externer Test » Asus F3SC

Asus F9Dc: AMD Turion 64 X2 TL-56, 12.1", 1.9 kg
  Externer Test » Asus F9Dc

Asus F9S: Intel Core 2 Duo T7500, 12.1", 1.9 kg
  Externer Test » Asus F9S

Asus U2E: Intel Core 2 Duo T7500, 11.1", 1.3 kg
  Externer Test » Asus U2E

Asus U3S: Intel Core 2 Duo T7500, 13.3", 1.8 kg
  Externer Test » Asus U3S

  Externer Test » Asus U3S

Asus W7S: Intel Core 2 Duo T7300, 13.3", 2 kg
  Externer Test » Asus W7S

Asus Z53SC: Intel Core 2 Duo T7250, 15.4", 3 kg
  Externer Test » Asus Z53SC

Benq Joybook R56: Intel Core 2 Duo T7100, 15.4", 2.9 kg
  Externer Test » Benq Joybook R56

Bullman Ultrabook X670: Intel Celeron M 540, 17.1", 3.2 kg
  Externer Test » Bullman Ultrabook X670

Fujitsu-Siemens Amilo Pa2548: AMD Turion 64 X2 TL-64, 15.4", 2.9 kg
  Externer Test » Fujitsu-Siemens Amilo Pa2548

Fujitsu-Siemens LifeBook E8410: Intel Core 2 Duo T7500, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » Fujitsu-Siemens LifeBook E8410

Guru M66SRU: Intel Core 2 Duo T7500, 15.4", 2.8 kg
  Externer Test » Guru M66SRU

Guru M67SRU: Intel Core 2 Duo T7700, 17.1", 3.1 kg
  Externer Test » Guru M67SRU

HP Pavilion dv2800t: Intel Core 2 Duo T7500, 14.1", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv2800t

Hyrican NOT01176: Intel Pentium Dual Core T2130, 17.1", 3 kg
  Externer Test » Hyrican NOT01176

LG E500-S APCBG: Intel Core 2 Duo T7250, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » LG E500-S APCBG

One B4390: AMD Turion 64 X2 TL-60, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » One B4390

One S7440 : Intel Celeron M 560, 13.3", 2.3 kg
  Externer Test » One S7440

Samsung Q70: Intel Core 2 Duo T7500, 13.3", 2 kg
  Externer Test » Samsung Q70

Schenker S37S: Intel Core 2 Duo T9300, 13.3", 2.2 kg
  Externer Test » Schenker mySN S37S

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Leistungsklasse 2
GeForce GTS 450
Radeon HD 4850
Leistungsklasse 3
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
GeForce GT 430
Radeon HD 5570
GeForce GT 220
Radeon HD 6450 GDDR5
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5
Radeon HD 4350
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
PowerVR SGX554MP4 *
Mali-T604 *
Leistungsklasse 6
PowerVR SGX543MP4 *
PowerVR SGX543MP3 *
PowerVR SGX543MP2 *
PowerVR SGX545
PowerVR SGX544 *
Adreno 305 *
Vivante GC4000 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
PowerVR SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
PowerVR SGX535
PowerVR SGX531
PowerVR SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *
unknown *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Technik / FAQ > FAQ / Tips / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce 8400M G
Autor: Klaus Hinum (Update: 16.01.2013)