NVIDIA GeForce 9600M GS
Die Nvidia GeForce 9600M GS ist eine DirectX 10 fähige Grafikkarte für Notebooks und technisch eine GT mit geringerer Taktung des Grafikkerns.
Im Vergleich zu 8600M GT bzw. 9500M GS wurde der Produktionsprozess von 80nm auf 65nm umgestellt. Dadurch konnte Nvidia bei gleichbleibenden Stromverbrauch (bzw. Abwärme) die Taktraten des Chips erhöhen. Weiters wurden die Videofunktionen (PureVideo HD mit VP3) verbessert (z.B., weniger CPU Belastung bei HD Dekodierung) und Hybrid SLI (bei der 9600M GS nur mit HybridPower) hinzugefügt (nur in Verbindung mit einem aktuellen Nvidia Chipsatz).
HybridPower ermöglicht das Umschalten zwischen onboard Grafik (im Nvidia Chipsatz) und dedizierter Grafikkarte (9600M GS) in Windows Vista. Dadurch kann die dedizierte Grafikkarte abgeschaltet werden, wenn sie nicht benötigt wird (Office, Surfen) und dadurch Energie gespart werden. Hybrid Power kann im Vista Betrieb umgeschalten werden (derzeit noch manuell per Tool, später lt. Nvidia automatisch im Treiber). GeforceBoost funktioniert mit der 9600M GS nicht, da sie von der Zusammenschaltung mit der Chipsatzgrafik (SLI) nicht profitieren würde.
Wie auch bei der 8600M GT übernehmen 32 so genannte Stream Prozessoren die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die Shader-ALUs etwas höher als den restlichen Chip.
Durch die höhere Chiptaktung, sollte die 9600M GS die Performancewerte der 8600M GT übertreffen bei geringerem Stromverbrauch. Bei sehr anspruchsvollen DirectX 10 Spielen wie Crysis oder World in Conflict reicht die Leistung jedoch, wie bei der GT, nicht um die Effekte flüssig darzustellen (da sie mit der höchsten Detailstufe gekoppelt sind). Ältere DirectX 9 Spiele sollten jedoch in höchster Detailstufe flüssig laufen.
Bei Verwendung des langsamer getakteten GDDR2 Speichers (400 statt 800 MHz) ist die Grafikleistung etwa 20% niedriger als bei GDDR3 (jedoch sinkt auch der Stromverbrauch um etwa 3 Watt auf 17 Watt).
Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten lässt sich die 9600M GS am besten mit der ebenfalls auf den G96 Kern basierenden Geforce 9500 GS vergleichen, durch die geringere Taktung sollte die mobile Version jedoch etwas langsamer sein (die Desktop 9600 GT hat einen breiteren Speicherbus und ist dadurch deutlich schneller).
|
| Hersteller | NVIDIA |
| Serie | GeForce 9M |
| Codename | NB9P-GE |
| Pipelines | 32 - unified |
| Kerntakt * | 430 MHz |
| Shadertakt * | 1075 MHz |
| Speichertakt * | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 128 Bit |
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3 |
| Max. Speichergröße | 1024 MB |
| Shared Memory | nein
|
| DirectX | DirectX 10, Shader 4.0 |
| Transistoren | 314 Millionen |
| Herstellungsprozess | 65 nm |
| Features | PCI-E 2.0, 400 MHz Speichertakt bei GDDR2 und 800 MHz bei GDDR3 |
| Notebookgröße | mittel (15.4" z.B.) |
| Erscheinungsdatum | 03.06.2008 |
| Herstellerseite | http://www.nvidia.com/object/geforce_960... |
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.
Benchmarks
3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 
100%
min: 23226, avg: 25075, max: 29400 Points ... Einzelwerte im Detail
| M50Vm | P8400 | 3072 MB | | 1024MB DDR2 ForceWare 175.97 | 23226 |
| P8600 | | 430 / 400MHz | 1024MB DDR2 178.13 | 23800 |
| P8600 | | 430/1075 / 400MHz | 1024MB DDR2 176.05 | 23875 |
| P8400 | 3056 MB | 430/1075 / 800MHz | 256MB GDDR3 175.80 | 29400 |
3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 11995, avg: 13120, max: 14841 Points ... Einzelwerte im Detail
| M50Vm | P8400 | 3072 MB | | 1024MB DDR2 ForceWare 175.97 | 11995 |
| P8600 | | 430 / 400MHz | 1024MB DDR2 178.13 | 12525 |
| Vostro 1720 | T6570 | 4096 MB | | ForceWare 179.17 | 14841 |
3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 7700, avg: 8844, max: 9900 Points ... Einzelwerte im Detail
| M50Vm | P8400 | 3072 MB | | 1024MB DDR2 ForceWare 175.97 | 7700 |
| P8600 | | 430 / 400MHz | 1024MB DDR2 178.13 | 8110 |
| Vostro 1720 | T6570 | 4096 MB | | ForceWare 179.17 | 9664 |
| P8400 | 3056 MB | 430/1075 / 800MHz | 256MB GDDR3 175.80 | 9900 |
3DMark 06:
0% 100%
min: 2102, avg: 3925, max: 5204 Points ... Einzelwerte im Detail
| | | 500 / 400MHz | GDDR2 | 3200 |
| | | 500 / 800MHz | GDDR3 | 4000 |
| Standard 1280x1024 |
| (Standard 1280x1024) | P8600 | | 430 / 400MHz | 1024MB DDR2 178.13 | 3965 |
| (Standard 1280x1024) | P8400 | 3056 MB | 430/1075 / 800MHz | 256MB GDDR3 175.80 | 4800 |
| 1280x800 |
| Teimos CU MJ355 ( 1280x800) | P8600 | 3072 MB | 430 / 400MHz | 512MB DDR2 Memory nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista | 3808 |
| Vostro 1720 ( 1280x800) | T6570 | 4096 MB | | ForceWare 179.17 | 5204 |
| Standard 1280x768 |
| Teimos CU MJ355 (Standard 1280x768) | P8600 | 3072 MB | 430 / 400MHz | 512MB DDR2 Memory nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista | 2102 |
| M50Vm (Standard 1280x768) | P8400 | 3072 MB | | 1024MB DDR2 ForceWare 175.97 | 4319 |
Cinebench R10: - Shading
0% 100%
min: 2963, avg: 3076, max: 3189 Points ... Einzelwerte im Detail
| Vostro 1720 | T6570 | 4096 MB | | ForceWare 179.17 | 2963 |
| Teimos CU MJ355 | P8600 | 3072 MB | 430 / 400MHz | 512MB DDR2 Memory nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista | 3076 |
| M50Vm | P8400 | 3072 MB | | 1024MB DDR2 ForceWare 175.97 | 3189 |
3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 1135, avg: 1135, max: 1135 Points ... Einzelwerte im Detail
| P8600 | | 430/1075 / 400MHz | 1024MB DDR2 176.05 | 1135 |
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
Basierend auf 23 Benchmarks
Spiele Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.
Battlefield: Bad Company 2 (2010) - Näherung!
4+ fps (GeForce G 210M)
9+ fps (GeForce G 210M)
15+ fps (GeForce G 210M)
28+ fps (GeForce G 210M)
CoD Modern Warfare 2 (2009) - Näherung!
16+ fps (GeForce G 210M)
20+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
81+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
Risen (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar -
mehr...
Risen (2009) - Näherung!
6+ fps (GeForce G 210M)
11+ fps (Mobility Radeon HD 5470)
17+ fps (Mobility Radeon HD 5470)
30+ fps (Mobility Radeon HD 5470)
Need for Speed Shift (2009) - Näherung!
12+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
18+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
30+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
Colin McRae: DIRT 2 (2009) - Näherung!
26+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
41+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
Anno 1404 (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar -
mehr...
Anno 1404 (2009) - Näherung!
10+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
75+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
Sims 3 (2009): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar -
mehr...
Sims 3 (2009) - Näherung!
32+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
46+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
183+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
F.E.A.R. 2 (2009)
98.8 [X] Teimos CU MJ355Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz
GeForce 9600M GS (430MHz), 512MB (400MHz)
DDR2 Memory, nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista
3072MB
RAM fps
32.4 [X] Teimos CU MJ355Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz
GeForce 9600M GS (430MHz), 512MB (400MHz)
DDR2 Memory, nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista
3072MB
RAM fps
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto (2008) - Näherung!
15+ fps (Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2)
Left 4 Dead (2008): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar -
mehr...
Left 4 Dead (2008) - Näherung!
44+ fps (Mobility Radeon HD 5470)
60+ fps (Mobility Radeon HD 5470)
Far Cry 2 (2008): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar -
mehr...
Far Cry 2 (2008) - Näherung!
22+ fps (Mobility Radeon HD 5470)
67+ fps (Mobility Radeon HD 5470)
Crysis Warhead (2008) - Näherung!
2+ fps (GeForce 9300M GS)
22+ fps (GeForce 9300M GS)
Racedriver: GRID (2008)
50.7 [X] Teimos CU MJ355Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz
GeForce 9600M GS (430MHz), 512MB (400MHz)
DDR2 Memory, nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista
3072MB
RAM fps
31.3 [X] Teimos CU MJ355Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz
GeForce 9600M GS (430MHz), 512MB (400MHz)
DDR2 Memory, nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista
3072MB
RAM fps
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever (2008) - Näherung!
2+ fps (GeForce 9300M GS)
22+ fps (GeForce 9300M GS)
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
118 [X] Teimos CU MJ355Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz
GeForce 9600M GS (430MHz), 512MB (400MHz)
DDR2 Memory, nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista
3072MB
RAM fps
38.9 [X] Teimos CU MJ355Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz
GeForce 9600M GS (430MHz), 512MB (400MHz)
DDR2 Memory, nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista
3072MB
RAM fps
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench (2007) - Näherung!
15+ fps (GeForce G 210M)
19+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
34+ fps (GeForce G 210M)
Crysis - GPU Benchmark (2007)
54.4 [X] Vostro 1720Intel Core 2 Duo T6570 2.1GHz
GeForce 9600M GS, ForceWare 179.17
4096MB
RAM 70.2 [X] Teimos CU MJ355Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz
GeForce 9600M GS (430MHz), 512MB (400MHz)
DDR2 Memory, nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista
3072MB
RAM ~ 62
fps
19.3 [X] Teimos CU MJ355Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz
GeForce 9600M GS (430MHz), 512MB (400MHz)
DDR2 Memory, nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista
3072MB
RAM 23 [X] Vostro 1720Intel Core 2 Duo T6570 2.1GHz
GeForce 9600M GS, ForceWare 179.17
4096MB
RAM ~ 21
fps
13.4 [X] Vostro 1720Intel Core 2 Duo T6570 2.1GHz
GeForce 9600M GS, ForceWare 179.17
4096MB
RAM fps
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark (2007)
49.9 [X] Vostro 1720Intel Core 2 Duo T6570 2.1GHz
GeForce 9600M GS, ForceWare 179.17
4096MB
RAM 52.7 [X] Teimos CU MJ355Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz
GeForce 9600M GS (430MHz), 512MB (400MHz)
DDR2 Memory, nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista
3072MB
RAM ~ 51
fps
22.1 [X] Vostro 1720Intel Core 2 Duo T6570 2.1GHz
GeForce 9600M GS, ForceWare 179.17
4096MB
RAM 23.2 [X] Teimos CU MJ355Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz
GeForce 9600M GS (430MHz), 512MB (400MHz)
DDR2 Memory, nvlddmkm 7.15.11.7660 (ForceWare 176.60)/Vista
3072MB
RAM ~ 23
fps
12.7 [X] Vostro 1720Intel Core 2 Duo T6570 2.1GHz
GeForce 9600M GS, ForceWare 179.17
4096MB
RAM fps
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark (2007) - Näherung!
15+ fps (GeForce 9500M GS)
29+ fps (GeForce 9500M GS)
89+ fps (GeForce G 210M)
Command and Conquer III (2007) - Näherung!
20+ fps (GeForce 8600M GS)
Call of Juarez Benchmark (2006) - Näherung!
13+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006) - Näherung!
36+ fps (Mobility Radeon HD 3650)
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) - Näherung!
105+ fps (GeForce G 210M)
Quake 4 (2005): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar -
mehr...
Quake 4 (2005) - Näherung!
51+ fps (GeForce G 210M)
97+ fps (GeForce Go 7600)
125+ fps (GeForce Go 7600)
127+ fps (GeForce Go 7600)
F.E.A.R. (2005)
281 [X] M50VmIntel Core 2 Duo P8400 2.3GHz
GeForce 9600M GS, 1024MB
DDR2, ForceWare 175.97
3072MB
RAM fps
29 [X] M50VmIntel Core 2 Duo P8400 2.3GHz
GeForce 9600M GS, 1024MB
DDR2, ForceWare 175.97
3072MB
RAM fps
28 [X] M50VmIntel Core 2 Duo P8400 2.3GHz
GeForce 9600M GS, 1024MB
DDR2, ForceWare 175.97
3072MB
RAM fps
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft (2005) - Näherung!
13+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
53+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
172+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
Counter-Strike Source (2004) - Näherung!
140+ fps (Mobility Radeon HD 4570)
30+ fps (Graphics Media Accelerator (GMA) X3100)
Doom 3 (2004): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar -
mehr...
Doom 3 (2004) - Näherung!
83+ fps (GeForce 9500M GS)
126+ fps (GeForce 9500M GS)
154+ fps (GeForce 9500M GS)
155+ fps (GeForce 9500M GS)
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
453.5 [X] M50VmIntel Core 2 Duo P8400 2.3GHz
GeForce 9600M GS, 1024MB
DDR2, ForceWare 175.97
3072MB
RAM fps
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Notebooktests mit NVIDIA GeForce 9600M GS Grafikkarte
Acer Aspire 6930G (Intel Core 2 Duo P8400, 16.0")
» Acer Aspire 6930G - Externer Test
Asus M50VM (Intel Core 2 Duo T9400, 15.4")
» Asus M50VM - Externer Test
Asus M70VM (Intel Core 2 Duo T9400, 17.1")
» Asus M70VM - Externer Test
Asus X83VM (Intel Core 2 Duo P8400, 14.1")
» Asus X83VM - Externer Test
Chiligreen Teimos CU MJ355 (Intel Core 2 Duo P8600, 15.4")
» Test Chiligreen Teimos CU MJ355 Notebook - Test
Chiligreen Teimos CU MJ355 (Intel Core 2 Duo P8600, 15.4")
» Chiligreen Teimos CU MJ355 - Externer Test
Gigabyte Q1580V (Intel Core 2 Duo T6400, 15.4")
» Gigabyte Q1580V - Externer Test
HP Pavilion dv5t (Intel Core 2 Duo T9400, 15.4")
» HP Pavilion dv5t - Externer Test
HP Pavilion dv7-1025nr (Intel Core 2 Duo P7350, 17.0")
» HP Pavilion dv7-1025nr - Externer Test
HP TouchSmart IQ830 (Intel Core 2 Duo P7450, 25.5")
» HP TouchSmart IQ830 - Externer Test
Medion P6612 (Intel Core 2 Duo P7350, 16.0")
» Medion P6612 - Externer Test
Medion P6618 (Intel Core 2 Duo T6600, 16.0")
» Medion P6618 - Externer Test
Medion P8610 (Intel Core 2 Duo T5800, 18.4")
» Medion P8610 - Externer Test
Samsung P560-54G (Intel Core 2 Duo T5800, 15.4")
» Samsung P560-54G - Externer Test
Samsung P560-54P (Intel Core 2 Duo P8400, 15.4")
» Samsung P560-54P - Externer Test
Toshiba Satellite Pro L300D (Intel Core 2 Duo T9500, 15.4")
» Toshiba Satellite Pro L300D - Externer Test
