Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 3850

ATI Mobility Radeon HD 3850

Die ATI Mobility Radeon HD 3850 ist eine niedriger getaktete 3870 und technisch mit der Desktop HD 3850 verwandt. Der DirectX 10.1 Chip wird in 55nm gefertigt und soll leistungsmäßig mit der 8800M Serie konkurrieren. In der Praxis lag die Leistung zwischen 8700M GT und 8800M GTS. Die später veröffentlichte HD 4650 der Nachfolgegeneration war im Schnitt ähnlich schnell, bei deutlich geringerem Stromverbrauch.

Dadurch sollten DirectX 9 Spiele wie Crysis, Supreme Commander, World in Conflict oder UT3 flüssig dargestellt werden (wenn auch nicht in höchster Detailstufe, da dies auch eine 8800M GTX teilweise überfordert).

 

Die ATI Mobility Radeon 3850 ist der Desktop HD 3850 sehr ähnlich und basiert dadurch auf die selbe Architektur (jedoch ist die Desktop HD 3850 durch die höhere Taktung so schnell wie eine Mobility Radeon HD 3870). Der RV670 Chip bietet 64 5-dimensionale unified Shader-Einheiten (MADD) mit 16 ROPs, 16 TMUs, und 32 TAUs.

Die Mobility Radeon HD 3850 hat einen integrierten Unified Video Decoder (UVD+) welcher MPEG-2, VC-1 und H.264/AVC fast vollständig dekodiert (jedoch nur ein Strom). Die Videofunktionen werden von AMD auch Avivo HD benannt. Erst der UVD2 in der HD 4000 Serie kann zwei Ströme gleichzeitig decodieren (und unterstützt volles Bitstream dekodieren).

 

Der Stromverbrauch der Grafikkarte soll laut AMD zwischen 35-55 Watt liegen (3800er Serie), daher wird sie wahrscheinlich nur in großen und schweren Notebooks zu finden sein.

Mobility Radeon HD 3800 Serie

Mobility Radeon HD 3870 X2 compare 640 @ 0.66 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3850 320 @ 0.58 GHz256 Bit @ 750 MHz
CodenameM88
ArchitekturRV6xx
Pipelines320 - unified
Kerntakt580 MHz
Speichertakt750 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR3
Shared Memorynein
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Stromverbrauch55 Watt
Transistoren666 Millionen
Herstellungsprozess55 nm
FeaturesHDMI, Dual-Link DVI (wenn vom Hersteller verbaut), HDCP, PCI-Express 2.0
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.12.2007
Informationen55nm Fertigung, Display Port nur mit externem Transmitter
Herstellerseiteati.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6075     avg: 6095     median: 6095 (8%)     max: 6115 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
32.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
27  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
21.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium 1920x1200
19.5
Low 1920x1200
29.6
High 1920x1200
11.2
Med 0xAF 0xAA 1400x1050
24.1
High 0xAF 0xAA 1400x1050
15.6
Low 0xAF 0xAA 1600x1200
31.6
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
22.1
High 0xAF 0xAA 1600x1200
13.2
Very High 1024x768
14.3
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
37.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
23.8  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
19.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High 1920x1200
9.7
Medium 1920x1200
17.6
Low 1920x1200
33.5
Med 0xAF 0xAA 1400x1050
22.1
High 0xAF 0xAA 1400x1050
13.3
Low 0xAF 0xAA 1600x1200
36.2
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
19.9
High 0xAF 0xAA 1600x1200
11.3
Very High 1024x768
12.7
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
144  fps    + Vergleich
mittel 800x600
22  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hoch 1024x768
343.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Crysis - GPU Benchmark32.127.0121.09
Crysis - CPU Benchmark37.1123.7719.66
F.E.A.R.1442221
Quake 3 Arena - Timedemo343.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2

1
3


3


1









Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 13:43:08

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.056s ... 0.057s

#4 did output specs +0s ... 0.057s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#6 getting avg benchmarks for device 595 +0.013s ... 0.07s

#7 got single benchmarks 595 +0.01s ... 0.08s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#9 min, max, avg, median took s +0.198s ... 0.279s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.279s

#11 Got 10 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.281s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.281s

#13 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.283s

#14 benchmarks composed for output. +0.109s ... 0.392s

#15 return log +0.043s ... 0.435s

Spieleleistung

Die folgenden Benchmarks wurden mit einer Puma Plattform (Turion 64 Ultra mit 2.4 GHz) durchgeführt und können mit einer schnelleren Core 2 Duo CPU noch höher ausfallen.

Crysis: 1024x768, medium: 24 fps -> knapp spielbar
World in Conflict: 1024x768, Medium: 30 fps -> spielbar
Medal of Honor: Airborne: 1024x768, High: 35 fps -> spielbar

Notebooktests mit ATI Mobility Radeon HD 3850 Grafikkarte

MSI Megabook GT735: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 17.00", 3.7 kg
  Externer Test » MSI Megabook GT735

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ATI / AMD Mobility Radeon HD 3850
Autor: Klaus Hinum (Update: 16.01.2013)