NVIDIA GeForce GTS 360M

NVIDIA GeForce GTS 360M

Die Nvidia GeForce GTS 360M ist eine Grafikkarte der gehobenen Mittelklasse für Notebooks. Technisch ist es eine GeForce GTS 260M jedoch mit etwas höheren Taktraten (412 versus 396 Gigaflops Leistung laut Nvidia Homepage). Die Shader werden jedoch minimal langsamer getaktet (Faktor 2.3). 

Der Speichertakt der GTS 360M ist abhängig vom verwendeten Speichertyp und beeinflusst die Performance deutlich. Wenn schneller GDDR5 Speicher eingesetzt wird, können bis zu 2000 MHz erreicht werden (erste GDDR5 Notebooks mit GTS 250M hatten jedoch nur 1600 MHz). DDR3 am anderen Ende des Leistungsspektrums taktet jedoch nur mit 790 MHz und bremst dadurch die GTS 360M deutlich. Im Qosmio X500 wird jedoch schneller GDDR5 Grafikspeicher eingesetzt, wodurch die Leistung der GTS 360M in theoretischen Benchmarks auf dem Niveau der GTX 260M liegt.

Der GT215 Kern basiert laut Nvidia auf die 2009er High-End Desktop Architektur (GTX 200) und hat daher auch einige Verbesserungen gegenüber der Vorgängergeneration (z.B. 9800M GT). Weiters wurde die Micro-Architektur verbessert um Akkulaufzeit und Performance zu steigern.

Die GeForce GT360M unterstützt die Videodekodierung im Grafikchip (PureVideo HD mit VP4) für weniger CPU Belastung bei HD Dekodierung. Der verbaute Video Processor 4 (VP4) unterstützt das  vollständige Dekodieren von H.264, VC-1, MPEG-2, und jetzt auch MPEG-4 ASP (DivX oder xVID). Nur MPEG-1 wird nicht unterstützt (jedoch ist der Decodieraufwand hier minimal).

Wie auch bei der alten 9800M GT übernehmen 96 so genannte Stream Prozessoren die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die Shader-ALUs höher als den restlichen Chip (1325 versus 575 MHz).

Dank CUDADirectX ComputeOpenCL und PhysX Support können die Stream Prozessoren auch für andere Anwendungen (Video Kodierung, Physikeffekte, ...) eingesetzt werden und sind bei solchen Spezialanwendungen deutlich schneller als gängige Hauptprozessoren (durch die hohe Anzahl an Shadern die parallel arbeiten).

Moderne und anspruchsvolle DirectX 10 Spiele (wie Crysis) laufen auf der GTS 360M in Verbindung mit GDDR5 Grafikspeicher mit hohen Details bei mittleren Auflösungen knapp flüssig. Weniger anspruchsvolle Spiele sollten in hohen Auflösungen bei maximalen Details flüssig laufen. Eventuell beschränkt der 128 Bit Speicherbus die Leistung bei hohen Auflösungen / Antialiasing Einstellungen. Detaillierte Spielebenchmarks finden Sie weiter unten.

Der maximale Stromverbrauch wurde bei der GTS 260M mit 38 Watt angegeben. Dieser sollte durch die nur geringfügig höhere Taktung nicht großartig höher sein bei der GTS 360M. Dadurch eignet sich die Grafikkarte für mittlere - große Multimedia Notebooks.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTS 300M Serie
GeForce GTS 360M 96 cores @ 575 MHz128 Bit @ 1800 MHz

GeForce GTS 350M

96 cores @ 500 MHz128 Bit @ 1600 MHz
CodenameN11E-GS1
ArchitekturGT2xx
Pipelines96 - unified
Kerntakt *575 MHz
Shadertakt *1325 MHz
Speichertakt *1800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistoren727 Millionen
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2010
Informationen360 GFlops
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/object/product_gef...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 5333     avg: 5544 (15%)     max: 5777 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4386     avg: 4516.3 (10%)     max: 4594 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 9819     avg: 10329.5 (35%)     max: 11012 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 16582     avg: 16711.7 (45%)     max: 16879 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 25762     avg: 26151.7 (17%)     max: 26366 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 5127     avg: 5127 (20%)     max: 5127 Points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 27.75     avg: 27.8 (32%)     max: 27.75 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 3368     avg: 3664.5 (34%)     max: 3961 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 6.8     avg: 6.8 (86%)     max: 6.8 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.8     avg: 6.8 (86%)     max: 6.8 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Metro 2033
Metro 2033 (2010)
min.:
42.2  fps      Vergleich
mittel:
32.1  fps      Vergleich
hoch:
17.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Battlefield: Bad Company 2
mittel:
52  fps      Vergleich
hoch:
40.2  fps      Vergleich
max.:
21.6  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker: Call of Pripyat (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
CoD Modern Warfare 2
mittel:
61.3  fps      Vergleich
hoch:
53.1  fps      Vergleich
max.:
34  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen
Risen (2009)
mittel:
45.7  fps      Vergleich
hoch:
33.4  fps      Vergleich
max.:
23.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5 (2009): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
mittel:
63.2  fps      Vergleich
hoch:
53.1  fps      Vergleich
max.:
32  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
mittel:
80.9  fps      Vergleich
hoch:
50.2  fps      Vergleich
max.:
27.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
min.:
122.6  fps      Vergleich
max.:
39.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ArmA 2 (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
mittel:
62.4  fps      Vergleich
hoch:
38.5  fps      Vergleich
max.:
9.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
mittel:
60.5  fps      Vergleich
hoch:
34.5  fps      Vergleich
max.:
9.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark (2007): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTS 360M Grafikkarte

Toshiba Qosmio X500-121: Intel Core i7 720QM, 18.4", 4.6 kg
  Test » Test Toshiba Qosmio X500-121 Notebook

Asus G51Jx-X1: Intel Core i7 720QM, 15.6", 3.3 kg
  Externer Test » Asus G51Jx-X1

Asus G51JX-X3: Intel Core i5 430M, 15.6", 3.3 kg
  Externer Test » Asus G51JX-X3

Asus G60JX: Intel Core i5 430M, 16.0", 3.5 kg
  Externer Test » Asus G60JX

Asus G60JX-JX154V: Intel Core i5 520M, 16.0", 3.5 kg
  Externer Test » Asus G60JX-JX154V

Toshiba Qosmio X500-116: Intel Core i7 720QM, 18.4", 4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-116

Toshiba Qosmio X500-11D: Intel Core i7 720QM, 18.4", 3.9 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-11D

Toshiba Qosmio X500-11g : Intel Core i7 720QM, 18.4", 4.9 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-11g

Toshiba Qosmio X500-11X: Intel Core i7 720QM, 18.4", 4.6 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-11X

Toshiba Qosmio X500-121: Intel Core i7 720QM, 18.4", 4.6 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-121

Toshiba Qosmio X500-128: Intel Core i7 720QM, 18.4", 4.6 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-128

Toshiba Qosmio X500-12N: Intel Core i7 740QM, 18.4", 4.6 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-12N

Toshiba Qosmio X500-14W: Intel Core i7 740QM, 18.4", 4.8 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-14W

Toshiba Qosmio X505-Q890: Intel Core i7 740QM, 18.4", 4.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X505-Q890

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Leistungsklasse 2
GeForce GTS 450
Radeon HD 4850
Leistungsklasse 3
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
GeForce GT 430
Radeon HD 5570
GeForce GT 220
Radeon HD 6450 GDDR5
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5
Radeon HD 4350
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
PowerVR SGX554MP4 *
Mali-T604 *
Leistungsklasse 6
PowerVR SGX543MP4 *
PowerVR SGX543MP3 *
PowerVR SGX543MP2 *
PowerVR SGX545
PowerVR SGX544 *
Adreno 305 *
Vivante GC4000 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
PowerVR SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
PowerVR SGX535
PowerVR SGX531
PowerVR SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *
unknown *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Technik / FAQ > FAQ / Tips / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTS 360M
Autor: Klaus Hinum (Update:  9.07.2012)