Samsung Galaxy S4 im Test
Exklusiv: AMD A6-1450 APU "Temash" im Test
Smartphone oder Tablet: Asus Phonepad
Multimedia-Ultrabook: Samsung 730U3E

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce GTX 260M

Die Nvidia GeForce GTX 260M ist eine High-End Notebook Grafikkarte der GeForce GTX 200M Serie. Der Chip basiert auf den G92b Kern und ist daher ein in 55nm produzierter 9800M GTX mit etwas höheren Taktraten (550/1375/950 versus 500/1250/800). Dadurch ist sie nicht mit der Desktop GTX 260 verwandt, sondern eher mit der Desktop 9800 GT.

Wie alle DirectX 10 Grafikkarten besitzt auch der GeForce GTX 260M "Unified Shader". Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 112 so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Weiters sind die Shadereinheiten höher getaktet als der Chip.

Die Leistung der GTX 260M liegt durch die etwas höhere Taktung minimal über der 9800 GTX. Für aktuelle DirectX 10 Spiele, wie Crysis, World in Conflict, Bioshock oder Age of Conan, reicht die Leistung der Grafikkarte in mittleren bis hohen Details. Ältere Spiele laufen auch in hohen Auflösungen mit allen Details flüssig. Als Speicherausstattung  gibt es bis zu 1024 MB GDDR3.

Ein Vorteil der GeForce GTX 200M Serie ist der integrierte PureVideo HD Videoprozessor. Dieser kann bei der Dekodierung von H.264-, VC-1-, MPEG2- und WMV9 Videomaterial in HD Qualität mithelfen und dadurch die CPU entlasten.

HybridPower ermöglicht das Umschalten zwischen onboard Grafik (mit Nvidia Chipsatz) und dedizierter Grafikkarte (GTX 260M) in Windows Vista. Dadurch kann die dedizierte Grafikkarte abgeschaltet werden, wenn sie nicht benötigt wird (Office, Surfen) und dadurch Energie gespart werden. Hybrid Power kann im Vista Betrieb umgeschaltet werden (derzeit noch manuell per Tool, später lt. Nvidia automatisch im Treiber). GeforceBoost funktioniert mit der GTX 260M nicht, da sie von der Zusammenschaltung mit der Chipsatzgrafik (SLI) nicht profitieren würde.

Der Stromverbrauch von bis zu 75 Watt (des ganzen Boards) erlaubt den Einsatz der Karte nur in Notebooks mit einem leistungsstarken Kühlsystems. Daher ist die 260M nur in schweren und großen Notebooks zu finden.

Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten sollte die Leistung etwa auf Niveau der GeForce 9800 GT liegen (600/1500/900).

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 200M Serie

GeForce GTX 285M SLI 256@576MHz

GeForce GTX 280M SLI 256@585MHz

GeForce GTX 260M SLI 224@550MHz

GeForce GTX 285M 128@576MHz

GeForce GTX 280M 128@585MHz

GeForce GTX 260M 112@550MHz

CodenameN10E-GT
ArchitekturG9x
Pipelines112 - unified
Kerntakt *550 MHz
Shadertakt *1375 MHz
Speichertakt *950 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch75 Watt
Transistoren754 Millionen
Herstellungsprozess55 nm
FeaturesHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.03.2009
InformationenMXM 3
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4080     avg: 4953.1 (13%)     max: 5686 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3840     avg: 4315.8 (12%)     max: 5058 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 9458     avg: 10177.2 (35%)     max: 11209 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 12669     avg: 14772.6 (40%)     max: 16611 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 27301     avg: 29794.3 (20%)     max: 30685 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 32699     avg: 34053 (56%)     max: 34905 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 4032     avg: 4911.2 (19%)     max: 6382 Points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 28     avg: 28 (32%)     max: 28 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 3702     avg: 3966.3 (37%)     max: 4425 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 6.8     avg: 6.8 (86%)     max: 6.8 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.8     avg: 6.8 (86%)     max: 6.8 points
Windows Vista Experience Index - GPU
0% 100%
min: 5.9     avg: 5.9 (87%)     max: 5.9 Points
Windows Vista Experience Index - GPU Games
0% 100%
min: 5.8     avg: 5.8 (85%)     max: 5.8 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Mafia 2
Mafia 2 (2010)
mittel:
45  fps      Vergleich
hoch:
43.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
min.:
154  fps      Vergleich
hoch:
47  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 2 (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Battlefield: Bad Company 2
min.:
79.1  fps      Vergleich
mittel:
54.8  fps      Vergleich
hoch:
41.6  fps      Vergleich
max.:
23.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker: Call of Pripyat (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
CoD Modern Warfare 2
min.:
137.4  fps      Vergleich
mittel:
59.1  fps      Vergleich
hoch:
55.4  fps      Vergleich
max.:
40  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen
Risen (2009)
min.:
51.3 80.3 ~ 66 fps      Vergleich
mittel:
41.3 50.5 ~ 46 fps      Vergleich
hoch:
31.7 36.5 ~ 34 fps      Vergleich
max.:
26.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5 (2009): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
mittel:
66.5  fps      Vergleich
hoch:
61  fps      Vergleich
max.:
39.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
min.:
92  fps      Vergleich
mittel:
79.2  fps      Vergleich
hoch:
61.5  fps      Vergleich
max.:
35.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
min.:
125.2 133 ~ 129 fps      Vergleich
max.:
36.2 39 44 49.5 ~ 42 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ArmA 2 (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Sims 3
Sims 3 (2009)
min.:
313  fps      Vergleich
mittel:
105  fps      Vergleich
hoch:
89  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
min.:
132 151.2 ~ 142 fps      Vergleich
mittel:
86.5 89 91.1 ~ 89 fps      Vergleich
hoch:
63.8 65 67.4 73.4 77.4 ~ 69 fps      Vergleich
max.:
41.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto
GTA IV - Grand Theft Auto (2008)
min.:
57.9  fps      Vergleich
mittel:
48  fps      Vergleich
hoch:
36.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
min.:
107 135.8 ~ 121 fps      Vergleich
hoch:
69 85.8 103.3 111.7 ~ 92 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2 (2008): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Racedriver: GRID
Racedriver: GRID (2008)
min.: