ATI Mobility Radeon HD 3650

In 55nm gefertigter DirectX 10.1 Mittelklasse-Grafikchip, der überhalb der HD 2600 / HD 2700 (durch höhere Taktung) einzuordnen ist.

Im Vergleich zur 2600 / 2700 wurde der Produktionsprozess auf 55nm geändert (höhere Taktraten bei weniger Stromverbrauch möglich) und neue DirectX 10.1 Features wurden hinzugefügt.

Zur Konkurrenz ist die Mobility Radeon HD 3650 in etwa mit der GeForce 8600M GT vergleichbar. Dadurch sind alle DirectX 9 Spiele in hohen Details spielbar. Anspruchsvolle DirectX 10 Spiele, wie Crysis, sind auch flüssig spielbar, jedoch nur bei verminderten Detailstufen.

120 Stream-Prozessoren (24 5-dimensionale Shader Einheiten) übernehmen je nach Anforderung die Aufgaben der Shader und Pixelpipelines.

Dank Avivo Video Engine kann die Grafikkarte den Prozessor bei verschiedensten Videooperationen (auch HD Video) entlasten.

Der Stromverbrauch der HD 3650 liegt zwischen 17 und 30 Watt (3600er Serie).

Hersteller	ATI
Serie	Mobility Radeon 3000
Codename	M86
Pipelines	120 - unified
Kerntakt *	600 MHz
Shadertakt *	600 MHz
Speichertakt *	700 MHz
Speicherbandbreite	128 Bit
Speichertyp	DDR2/GDDR3/GDDR4
Max. Speichergröße
Shared Memory	nein
DirectX	DirectX 10.1, Shader 4.1
Stromverbrauch	30 Watt
Transistoren	378 Millionen
Herstellungsprozess	55 nm
Features	Powerplay 7.0, PCI-E 2.0, 2 dual-link-fähige DVI Ausgänge (HDCP fähig), integrierter DisplayPort Ausgänge. bis 2560x1600
Notebookgröße	mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum	07.01.2008
Herstellerseite	http://ati.amd.com/de/products/mobilityr...

* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 14861, avg: 22425, max: 27281 Points ... Einzelwerte im Detail

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 8302, avg: 9627, max: 11453 Points ... Einzelwerte im Detail

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 6527, avg: 7543, max: 8780 Points ... Einzelwerte im Detail

3DMark 06:
0% 100%
min: 3302, avg: 3582, max: 4147 Points ... Einzelwerte im Detail

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
min: 2575, avg: 3323, max: 4556 Points ... Einzelwerte im Detail

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 570, avg: 713, max: 855 Points ... Einzelwerte im Detail

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
Basierend auf 50 Benchmarks

3DMark 05 im Vergleich
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)	137
...
ATI Mobility Radeon X1900	7117
NVIDIA GeForce 310M	7149
ATI Mobility Radeon X1800XT	7300
ATI Mobility Radeon HD 3650	7543
NVIDIA Quadro FX 570M	7790
ATI Mobility Radeon HD 3670	8176
NVIDIA GeForce 9650M GT	8387
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)	19268

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...

CoD Modern Warfare 2 (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Risen (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Need for Speed Shift (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...

Colin McRae: DIRT 2 (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Anno 1404 (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Sims 3 (2009): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

F.E.A.R. 2 (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...

Left 4 Dead (2008): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Far Cry 2 (2008): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Crysis Warhead (2008): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...

Racedriver: GRID (2008): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Supreme Commander - FA Bench (2007): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...

Crysis - GPU Benchmark (2007)

min.:

33.8 43.4 48.2 48.5 ~ 43 fps

mittel:

18.1 21.5 21.5 23.2 ~ 21 fps

hoch:

9.4 10 10 11.2 11.2 13.3 ~ 11 fps

» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar

Crysis - CPU Benchmark (2007)

min.:

37.5 37.8 43.1 43.3 ~ 40 fps

mittel:

15.7 17.8 18.5 19.5 ~ 18 fps

hoch:

8 8.1 9 9 9.3 10.8 ~ 9 fps

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

World in Conflict - Benchmark (2007)

mittel:

33 33 ~ 33 fps

hoch:

8 9 ~ 9 fps

» Mit den meisten getesteten Laptops nicht spielbar.

Command and Conquer III (2007): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...

Call of Juarez Benchmark (2006): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...

The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006)

hoch:

36 fps

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Quake 4 (2005): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

F.E.A.R. (2005)

min.:

30 31 165 166 220 309 309 ~ 176 fps

mittel:

28 29 29 84 88 94 101 ~ 65 fps

hoch:

19 22 22 24 24 25 25 ~ 23 fps

» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar

World of Warcraft (2005): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Counter-Strike Source (2004): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Doom 3 (2004)

min.:

120 129.7 160.4 173.5 ~ 146 fps

mittel:

119.9 133.8 154.2 169.2 ~ 144 fps

hoch:

104.6 105.5 119.2 135.8 ~ 116 fps

max.:

70.9 75.3 77.4 93.1 ~ 79 fps

» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Quake 3 Arena - Timedemo (1999)

hoch:

322 335.8 423.5 464.3 ~ 386 fps

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Spieleleistung

Folgende Werte sollen einen ungefähren Eindruck der Spielefähigkeit der HD 3650 geben. Die Werte stammen aus eigenen Tests (und Tests aus unserer ext. Tests Bibliothek) und wurden meist mit einer schnellen CPU (T9500 z.B.) erzielt.

World in Conflict: 1024x768, mittlere Details: 30 fps -> flüssig spielbar
Call of Duty 4: 1024x768, hohe Details -> spielbar (mit geringeren Details voll spielbar)
Crysis: 1024x768, low Details: 40 fps -> voll spielbar
Unreal Tournament 3: 1024x768, Details 3/5: 45-60 fps -> voll spielbar
Supreme Commander: 1280x1024, med Details: 10-20 fps -> spielbar
F.E.A.R.: 1024x768, med Details -> voll spielbar
Doom 3: 1024x768, ultra Details: 75 fps -> voll spielbar

: COD4

: UT3

: WIC

Notebooktests mit ATI Mobility Radeon HD 3650 Grafikkarte

Acer Aspire 8530G (AMD Turion X2 RM-72, 18.4")
» Acer Aspire 8530G - Externer Test

Acer Extensa 5630G (Intel Core 2 Duo T5800, 15.4")
» Acer Extensa 5630G - Externer Test

Asus F8VA (Intel Core 2 Duo P8600, 14.1")
» Asus F8VA - Externer Test

Asus M50S (Intel Core 2 Duo T9300, 15.4")
» Test Asus M50S Notebook - Test

Asus M50SA (Intel Core 2 Duo T9300, 15.4")
» Asus M50SA - Externer Test

Asus M51T (AMD Turion X2 RM-70, 15.4")
» Asus M51T - Externer Test

Asus M51VA (Intel Core 2 Duo P9500, 15.4")
» Asus M51VA - Externer Test

Asus M70SA (Intel Core 2 Duo T9300, 17.1")
» Test Asus M70S Notebook - Test
» Asus M70SA - Externer Test

Asus V1V (Intel Core 2 Duo P8600, 15.4")
» Asus V1V - Externer Test

Asus X72SA (Intel Core 2 Duo T9300, 17.1")
» Asus X72SA - Externer Test

Dell Studio 17 (Intel Core 2 Duo T8300, 17.1")
» Test Dell Studio 17 Notebook - Test
» Dell Studio 17 - Externer Test

Dell Studio 1735 (Intel Core 2 Duo T8300, 17.0")
» Dell Studio 1735 - Externer Test

Fujitsu-Siemens Amilo Xa3530 (AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 17.1")
» Fujitsu-Siemens Amilo Xa3530 - Externer Test

Gateway MD7826u (Intel Core 2 Duo P8400, 15.6")
» Gateway MD7826u - Externer Test

Lenovo IdeaPad Y730 (Intel Core 2 Extreme X9100, 17.0")
» Lenovo IdeaPad Y730 - Externer Test

Lenovo Thinkpad T500 (Intel Core 2 Duo P8600, 15.4")
» Test Lenovo Thinkpad T500 Notebook - Test
» Lenovo Thinkpad T500 - Externer Test

Lenovo ThinkPad W500 (Intel Core 2 Duo T9400, 15.4")
» Lenovo ThinkPad W500 - Externer Test

Lenovo Thinkpad W500 2055-51U (Intel Core 2 Duo T9400, 15.4")
» Test Lenovo Thinkpad W500 Notebook - Test
» Lenovo Thinkpad W500 - Externer Test

Packard Bell EasyNote SL81 (AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 17.0")
» Packard Bell EasyNote SL81 - Externer Test

Sony Vaio VGN-FW11J (Intel Core 2 Duo P8400, 16.4")
» Sony Vaio VGN-FW11J - Externer Test

Sony Vaio VGN-FW11ZU (Intel Core 2 Duo T9400, 16.4")
» Sony Vaio VGN-FW11ZU - Externer Test

Sony Vaio VGN-FW21Z (Intel Core 2 Duo T9400, 16.4")
» Sony Vaio VGN-FW21Z - Externer Test

Sony Vaio VGN-FW31E (Intel Core 2 Duo T6400, 16.4")
» Sony Vaio VGN-FW31E - Externer Test

Sony Vaio VGN-FW31ZJ (Intel Core 2 Duo T9550, 16.4")
» Sony Vaio VGN-FW31ZJ - Externer Test

Sony Vaio VGN-FW390 (Intel Core 2 Duo T9550, 16.4")
» Sony Vaio VGN-FW390 - Externer Test

Toshiba Satellite A300 (Intel Core 2 Duo T8100, 15.4")
» Toshiba Satellite A300 - Externer Test

Toshiba Satellite A300D (AMD Turion 64 X2 TL-60, 15.4")
» Toshiba Satellite A300D - Externer Test

Toshiba Satellite A305 (Intel Core 2 Duo T8100, 15.4")
» Toshiba Satellite A305 - Externer Test

Toshiba Satellite A350-205 (Intel Core 2 Duo P8600, 16.0")
» Toshiba Satellite A350-205 - Externer Test

Toshiba Satellite A350D-10O (AMD Turion X2 RM-70, 16.0")
» Toshiba Satellite A350D-10O - Externer Test

Toshiba Satellite A350D-202 (AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 16.0")
» Toshiba Satellite A350D-202 - Externer Test

Toshiba Satellite Pro A300D (AMD Turion X2 RM-70, 15.4")
» Toshiba Satellite Pro A300D - Externer Test

ATI Mobility Radeon HD 3650

Benchmarks

Spiele Benchmarks

Spieleleistung

Notebooktests mit ATI Mobility Radeon HD 3650 Grafikkarte

Aktuelles:

Neueste Testberichte

Partner

Notebookcheck-Infos