Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile

Die Nvidia GeForce RTX 2080 Super Mobile (für Laptops) ist Anfang 2020 die schnellste Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf die Desktop GeForce RTX 2080 Super jedoch bei deutlich reduzierten Taktraten der Kerne (oder auch weniger Kerne). Im Vergleich zur älteren RTX 2080 für Laptops, handelt es sich bei der Super Variante um einen leichten Refresh.

Nach aktuellen Informationen wird es die RTX 2080 Super mit einem TGP von 150 - 200 Watt geben mit Taktraten von 1365 / 1560 (Base / Boost) bis 1560 / 1710 MHz und dementsprechend unterschiedlicher Leistung. Nvidia listet offiziell bis zur 150 Watt Variante mit 1365 - 1560 MHz. Zusätzliche gibt es noch 3 Max-Q Varianten mit einem TGP von 80, 85 und 90 Watt.

ModelTGPBaseBoost
RTX 2080 Super200W15601740
RTX 2080 Super190W15301710
RTX 2080 Super180W14851680
RTX 2080 Super170W14551635
RTX 2080 Super160W14101605
RTX 2080 Super150W13651560
RTX 2080 Super Max-Q90W9751230
RTX 2080 Super Max-Q85W8851155
RTX 2080 Super Max-Q80W7351080

Features

Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). 

Performance

Im Vergleich zu einer RTX 2080 Mobile (bei gleichen TDP Settings) soll der Performance-Gewinn relativ gering ausfallen. Damit ordnet sich die RTX 2080 im absoluten High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele des Jahres 2019 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen.

Der Stromverbrauch wurde im Vergleich zur Desktop-Version von 250 auf 150-200 Watt TDP reduziert. Daher eignet sich die RTX 2080 nur für große und schwere Notebooks. Die sparsamere und langsamere Max-Q Version mit 80 bzw 90 Watt TDP ist für dünnere Notebooks gedacht.

GeForce RTX 2000 Serie

NVIDIA Titan RTX compare 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) compare 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) compare 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) compare 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile compare 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) compare 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) compare 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile compare 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q compare 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) compare 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile compare 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q compare 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) compare 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q compare 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q compare 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile compare 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q compare 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2050 Mobile compare 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CodenameN18E-G3 TU104
ArchitekturTuring
Pipelines3072 - unified
Kerntakt1365 - 1560 (Boost) MHz
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch150 Watt
Transistoren13.6 Billion
Herstellungsprozess12 nm
FeaturesNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 650 Watt system power recommended
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.04.2020

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3428     avg: 0.4     median: 0.4 (38%)     max: 0.4115 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

FIFA 21

FIFA 21

2020
hoch 1920x1080
278  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
278  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
274  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
238  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
263  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
243  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
175  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
105  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
122  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
64.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
127  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
149  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
147  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
108  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
mittel 1920x1080
235  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
175 234 ~ 205 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
146 161 ~ 154 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
119 122 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
72 72.5 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
226  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
144 154 ~ 149 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
106 125 ~ 116 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
70.3 82.1 ~ 76 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38.4 43.2 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
216  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
193 222 ~ 208 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
191 219 ~ 205 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
147 176 ~ 162 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
80.8 96.5 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
151  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120 133 ~ 127 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.1 92.4 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.4 85.6 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
102  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
117  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
42.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
107  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
86.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
91  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
75.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
145  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
136  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
115  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
83.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
86
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
86
GRID 2019

GRID 2019

2019
mittel 1920x1080
164  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
109  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
99  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
57  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
mittel 1920x1080
281  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
267  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
262  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
258  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
227  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
131  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
98 107 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88 89.8 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.6 65.4 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.2 37.1 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
mittel 1920x1080
113  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
52.1
F1 2019

F1 2019

2019
mittel 1920x1080
224  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
174  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
167  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
130  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
80  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
mittel 1920x1080
148  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
127  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
mittel 1920x1080
122  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
91.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
147  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
69  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
178  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
158  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
116  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
90  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
116  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
59.3
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
144  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
144  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
131  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
75.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
157  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
168  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
143  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
132  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
97.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
169  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
153 168 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
142 152 ~ 147 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115 126 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.7 76.2 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
76.6
Hitman 2

Hitman 2

2018
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
77.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
98  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
57  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
136  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127 142 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
121 126 ~ 124 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84 87.5 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45 47.1 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
515  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
265  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
217  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
183  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
137  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
78.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
131  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
69.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
123 128 138 145 ~ 134 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105 114 122 127 ~ 117 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.4 93.8 98 103 ~ 96 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
84.2 88.2 ~ 86 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
193 196 ~ 195 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
124 134 140 ~ 133 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95.7 103 107 ~ 102 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42 47 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
mittel 1920x1080
178  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
171  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
136  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
104  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
150 168 179 190 ~ 172 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
140 154 163 172 ~ 157 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
134 148 158 167 ~ 152 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
127 134 148 156 ~ 141 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
136 145 ~ 141 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
389.7 471.7 ~ 431 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
274.2 280 332 ~ 295 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
178 186.2 209 223.2 ~ 199 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
93.4 97.7 109 113.2 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
66.4 75.6 80.5 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
185 185 187 ~ 186 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
178 182 183 ~ 181 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
164 176 179 ~ 173 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92.8 101 ~ 97 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
90.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
96 98.9 ~ 97 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
47.9
49.3
49.3
Normal/Off 4xAF 1920x1080
177
180
Lowest Settings possible 1920x1080
182
185
min.mittelhochmax.QHD4K
FIFA 21278278274238
Star Wars Squadrons263243175105
Mafia Definitive Edition12283.445.2
Serious Sam 41139584.254.4
Flight Simulator 202064.647.137.823.8
Horizon Zero Dawn1271048045
Death Stranding14914710860
F1 202023520515412172
Gears Tactics2261491167641
Doom Eternal21620820516289
Hunt Showdown1511278862
Escape from Tarkov12112112110249.5
Red Dead Redemption 211779.852.942.527.6
Star Wars Jedi Fallen Order12111710786.449
Need for Speed Heat1049179.475.351.3
Call of Duty Modern Warfare 201914513611583.648.3
GRID 201916412088.772.548.8
Ghost Recon Breakpoint10999745734
FIFA 20281267262258227
Borderlands 3131103896536
Control11387.658.929.8
F1 201922417416713080
Rage 214812712781.940.3
Anno 180012291.750.645.327.1
The Division 21471311026936
Dirt Rally 2.017815891.674.1
Far Cry New Dawn1161131009055
Metro Exodus11690.27155.434.9
Apex Legends14414414413175.4
Just Cause 415712011381.246
Darksiders III16814313297.250.5
Battlefield V16916114712172
Hitman 210487.88077.748.4
Assassin´s Creed Odyssey9885625738
Shadow of the Tomb Raider1361351248646
Strange Brigade51526521718313778.4
Monster Hunter World13111910269.136
X-Plane 11.111341179686
Kingdom Come: Deliverance14410775.356.133.1
Final Fantasy XV Benchmark19513310280.245
Fortnite17817113610452
Dota 2 Reborn172157152141141
The Witcher 343129519910374
GTA V1861811739790.297
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



6


9
28


17
27

3
20
16

8
24
9
4
24
12
3

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 08:44:47

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.071s ... 0.072s

#4 did output specs +0s ... 0.072s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.072s

#6 getting avg benchmarks for device 10231 +0.015s ... 0.087s

#7 got single benchmarks 10231 +0.03s ... 0.118s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.118s

#9 min, max, avg, median took s +0.585s ... 0.702s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.702s

#11 Got 285 rows for game benchmarks. +0.055s ... 0.757s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.757s

#13 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 0.79s

#14 benchmarks composed for output. +2.115s ... 2.905s

#15 return log +0.064s ... 2.968s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile Grafikkarte

Schenker XMG Ultra 17

Test Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170SM-G) Laptop: Power ohne Ende

Wer technisch keine Kompromisse eingehen möchte, erhält mit dem Schenker XMG Ultra 17 das passende Notebook oder besser gesagt Desktop-Replacement. Der gigantis...
Intel Core i9-10900K | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile | 17.30" | 4.7 kg
MSI GT76 Titan DT 10SGS im Laptop-Test: Der Exot für Late-Game-Sessions

MSI GT76 Titan DT 10SGS im Laptop-Test: Der Exot für Late-Game-Sessions

Es ist immer wieder aufregend die seltenen goldenen oder orangen Ausrüstungsgegenstände aufzusammeln, die ein gerade besiegter Late-Game-Boss bei seinem Ableben...
Intel Core i9-10900K | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile | 17.30" | 4.2 kg
Adieu, Max-Q: Das Dell Alienware m17 R3 GeForce RTX 2080 Super im Laptop-Test

Adieu, Max-Q: Das Dell Alienware m17 R3 GeForce RTX 2080 Super im Laptop-Test

Das Alienware m17 R3 sieht von außen vielleicht genauso aus wie das m17 R2, wurde innen aber komplett neu designt. So werden die GeForce-Max-Q-GPUs gegen vollwe...
Intel Core i9-10980HK | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile | 17.30" | 3 kg
Asus ROG Strix Scar 17

Test Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS Laptop: Grenzgänger

Während viele High-End-Laptops eher dezent gestaltet sind, ist das Strix Scar 17 optisch ganz klar auf Gamer ausgerichtet. Das getestete Modell G732LXS kann mit...
Intel Core i9-10980HK | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile | 17.30" | 2.9 kg

Acer Predator Helios 700 PH717-72-93RL: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 700 PH717-72-93RL

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LWS-HC180T: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LWS-HC180T

Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS-HG014T: Intel Core i7-10875H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix SCAR 17 G732LXS-HG014T

MSI GS75 10SGS-084NL: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GS75 10SGS-084NL

MSI GT76 Titan DT 10SGS-028N: Intel Core i9-10900K, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » MSI GT76 Titan DT 10SGS-028N

Medion Erazer Beast X10, i9-10980HK RTX 2080 Super: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » Medion Erazer Beast X10, i9-10980HK RTX 2080 Super

Acer Predator Helios 700 PH717-72-98YP: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 700 PH717-72-98YP

MSI GT76 10SGS-045 Titan DT: Intel Core i9-10900K, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » MSI GT76 10SGS-045 Titan DT

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HF073T: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HF073T

Alienware Area-51m R2, i9-10900K, RTX 2080 Super: Intel Core i9-10900K, 17.30", 4.1 kg
  Externer Test » Alienware Area-51m R2, i9-10900K, RTX 2080 Super

Asus Strix Scar 17 G732LXS: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G732LXS

Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG047T: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG047T

Acer Predator Triton 500 PT515-52-77P9: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT515-52-77P9

Aorus 17X YB-9DE2152MP: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Aorus 17X YB-9DE2152MP

Alienware m17 R3 i9, RTX 2080: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Alienware m17 R3 i9, RTX 2080

Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG109T: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG109T

Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG104T: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG104T

Asus Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029R: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029R

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC118T: Intel Core i9-10880H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC118T

SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake: Intel Core i9-10900K, 17.30", 4.7 kg
   » Schenker XMG Ultra 17: Desktop-Replacement der Superlative

MSI GT76 Titan DT 10SGS: Intel Core i9-10900K, 17.30", 4.2 kg
   » Das MSI GT76 Titan ist eines der schnellsten — und lautesten — Laptops, die wir je getestet haben

Alienware m17 R3 P45E: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 3 kg
   » Das Alienware m17 R3 betreibt den Core i9-10980HK schneller als alle anderen, dafür muss man sich auf hohe Temperaturen von 95 C gefasst machen

Asus Strix Scar 17 G732LXS: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.9 kg
   » Asus ROG Strix Scar 17: Nicht nur optisch auffällig

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update: 12.03.2021)