Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 710M

Die NVIDIA GeForce 710M ist eine DirectX-11-Grafikkarte der Einstiegsklasse, welche im Frühjahr 2013 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GF117-Chip, einem 28-Nanometer-Ableger der Fermi-Architektur. Im Vergleich mit der älteren GT 620M wurden die Taktraten deutlich angehoben.

Architektur

Beim GF117 handelt es sich um einen optimierten 28nm-Shrink des noch in 40nm gefertigten Vorgängers GF108 auf Basis der Fermi-Architektur. Dementsprechend besitzt der Chip 96 Shader-ALUs (inkl. Hot Clock), 16 TMUs sowie eine ROP-Partition (= 4 ROPs). Weitere Details zur Fermi-Architektur finden Sie auf der Seite der GT 435M. Laut Hersteller wurden verschiedene Überarbeitungen vorgenommen, um die GPU optimal auf den neuen Herstellungsprozess anzupassen und die Leistung/Watt zu maximieren. Die eigentlichen Rechenwerke (SM, Streaming-Multiprozessoren) hat man hingegen ohne größere Änderungen beibehalten. Als Besonderheit besitzt der GF117 keine eigenen Displayausgänge, was den Chip kleiner und effizienter macht, jedoch zwingend den Optimus-Betrieb in Kombination mit einer Prozessorgrafikkarte voraussetzt.

Die 710M verfügt über den sogenannten GPU Boost 2.0, der in Abhängigkeit von den thermischen Gegebenheiten die GPU-Taktrate um bis zu 15 Prozent anheben kann. Dieses Feature wird von jedem Notebook mit einer Grafikkarte der 700M-Serie unterstützt.

Leistung

Die 3D-Leistung der GeForce 710M unterscheidet sich kaum von der GT 720M, da beide Karten abgesehen von einem leichten Mehrtakt der GT 720M praktisch identisch sind. Meist liegt die Performance etwas über der GT 620M, wird aber durch das schmale Speicherinterface limitiert. Nur in wenigen Fällen erreicht die Karte das Niveau der GeForce GT 630M. Im Konkurrenzvergleich entspricht die Leistung in etwa der Intel HD Graphics 4400 oder HD 4600 sowie einer AMD Radeon HD 7660G. Insgesamt ist die 710M damit im unteren Leistungssegment einzuordnen und bewältigt aktuelle Spiele (Stand 2013) nur in niedrigen Einstellungen mit flüssigen Bildraten.

Features

Die Features des GF117 decken sich zu großen Teilen mit dem älteren GF108. So können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL auch für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) angesprochen werden. Über PhysX können auch Physikberechnungen auf die GPU verlagert werden, wofür der Chip in den meisten aktuellen Spielen jedoch zu langsam sein dürfte. 3D Vision ist beim GF117 nicht möglich.

Leistungsaufname

Die Leistungsaufnahme der 28nm GeForce 710M sollte etwa im Bereich der GT 620M oder leicht darüber liegen. Damit eignet sich die Karte am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll Größe. Im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie vollständig zugunsten der Prozessorgrafik deaktiviert werden.

GeForce 700M Serie

GeForce 710M 96 @ 0.78 - 0.8 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 705M compare 48 @ 0.78 GHz64 Bit @ 1800 MHz
CodenameN14M-GL
ArchitekturFermi
Pipelines96 - unified
Kerntakt775 - 800 (Boost) MHz
Shadertakt1550 - 1600 MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.04.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
40.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
89  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
38.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
18.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
8.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
81 101.3 ~ 91 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51.2 55 ~ 53 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21 33.9 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
51.6 54 ~ 53 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.2 32 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
197.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
58.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
58.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
67 68.2 ~ 68 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.3 34 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.9 20 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
95.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
37.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
38  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
195  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
142  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
127  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
53.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
84.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
52.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
44  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
88.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
40.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Battlefield 440.126.516.5
F1 2013896151
Saints Row IV38.930.611.8
Company of Heroes 218.714.78.1
GRID 2915327
Metro: Last Light26
BioShock Infinite533025
StarCraft II: Heart of the Swarm197.358.228.8
SimCity58.814.812.5
Tomb Raider683419
Dead Space 395.843.933.8
Hitman: Absolution37.922.9
Medal of Honor: Warfighter382521
Fifa 13195142127
Sleeping Dogs53.639.616.1
Diablo III84.860.752.9
Mass Effect 34431
Anno 207088.836.2522.17
The Elder Scrolls V: Skyrim40.228.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
9
6
2
6
8
2
1
11
4

1









Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 19:12:59

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.064s ... 0.065s

#4 did output specs +0s ... 0.065s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.065s

#6 getting avg benchmarks for device 3550 +0.033s ... 0.098s

#7 got single benchmarks 3550 +0.03s ... 0.129s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.129s

#9 min, max, avg, median took s +0.401s ... 0.529s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.529s

#11 Got 60 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.538s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.538s

#13 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.553s

#14 benchmarks composed for output. +0.629s ... 1.182s

#15 return log +0.085s ... 1.266s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce 710M Grafikkarte

Test Toshiba Satellite C75-A-13W Notebook

Test Toshiba Satellite C75-A-13W Notebook

Strahlendes Weiß. In ein unschuldiges Weiß hat Toshiba das Satellite C75-A-13W gehüllt. Auf der technischen Seite sieht es mit einem Haswell Core i5, 8 GB Arbei...
Intel Core i5-4200M | NVIDIA GeForce 710M | 17.30" | 2.7 kg
 

Test Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989 Ultrabook

Ideapad mit Touchbonus. Da sich die Vorzüge von Windows 8 erst mit einem Touchdisplay so richtig zeigen, stattet Lenovo das U410 Touch mit einem solchen aus. An...
Intel Core i5-3337U | NVIDIA GeForce 710M | 14.00" | 2 kg

Asus F552CL-SX368H: Intel Core i7-3537U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus F552CL-SX368H

Acer Aspire E1-771: Intel Core i3-3120M, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire E1-771

Asus F552CL-SX138H: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus F552CL-SX138H

Toshiba Satellite C75-A-144: Intel Core i3-4000M, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite C75-A-144

Asus X552CL-SX047H: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus X552CL-SX047H

Toshiba Satellite C50-A-K9K: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite C50-A-K9K

Samsung ATIV 270E5E-X01PL: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Samsung ATIV 270E5E-X01PL

Samsung ATIV 450R4E-X02PL: Intel Core i5-3230M, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Samsung ATIV 450R4E-X02PL

Lenovo M490S-59370045: Intel Celeron 1007U, 14.00", 2 kg
  Externer Test » Lenovo M490S-59370045

Acer Aspire V5-571G-33224G75: Intel Core i3-3227U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-571G-33224G75

Lenovo G580-59-362187: Intel Core i3-3120M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo G580-59-362187

Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989: Intel Core i5-3337U, 14.00", 2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989

Acer Aspire E1-571G-53234G50Maks: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire E1-571G-53234G50Maks

Acer Aspire V3-571G-73618G75Maii: Intel Core i7-3632QM, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire V3-571G-73618G75Maii

Acer Aspire V5-571PG-33224G75MASS: Intel Core i3-3227U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-571PG-33224G75MASS

Acer Aspire V5-571PG-9814: Intel Core i7-3537U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-571PG-9814

LG XNote U560: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » LG XNote U560

Acer TravelMate P253-MG-53234G50Maks: Intel Core i5-3320M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer TravelMate P253-MG-53234G50Maks

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce 710M
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)