NVIDIA GeForce 710M

Die NVIDIA GeForce 710M ist eine DirectX-11-Grafikkarte der Einstiegsklasse, welche im Frühjahr 2013 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GF117-Chip, einem 28-Nanometer-Ableger der Fermi-Architektur. Im Vergleich mit der älteren GT 620M wurden die Taktraten deutlich angehoben.

Architektur

Beim GF117 handelt es sich um einen optimierten 28nm-Shrink des noch in 40nm gefertigten Vorgängers GF108 auf Basis der Fermi-Architektur. Dementsprechend besitzt der Chip 96 Shader-ALUs (inkl. Hot Clock), 16 TMUs sowie eine ROP-Partition (= 4 ROPs). Weitere Details zur Fermi-Architektur finden Sie auf der Seite der GT 435M. Laut Hersteller wurden verschiedene Überarbeitungen vorgenommen, um die GPU optimal auf den neuen Herstellungsprozess anzupassen und die Leistung/Watt zu maximieren. Die eigentlichen Rechenwerke (SM, Streaming-Multiprozessoren) hat man hingegen ohne größere Änderungen beibehalten. Als Besonderheit besitzt der GF117 keine eigenen Displayausgänge, was den Chip kleiner und effizienter macht, jedoch zwingend den Optimus-Betrieb in Kombination mit einer Prozessorgrafikkarte voraussetzt.

Die 710M verfügt über den sogenannten GPU Boost 2.0, der in Abhängigkeit von den thermischen Gegebenheiten die GPU-Taktrate um bis zu 15 Prozent anheben kann. Dieses Feature wird von jedem Notebook mit einer Grafikkarte der 700M-Serie unterstützt.

Leistung

Die 3D-Leistung der GeForce 710M unterscheidet sich kaum von der GT 720M, da beide Karten abgesehen von einem leichten Mehrtakt der GT 720M praktisch identisch sind. Meist liegt die Performance etwas über der GT 620M, wird aber durch das schmale Speicherinterface limitiert. Nur in wenigen Fällen erreicht die Karte das Niveau der GeForce GT 630M. Im Konkurrenzvergleich entspricht die Leistung in etwa der Intel HD Graphics 4400 oder HD 4600 sowie einer AMD Radeon HD 7660G. Insgesamt ist die 710M damit im unteren Leistungssegment einzuordnen und bewältigt aktuelle Spiele (Stand 2013) nur in niedrigen Einstellungen mit flüssigen Bildraten.

Features

Die Features des GF117 decken sich zu großen Teilen mit dem älteren GF108. So können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL auch für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) angesprochen werden. Über PhysX können auch Physikberechnungen auf die GPU verlagert werden, wofür der Chip in den meisten aktuellen Spielen jedoch zu langsam sein dürfte. 3D Vision ist beim GF117 nicht möglich.

Leistungsaufname

Die Leistungsaufnahme der 28nm GeForce 710M sollte etwa im Bereich der GT 620M oder leicht darüber liegen. Damit eignet sich die Karte am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll Größe. Im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie vollständig zugunsten der Prozessorgrafik deaktiviert werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce 700M Serie
GeForce 710M 96 @ 775 - 800MHz64 Bit @ 1800MHz

GeForce 705M

48 @ 775MHz64 Bit @ 1800MHz
CodenameN14M-GL
ArchitekturFermi
Pipelines96 - unified
Kerntakt *775 - 800 MHz
Shadertakt *1550 - 1600 MHz
Speichertakt *1800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.04.2013
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 767      avg: 768.5 (6%)     median: 768.5 (6%)     max: 770 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 5227      avg: 5323 (7%)     median: 5323 (7%)     max: 5419 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 59405      avg: 62449 (8%)     median: 62449 (8%)     max: 65493 Points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 1092      avg: 1106.5 (7%)     median: 1106.5 (7%)     max: 1121 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 1218      avg: 1226 (9%)     median: 1226 (9%)     max: 1234 points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3840      avg: 3968.5 (9%)     median: 3968.5 (9%)     max: 4097 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4572      avg: 4641 (12%)     median: 4641 (12%)     max: 4710 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 7405      avg: 7993 (27%)     median: 7993 (27%)     max: 8581 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 14205      avg: 14205 (39%)     median: 14205 (39%)     max: 14205 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 19786      avg: 19786 (13%)     median: 19786 (13%)     max: 19786 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 13110      avg: 13110 (21%)     median: 13110 (21%)     max: 13110 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 5402      avg: 5529.5 (21%)     median: 5529.5 (21%)     max: 5657 Points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 24.86      avg: 26.6 (24%)     median: 26.6 (24%)     max: 28.33 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 5845      avg: 6193 (51%)     median: 6193 (51%)     max: 6541 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Battlefield 4
min. 1024x768
40.1  fps      Vergleich
mittel 1366x768
26.5  fps      Vergleich
hoch 1366x768
16.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
89  fps      Vergleich
mittel 1366x768
61  fps      Vergleich
hoch 1366x768
51  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Saints Row IV
min. 1280x720
38.9  fps      Vergleich
mittel 1366x768
30.6  fps      Vergleich
hoch 1366x768
11.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 2
min. 1024x768
18.7  fps      Vergleich
mittel 1366x768
14.7  fps      Vergleich
hoch 1366x768
8.1  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
81 101.3 ~ 91 fps      Vergleich
mittel 1366x768
51.2 55 ~ 53 fps      Vergleich
hoch 1366x768
21 33.9 ~ 27 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro: Last Light
min. 1024x768
26  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
BioShock Infinite
min. 1280x720
51.6 54 ~ 53 fps      Vergleich
mittel 1366x768
28.2 32 ~ 30 fps      Vergleich
hoch 1366x768
25  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft II: Heart of the Swarm
min. 1024x768
197.3  fps      Vergleich
mittel 1366x768
58.2  fps      Vergleich
hoch 1366x768
28.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
58.8  fps      Vergleich
mittel 1366x768
14.8  fps      Vergleich
hoch 1366x768
12.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Tomb Raider
min. 1024x768
67 68.2 ~ 68 fps      Vergleich
mittel 1366x768
33.3 34 ~ 34 fps      Vergleich
hoch 1366x768
18.9 20 ~ 19 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Space 3
min. 1024x768
95.8  fps      Vergleich
mittel 1366x768
43.9  fps      Vergleich
hoch 1366x768
33.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman: Absolution
min. 1024x768
37.9  fps      Vergleich
mittel 1366x768
22.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Medal of Honor: Warfighter
min. 1024x768
38  fps      Vergleich
mittel 1366x768
25  fps      Vergleich
hoch 1366x768
21  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
195  fps      Vergleich
mittel 1366x768
142  fps      Vergleich
hoch 1366x768
127  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sleeping Dogs
min. 1024x768
53.6  fps      Vergleich
mittel 1366x768
39.6  fps      Vergleich
hoch 1366x768
16.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo III
min. 1024x768
84.8  fps      Vergleich
mittel 1366x768
60.7  fps      Vergleich
hoch 1366x768
52.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar