AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

Die AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics bezeichnet die asymmetrische Crossfire Kombination aus AMD Radeon HD 7640G Prozessorgrafikkarte im AMD Prozessor und der dedizierten AMD Radeon HD 7670M Grafikkarte.

Beide Grafikkarten arbeiten bei der Grafiklösung im CrossFire Verbund und berechnen dadurch im AFR (Alternate Frame Rendering) Modus abwechselnd ein Bild. Deshalb leidet die Grafiklösung auch unter Microruckler bei Bildraten um die 30fps (unterschiedliche Abstände zwischen zwei Bildern führen zu Rucklern obwohl genug Bilder pro Sekunde berechnet werden). 

Die Performance der AMD Radeon HD 7640G und HD 7670M Dual Graphics ist stark abhängig von der Treiberunterstützung des eingesetzten Spiels oder der Applikation. Bei manchen Spielen kann die Leistung sogar 10-15% schlechter sein als mit einer Grafikkarte alleine. Bei guter Treiberunterstützung für das Spiel, kann man aber durchaus messbare Verbesserungen in der Framerate erkennen. Durch merkbares Ruckeln bei Frameraten um die 30fps (Microruckler) ist der Vorteil aber nur bei geringen Auflösungen / Einstellungen nutzbar. Im Optimalfall wird etwa die Performance einer GeForce GT 635M erreicht.

Die Features wie PureVideo HD (UVD3) oder OpenCL Unterstützen entsprechen den beiden einzelnen Grafikkarten.

Da bei der Dual Graphics Grafiklösung unter Last beide Grafikkarten arbeiten, ist der Stromverbrauch deutlich höher.

HerstellerAMD
Radeon HD 7600M Serie

Radeon HD 7690M XT 480@725MHz

Radeon HD 7690M 480@600 - 725MHz

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862@685 / 600MHz

Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736@655 / 600MHz

Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736@655 / 600MHz

Radeon HD 7670M 480@600MHz

Radeon HD 7650M 480@450-550MHz

Radeon HD 7630M 480@450MHz

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656@655 / 450MHz

Radeon HD 7610M 400@450MHz

ArchitekturTerascale 3
Pipelines736 - unified
Kerntakt *655 / 600 MHz
Shadertakt *655 / 600 MHz
Speichertakt *900 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
Shared Memoryja
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess32/40 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum15.05.2012
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 1585     avg: 1626.3 (16%)     max: 1664 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 1629     avg: 1671 (15%)     max: 1757 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4696     avg: 4969.8 (14%)     max: 5085 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4554     avg: 4811.5 (13%)     max: 4918 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 7090     avg: 8121.5 (28%)     max: 8493 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 10288     avg: 10402.7 (28%)     max: 10632 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 21584     avg: 21584 (14%)     max: 21584 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 3528     avg: 3528 (13%)     max: 3528 Points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 17.26     avg: 24.4 (28%)     max: 31.57 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 4566     avg: 4589 (42%)     max: 4612 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Crysis 3
Crysis 3 (2013)
min.:
28.7  fps      Vergleich
mittel:
15  fps      Vergleich
hoch:
10.5  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dead Space 3
Dead Space 3 (2013)
min.:
99.2  fps      Vergleich
mittel:
45.9  fps      Vergleich
hoch:
35.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3 (2012): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Hitman: Absolution
min.:
19.9  fps      Vergleich
mittel:
18.7  fps      Vergleich
hoch:
13.4  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty: Black Ops 2 (2012): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Fifa 13
Fifa 13 (2012)
min.:
130.8 133 ~ 132 fps      Vergleich
mittel:
100.9 108 ~ 104 fps      Vergleich
hoch:
99.4 103 ~ 101 fps      Vergleich
max.:
65 71 ~ 68 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012 (2012): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Dirt Showdown
min.:
34.2 37.4 ~ 36 fps      Vergleich
mittel:
26.7  fps      Vergleich
hoch:
25.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Diablo III
Diablo III (2012)
min.:
78.5 96 98 ~ 91 fps      Vergleich
mittel:
74 74 ~ 74 fps      Vergleich
hoch:
65.4 70 ~ 68 fps      Vergleich
max.:
43.3 48 ~ 46 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen 2: Dark Waters (2012): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Anno 2070
Anno 2070 (2011)
min.:
69 74.9 90 ~ 78 fps      Vergleich
mittel:
28 31.8 ~ 30 fps      Vergleich
hoch:
19 20.6 ~ 20 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls V: Skyrim
min.:
35.1  fps      Vergleich
mittel:
30.8  fps      Vergleich
hoch:
25.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD: Modern Warfare 3 (2011): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
F1 2011
F1 2011 (2011)
min.:
59  fps      Vergleich
mittel:
37  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Human Revolution
min.:
95.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3
Dirt 3 (2011)
min.:
70.3  fps      Vergleich
mittel:
41.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 2: Assassins of Kings (2011): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Notebooktests mit AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Grafikkarte

Asus K75DE-TY068H: AMD A-Series A8-4500M, 17.3", 3.1 kg
  Test » Test Asus K75DE Notebook

Samsung Serie 3 355E7C-S05DE: AMD A-Series A8-4500M, 17.3", 2.8 kg
  Test » Test Samsung Serie 3 355E7C-S05DE Notebook

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Leistungsklasse 2
GeForce GTS 450
Radeon HD 4850
Leistungsklasse 3
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
GeForce GT 430
Radeon HD 5570
GeForce GT 220
Radeon HD 6450 GDDR5
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5
Radeon HD 4350
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
PowerVR SGX554MP4 *
Mali-T604 *
Leistungsklasse 6
PowerVR SGX543MP4 *
PowerVR SGX543MP3 *
PowerVR SGX543MP2 *
PowerVR SGX545
PowerVR SGX544 *
Adreno 305 *
Vivante GC4000 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
PowerVR SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
PowerVR SGX535
PowerVR SGX531
PowerVR SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *
unknown *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Technik / FAQ > FAQ / Tips / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Autor: Klaus Hinum (Update: 28.08.2012)