NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs NVIDIA Titan RTX
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
► remove from comparison Die Nvidia GeForce RTX 2070 mit Max-Q Design ist die Stromsparversion der mobilen RTX 2070 für Notebooks. Sie basiert auf den selben TU106 Chip, jedoch bei reduzierten Taktraten und auch deutlich reduziertem Stromverbrauch. Daher eignet sich die RTX 2070 auch für dünne Gaming-Laptops. Die GPU verfügt ebenfalls über die 2.304 Shadereinheiten, sowie 8 GB GDDR6-Speicher an einem 256-Bit-Interface (12 GHz).
Anscheinend gibt es zwei Varianten der RTX 2070 Max-Q, eine sparsame mit 80 Watt TDP und 885 - 1185 MHz und eine stärkere mit 90 Watt TDP und 1080 - 1305 MHz. Der GDDR6 Speicher wird bei beiden mit 6 GHz getaktet (im Vergleich zu 7 bei der normalen RTX 2070).
Im Vergleich zur normalen GTX 1080 gibt es noch weitere Unterschiede als den Takt. Der Treiber wurde auf Effizienz (und nicht Leistung) optimiert (nur für die Max-Q Modelle), optimierte Spannungswandler für 1V Betreib, high-end Kühlungsmethoden und eine 40 dB Grenze für die Lüfterlautstärke (mit Taktanpasssungen um dies jederzeit zu gewährleisten) zeichnen die Max-Q Variante aus.
Mit dem "Super"-Refresh im April 2020 wird auch drei neue Versionen der RTX 2070 Max-Q mit höheren Taktraten verfügbar sein (N18E-G1R-A1, TU106-735-A1 Chip). Diese takten mit 990, 1050 und 1110 MHz Basistakt und 1200, 1260 und 1320 MHz Boost minimal höher als die alten Varianten. Es gibt jedoch auch die schneller taktenden RTX 2070 Super Max-Q Varianten mit 2.560 Shader und geringeren Taktraten.
Features
Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die Performance der 2070 Max-Q Variante reiht sich wahrscheinlich zwischen den mobilen Varianten der RTX 2070 und RTX 2060 ein. Damit ordnet sich die 2070MaxQ im High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele des Jahres 2018 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen.
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
► remove from comparison Die Nvidia GeForce RTX 2070 für Laptops ist nach der mobilen RTX 2080 die zweitschnellste mobile Grafikkarte in 2019. Sie basiert auf die Desktop RTX 2070 jedoch werden die Shader deutlich niedriger getaktet (-11% Boost, -14% Base). Die GPU verfügt ebenfalls über die 2.304 Shadereinheiten, sowie 8 GB GDDR6-Speicher an einem 256-Bit-Interface (14 GHz, 448 GB/s).
Mit dem "Super"-Refresh im April 2020 wird auch eine neue Version der RTX 2070 mit höheren Taktraten verfügbar sein (N18E-G1R-A1, TU106-735-A1 Chip). Diese taktet mit 1305 - 1485 MHz minimal höher bei gleichem Stromverbrauch. Der Speichertakt ist jedoch eventuell auf 5501 MHz verringert. Es gibt jedoch auch die schneller taktende RTX 2070 Super Mobile mit 2.560 Shader und geringeren Taktraten.
Features
Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die Performance der mobilen GeForce RTX 2070 sollte etwas unterhalb der Desktop RTX 2070 liegen und in etwa auf dem Niveau der mobilen GTX 1080. Damit ordnet sich die RTX 2070 im absoluten High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele des Jahres 2018 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen.
Der Stromverbrauch der normalen (Max-P) Notebook-Grafikkarte ist mit 115 Watt von Nvidia spezifiziert und damit 35 Watt höher als bei der Max-Q Version.
NVIDIA Titan RTX
► remove from comparison Die Nvidia Titan RTX bietet mit dem Vollausbau des TU102-Grafikprozessors nochmals mehr Leistung als das bisherige Topmodell Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Dieses Topmodell für High-End-Consumer auf Basis der aktuellen Turing-Grafikkarten für Desktop-PCs wurde im Dezember 2018 vorgestellt. Die GPU verfügt über die 4.608 Shadereinheiten, sowie 24 GB GDDR6-Speicher an einem 384-Bit-Interface (14 GHz, 672 GB/s). Zusätzlich integriert die 2080 Ti 576 Tensor-Kerne und 72 Raytracing-Kerne.
Features
Der TU102-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Bleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Im Vollausbau bietet der TU102 4.608 Shader, 576 Tensor Kerne und 72 Raytracing Kerne. Damit bietet die Nvidia Titan RTX die gleichen Spezifikationen wie die Nvidia Quadro RTX 8000. Leider bleiben die vielen Quadro-Features weiterhin nur der teureren Quadro-Familie erhalten.
Performance
Die Performance der Titan RTX liegt in 4K zwar vor der GeForce RTX 2080 ti, jedoch ist dieser mit wenigen Prozent schon fast zu vernachlässigen. Eine übertaktete RTX 2080 ti sollte somit einer Titan RTX wieder überlegen sein. Im Gegen die Titan X auf Pascal-Basis kann sich das Turing-Modell einen Vorsprung von bis zu 30 % erzielen. Mit dieser Leistung ordnet sich die Titan RTX zweifelsohne im High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele des Jahres 2018 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Nvidia Titan RTX wird vom Hersteller mit 280 Watt beziffert. Im Vergleich zur Titan X (Pascal) benötigt das neue Spitzenmodell bei voller Auslastung 30 Watt mehr.
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA Titan RTX |
GeForce RTX 2000 Serie | | | |
Codename | N18E-G2 MAX-Q TU106 | N18E-G2 TU106 | Turing TU102 |
Architektur | Turing | Turing | Turing |
Pipelines | 2304 - unified | 2304 - unified | 4608 - unified |
TMUs | 144 | | |
ROPs | 64 | | |
Raytracing Cores | 36 | | |
Tensor / AI Cores | 288 | | |
Kerntakt | 885-1080 - 1185-1305 (Boost) MHz | 1215 - 1440 (Boost) MHz | 1350 - 1770 (Boost) MHz |
Speichertakt | 12000 effective = 1500 MHz | 14000 MHz | 14000 MHz |
Speicherbandbreite | 256 Bit | 256 Bit | 384 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
Max. Speichergröße | 8 GB | 8 GB | 24 GB |
Shared Memory | nein | nein | nein |
Memory Bandwidth | 384 GB/s | | |
API | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, Shader 6.4, OpenGL 4.6 |
Stromverbrauch | 80-90 Watt | 115 Watt | 280 Watt |
Transistors | 10.8 Billion | 10.8 Billion | 18.6 Billion |
Herstellungsprozess | 12 nm | 12 nm | 12 nm |
PCIe | 3.0 | | |
Features | DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, | DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 550 Watt system power recommended | NVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 650 Watt system power recommended |
Notebookgröße | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) | |
Erscheinungsdatum | 06.01.2019 | 06.01.2019 | 03.12.2018 |
Benchmarks
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce RTX 2070 Max-Q
28.9 pt (31%)
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce RTX 2070 Mobile
40 pt (44%)
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - NVIDIA Titan RTX
69.6 pt (76%)
...
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5989 avg: 6746 median: 6571 (34%) max: 8236 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
91% | 93% | 100% |
min: 6890 avg: 7537 median: 7499 (39%) max: 8253 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
95% | 93% | 100% |
min: 10798 avg: 13614 median: 13753 (71%) max: 15612 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W | TDP 280 W |
---|
61% | 45% | 48% | 100% |
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5948 avg: 6745 median: 6661 (31%) max: 8065 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
95% | 97% | 100% |
min: 7006 avg: 7651 median: 7738 (36%) max: 8028 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
100% | 97% | 100% |
min: 14216 avg: 14862 median: 14915 (69%) max: 15283 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W | TDP 280 W |
---|
65% | 45% | 46% | 100% |
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 359107 avg: 409921 median: 413114 (55%) max: 452989 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
95% | 98% | 100% |
min: 423684 avg: 445082 median: 444708 (59%) max: 467230 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
98% | 98% | 100% |
min: 386786 avg: 538899 median: 527148 (70%) max: 687544 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W | TDP 280 W |
---|
74% | 63% | 64% | 100% |
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 91578 avg: 187672 median: 149966 (21%) max: 332234 Points
min: 150368 avg: 238420 median: 163308 (22%) max: 401585 Points
min: 290154 avg: 433896 median: 439129 (60%) max: 550427 Points
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
72% | 100% |
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24876 avg: 36143 median: 36551.5 (45%) max: 51136 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
79% | 88% | 100% |
min: 25784 avg: 38327 median: 39206.5 (48%) max: 50713 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
82% | 88% | 100% |
min: 24891 avg: 56124 median: 57392 (70%) max: 76251 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W | TDP 280 W |
---|
58% | 53% | 60% | 100% |
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39014 avg: 94310 median: 106564 (43%) max: 134255 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
77% | 100% | 99% |
min: 64283 avg: 117543 median: 123004 (50%) max: 135881 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
86% | 100% | 99% |
min: 145389 avg: 177039 median: 177234 (72%) max: 202725 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W | TDP 280 W |
---|
71% | 65% | 65% | 100% |
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10797 avg: 15754 median: 15494 (39%) max: 18543 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
92% | 99% | 100% |
min: 15686 avg: 17675 median: 17762 (44%) max: 20183 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
97% | 99% | 100% |
min: 20679 avg: 27302 median: 27776 (69%) max: 33440 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W | TDP 280 W |
---|
65% | 55% | 55% | 100% |
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11563 avg: 17489 median: 17335 (33%) max: 21191 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
93% | 99% | 100% |
min: 18169 avg: 20123 median: 20392 (38%) max: 21138 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
99% | 99% | 100% |
min: 33377 avg: 35956 median: 35684 (67%) max: 40910 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W | TDP 280 W |
---|
66% | 50% | 50% | 100% |
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 11076 avg: 171835 median: 152562 (20%) max: 378191 Points
min: 164562 avg: 304404 median: 303114 (40%) max: 446824 Points
min: 304286 avg: 470435 median: 484321 (65%) max: 576171 Points
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
67% | 100% |
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 9888 avg: 28946 median: 38430 (46%) max: 38519 Points
36093 Points (44%)
min: 0 avg: 47973 median: 55474.5 (67%) max: 67988 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 9754 avg: 53457 median: 71328 (40%) max: 79290 Points
64571 Points (36%)
min: 79576 avg: 123024 median: 126227 (70%) max: 151304 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 13166 avg: 18984 median: 18964 (38%) max: 23306 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
85% | 90% | 100% |
min: 17817 avg: 20620 median: 20935 (42%) max: 23447 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
88% | 90% | 100% |
min: 23108 avg: 33306 median: 34111 (69%) max: 41663 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W | TDP 280 W |
---|
60% | 49% | 55% | 100% |
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14723 avg: 22548 median: 22089 (32%) max: 27694 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
93% | 99% | 100% |
min: 23335 avg: 25775 median: 26005 (37%) max: 27298 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
99% | 99% | 100% |
min: 43461 avg: 48942 median: 49429 (71%) max: 51863 Points
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W | TDP 280 W |
---|
65% | 48% | 48% | 100% |
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
48510 Points (40%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 64151 Points (53%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Titan RTX min: 71673 avg: 94671 median: 99177.5 (82%) max: 106433 Points
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
87% | 100% |
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
51396 Points (40%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 68082 Points (52%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Titan RTX min: 10307 avg: 93268 median: 106117 (82%) max: 109635 Points
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
100% | 11% |
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
141003 Points (74%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 35314 avg: 56777 median: 55364 (77%) max: 68583 Points
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
100% | 95% |
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q min: 34104 avg: 36162 median: 35284 (53%) max: 40419 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile min: 39513 avg: 42028 median: 42409.5 (64%) max: 43781 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Titan RTX min: 35656 avg: 51301 median: 51380 (78%) max: 61294 Points
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
78% | 100% |
3DMark 06 - Standard 1366x768 + NVIDIA Titan RTX 46874 Points (71%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 135 avg: 170.1 median: 177.2 (77%) max: 184.7 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
92% | 100% |
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
46.9 fps (20%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA Titan RTX min: 114.8 avg: 161.1 median: 162.4 (71%) max: 199.1 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
94% | 100% |
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
7.7 fps (2%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Titan RTX min: 227.5 avg: 260.2 median: 260.1 (74%) max: 289 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
86% | 100% |
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
99.2 fps (37%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Titan RTX min: 185.7 avg: 193.3 median: 192.2 (73%) max: 203 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
95% | 100% |
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
39.8 fps (24%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Titan RTX min: 83.9 avg: 91.9 median: 88.8 (54%) max: 108 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
84% | 100% |
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
86.3 fps (30%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Titan RTX min: 110.9 avg: 176.9 median: 183.8 (65%) max: 233.8 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
85% | 100% |
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
10.1 fps (25%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA Titan RTX min: 27.75 avg: 28.5 median: 28.3 (71%) max: 30.1 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
93% | 100% |
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
43.6 fps (23%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Titan RTX min: 106.3 avg: 148.5 median: 148.1 (79%) max: 187 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
79% | 100% |
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
67.2 fps (23%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Titan RTX min: 146.7 avg: 227 median: 223.6 (77%) max: 290 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
77% | 100% |
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
171.9 fps (46%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Titan RTX min: 243.4 avg: 280.5 median: 286.5 (77%) max: 302 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
91% | 100% |
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 55.5 avg: 61.8 median: 61.8 (28%) max: 68.1 fps
specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 81.2 fps (37%)
specvp13 sw-04 + NVIDIA Titan RTX min: 112.8 avg: 163.6 median: 161.7 (74%) max: 199.9 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
79% | 100% |
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 13.44 avg: 13.7 median: 13.7 (2%) max: 13.91 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 15.6 fps (2%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA Titan RTX min: 411.2 avg: 470 median: 469.1 (74%) max: 516 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
82% | 100% |
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 84.1 avg: 91.5 median: 91.5 (35%) max: 98.8 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 101.5 fps (38%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Titan RTX min: 184.3 avg: 192.3 median: 192.5 (73%) max: 199 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
91% | 100% |
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 42.53 avg: 43.7 median: 43.7 (24%) max: 44.9 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 52.2 fps (28%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA Titan RTX min: 86.8 avg: 90.1 median: 90 (49%) max: 93.7 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
91% | 100% |
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 139.7 avg: 165.2 median: 165.2 (29%) max: 190.7 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 253.4 fps (45%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA Titan RTX min: 291.6 avg: 414.7 median: 409.7 (72%) max: 505 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
78% | 100% |
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 15.43 avg: 17.2 median: 17.2 (13%) max: 19.02 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 20.2 fps (15%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA Titan RTX min: 51.9 avg: 52.8 median: 52.7 (40%) max: 53.9 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
93% | 100% |
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 123.4 avg: 135 median: 135 (35%) max: 146.6 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 172.3 fps (44%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA Titan RTX min: 266.2 avg: 338.1 median: 337.7 (87%) max: 389 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
81% | 100% |
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 88.1 avg: 92.7 median: 92.7 (20%) max: 97.3 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 108.6 fps (23%)
specvp13 catia-05 + NVIDIA Titan RTX min: 221.9 avg: 360.7 median: 358.7 (77%) max: 467 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
72% | 100% |
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 117.6 avg: 144.2 median: 144.2 (39%) max: 170.7 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 173.2 fps (46%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Titan RTX min: 243.1 avg: 279.9 median: 286.1 (77%) max: 303 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
88% | 100% |
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA Titan RTX SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 153 avg: 173.7 median: 156.5 (47%) max: 336 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
100% | 90% |
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA Titan RTX SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 337 avg: 370.9 median: 366.5 (76%) max: 454 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
97% | 100% |
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA Titan RTX SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 16.33 avg: 19.1 median: 16.8 (32%) max: 41.1 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
100% | 87% |
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA Titan RTX SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 247 avg: 277.8 median: 260.5 (59%) max: 445 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
100% | 96% |
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA Titan RTX SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 38.6 avg: 46.3 median: 39.4 (28%) max: 58.2 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
100% | 82% |
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA Titan RTX SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 109 avg: 125.6 median: 124 (76%) max: 163 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
96% | 100% |
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA Titan RTX SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 73.8 avg: 82.6 median: 78.4 (64%) max: 122 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
100% | 96% |
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA Titan RTX SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 108 avg: 119.7 median: 114.6 (68%) max: 169 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
100% | 97% |
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7870 avg: 8375 median: 8082.5 (34%) max: 9464 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile min: 3561 avg: 10562 median: 13457 (57%) max: 14667 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Titan RTX min: 6709 avg: 7901 median: 6831 (29%) max: 19419 Points
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
100% | 83% |
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
65.8 fps (24%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile min: 78.7 avg: 82.3 median: 82.3 (30%) max: 85.8 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Titan RTX min: 104 avg: 181.2 median: 174.2 (64%) max: 274.29998779296875 fps
GPU TDP ? | TDP 280 W |
---|
62% | 100% |
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 91.1 avg: 124 median: 120 (32%) max: 166 fps
GPU TDP ? | TDP 90 W | TDP 104 W |
---|
86% | 99% | 100% |
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile