Smartphone oder Tablet: Asus Phonepad
Multimedia-Ultrabook: Samsung 730U3E
Sony Xperia Z im Test-Preview
Unkonventionell: Google Chromebook Pixel

NVIDIA GeForce 320M

NVIDIA GeForce 320M

Die NVIDIA GeForce 320M ist eine Chipsatzgrafikkarte und Nachfolgerin der GeForce 9400M. Dadurch besitzt Sie keinen eigenen / dedizierten Grafikspeicher, sondern greift auf den Hauptspeicher des Systems zu (shared Memory). Die Performance ist daher etwas schlechter als vergleichbare GPUs mit eigenem Speicher. Durch die hohe Shaderanzahl von 32 Rechenkernen ist die Performance für eine Chipsatzgrafik jedoch sehr gut. Der Kern basiert wie bei der GeForce GT 325M auf den GT216 welcher in 40nm gefertigt wird.

Die Spieleperformance der GeForce 320M sollte sich im Mittelklassesegment bewegen und die meisten anspruchsvollen Spiele in niedrigen-mittleren Details flüssig darstellen können. Ältere und weniger anspruchsvolle Spiele, sollten auch in hohen Detailsstufen flüssig laufen. Die Performance ist wahrscheinlich vergleichbar mit einer GeForce 310M bzw. etwas besser. Die Nvidia GeForce 9600M GT mit GDDR3 (im alten MBP15) ist jedoch durch den schnellen Grafikspeicher schneller.

Dank PureVideo HD mit VP4 kann die GPU HD Videos dekodieren und so den Prozessor entlasten. Auch HD Flash Videos können ab Flash 10.1 mit der GPU dekodiert werden.

Durch CUDA, OpenCL und DirectCompute können die Shader der Grafikkarte auch für generelle Berechnungen genutzt werden (z.B. Encodieren von Videos).

Die GeForce GT 320M ist trotz des ähnlichen Namens eine dedizierte Grafikkarte (selber Kern jedoch mit weniger Shader aber eigenem Speicher). Die Performance der GT 320M ist daher etwas besser.

HerstellerNVIDIA
GeForce 300M Serie

GeForce 320M 32@450MHz

GeForce 310M 16@606 / 625MHz

GeForce 315M 16@606MHz

GeForce 305M 16@525MHz

CodenameMCP89
ArchitekturGT2xx
Pipelines32 - unified
Kerntakt *450 MHz
Shadertakt *950 MHz
Shared Memoryja
MacOS X: 256MB shared Memory
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Herstellungsprozess40 nm
Erscheinungsdatum01.04.2010
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 1694     avg: 1820.4 (5%)     max: 1865 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 1501     avg: 1543.4 (4%)     max: 1565 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 3824     avg: 4346.5 (15%)     max: 4754 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 6483     avg: 7168.3 (19%)     max: 7475 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 10494     avg: 10494 (7%)     max: 10494 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 13694     avg: 16219 (27%)     max: 18744 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 2971     avg: 3816 (15%)     max: 5384 Points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 10.67     avg: 11.3 (13%)     max: 11.55 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 2172     avg: 3015.3 (28%)     max: 3477 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 4.9     avg: 5.2 (66%)     max: 5.3 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6     avg: 6 (76%)     max: 6.1 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Call of Duty: Black Ops
min.:
41  fps      Vergleich
mittel:
28  fps      Vergleich
max.:
7  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11
Fifa 11 (2010)
min.:
98 161 ~ 130 fps      Vergleich
mittel:
57 75 ~ 66 fps      Vergleich
hoch:
50 56 64 ~ 57 fps      Vergleich
max.:
26 28 33 ~ 29 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 5 (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
min.:
28.4  fps      Vergleich
mittel:
23.4  fps      Vergleich
hoch:
19.3  fps      Vergleich
max.:
12  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
min.:
110  fps      Vergleich
mittel:
26  fps      Vergleich
hoch:
15  fps      Vergleich
max.:
8  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 2 (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
min.:
25  fps      Vergleich
mittel:
13  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Battlefield: Bad Company 2
min.:
33 36 38 ~ 36 fps      Vergleich
mittel:
21 21 22 ~ 21 fps      Vergleich
hoch:
14  fps      Vergleich
max.:
9  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
CoD Modern Warfare 2
min.:
69  fps      Vergleich
mittel:
23  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen
Risen (2009)
min.:
47  fps      Vergleich
mittel:
20  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
min.:
27.5 38 44.5 44.8 48.1 ~ 41 fps      Vergleich
hoch:
20 21.4 21.7 21.8 22.3 ~ 21 fps      Vergleich
max.:
8.4 9.4 9.7 9.9 ~ 9 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Need for Speed Shift (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
min.:
27.4 42.9 43.6 45.1 ~ 40 fps      Vergleich
mittel:
22.4 29.1 30 30.5 ~ 28 fps      Vergleich
hoch:
15.7 18 18.8 ~ 18 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
min.:
59  fps      Vergleich
max.:
12  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ArmA 2 (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Sims 3
Sims 3 (2009)
min.:
157  fps      Vergleich
mittel:
53  fps      Vergleich
hoch:
17  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
min.:
90  fps      Vergleich
mittel:
38  fps      Vergleich
hoch:
22  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto
GTA IV - Grand Theft Auto (2008)
min.:
29.8  fps      Vergleich
mittel:
16.9  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
min.:
78  fps      Vergleich
hoch:
47  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
min.:
54.9  fps      Vergleich