Notebookcheck

NVIDIA GeForce 8600M GT

NVIDIA GeForce 8600M GT

Die NVIDIA GeForce 8600M GT (teilweise auch fälschlich als GeForce Go 8600M GT bezeichnet) ist eine DirectX 10 fähige Nachfolger-Grafikkarte der GeForce Go 7600 GT für Notebooks und Vorgänger der 9500M GS (die etwa 10% schneller ist). Die Leistung liegt, je nach verwendetem Grafikspeicher und dessen Taktung, zwischen der 7600 GT und 7900 GS Grafikkarte. Dadurch kann man aktuelle Spiele wie Company of Heroes, Supreme Commander, oder F.E.A.R in 1024er Auflösung oder vergleichbarer flüssig mit hohen Details spielen. Gamer, die jedoch immer höchste Frameraten erwarten, sollten zur 8800M Serie von NVIDIA greifen. Die Leistung der 8600M GT reicht nämlich nicht aus, um in anspruchsvollen DX 10 Spielen (wie Crysis) alle (DX10) Effekte flüssig darzustellen (jedoch sind sie in niedrigen Detailstufen flüssig spielbar).

Die 8600M gehört weltweit zu den ersten Notebook-GPUs, die DirextX 10 unterstützen und die H.264-Dekodierung von HD-Filmen beschleunigen.

Eine Besonderheit der Grafikkarte sind die "Unified Shader" oder ALUs (Arithmetic Logical Unit). Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 32 so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die SHader-ALUs etwas höher als den restlichen Chip.

Die Speichertaktung der GeForce 8600M GT ist abhängig vom verbauten Speichertyp: 400 MHz bei GDDR2 und 700 MHz bei GDDR3.

Verglichen mit Desktop Grafikkarten liegt die 8600M GT knapp unter einer 8600 GT (höhere Chiptaktung) bei Verwendung von GDDR3.

Ein Vorteil der GeForce 8000er Serie ist der integrierte PureVideo Videoprozessor. Dieser kann bei der Dekodierung von H.264-, VC-1-, MPEG2- und WMV9 Videomaterial in HD Qualität mithelfen und dadurch die CPU entlasten. Zusätzlich zur 8600M GS (und 8400M Serie) beherscht die 8600M GT auch noch weitere Videofeatures. > Vergleichstabelle bei Nvidia

HerstellerNVIDIA
SerieGeForce 8M
CodenameG84M
Pipelines32 - unified
Kerntakt *475 MHz
Shadertakt *950 MHz
Speichertakt *700 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR3, GDDR2
Max. Speichergröße512 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch20 Watt
Transistoren289 Millionen
Herstellungsprozess80 nm
FeaturesShader Taktfrequenz 950 MHz, PureVideo Technologie (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 Decodierbeschleunigung), HDCP-fähig, PowerMizer 7.0 Energieverwaltung (dynamisches umschalten zwischen Leistung und Energiesparen), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed für Windows Vista, 16x Vollbild AA, 16x winkelunabhängiges AF, 128-Bit HDR Ausleuchtung mit AA, Dual-Link DVI Ausgänge für Auflösungen von TFT bis zu 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread Technologie
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum09.06.2007
InformationenSpeichertakt (Vorgaben): DDR2 - 400 MHz
DDR3 - 700 MHz
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/page/geforce_8M_tec...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 13417, avg: 22071, max: 28050 Points ... Einzelwerte im Detail

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 5244, avg: 10215, max: 13515 Points ... Einzelwerte im Detail

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 4279, avg: 6175, max: 8078 Points ... Einzelwerte im Detail

3DMark 06:
0% 100%
      min: 2671, avg: 3347, max: 4434 Points ... Einzelwerte im Detail

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
      min: 2100, avg: 3207, max: 5230 Points ... Einzelwerte im Detail

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
Basierend auf 133 Benchmarks

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

CoD Modern Warfare 2 (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Risen (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Need for Speed Shift (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Colin McRae: DIRT 2 (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Anno 1404 (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Sims 3 (2009): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
F.E.A.R. 2 (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Left 4 Dead (2008): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Far Cry 2 (2008): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Crysis Warhead (2008): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Racedriver: GRID (2008): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Supreme Commander - FA Bench (2007): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
min.:
50.8 40.3 43.8 50.3 ~ 46 fps
mittel:
17.6 18 18.6 19.6 20 ~ 19 fps
hoch:
7.6 8.7 9.8 10.1 10.1 ~ 9 fps
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
min.:
34.8 42.9 46.8 51 ~ 44 fps
mittel:
14 15.3 18.3 19 19.9 ~ 17 fps
hoch:
7.2 8.6 9.4 10.1 10.7 ~ 9 fps
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
mittel:
27 29 ~ 28 fps
hoch:
11 14 ~ 13 fps
» Mit den meisten getesteten Laptops nicht spielbar.
Command and Conquer III (2007): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Call of Juarez Benchmark (2006): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Quake 4 (2005): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
min.:
34 102 112 211 222 231 250 270 270 283 284 286 291 299 302 303 306 311 342 342 383 423 ~ 266 fps
mittel:
29 29 29 29 30 30 32 32 55 88 96 98 98 101 101 101 102 109 112 114 127 127 ~ 76 fps
hoch:
13 24 25 25 26 27 28 28 28 29 30 30 31 31 31 31 36 36 37 43 44 73 ~ 32 fps
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
World of Warcraft (2005): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Counter-Strike Source (2004): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Doom 3
Doom 3 (2004)
min.:
96.7 106.4 107.1 111.9 111.9 115 119.8 132.5 132.5 135.5 141.3 142.3 145.5 149.7 150.2 151.8 153.9 167.3 169 ~ 134 fps
mittel:
97.5 103.8 111.9 113.2 113.8 113.8 118.3 121.9 123.2 125.8 126.1 126.4 127.8 130 133.6 143.7 150.2 150.5 170.8 ~ 126 fps
hoch:
84.8 91.7 97.6 97.6 98.3 98.5 105 106.3 109.7 114.3 114.4 114.7 115.3 119 119.2 126.5 129.5 142.5 145.4 ~ 112 fps
max.:
53.9 59.7 60.6 67.8 75.8 75.8 76.1 76.1 77 77.1 79.2 81.1 83.4 86.5 86.5 87.9 92.2 99.9 100.6 ~ 79 fps
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
hoch:
153.3 153.3 236.5 239.3 268.4 345.3 348.4 365.2 422.2 451 453.8 461 474 479.8 ~ 347 fps
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Spieleleistung

Alle Tests sind ungefähre Benchmarkwerte (je nach eingesetzter CPU können sie stark abweichen) und wurden ohne Antialiasing (AA) und ohne Anisotrope Filter (AF) durchgeführt.

Gears of War: 1280x800, default (mittel-hoch): 35 fps -> gut spielbar mit seltenen Rucklern (siehe Grafik)
Call of Juarez : 1280x800, DX10: 20 fps -> knapp spielbar
Company of Heroes: 1440x900, hohe Details -> spielbar (für komplett flüssiges Spiel ev Auflösung und Details reduzieren)
World in Conflict: 1024x768, mittlere Details (DX9), Benchmark -> 23 fps -> spielbar (mit hohen Details und DX10 nicht spielbar 1-3fps)
F.E.A.R.: 1024x768, CPU max, GPU max: 24-40 fps -> spielbar - voll spielbar
Command and Conquer 3 (C&C 3): 1024x768, hohe Details: 30 fps ->flüssig spielbar
Supreme Commander: 1024x768, hohe Details: 16-44 fps, gut spielbar
Colin McRae Dirt: 1024x768: 20 fps -> nicht flüssig spielbar, bei geringerer Detail-Einstellung flüssig spielbar.
S.T.A.L.K.E.R.: 1024x768, Maximum Quality: 18 fps durchschnittlich -> nicht flüssig spielbar. Bei geringerer Qualität flüssig spielbar
Splinter Cell - Chaos Theory: 1280x800 -> voll spielbar
Oblivion: 1280x800, max Details: 40 fps -> gut spielbar
Half Life 2 - Episode 1: 1280x800: 70 fps -> gut spielbar
Prey: 1280x800: 40 fps -> gut spielbar
Anno 1701: 1024x768, hohe Details: 48 fps -> voll spielbar
Doom 3: 1024x768, Details: Ultra: 67 fps -> voll spielbar
Age of Empires 3: 1024x768, hohe Details (ausser Footprints), Skirmish zu 8t: 30-40 fps -> voll spielbar
Quake 3 Arena: 1024x768, max Details: 236.5 fps -> voll spielbar

Die obigen Spieletests beweisen, das die 8600M GT für DirectX 10 Effekte nicht genügend Reserven besitzt. DirectX9 Spiele sind jedoch alle gut spielbar. (jedoch nicht in hohen Auflösungen bzw mit aktiviertem AA)

Gears of War Frameraten mit 8600M GT (256 MB GDDR3) im MacBook Pro 2.2 GHz
Gears of War Frameraten mit 8600M GT (256 MB GDDR3) im MacBook Pro 2.2 GHz

Notebooktests mit NVIDIA GeForce 8600M GT Grafikkarte

Acer Aspire 5920 (Intel Core 2 Duo T7300, 15.4")
» Acer Aspire 5920 - Externer Test

Acer Aspire 5920G (Intel Core 2 Duo T7300, 15.4")
» Test Acer Aspire 5920G Notebook - Test

Acer Aspire 6920G-594G32Bn (Intel Core 2 Duo T5900, 16.0")
» Acer Aspire 6920G-594G32Bn - Externer Test

Acer Aspire 9920G (Intel Core 2 Duo T7300, 20.1")
» Acer Aspire 9920G - Externer Test

Apple MacBook Pro 15 Zoll Santa Rosa (Intel Core 2 Duo T7700, 15.4")
» Apple MacBook Pro (15" Santa Rosa) - Externer Test

Apple MacBook Pro 15" 2.2GHz (Intel Core 2 Duo T7500, 15.4")
» Dauer-Test Apple MacBook Pro 2.2 GHz Notebook mit Mac OS X - Test

Apple MacBook Pro 15" 2.4GHz (Intel Core 2 Duo T7700, 15.4")
» Test Apple MacBook Pro 15“ Notebook (Santa Rosa) - Test

Apple MacBook Pro 15" 4,1 Penryn (Intel Core 2 Duo T9300, 15.4")
» Test Apple MacBook Pro 15" V4.1 (2.5 GHz Penryn) - Test

Apple Macbook Pro 17“ 2008-12 (Intel Core 2 Duo T9300, 17.0")
» Apple Macbook Pro 17“ 2008-12 - Externer Test

Asus C90S (Intel Core 2 Duo (Desktop) E6600, 15.4")
» Test Asus C90S (AK001C) Power-Notebook - Test
» Asus C90S - Externer Test

Asus F8SV (Intel Core 2 Duo T7700, 14.1")
» Asus F8SV - Externer Test

Asus G1S (Intel Core 2 Duo T7500, 15.4")
» Test Asus G1S Notebook - Test
» Asus G1S - Externer Test

Asus G2S (Intel Core 2 Duo T7500, 17.1")
» Asus G2S - Externer Test

Asus Lamborghini VX2S (Intel Core 2 Duo T7500, 15.4")
» Asus Lamborghini VX2S - Externer Test

Asus V1S (Intel Core 2 Duo T7300, 15.4")
» User-Test Asus V1S Notebook - Test
» Test Asus V1S Notebook - Test
» Asus V1S - Externer Test

Bullman V-Klasse 8 (Intel Core 2 Duo T7700, 15.4")
» Bullman V-Klasse 8 - Externer Test

Compal FL90 (Intel Core 2 Duo T7300, 15.4")
» Test Compal FL90 Notebook - Test

Dell Inspiron 1720 (Intel Core 2 Duo T7100, 17.0")
» Test Dell Inspiron 1720 Notebook - Test
» Dell Inspiron 1720 - Externer Test

Dell Vostro 1500 (Intel Core 2 Duo T7100, 15.4")
» Test Dell Vostro 1500 Notebook - Test
» Dell Vostro 1500 - Externer Test

Dell Vostro 1700 (Intel Core 2 Duo T7100, 17.1")
» Dell Vostro 1700 - Externer Test

Dell XPS M1530 (Intel Core 2 Duo T7250, 15.4")
» Test Dell XPS M1530 Notebook - Test
» Dell XPS M1530 - Externer Test

Guru FL90 (Intel Core 2 Duo T9300, 15.4")
» Guru FL90 - Externer Test

HP Pavilion dv9500t (Intel Core 2 Duo T7300, 17.1")
» HP Pavilion dv9500t - Externer Test

Ibuypower Gamer FX-920Z (Intel Core 2 Duo T7800, 15.4")
» Ibuypower Gamer FX-920Z - Externer Test

LG R700 (Intel Core 2 Duo T8300, 17.1")
» LG R700 - Externer Test

LG S900 (Intel Core 2 Duo T7500, 19.0")
» LG S900 - Externer Test

Littlebit Stingray Z84 (Intel Core 2 Duo T7700, 15.4")
» User-Test Littlebit Stingray Z84 Notebook - Test

Maxdata Belinea o.book 5 (Intel Core 2 Duo T7500, 17.1")
» Maxdata Belinea o.book 5 - Externer Test

MSI Megabook GX600 (Intel Core 2 Duo T9300, 15.4")
» Test MSI Megabook GX600 Notebook - Test
» MSI Megabook GX600 - Externer Test

MSI Megabook GX700 (Intel Core 2 Duo T7500, 17.1")
» Test MSI Megabook GX700 Extreme Gaming Notebook - Test
» MSI Megabook GX700 - Externer Test

mySN FL90 Deluxe (Intel Core 2 Duo T7700, 15.4")
» Schenker MYSN FL90 Deluxe - Externer Test

Nexoc E619 (Compal IFL90) (Intel Core 2 Duo T7500, 15.4")
» Test Nexoc Osiris E619 Notebook - Test

Nexoc Osiris E619 (Intel Core 2 Duo T7500, 15.4")
» Nexoc Osiris E619 - Externer Test

One C6520 (Intel Core 2 Duo T7250, 15.4")
» One C6520 - Externer Test

One C6535 (Intel Core 2 Duo T7250, 15.4")
» Test One C6535 Multimedia-Notebook - Test
» One C6535 - Externer Test

One C6537 (Intel Core 2 Duo T8100, 15.4")
» Test One C6537 Notebook - Test
» One C6537 - Externer Test

One C6565 (Intel Core 2 Duo T7500, 15.4")
» One C6565 - Externer Test

One C8510 (Intel Core 2 Duo T8300, 15.4")
» Test One C8510 Notebook - Test
» One C8510 - Externer Test

Packard Bell EasyNote MB89 (Intel Core 2 Duo T7500, 15.4")
» Packard Bell EasyNote MB89 - Externer Test

Samsung R700 Aura T9300 Dillen (Intel Core 2 Duo T9300, 17.0")
» Test Samsung R700 Aura T9300 Dillen Notebook - Test

Sony Vaio VGN-AR51SU (Intel Core 2 Duo T7700, 17.1")
» Sony Vaio VGN-AR51SU - Externer Test

Sony Vaio VGN-AR590E (Intel Core 2 Duo T7300, 17.1")
» Sony Vaio VGN-AR590E - Externer Test

Sony Vaio VGN-AR61 (Intel Core 2 Duo T8300, 17.1")
» Sony Vaio VGN-AR61ZU - Externer Test

Sony Vaio VGN-AR71ZU (Intel Core 2 Duo T9300, 17.1")
» Sony Vaio VGN-AR71ZU - Externer Test

Toshiba Qosmio G40 10E (Intel Core 2 Duo T7300, 17.1")
» Toshiba Qosmio G40-10E - Externer Test

Toshiba Qosmio G40 11L (Intel Core 2 Duo T7300, 17.1")
» Toshiba Qosmio G40-11L - Externer Test

Toshiba Qosmio G45 (Intel Core 2 Duo T7300, 17.1")
» Toshiba Qosmio G45 - Externer Test

Toshiba Satellite X200-219 (Intel Core 2 Duo T7500, 17.1")
» Toshiba Satellite X200-219 - Externer Test

Toshiba Satellite X200-24V (Intel Core 2 Duo T9300, 17.1")
» Toshiba Satellite X200-24V - Externer Test

Toshiba Satellite X205-SLi3 (Intel Core 2 Duo T7500, 17.1")
» Toshiba Satellite X205-SLi3 - Externer Test

Toshiba Satellite X205-SLi4 (Intel Core 2 Duo T8100, 17.1")
» Toshiba Satellite X205-SLi4 - Externer Test

Toshiba Satellite X205-SLi5 (Intel Core 2 Duo T8300, 17.1")
» Toshiba Satellite X205-SLi5 - Externer Test

Wortmann Terra Mobile Home M 1760 (Intel Core 2 Duo T8300, 17.1")
» Wortmann Terra Mobile Home M 1760 - Externer Test

Zepto Znote 3415W (Intel Core 2 Duo T9500, 15.4")
» Test Zepto Znote 3415W Notebook - Test
» Zepto Znote 3415W - Externer Test

Zepto Znote 6224W (Intel Core 2 Duo T7300, 14.1")
» Test Zepto Znote 6224W Notebook - Test
» Zepto Znote 6224W - Externer Test

Zepto Znote 6324W (Intel Core 2 Duo T9300, 14.1")
» Test Zepto Znote 6324W Notebook - Test
» Zepto Znote 6324W - Externer Test

Zepto Znote 6623WD (Intel Core 2 Duo T7700, 15.4")
» Zepto Znote 6623WD - Externer Test

Zepto Znote 6625WD (Intel Core 2 Duo T7300, 15.4")
» Test Zepto Znote 6625WD Notebook - Test
» User-Test Zepto Znote 6625WD Notebook - Test
» Zepto Znote 6625WD - Externer Test

Zepto Znote 6625WD T9500 (Intel Core 2 Duo T9500, 15.4")
» Test Zepto Znote 6625WD Notebook (T9500) - Test

 red line

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
» GeForce GTX 280M SLI
» Mobility Radeon HD 4870 X2
» GeForce GTX 260M SLI
» GeForce 9800M GTX SLI
» Mobility Radeon HD 5870
» Quadro FX 3800M *
» GeForce GTX 285M *
» GeForce GTX 280M
» GeForce 9800M GT SLI
» GeForce 9800M GTS SLI
» Mobility Radeon HD 3870 X2
» GeForce 8800M GTX SLI
» Mobility Radeon HD 3850 X2
» Quadro FX 3700M
» Mobility Radeon HD 4870
» Mobility Radeon HD 4860 *
» FirePro M7740 *
» Mobility Radeon HD 4850
» GeForce GTX 260M
» GeForce 9800M GTX
» Quadro FX 2800M *
» GeForce 9800M GT
» GeForce 8800M GTX
» Quadro FX 3600M
» GeForce GTS 360M *
» GeForce GTS 260M *
» Mobility Radeon HD 5850 *
» GeForce GTS 160M
» GeForce 9800M GTS
» GeForce 9800M GS
» Mobility Radeon HD 5830 *
» Mobility Radeon HD 4830
» GeForce GTS 150M *
Leistungsklasse 2
» GeForce 8800M GTS
» Mobility Radeon HD 5770 *
» Mobility Radeon HD 5750 *
» Mobility Radeon HD 5730 *
» FirePro M5800 *
» Mobility Radeon HD 5650
» GeForce GTS 350M *
» GeForce GTS 250M
» Mobility Radeon HD 4670
» GeForce 9700M GTS
» Quadro FX 2700M
» GeForce GT 335M *
» Mobility Radeon HD 3870
» Mobility Radeon HD 5165
» Mobility Radeon HD 4650
» GeForce Go 7950 GTX SLI
» GeForce Go 7900 GTX SLI
» Mobility Radeon HD 3850
» GeForce GT 330M *
» Quadro FX 880M
» Quadro NVS 5100M
» GeForce GT 240M
» GeForce Go 7950 GTX
» Quadro FX 3500M
» GeForce 8700M GT SLI
» GeForce 9700M GT
» GeForce GT 230M
» GeForce GT 325M *
» GeForce Go 7800 GTX SLI
» GeForce 8600M GT SLI
» GeForce Go 7900 GS SLI
» GeForce GT 130M
» GeForce Go 7900 GTX
» Quadro FX 2500M
» GeForce 9650M GT
» GeForce 9650M GS
» GeForce 8700M GT
» Quadro FX 1700M
» Quadro FX 1600M
» GeForce Go 7800 GTX
» GeForce Go 7900 GS
» Quadro NVS 320M
» Quadro FX 1500M
» GeForce 9600M GT
» GeForce GT 220M
» Quadro FX 770M
» GeForce GT 120M
» GeForce GT 320M *
» Mobility Radeon HD 3670
» Mobility FireGL V5725
» Mobility Radeon HD 2600 XT
» Mobility Radeon X1900
» Mobility Radeon X1800XT
» Mobility Radeon X1800
» GeForce Go 6800 Ultra
» GeForce Go 7800
» GeForce 9600M GS
» GeForce 9500M GS
» Mobility Radeon HD 5470 *
» Mobility Radeon HD 2700
» Mobility Radeon HD 3650
» Mobility FireGL V5700
» Mobility Radeon HD 5145
» Mobility Radeon HD 4570
» Mobility Radeon HD 5450 *
» Quadro FX 570M
» GeForce 8600M GT
» Mobility Radeon HD 2600
» GeForce Go 7600 GT
» Mobility Radeon HD 5430 *
Leistungsklasse 3
» GeForce 310M
» Quadro FX 380M
» GeForce G 210M
» Quadro NVS 3100M
» GeForce 9500M G
» GeForce 8600M GS
» Quadro NVS 2100M *
» GeForce Go 7700
» GeForce Go 6800
» Quadro FX Go 1400
» Mobility Radeon X800XT
» Mobility Radeon HD 4530 *
» Mobility Radeon X1700
» Mobility FireGL V5250
» Mobility Radeon X2500
» GeForce Go 7600
» Quadro NVS 300M
» Mobility Radeon X800
» Mobility Radeon X1600
» Mobility FireGL V5200
» Mobility Radeon 9800
» GeForce Go 6600
» Mobility Radeon X1450
» Mobility Radeon X700
» Mobility FireGL V5000
» GeForce 305M *
» GeForce G 110M
» Mobility Radeon HD 4330 *
» GeForce 8400M GT
» Quadro NVS 140M
» GeForce G 105M
» GeForce 9500M GE *
» GeForce G 102M
» GeForce 9400M (G) / ION (LE)
» ION 2 *
» Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
» GeForce 9400M GeForceBoost
» Mobility Radeon HD 3470
» GeForce 9300M G
» GeForce 9300M GS
» Quadro FX 370M
» Quadro NVS 160M
» GeForce 9200M GS
» Mobility Radeon HD 3450
» Mobility Radeon HD 3430
» Mobility Radeon HD 3410
» Radeon HD 4200 *
» Graphics Media Accelerator HD Graphics *
» Quadro NVS 150M
» Mobility Radeon HD 2400 XT
» Quadro FX 360M
» Mobility Radeon X1350
» Mobility Radeon X1400
» GeForce 9100M G
» GeForce 8400M GS
» Quadro NVS 135M
» Mobility Radeon HD 2400
» Radeon HD 4100 *
» Radeon HD 3200
» Radeon HD 3100
» GeForce 8400M G
» GeForce 8200M G
» Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
» Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
» Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
» Quadro NVS 130M
» GeForce Go 7400
» Quadro FX 350M
» Quadro NVS 120M
» GeForce Go 7300
» Quadro NVS 110M
» Mobility Radeon X600
» Mobility FireGL V3200
» Mobility FireGL V3100
» Mobility Radeon X2300
» Mobility Radeon HD 2300
» Mobility Radeon 9700
» Mobility FireGL T2e
Leistungsklasse 4
» Mobility Radeon X1300
» GeForce4 4200 Go
» Mobility Radeon 9600
» Mobility FireGL T2
» Mobility Radeon 9550
» GeForce Go 7200
» GeForce Go 6400
» Mobility Radeon X300
» GeForce Go 6250
» GeForce Go 6200
» GeForce FX Go 5700
» Quadro FX Go 1000
» GeForce FX Go 5600 / 5650
Leistungsklasse 5
» Radeon Xpress X1270
» Radeon Xpress X1250
» Radeon Xpress 1250
» Radeon Xpress X1200
» Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
» Radeon Xpress 1150
» GeForce 7150M
» GeForce Go 6150
» GeForce Go 6100
» GeForce 7000M
» Mobility Radeon 9200
» Mobility FireGL 9000
» GeForce FX Go 5200
» Mobility Radeon 9000
» GeForce 4 488 Go
» GeForce 4 460 Go
» GeForce 4 440 Go
» GeForce 4 420 Go
» Graphics Media Accelerator 3150
» Graphics Media Accelerator (GMA) 950
» Mobility Radeon 7500
» Mobility FireGL 7800
» Graphics Media Accelerator (GMA) 900
» Radeon Xpress 200M
» Radeon Xpress 1100
Leistungsklasse 6
» Mirage 3+ 672MX
» Mirage 3 671MX
» Graphics Media Accelerator (GMA) 500 *
» GeForce 3 Go
» GeForce 2 Go (200 / 100)
» Mobility Radeon 9100 IGP
» Mobility Radeon 9000 IGP
» Mobility Radeon M7
» Mobility Radeon M6
» Mobility Radeon 7000 IGP
» Chrome9 HC
» Extreme Graphics 2
» Radeon IGP 340M
» S3G UniChrome Pro II
» S3G UniChrome Pro
» Mirage 2 M760
» Mirage M661FX
» S3 Graphics ProSavage8
» Castle Rock
» Mobility 128 M3
» SM502 *

* Geschätzte Position

Neueste Testberichte

Test Dell Mini 1012 Netbook
Test Dell Mini 1012 NetbookNvidia-Ion Killer. Der Broadcom Crystal HD-Chip im Dell Mini 1012 sorgt für die ... weiter

Test Samsung NP-N220-JA03DE Netbook
Test Samsung NP-N220-JA03DE NetbookLeisetreter. Samsungs 10-Zoller auf Basis der Intel Pine Trail Plattform ist ein... weiter

Test Dell Studio 1558 (HD4570) Notebook
Test Dell Studio 1558 (HD4570) NotebookMultimediatalent? Intels Core 2 Duo Nachfolger Core i5 tritt seinen Siegeszug in... weiter

Test Lenovo Thinkpad T410 2522-3FG Notebook
Test Lenovo Thinkpad T410 2522-3FG NotebookSchein oder Sein? Lenovo bringt mit dem Thinkpad T410 seine 14.1-Zoll Modelle au... weiter

Test Asus Eee PC 1008P Netbook
Test Asus Eee PC 1008P NetbookDer Schönling by Karim Rashid! Asus hat auf der Consumer Electronic Show (CES) i... weiter

» Nettops mit ION-Grafik im Test
» Test DevilTech Fire DTX Notebook
» Test Sony Vaio VPC-X11S1E/B Notebook
» Hands-On: Asus G73Jh mit ATI Mobility Radeon HD 5870
» Test Intel Core i3/i5/i7 Prozessoren “Arrandale”

Partner

Notebookcheck-Infos

» Jobs bei Notebookcheck
Redakteure als Testbericht-Autoren gesucht

 

Autor: Klaus Hinum (Update:  4.02.2010)