AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon R9 280X

Die AMD Radeon R9 280X ist eine schnelle Single-GPU-Grafikkarte für Desktop-PCs, die im Oktober 2013 vorgestellt wurde. Sie basiert auf der in 28 Nanometern gefertigten "Tahiti"-GPU, die über 2.048 Shadereinheiten sowie ein 384 Bit breites Speicherinterface (3 GB GDDR5, 288 GB/s bei 1.500 MHz bzw. 6.000 MHz effektiv) verfügt.

Architektur

Grundlage für den 365 mm² großen und 4,3 Milliarden Transistoren schweren Tahiti-Chip ist die sogenannte GCN-Architektur. Diese wurde im Dezember 2011 zusammen mit der Radeon HD 7970 vorgestellt, welche auf dem gleichen Chip wie die R9 280X basiert – es handelt sich bei dieser Grafikkarte demzufolge um kein gänzlich neues Modell, sondern nur ein geringfügig modifiziertes Rebranding. Die Zahl der Hardwareeinheiten, darunter 2.048 ALUs/Shadereinheiten, 128 TMUs sowie 32 ROPs, entspricht ebenfalls exakt der älteren HD 7970. Modifiziert wurden lediglich die Taktraten, welche bei 1.000 MHz für den Kern (maximaler Boost-Takt) sowie 6.000 MHz Effektivtakt für den Speicher liegen. Genau wie die R9 290X unterstützt die R9 280X DirectX 11.2 (allerdings ohne Tier-2 Features), aber kein Trueaudio.

Performance

Je nach Auflösung, AA-Einstellung und Spiel entspricht die Performance der Radeon R9 280X in etwa der GeForce GTX 770 von Nvidia. Selbst die schnellsten mobilen Grafiklösungen wie die GeForce GTX 780M werden damit um mehr als 30 Prozent überflügelt. Auch extrem anspruchsvolle Spiele wie Metro: Last Light können in maximalen Einstellungen und 2.560 x 1.600 Pixeln flüssig gespielt werden. In einigen Titeln bestehen zudem Reserven für zusätzliche Qualitätsfeatures wie AA und AF.

Features

Die R9 280X unterstützt nicht nur bekannte Features wie Eyefinity, sondern auch einige Neuerungen wie den überarbeiteten Turbo-Modus. Letzterer kann die Kerntaktrate in Abhängigkeit von Leistungsaufnahme und Temperatur bis auf 1.000 MHz anheben – nach unten gibt es dagegen keine feste Grenze.

Leistungsaufnahme

Mittels dynamischer Taktanpassung sowie der mit der HD-7000-Serie eingeführten ZeroCore-Technik (diese ist allerdings nur bei ausgeschaltetem Display wirksam) kann die R9 280X im Leerlauf sehr effektiv Energie einsparen. Unter Last muss die Karte dagegen ihrer hohen Leistungsfähigkeit Tribut zollen, was in einer typischen Leistungsaufnahme von 250 Watt (Herstellerangabe) resultiert.

HerstellerAMD
R9 Serie

Radeon R9 290X

2816 @ 1000MHz512 Bit @ 5000MHz
Radeon R9 280X 2048 @ 1000MHz384 Bit @ 6000MHz

Radeon R9 270X

1280 @ 1050MHz256 Bit @ 5600MHz
CodenameThaiti XTL
ArchitekturGCN
Pipelines2048 - unified
Kerntakt *1000 MHz
Speichertakt *6000 MHz
Speicherbandbreite384 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße3072 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11.2
Stromverbrauch250 Watt
Transistoren4313 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesMantle, Eyefinity, App Acceleration, CrossFire, PowerTune, ZeroCore, HD3D
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum08.10.2013
InformationenPCI-E 3.0, HDMI mit 4K-Support
Herstellerseitehttp://www.amd.com/us/products/desktop/g...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 302308      avg: 302308 (87%)     median: 302308 (87%)     max: 302308 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 52117      avg: 52117 (74%)     median: 52117 (74%)     max: 52117 Points
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 8343      avg: 8343 (81%)     median: 8343 (81%)     max: 8343 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 10241      avg: 10241 (79%)     median: 10241 (79%)     max: 10241 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 10792      avg: 10792 (76%)     median: 10792 (76%)     max: 10792 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 33045      avg: 33045 (90%)     median: 33045 (90%)     max: 33045 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 36241      avg: 36241 (83%)     median: 36241 (83%)     max: 36241 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 28452      avg: 28452 (96%)     median: 28452 (96%)     max: 28452 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 125.7      avg: 125.7 (77%)     median: 125.7 (77%)     max: 125.7 fps
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 10.58      avg: 10.6 (15%)     median: 10.6 (15%)     max: 10.58 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 60.63      avg: 60.6 (100%)     median: 60.6 (100%)     max: 60.63 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 34.31      avg: 34.3 (43%)     median: 34.3 (43%)     max: 34.31 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 16.01      avg: 16 (14%)     median: 16 (14%)     max: 16.01 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 3.31      avg: 3.3 (17%)     median: 3.3 (17%)     max: 3.31 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 30.66      avg: 30.7 (47%)     median: 30.7 (47%)     max: 30.66 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 7.71      avg: 7.7 (13%)     median: 7.7 (13%)     max: 7.71 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 17.79      avg: 17.8 (28%)     median: 17.8 (28%)     max: 17.79 fps
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 7.9      avg: 7.9 (100%)     median: 7.9 (100%)     max: 7.9 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 7.9      avg: 7.9 (100%)     median: 7.9 (100%)     max: 7.9 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Assassin´s Creed IV: Black Flag
min.:
61.7  fps      Vergleich
mittel:
61.7  fps      Vergleich
hoch:
61.7  fps      Vergleich
max.:
42.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed: Rivals
min.:
30  fps      Vergleich
mittel:
30  fps      Vergleich
hoch:
30  fps      Vergleich
max.:
30  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty: Ghosts
min.:
84.2  fps      Vergleich
mittel:
87.6  fps      Vergleich
hoch:
69.2  fps      Vergleich
max.:
47.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 4
min.:
137.3  fps      Vergleich
mittel:
114.2  fps      Vergleich
hoch:
101.7  fps      Vergleich
max.:
58.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Batman: Arkham Origins
min.:
320  fps      Vergleich
mittel:
261  fps      Vergleich
hoch:
175  fps      Vergleich
max.:
79  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013
F1 2013 (2013)
min.:
133  fps      Vergleich
mittel:
129  fps      Vergleich
hoch:
124  fps      Vergleich
max.:
112  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14 (2013): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Company of Heroes 2
min.:
56.4  fps      Vergleich
mittel:
56.3  fps      Vergleich
hoch:
55.5  fps      Vergleich
max.:
36.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2
GRID 2 (2013)
min.:
196.2  fps      Vergleich
mittel:
140.7  fps      Vergleich
hoch:
129  fps      Vergleich
max.:
97.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro: Last Light
min.:
132.1  fps      Vergleich
mittel:
129.3  fps      Vergleich
hoch:
94.2  fps      Vergleich
max.:
53.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
BioShock Infinite
min.:
253.3  fps      Vergleich
mittel:
211.7  fps      Vergleich
hoch:
182.6  fps      Vergleich
max.:
76.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Tomb Raider
Tomb Raider (2013)
min.:
486.2  fps      Vergleich
mittel:
310.5  fps      Vergleich
hoch:
207.8  fps      Vergleich
max.:
101.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3
Crysis 3 (2013)
min.:
143.5  fps      Vergleich
mittel:
124.1  fps      Vergleich
hoch:
88.3  fps      Vergleich
max.:
38.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Space 3 (2013): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Noch sind keine Testberichte für diese Grafikkarte eingetragen.

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Leistungsklasse 2
GeForce GTS 450
Radeon HD 4850
Leistungsklasse 3
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
GeForce GT 430
Radeon HD 5570
GeForce GT 220
Radeon HD 6450 GDDR5
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5
Radeon HD 4350
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
PowerVR SGX554MP4 *
Mali-T604 *
Leistungsklasse 6
PowerVR SGX543MP4 *
PowerVR SGX543MP3 *
PowerVR SGX543MP2 *
PowerVR SGX544 *
Vivante GC4000 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
PowerVR SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
PowerVR SGX535
PowerVR SGX531
PowerVR SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *
unknown *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Technik / FAQ > FAQ / Tips / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon R9 280X
Autor: Klaus Hinum (Update: 16.11.2013)