Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA GeForce GTX 780M

Die NVIDIA GeForce GTX 780M ist eine mobile, DirectX 11 fähige Grafikkarte der High-End-Klasse. Sie basiert auf den selben Chip wie die GeForce GTX 680MX aus dem Apple iMac Spitzenmodell, jedoch ist die Taktung höher (und kann durch GPU Boost 2.0 noch zusätzlich gesteigert werden) bei verringerter Leistungsaufnahme. Mitte 2013 ist die GTX 780M die schnellste Grafikkarte für Notebooks. Im Vergleich zur GTX 680M verwendet die GTX 780M zwar den selben GK104-Chip der Kepler-Architektur (28-nm-Prozess), bietet allerdings statt 1.344 alle 1.536 1D-Shader. 

Die GeForce 700M Serie bietet als neues Feature den sogenannten GPU Boost 2.0. Damit kann sich der Grafikkern automatisch übertakten wenn genügend Kühlleistung vorhanden ist. Laut Nvidia sollen dadurch bis zu 15% mehr Performance möglich sein, wenn Applikation und Notebook genügend Spielraum bieten. 

Architektur
Mit Kepler löst Nvidia die bisherige Fermi-Architektur ab, die unter anderem bei verschiedenen Chips und Modellen der GeForce-500M-Serie zum Einsatz kam. Der GK104 verfügt als Kepler-Chip über 8 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der 780M sind alle 8 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung in etwa der Hälfte der Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll - speziell bei hohen Faktoren - noch einmal deutlich verbessert worden sein.

Als weitere Neuerungen werden zudem erstmals PCIe 3.0 sowie ein noch nicht näher bezeichneter, optionaler Turbo-Modus unterstützt. Dieser kann - ausreichende Kühlungsreserven vorausgesetzt - die Kerntaktrate um bis zu 15 Prozent anheben. Da der Turbo vom BIOS gesteuert wird, steht er, falls vom Notebook-Hersteller implementiert, unabhängig vom Betriebssystem zur Verfügung.

Leistung
In unsere Spielebenchmarks konnte sich die neue GeForce GTX 780M um knapp 30 Prozent von der alten GTX 680M absetzen und somit einen deutlichen Geschwindigkeitsgewinn verbuchen. Die GTX 780M ist damit die schnellste mobile Grafikkarte und liegt etwa 10 bis 15 Prozent vor der AMD Radeon HD 8970M. Nahezu alle Spiele des Jahres 2013 sind damit in maximalen Einstellungen und hoher Auflösung flüssig spielbar (siehe Spielebenchmarks am Ende dieser Seite).

Features
Das Featureset entspricht den Keplerkarten der GeForce GTX 600M Serie wie der GTX 680M. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) können mit der GTX 780M betrieben werden, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 780M sollte inkl. MXM Board und Speicher im Bereich der GTX 680M liegen (100 Watt) und dadurch unterhalb der GTX 680MX. Möglich ist dies durch den gereiften 28nm Prozess. Die hohe Abwärme erlaubt den Einsatz trotzdem nur in großen und schweren Notebooks. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen, im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten eines IGP auch vollständig deaktiviert werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 700M Serie

GeForce GTX 780M SLI

3072 @ 823 MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz

GeForce GTX 770M SLI

1920 @ 811 MHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 823 MHz256 Bit @ 5000 MHz

GeForce GTX 765M SLI

1536 @ 850 MHz2x 128 Bit @ 4000 MHz

GeForce GTX 775M

1344 @ 719 MHz256 Bit @ 3600 MHz

GeForce GTX 770M

960 @ 811 MHz192 Bit @ 4000 MHz

GeForce GTX 765M

768 @ 850 MHz128 Bit @ 4000 MHz

GeForce GTX 760M

768 @ 657 MHz128 Bit @ 4000 MHz
CodenameN14E-GTX
ArchitekturKepler
Pipelines1536 - unified
Kerntakt *823 MHz
Speichertakt *5000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch100 Watt
Transistoren3540 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum30.05.2013
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

Cinebench R15 - Ref. Match 64Bit
0% 100%
min: 99.6      avg: 99.6 (100%)     median: 99.6 (100%)     max: 99.6 Points
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 5104      avg: 5315.6 (29%)     median: 5244 (29%)     max: 5744 Points
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Score 1920x1080
0% 100%
min: 4631      avg: 4823.3 (37%)     median: 4742 (36%)     max: 5179 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 34823      avg: 36000.7 (31%)     median: 35965 (31%)     max: 37652 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0% 100%
min: 17363      avg: 18169 (66%)     median: 18252 (67%)     max: 19208 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 124836      avg: 124836 (34%)     median: 124836 (34%)     max: 124836 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 77049      avg: 135417.1 (18%)     median: 118950 (16%)     max: 244515 Points
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0% 100%
min: 72      avg: 75.2 (45%)     median: 76 (45%)     max: 76.8 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 381      avg: 387.5 (16%)     median: 387.5 (16%)     max: 394 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 738      avg: 749.5 (17%)     median: 749.5 (17%)     max: 761 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 7279      avg: 7691.9 (34%)     median: 7776.5 (34%)     max: 8014 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 7127      avg: 7564.6 (42%)     median: 7690.5 (43%)     max: 7900 points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 25849      avg: 27315.4 (53%)     median: 27258 (53%)     max: 28243 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 25065      avg: 27352.7 (57%)     median: 26827 (56%)     max: 32042 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 22465      avg: 24024 (63%)     median: 23381.5 (61%)     max: 27795 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 89.2      avg: 96.8 (52%)     median: 99.7 (54%)     max: 101.3 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 16847      avg: 20557.2 (79%)     median: 21205 (81%)     max: 22515 Points
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 2.52      avg: 5.5 (9%)     median: 2.5 (4%)     max: 11.33 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 0.94      avg: 3.6 (6%)     median: 1 (2%)     max: 8.92 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 11.84      avg: 13.9 (21%)     median: 11.9 (18%)     max: 17.87 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 1.41      avg: 2.6 (14%)     median: 1.5 (8%)     max: 4.92 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 15.39      avg: 18.2 (16%)     median: 15.9 (14%)     max: 23.32 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 18.26      avg: 22.6 (28%)     median: 20.1 (25%)     max: 29.36 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 22.71      avg: 31.4 (31%)     median: 22.7 (23%)     max: 48.9 fps
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 12.42      avg: 15 (22%)     median: 12.9 (19%)     max: 19.57 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 51.46      avg: 61.8 (50%)     median: 60.2 (49%)     max: 72.89 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 6768      avg: 8421.7 (58%)     median: 6833 (47%)     max: 11664 Points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 7.7      avg: 7.7 (97%)     median: 7.7 (97%)     max: 7.7 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
60  fps      Vergleich
mittel 1366x768
60  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps      Vergleich
max. 1920x1080
41.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dragon Age: Inquisition
min. 1024x768
113  fps      Vergleich
mittel 1366x768
91.1  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
40.4  fps      Vergleich
max. 1920x1080
28.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
103.8  fps      Vergleich
mittel 1366x768
95.7  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
46.6  fps      Vergleich
max. 1920x1080
36.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Unity
min. 1024x768
65.7  fps      Vergleich
mittel 1366x768
52.5  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
28.4  fps      Vergleich
max. 1920x1080
21.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Advanced Warfare
min. 1024x768
102.6  fps      Vergleich
mittel 1366x768
71.4  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
51.9  fps      Vergleich
max. 1920x1080
35  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization: Beyond Earth
min. 1024x768
135.9  fps      Vergleich
mittel 1366x768
81.9  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
51.4  fps      Vergleich
max. 1920x1080
47.6  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
132  fps      Vergleich
mittel 1366x768
121  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
119  fps      Vergleich
max. 1920x1080
96  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Evil Within
min. 1024x768
64.3  fps      Vergleich
mittel 1366x768
62.4  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
41.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ryse: Son of Rome
min. 1024x768
85  fps      Vergleich
mittel 1366x768
68.8  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
36.1  fps      Vergleich
max. 1920x1080
33.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alien: Isolation
min. 1024x768
193.2  fps      Vergleich
mittel 1366x768
167.9  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
95.4  fps      Vergleich
max. 1920x1080
64.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Middle-earth: Shadow of Mordor
min. 1280x720
161.6  fps      Vergleich