Notebookcheck Logo

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Der Intel Graphics Media Accelerator HD Graphics, GMA HD, oder Intel HD Graphics (oder GMA5700MHD) ist eine onboard / shared Memory Grafikkarte, welche im Package der 1. Generation von Core i3/i5/i7 Dual-Core Prozessoren (Arrandale) untergebracht wird. Je nach Prozessormodell wird sie zwischen 166 und 500 MZ getaktet (mit Turbo Boost zwischen 500 und 766 MHz). Im Unterschied zur CPU, wird der GPU und Speichercontroller in den Arrandale Packages noch in 45nm gefertigt (CPU in 32nm).

Die in den günstigen Celeron und Pentium Modellen der Sandy Bridge Prozessoren integrierte Grafikkarte wird von Intel ebenfalls HD Graphics genannt, basiert jedoch auf einer neueren Architektur (HD Graphics 2000) und ist daher schneller bei gleichem Takt.

Im Vergleich zur alten GMA 4500MHD, besitzt die GMA HD zwei Shader mehr (12 Execution Units).  

Die 3D Performance liegt deutlich über der alten GMA 4500MHD und reicht bei manchen Spielen sogar auf das Niveau der schnellen Nvidia 9400M / ION Chipsätze heran. Die OpenGL Performance ist jedoch (noch) bescheiden und erlaubt z.B. kein flüssiges Spielen von Games wie Doom 3 oder Quake 4. Siehe dazu die Details in den Spielebenchmarks weiter unten.

Für einge anspruchslose Spiele reicht die Performance der Intel HD Graphics Grafikkarte jedoch aus und beim Energieverbrauch kann die Karte klar punkten.

Wie auch der GMA 4500MHD, bietet der Graphics Media Accelerator HD Hardwarebeschleunigung bei der HD Video-Dekodierung. Im Detail werden MPEG-2, VC-1 und AVC voll unterstützt. Laut DXVA Checker bietet die Karte derzeit Support für MPEG2 (VLD, IDCT, MoComp, A, C), H264 (VLD, MoComp, IDCT), WMV9 (MoComp, IDCT) und VC1 (MoComp, IDCT) in 720x480, 1280x720 und 1920x1080. Im Test eines Tecra A11 mit i5-430M war z.B. Big Buck Bunny in 1080p bei H.264 Kodierung mit nur 0-1% CPU Belastung abspielbar (Windows Media Player unter Windows 7). Der VLC ohne GPU-Support brauchte im Vergleich 8-17% und zwei Threads. Beim VC-1 Codec (Elephant's Dream 1080p) zeigte sich ein Unterschied von 5-8% mit GMA Support zu 8-15% CPU Last. Auch WMV HD Videos (The Magic of Flight 1080p) brauchten deutlich weniger Prozessorzeit (3-5% mit GMA, 7-12% ohne im VLC).

Wie auch die neuen Arrandale CPUs, unterstützt die mobile Grafik auch den Turbo Boost Modus zum automatischen übertakten der Grafikkarte. Wenn der Turbo der CPU nicht genutzt wird und der TDP nicht ausgenutzt, kann sich die Intel HD Graphics Karte automatisch übertakten:

  • High End: Core i5 520M, 540M, i7 620M: 500-766 MHz
  • Basis: Core i3 330M, 350M: 500-677 MHz
  • Low Voltage: Core i7 620LM, 640LM: 266-566 MHz
  • Ultra Low Voltage: Core i5-520UM, i5-620UM, 640UM: 166-500 MHz

Ob der Turbo bei Spielen wirklich immer zündet (da diese oft auch eine hohe CPU Belastung aufweisen) ist fraglich und somit sollte man bei den UM und LM Versionen von einer deutlich reduzierten 3D Performance ausgehen.

CodenameGMA HD
ArchitekturGen. 5 Arrandale
Pipelines12 - unified
Kerntakt500 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch35 Watt
Herstellungsprozess45 nm
Erscheinungsdatum10.01.2010

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 119     avg: 267.6     median: 297.5 (0%)     max: 394 Points
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 90     avg: 202.7     median: 225 (0%)     max: 299 Points
+ 20 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 4735     avg: 8113     median: 8301.5 (9%)     max: 10934 Points
+ 22 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 2681     avg: 3981     median: 3988 (2%)     max: 5007 Points
+ 57 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 1093     avg: 2790     median: 2748 (3%)     max: 3429 Points
+ 71 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 1076     avg: 1436     median: 1389 (2%)     max: 2013 Punkte
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 994     avg: 1476     median: 1420 (2%)     max: 1968 Points
+ 54 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 1120     avg: 1461     median: 1402.5 (2%)     max: 1919 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 1122     avg: 1610     median: 1680.5 (2%)     max: 2119 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1152x864 +
3DMark 06
1599 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 3.2     avg: 4.9     median: 5.1 (65%)     max: 5.3 Points
+ 58 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 2.4     avg: 4.1     median: 4 (51%)     max: 4.8 Points
+ 58 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 62     avg: 1720     median: 1790 (1%)     max: 3036 Punkte
+ 74 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 0.68     avg: 1.2     median: 1.2 (0%)     max: 1.86 fps
+ 52 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo III

Diablo III

2012
min. 1024x768
20  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
10.3 23 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
4.2 14 ~ 9 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
63.4  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
30.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
min. 1024x768
21  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
6  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
18  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
22 58.2 80.5 ~ 54 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
14 30 43.2 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
5 24.6 33.8 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
-1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
min. 1024x768
11 26 27.9 31 ~ 24 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
5 6 10 ~ 7 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
4 5 ~ 5 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Metro 2033

Metro 2033

2010
min. 800x600
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
min. 1024x768
8 16 ~ 12 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
min. 800x600
26  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Risen

Risen

2009
min. 800x600
20 22 ~ 21 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
33.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
10.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
min. 800x600
-1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
-1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
21.6 26 26 27 30 ~ 26 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 3

Sims 3

2009
min. 800x600
82.1 89 91 96 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
29.7 32 34 35 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
min. 800x600
45  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
min. 640x480
53  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
25.7  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
6.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
min. 800x600
15  fps    + Vergleich
max. 1024x768
-1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
min. 640x480
92.3  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
21.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
min. 800x600
28.3 47 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
13.2 16 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
min. 1024x768
18.1 19.3 20.6 21.7 21.8 ~ 20 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
9.8 11.7 11.9 12.1 12.2 ~ 12 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
23  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
23  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
min. 800x600
39  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
13  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hoch 1024x768
47.4  fps    + Vergleich