Notebookcheck Logo

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs vs AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

► remove from comparison Intel Iris Xe G7 96EUs

Die Intel Iris Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 96 EUs, Device ID 9A49) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im September 2020 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX350 bieten. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 28 Watt Default), verbautem SoC und Kühlung.

Die GPU bietet einen garantierten Mindesttakt von 400 MHz und einen Boost Takt von bis zu 1350 MHz (z.b. i7-1185G7). Im schwächsten i5-1130G7 ist die Performance aber deutlich schlechter (12 W TDP, 1100 MHz Boost, 8 MB L3 Cache).

Bei synthetischen Benchmarks und einigen Spielen kann die G7 mit 96EUs mit einer dedizierten Nvidia GeForce MX 350 mithalten und teilweise auch eine MX450 schlagen (je nach Version). Die schwächere 80EU Version (ebenfalls G7) wird deutlich geschlagen und auch die integrierten Vega 7 und Vega 8 iGPUs bleiben zurück. Trotzdem reicht die Spieleleistung nicht für alle modernen Spiele und auch die Grafiktreiber sind manchmal ein Hindernis (z.B. Cyberpunk 2077 und Horizon Zero Dawn starteten bei unseren Tests manchmal nicht oder liefen nur ruckelig - siehe Spieleliste weiter unten). Weniger anspruchsvolle Spiele wie Monster Hunter Stories 2 oder Fifa 21 laufen aber auch mit mittlerer bis hoher Detailstufe und Full HD flüssig.

Die Xe Graphics G7 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.

AMD Radeon 680M

► remove from comparison AMD Radeon 680M

Die AMD Radeon 680M (oder RX 680M) ist eine integrierte Grafikkarte (iGPU) für Notebooks. Sie befindet sich in den stärkeren Rembrandt (Ryzen 6000 Mobile) APUs und bietet alle 12 CUs (768 Shader). Sie nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur (wie die RX 6000M Serie). Die Taktrate ist abhängig vom CPU-Modell und rangiert beim Launch von 2,2 - 2,4 GHz (maximaler Boost-Takt). Die GPU hat keinen eigenen Grafikspeicher, sondern nutzt den gemeinsamen Hauptspeicher (bis zu LPDDR5 6400 MT/s oder DDR5 4800 MT/s). Als erste iGPU unterstützt die 680M Raytracing in Hardware, ist jedoch bei aktuellen Spielen zu langsam um dieses Feature sinnvoll nutzen zu können.

Die Leistung der GPU ist abhängig von der CPU, dem konfiguriertem TDP (15 - 45W+), der Kühlung und dem verbautem Hauptspeicher. Die Performance sollte durch die neue Architektur und der erhöhten CU-Anzahl deutlich oberhalb der alten Radeon RX Vega 8 (Cezanne, z.B. Ryzen 7 5800U) liegen. Die dedizierten Radeon RX 5300M ist jedoch deutlich schneller. Laut AMD liegt die Leistung oberhalb einer dedizierten Nvidia GeForce MX450 und ermöglicht damit 1080p Gaming bei niedrigen Details.

Der Stromverbrauch ist dank 6nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

► remove from comparison Intel Iris Xe G7 80EUs

Die Intel Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 80 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im späteren Verlauf von 2020 vorgestellt wird. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX330 bieten. Laut ersten Leaks soll die GPU fast doppelt so schnell sein wie eine Iris Plus G4 der Ice Lake Generation. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 25 Watt Default) und Kühlung.

In unseren Benchmarks variiert die Grafikleistung je nach eingesetztem Notebook (Kühlung und TDP-Settings entscheiden). Im Durchschnitt ist die schnellere Xe Graphics G7 mit 96 EUs in den Topmodellen 22% schneller (Durchschnitt 3DMark 11, Time Spy GPU und The Witcher 3 low). Eine dedizierte GeForce MX350 kann 14% herausholen. Die MX330 ist sogar 5% langsamer, hat aber den Vorteil eines besseren Treibersupports bei Spielen. Im Vergleich zu AMD positioniert sich die 80EU Variante zwischen Vega 7 und Vega 8. Die alte UHD Graphics 620 kann deutlich abgehängt werden (-70%). Siehe Benchmarkchart am Ende der Seite.

Trotzdem reicht die Leistung nicht für manche sehr anspruchsvolle aktuelle Spiele (wie Days Gone oder Cyberpunk 2077). Weniger anspruchsvolle moderne Spiele Hitman 3 oder Star Wars Squadrons können auch in mittlerer Detailstufe gespielt werden. Weiter unten sehen sie alle von uns getesteten Spiele mit verschiedensten Notebooks. 

Die Xe Graphics G4 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUsAMD Radeon 680MIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Gen. 12 / Xe Serie
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Radeon 680M 768 @ 2.4 GHz
Radeon 660M 384 @ 1.9 GHz
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 128 @ 2.2 GHz
Radeon 610M 128 @ 0.4 - 2.2 GHz
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
CodenameTiger Lake XeRDNA 2 RembrandtTiger Lake Xe
ArchitekturGen. 11 Ice LakeRDNA 2Gen. 11 Ice Lake
Pipelines96 - unified768 - unified80 - unified
Kerntakt400 - 1350 (Boost) MHz2400 (Boost) MHz400 - 1350 (Boost) MHz
Shared Memoryjaneinja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1DirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch28 Watt45 Watt28 Watt
Herstellungsprozess10 nm6 nm10 nm
Features3.8 MB L3 Cache, QuickSync, Device ID 9A49, Vendor ID 8086Tiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-3200)QuickSync
Erscheinungsdatum15.08.2020 04.01.2022 15.08.2020
CPU in Iris Xe G7 96EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core 9 270H14 x 2000 MHz, 45 W? MHz1550 MHz
Intel Core i9-13900HK14 x 1900 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i9-13905H14 x 1900 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
min. - max.400 MHz950 - 1550 MHz
CPU in Radeon 680MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 9 6980HX8 x 3300 MHz, 45 W? MHz2400 MHz
AMD Ryzen 9 PRO 6950H8 x 3300 MHz, 45 W? MHz2400 MHz
AMD Ryzen 9 6900HX8 x 3300 MHz, 45 W? MHz2400 MHz
min. - max.? MHz? - 2400 MHz
CPU in Iris Xe G7 80EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core 5 220H12 x 2000 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i5-13600H12 x 2100 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i5-13505H12 x 1900 MHz, 45 W? MHz1450 MHz
min. - max.400 MHz850 - 1500 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Iris Xe G7 96EUs
1.9 pt (6%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Radeon 680M
2.6 pt (8%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Iris Xe G7 80EUs
1.5 pt (5%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 296     avg: 358.6     median: 359 (2%)     max: 417 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 165     avg: 191.2     median: 184.5 (1%)     max: 221 Points
min: 312     avg: 351     median: 339 (2%)     max: 402 Points
min: 141     avg: 155     median: 155 (1%)     max: 169 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 1276     avg: 1280     median: 1279.5 (3%)     max: 1283 Points
min: 2045     avg: 2173     median: 2119 (5%)     max: 2355 Points
min: 1019     avg: 1135     median: 1184 (3%)     max: 1201 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 8379     avg: 11281     median: 11469 (6%)     max: 14527 Points
min: 14403     avg: 15238     median: 15237.5 (8%)     max: 16072 Points
min: 5244     avg: 8140     median: 8289 (4%)     max: 11404 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2054     avg: 3545     median: 3692 (4%)     max: 4304 Points
min: 2476     avg: 3812     median: 3955 (5%)     max: 4497 Points
min: 1257     avg: 2477     median: 2589 (3%)     max: 3830 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2096     avg: 4490     median: 4714 (7%)     max: 6229 Points
min: 3531     avg: 6128     median: 6287 (9%)     max: 6993 Points
min: 1177     avg: 3453     median: 3664.5 (6%)     max: 4991 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2286     avg: 4935     median: 5159.5 (5%)     max: 6624 Points
min: 3791     avg: 6718     median: 6865 (6%)     max: 7706 Points
min: 1560     avg: 3815     median: 4086 (4%)     max: 5398 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 35195     avg: 112659     median: 99845 (11%)     max: 245293 Points
min: 68280     avg: 203116     median: 201899 (22%)     max: 310414 Points
min: 25199     avg: 87442     median: 88206 (10%)     max: 180704 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 789     avg: 1678     median: 1738 (5%)     max: 2159 Points
min: 1546     avg: 2492     median: 2580 (7%)     max: 2914 Points
min: 630     avg: 1323     median: 1334.5 (4%)     max: 1791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 707     avg: 1496     median: 1560.5 (3%)     max: 1890 Points