Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 4850

Die ATI Mobility Radeon HD 4850 von AMD ist eine DirectX 10.1 fähige High-End Grafikkarte für Notebooks. Technisch basiert sie auf die Desktop Radeon HD 4850, jedoch mit geringeren Taktraten (Chip und Speicher).

Durch die hohe Anzahl an Shadern und den 256 Bit Speicherbus zeigt die Mobility Radeon HD 4850 eine sehr gute Spieleleistung. Ältere DirectX 9 Spiele sollten in hohen Auflösungen und Details flüssig laufen. Anspruchsvolle Spiele wie Crysis laufen mit mittleren - hohen Details flüssig. Verglichen mit einer GeForce GTX 260M (9800M GTX) sollte die 4850 bei gleicher CPU im Schnitt etwas schneller sein (siehe unseren Test des Asus G71GX).

Die HD 4850 basiert auf den RV770 Chip und bietet 800 Stream-Prozessoren (160 5-dimensionale Shader Einheiten). Diese übernehmen je nach Anforderung die Aufgaben der Shader und Pixelpipelines. Die 5-dimensionalen Shader-Einheiten können sich theoretisch im Verhältnis 1:1:1:1:1 aufsplitten und verhalten sich dann theoretisch wie die Skalarshader von Nvidia. Jedoch dürfen die Operationen nicht voneinander abhängig sein. Der verbaute Thread-Scheduler versucht dies zu verhindern und die ALUs mit anderweitigen Aufgaben zu belegen, jedoch ist dies nur mit Treiberoptimierungen möglich. Jede ALU kann eine MADD-Operation (Multiply-ADD) pro Takt durchführen.

Die AMD Mobility Radeon HD 4850 unterstützt die Avivo HD Technologie für Videofunktionen und enthält den UVD (Unified Video Decoder) der 2. Generation.  Dieser UVD 2 unterstützt Bitstream Decoding von H.264/MPEG-4 AVC und VC-1 Streams vollständig. Zusätzlich unterstützt er Dual Video Stream Decoding und Picture-in-Picture Modus wodurch der UVD2 zu BD-Live voll kompatibel ist. Als Besonderheit enthält die AMD Grafikkarte auch einen integrierten HD Audio Chip für bis zu 7.1 AC3 Audio (max. 6.144 Mbps z.B. über HDMI).

Der Stromverbrauch der HD 4850 startet laut AMD bei 45 Watt (wahrscheinlich für den Chip alleine ohne Speicher) und geht bis 65 Watt bei der 4870. Dadurch kann die HD 4850 nur in Notebooks mit guten Kühlsystemen (17" Notebooks) eingesetzt werden.

Die Nachfolgergrafikkarte Mobility Radeon HD 5850 bietet nur noch einen 128 Bit Speicherbus bei selber Shaderanzahl. Der höhere Chiptakt hilft nur in Verbindung mit GDDR5 Grafikspeicher eine höhere Performance als die HD 4850 zu erreichen. Mit DDR3 ist die HD 5850 im Laptop langsamer.

Im Vergleich zur Desktop Grafikkarte ATI Radeon HD 4850, ist die Mobility Variante geringer getaktet und reiht sich wahrscheinlich eher auf dem Niveau der Desktop HD 4830 ein.

HerstellerATI
Mobility Radeon HD 4800 Serie

Mobility Radeon HD 4860

640 @ 650 MHz128 Bit @ 1000 MHz
Mobility Radeon HD 4850 800 @ 500 MHz256 Bit @ 850 MHz

Mobility Radeon HD 4830

640 @ 550 MHz128 Bit @ 700 MHz
CodenameM98
ArchitekturTerascale 1
Pipelines800 - unified
Kerntakt *500 MHz
Speichertakt *850 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistoren956 Millionen
Herstellungsprozess55 nm
FeaturesOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstütz werden)
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum09.01.2009
Herstellerseitehttp://ati.amd.com/products/mobilityrade...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 5307      avg: 5381.7 (10%)     median: 5347 (10%)     max: 5491 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 5000      avg: 5285.3 (11%)     median: 5263.5 (11%)     max: 5614 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 9314      avg: 9842.8 (26%)     median: 9612 (25%)     max: 10965 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 12318      avg: 15419 (42%)     median: 16496 (45%)     max: 17443 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 33658      avg: 33658 (22%)     median: 33658 (22%)     max: 33658 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 41976      avg: 41976 (69%)     median: 41976 (69%)     max: 41976 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
430  fps      Vergleich
mittel 1024x768
180  fps      Vergleich
hoch 1360x768
111  fps      Vergleich
max. 1920x1080
78  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
63  fps      Vergleich
mittel 1024x768
53.8  fps      Vergleich
hoch 1360x768
45.7  fps      Vergleich
max. 1920x1080
29.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2
min. 1024x768
254  fps      Vergleich
mittel 1360x768
73  fps      Vergleich
hoch 1360x768
50  fps      Vergleich
max. 1920x1080
30  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield: Bad Company 2
min. 1024x768
133  fps      Vergleich
mittel 1366x768
70  fps      Vergleich
hoch 1366x768
47  fps      Vergleich
max. 1920x1080
25  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift
hoch 1366x768
47  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
max. 1280x1024
42  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 3

Sims 3

2009
min. 800x600
251.2  fps      Vergleich
mittel 1024x768
173.7  fps      Vergleich
hoch 1280x1024
97.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2
min. 800x600
193.6  fps      Vergleich
mittel 1024x768
119.1  fps      Vergleich
hoch 1280x1024
86.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto
min. 800x600
61.6  fps      Vergleich
mittel 1024x768
47.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Left 4 Dead
hoch 1024x768
115  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
75 80.3 ~ 78 fps      Vergleich
hoch 1024x768
45 50.1 ~ 48 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Warhead
min. 800x600
50  fps      Vergleich
max. 1024x768
16  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID
min. 800x600
107.7  fps      Vergleich
mittel 1024x768
68  fps      Vergleich
hoch 1280x1024
62.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever
hoch 1024x768
85.4  fps      Vergleich
max. 1920x1080
40.6  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare
min. 800x600
133 197.6 ~ 165 fps      Vergleich
mittel 1024x768
100.2  fps      Vergleich
hoch 1280x1024
64.5 68 ~ 66 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench
mittel 1024x768
57.2  fps      Vergleich
hoch 1024x768
47 52.6 ~ 50 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark
min. 1024x768
99.5  fps      Vergleich
mittel 1024x768
60.7  fps      Vergleich
hoch 1024x768
44.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark
min. 1024x768
113.4 130.5 ~ 122 fps      Vergleich
mittel 1024x768
57.6  fps      Vergleich
hoch 1024x768
38.9 43.8 ~ 41 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark
mittel 1024x768
55 76 ~ 66 fps      Vergleich
hoch 1024x768
34 46 ~ 40 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
461  fps      Vergleich
hoch 1024x768
141  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft
mittel 1024x768
190  fps      Vergleich
hoch 1280x1024
43  fps      Vergleich