Notebookcheck

NVIDIA GeForce 9300M GS

NVIDIA GeForce 9300M GS

Die Nvidia GeForce 9300M GS ist eine DirectX 10 fähige Grafikkarte für kleine und leichte Notebooks .

Im Vergleich zu älteren 8400M Serie bzw. der 9300M G besitzt die 9300M GS nur 8 Unified Shader und der Produktionsprozess wurde von 80nm auf 65nm umgestellt.  Weiters wurden die Videofunktionen (PureVideo HD mit VP3) verbessert (z.B., weniger CPU Belastung bei HD Dekodierung) und Hybrid SLI (HybridPower und GeForceBoost) hinzugefügt (nur in Verbindung mit einem aktuellen Nvidia Chipsatz).

HybridPower ermöglicht das Umschalten zwischen onboard Grafik (im Nvidia Chipsatz) und dedizierter Grafikkarte (9300M GS) in Windows Vista. Dadurch kann die dedizierte Grafikkarte abgeschaltet werden, wenn sie nicht benötigt wird (Office, Surfen) und dadurch Energie gespart werden. Hybrid Power kann im Vista Betrieb umgeschalten werden (derzeit noch manuell per Tool, später lt. Nvidia automatisch im Treiber). GeforceBoost schaltet die onboard Grafik des Chipsatzes und die 9300M GS in einen SLI Verbund und steigert dadurch die Gesamtleistung.

Wie auch bei der 8400M G übernehmen 8 so genannte Stream Prozessoren die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die Shader-ALUs etwas höher als den restlichen Chip.

Durch die höhere Chiptaktung im Vergleich zur 8400M G (die auch 8 Shadereinheiten besitzt), sollte die 9300M GS die Performancewerte der 8400M GS bzw. 9300M G erreichen. Moderne DirectX 10 Spiele laufen jedoch nur mit minimalen Details (Crysis lief z.b. auf der 8400M GS nur mit 17 fps kaum spielbar bei min. Details). Ältere (DirectX 9) Spiele wie Half Life 2, Far Cry oder Fear sind jedoch bei mittleren bis hohen Details spielbar.

Bei Verwendung des langsamer getakteten GDDR2 Speichers (400 statt 700 MHz) ist die Grafikleistung etwa 20% niedriger als bei GDDR3 (jedoch sinkt auch der Stromverbrauch um etwa 2 Watt auf 11 Watt).

Die kommenden gleichnamigen Desktopgrafikkarten 9300 GE / GS dürften zwar auf den selben G98 Kern basieren, durch höhere Taktung aber mehr Leistung zeigen.

HerstellerNVIDIA
GeForce 9300M Serie

GeForce 9300M G

16 @ 400 MHz64 Bit @ 600 MHz
GeForce 9300M GS 8 @ 550 MHz64 Bit @ 700 MHz
CodenameNB9M-GS
Pipelines8 - unified
Kerntakt *550 MHz
Shadertakt *1400 MHz
Speichertakt *700 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR2, GDDR3
Max. Speichergröße256 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch13 Watt
Herstellungsprozess65 nm
Erscheinungsdatum04.06.2008
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/object/geforce_930...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 267      avg: 267 (1%)     median: 267 (1%)     max: 267 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 1465      avg: 1899.4 (5%)     median: 1856.5 (5%)     max: 2227 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 3198      avg: 3435.4 (9%)     median: 3299 (9%)     max: 3896 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 5288      avg: 5804.9 (4%)     median: 5352 (4%)     max: 6511 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 12674      avg: 13793.8 (23%)     median: 13583 (22%)     max: 15634 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 2380      avg: 2510.5 (10%)     median: 2510.5 (10%)     max: 2641 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 2200      avg: 2606.9 (18%)     median: 2561 (18%)     max: 2921 Points
Windows Vista Experience Index - GPU
0% 100%
min: 3.6      avg: 4 (59%)     median: 4 (59%)     max: 4.4 Points
Windows Vista Experience Index - GPU Games
0% 100%
min: 4.8      avg: 5 (73%)     median: 5 (73%)     max: 5.1 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
33  fps      Vergleich
hoch 1024x768
7  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis Warhead
min. 800x600
22  fps      Vergleich
max. 1024x768
2  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Supreme Commander - FA Bench
hoch 1024x768
6  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis - GPU Benchmark
min. 1024x768
28.8  fps      Vergleich
hoch 1024x768
5  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis - CPU Benchmark
min. 1024x768
25.9  fps      Vergleich
mittel 1024x768
9.1  fps      Vergleich
hoch 1024x768
4.8  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World in Conflict - Benchmark
mittel 1024x768
12  fps      Vergleich
hoch 1024x768
6  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Elder Scrolls IV - Oblivion
hoch 1280x800
20  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
261 268 296 333 ~ 290 fps      Vergleich
mittel 800x600
29 58 59 68 ~ 54 fps      Vergleich
hoch 1024x768
17 17 17 23 ~ 19 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Doom 3

Doom 3

2004
min. 640x480
109.9 112.2 ~ 111 fps      Vergleich
mittel 640x480
112.2 113.1 ~ 113 fps      Vergleich
hoch 800x600
80.3 80.9 ~ 81 fps      Vergleich
max. 1024x768
51.5 53.6 ~ 53 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo
hoch 1024x768
208.9 211.8 214.7 ~ 212 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

#0 Did not recreate cache, as it is less than 5 days old +0.001s ... 0.001s

#1 min, max, avg, median took 0.00012302398681641s +0.117s ... 0.118s

#2 Before gaming benchmark output +0s ... 0.119s

#3 return log +0.193s ... 0.312s

Spieleleistung

Die folgenden Benchmarkwerte wurden mit einer 9300M GS mit 256MB GDDR2 und einem 2.0 GHz Core 2 Duo durchgeführt. Abweichende Hardware kann zu anderen Ergebnissen kommen und deshalb soll die folgende Liste nur einen ungefähren Eindruck über die Spielefähigkeite der Karte liefern.

Supreme Commander - FA: 1024x768, low: 15-30 fps - > spielbar (Skirmish 1vs1)
Fifa 2009: 1024x768, high: 10-40 fps -> im Spiel flüssig, Wiederholungen ruckeln stark
Spore: 1024x768, med -> gut spielbar (ersten beiden Phasen getestet)
Crysis Warhead: 800x600, low: 33 fps -> spielbar
World in Conflict: 800x600, low: 66 fps -> flüssig spielbar (im Spiel sind höhere fps als im Benchmark möglich, daher auch höhere Einstellungen)
Half Life 2 - Lost Coast: 1024x768, high: 60 fps -> flüssig spielbar
Far Cry 2: 640x480, low: 20 fps -> ev. knapp spielbar

Coral Reef HD 1080p video: 22% CPU Belastung -> Ruckelfreie Wiedergabe

Notebooktests mit NVIDIA GeForce 9300M GS Grafikkarte

Asus F70Sl: Intel Core 2 Duo T5900, 17.3", 3.8 kg
  Test » Test Asus F70SL Notebook

Lenovo Thinkpad SL400 2743-22U: Intel Core 2 Duo P8400, 14.1", 2.6 kg
  Test » Test Lenovo Thinkpad SL400 Notebook

Lenovo Thinkpad SL500: Intel Core 2 Duo P8400, 15.4", 2.9 kg
  Test » Test Lenovo Thinkpad SL500 Notebook

Nexoc Osiris E623 GT: Intel Core 2 Duo T5800, 15.4", 2.8 kg
  Test » Test Nexoc Osiris E623 GT Notebook (Clevo M767TU)

Acer Extensa 7620Z: Intel Core 2 Duo P8400, 15.4", 3.1 kg
  Externer Test » Acer Extensa 7620Z

Asus F70Sl: Intel Core 2 Duo T5900, 17.3", 3.8 kg
  Externer Test » Asus F70SL

Asus F70SL: Intel Core 2 Duo T6400, 17.3", 3.9 kg
  Externer Test » Asus F70SL

Asus N10J: Intel Atom N270, 10.2", 1.8 kg
  Externer Test » Asus N10J

Asus N50V: Intel Core 2 Duo P8600, 15.4", 2.9 kg
  Externer Test » Asus N50V

Asus N80VC: Intel Core 2 Duo T5800, 14.1", 2.6 kg
  Externer Test » Asus N80VC

Asus U6V: Intel Core 2 Duo P8400, 12.1", 1.6 kg
  Externer Test » Asus U6V

Asus UV6: Intel Core 2 Duo P8600, 12.1", 1.9 kg
  Externer Test » Asus UV6

Asus X83VB: Intel Core 2 Duo T5800, 14.1", 2.6 kg
  Externer Test » Asus X83VB

Fujitsu-Siemens Amilo Pi 3540: Intel Core 2 Duo P8600, 15.4", 3 kg
  Externer Test » Fujitsu-Siemens Amilo Pi 3540

HP Pavilion dv3550eg: Intel Core 2 Duo P7350, 13.3", 1.9 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv3550eg

HP TouchSmart IQ506: Intel Core 2 Duo T5850, 22.0", 10.8 kg
  Externer Test » HP TouchSmart IQ506

Lenovo Thinkpad SL500: Intel Core 2 Duo P8400, 15.4", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo Thinkpad SL500

MSI Megabook PX600: Intel Core 2 Duo P8600, 15.4", 3 kg
  Externer Test » MSI Megabook PX600

Nexoc Osiris E623 GT: Intel Core 2 Duo P8600, 15.4", 2.6 kg
  Externer Test » Nexoc Osiris E623 GT

Samsung E172 Aura T5800: Intel Core 2 Duo T5800, 17.0", 3.2 kg
  Externer Test » Samsung E172 Aura T5800

Samsung R710: Intel Core 2 Duo P8400, 17.0", 3.2 kg
  Externer Test » Samsung R710

Schenker MB5: Intel Celeron Dual-Core T1400, 15.4", 2.8 kg
  Externer Test » Schenker mysn MB5

Sony Vaio VGN-AW11M/H: Intel Core 2 Duo P8400, 18.4", 3.8 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-AW11M/H

Sony Vaio VGN-AW21M/H: Intel Core 2 Duo P8600, 18.4", 3.6 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-AW21M/H

Sony Vaio VGN-CS11S/Q : Intel Core 2 Duo P8400, 14.1", 2.6 kg
  Externer Test » Sony VAIO VGN-CS11S/Q

Sony Vaio VGN-CS11Z/R: Intel Core 2 Duo P8400, 14.1", 2.6 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-CS11Z/R

Sony Vaio VGN-Z11MN/B: Intel Core 2 Duo P8400, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN Z11MN/B

Sony Vaio VGN-Z11VN: Intel Core 2 Duo P9500, 13.3", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z11VN

Sony Vaio VGN-Z11WN: Intel Core 2 Duo P8600, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z11WN

Sony Vaio VGN-Z11XN: Intel Core 2 Duo P8600, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z11XN

Sony Vaio VGN-Z17GN : Intel Core 2 Duo P9500, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z17GN

Sony Vaio VGN-Z21MN/B : Intel Core 2 Duo P8600, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z21MN/B

Sony Vaio VGN-Z21VN/X: Intel Core 2 Duo P9500, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z21VN/X

Sony Vaio VGN-Z21ZN/X: Intel Core 2 Duo P9500, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z21ZN/X

Sony VAIO VGN-Z31MN/B: Intel Core 2 Duo P8600, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony VAIO VGN-Z31MN/B

Sony VAIO VGN-Z31VN/X: Intel Core 2 Duo P9600, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony VAIO VGN-Z31VN/X

Sony Vaio VGN-Z31ZN: Intel Core 2 Duo P9600, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z31ZN

Sony Vaio VGN-Z41MD/B: Intel Core 2 Duo P8700, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z41MD/B

Sony Vaio VGN-Z51MRG/B: Intel Core 2 Duo P8700, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z51MRG/B

Sony Vaio VGN-Z530N : Intel Core 2 Duo P8600, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z530N

Sony Vaio VGN-Z590 : Intel Core 2 Duo P9500, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z590

Sony Vaio VGN-Z598U: Intel Core 2 Duo P9500, 13.1", 2 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z598U

Sony Vaio VGN-Z790: Intel Core 2 Duo P8800, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z790

Sony Vaio VGN-Z890: Intel Core 2 Duo P8800, 13.1", 1.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-Z890

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
GeForce GTX 590
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Leistungsklasse 2
GeForce GTS 450
Radeon HD 4850
Leistungsklasse 3
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
GeForce GT 430
Radeon HD 5570
GeForce GT 220
Radeon HD 6450 GDDR5
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5
Radeon HD 4350
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
Leistungsklasse 6
unknown *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Technik / FAQ > FAQ / Tips / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce 9300M GS
Autor: Klaus Hinum (Update: 16.01.2013)