Notebookcheck

AMD Radeon HD 6990M Crossfire

Die AMD Mobility Radeon HD 6990M Crossfire (CF) (oder auch ATI Mobility Radeon HD 6990 X2 genannt) besteht aus zwei HD 6990M im Crossfire Verbund (ähnlich zu SLI). Die beiden Grafikkarten rendern normalerweise abwechselnd ein Bild. Dadurch kann es auch zu Microruckler kommen (ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern führen zu spürbaren Rucklern trotz flüssiger fps Raten von etwa 30 fps). Da in in den Speicherchips jeder Grafikkarte der selbe Inhalt gespeichert werden muss, kann man die Speichermenge nicht addieren. 2x2 GB gelten dadurch wie 2 GB für Spiele.

Die 2x 960 Stream Prozessoren sind noch in der "alten" 5D Architektur angeordnet wie bei der HD 5000 Serie. Dadurch ist die Anzahl nicht direkt mit Nvidia GeForce Chips vergleichbar. Die Tessellation Leistung dürfte jedoch etwas verbessert worden sein (wie bei der Desktop 6800 Serie). Die Stream Prozessoren können mittels DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 und OpenCL angesprochen werden und dadurch auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

 

Der UVD3 Video Decoder läuft jetzt unter der EyeSpeed Marketing Bezeichnung und kann als Neuheit zum UVD2 auch Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD Videos dekodieren. Weiterhin unterstützt wird MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos.

Mit der "AMD HD3D Technologie" bietet AMD nun auch 3D Support (Blu-Ray 3D und Spiele) für integrierte und externe Displays. Die Lösung dürfte jedoch noch nicht so ausgereift sein wie Nvidias 3D Vision Counterpart.

Wie auch bei der 5000er Serie, ist bei der 6900M Serie ein HD Audio Controller integriert welcher 7.1 surround sound über HDMI und DisplayPort unterstützt (inkl. TrueHD und DTS Master Audio).

Dank Eyefinity können theoretisch bis zu 6 Monitore gleichzeitig an die HD 6990M angeschlossen werden (wenn der Notebookhersteller ausreichend DisplayPort Ausgänge verbaut).

 

Die Performance liegt nach unseren umfangreichen Tests etwa 5% hinter einer GeForce GTX 580M SLI Grafiklösung und ist somit einer der schnellsten aktuellen Grafiklösungen (Frühjahr 2012). Dadurch sind anspruchsvolle Spiele wie Metro 2033 oder Crysis in höchster Detailstufe flüssig spielbar. Die Performance reicht bei fast allen Spielen auch für höhere Antialiasing Einstellungen.

Der Stromverbrauch ist durch die Verwendung von zwei Grafikkarten sehr hoch. Im Vergleich zur GTX 580M SLI war der Idle Verbrauch im Test deutlich höher, unter Last dafür geringer als beim Nvidia Pendant.

 

HerstellerAMD
Radeon HD 6900M Serie
Radeon HD 6990M Crossfire 2240 @ 715 MHz256 Bit @ 900 MHz

Radeon HD 6970M Crossfire

1920 @ 680 MHz256 Bit @ 900 MHz

Radeon HD 6990M

1120 @ 715 MHz256 Bit @ 900 MHz

Radeon HD 6970M

960 @ 680 MHz256 Bit @ 900 MHz

Radeon HD 6950M

960 @ 580 MHz256 Bit @ 900 MHz
CodenameBlackcomb XTX
ArchitekturTerascale 2
Pipelines2240 - unified
Kerntakt *715 MHz
Speichertakt *900 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2x2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistoren2x1700 Millionen
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum12.07.2011
Herstellerseitehttp://www.amd.com/us/products/notebook/...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
min: 6584      avg: 6593 (37%)     median: 6593 (37%)     max: 6602 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0%
100%
min: 25449      avg: 25758.5 (54%)     median: 25758.5 (54%)     max: 26068 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0%
100%
min: 28941      avg: 28941 (78%)     median: 28941 (78%)     max: 28941 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0%
100%
min: 102766      avg: 102766 (68%)     median: 102766 (68%)     max: 102766 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0%
100%
min: 73.5      avg: 73.5 (40%)     median: 73.5 (40%)     max: 73.5 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0%
100%
min: 19230      avg: 19230 (74%)     median: 19230 (74%)     max: 19230 Points
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0%
100%
min: 10.55      avg: 10.6 (17%)     median: 10.6 (17%)     max: 10.55 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0%
100%
min: 1.73      avg: 1.7 (3%)     median: 1.7 (3%)     max: 1.73 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0%
100%
min: 12.24      avg: 12.2 (18%)     median: 12.2 (18%)     max: 12.24 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0%
100%
min: 2.15      avg: 2.2 (11%)     median: 2.2 (11%)     max: 2.15 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0%
100%
min: 3.46      avg: 3.5 (3%)     median: 3.5 (3%)     max: 3.46 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0%
100%
min: 11.54      avg: 11.5 (14%)     median: 11.5 (14%)     max: 11.54 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0%
100%
min: 22.19      avg: 22.2 (22%)     median: 22.2 (22%)     max: 22.19 fps
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0%
100%
min: 7.6      avg: 7.6 (87%)     median: 7.6 (87%)     max: 7.6 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0%
100%
min: 7.6      avg: 7.6 (87%)     median: 7.6 (87%)     max: 7.6 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
269.6  fps      Vergleich
mittel 1024x768
161  fps      Vergleich
hoch 1360x768
132.9  fps      Vergleich
max. 1920x1080
67.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
291.4  fps      Vergleich
mittel 1024x768
212.1  fps      Vergleich
hoch 1366x768
162.5  fps      Vergleich
max. 1920x1080
65.6  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Black Ops
min. 800x600
167.5  fps      Vergleich
mittel 1024x768
122  fps      Vergleich
hoch 1360x768
118.4  fps      Vergleich
max. 1920x1080
106.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
659.3  fps      Vergleich
mittel 1024x768
398.7  fps      Vergleich
hoch 1360x768
347.7  fps      Vergleich
max. 1920x1080
353.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
85.3  fps      Vergleich
mittel 1024x768
86  fps      Vergleich
hoch 1360x768
89  fps      Vergleich
max. 1920x1080
86.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2
min. 1024x768
330.9  fps      Vergleich
mittel 1360x768
116.4  fps      Vergleich
hoch 1360x768
107.5  fps      Vergleich
max. 1920x1080
81.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033
min. 800x600
142.5  fps      Vergleich
mittel 1360x768
128.1  fps      Vergleich
hoch 1600x900
99.2  fps      Vergleich
max. 1920x1080
37.6  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield: Bad Company 2
min. 1024x768
199.7  fps      Vergleich
mittel 1366x768
196.6  fps      Vergleich
hoch 1366x768
184.8  fps      Vergleich
max. 1920x1080
110.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD Modern Warfare 2
min. 800x600
246.3  fps      Vergleich
mittel 1024x768
116.4  fps      Vergleich
hoch 1366x768
110.4  fps      Vergleich