Notebookcheck

AMD FirePro M4000

Die AMD FirePro M4000 ist eine DirectX-11-Grafikkarte der Mittelklasse für mobile Workstations (Notebooks). Sie wurde Mitte 2012 vorgestellt und basiert auf dem selben Cape-Verde-Chip wie die gesamte Radeon HD 7700M-Serie. 

Die AMD FirePro Serie ist das Gegenstück zur Quadro Serie von Nvidia und bietet zertifizierte Treiber für professionelle 3D Anwendungen (CAD und DCC). Durch einige freigeschaltene Features und Optimierungen ist die Performance auch deutlich besser als bei Consumer Radeon Grafikchips.

Die 512 Stream Prozessoren entsprechen der neuen GCN-Architektur, zudem bietet die Karte vermutlich 32 TMUs. Featureseitig dürften dieselben Eigenschaften wie bei den Consumer-Modellen unterstützt werden, dazu zählt unter anderem der Multi-Monitor-Support per Eyefinity oder die Grafikumschaltung Enduro.

Die 3D Spiele-Leistung liegt durch die leicht höheren Taktraten für den Chip sowie das 128-Bit-Speicherinterface (GDDR5-VRAM mit 1.125 / 4.500 MHz effektiv) knapp vor der Radeon HD 7750M. Spiele des Jahres 2012 werden dadurch meist in mittleren Einstellungen bei einfacher HD-Auflösung flüssig dargestellt.

Die FirePro M4000 bietet neben Enduro auch einige neue Stromspartechniken. AMD hat zum Beispiel Power Gating im Chip implementiert um Bereiche des Grafikchips abzuschalten die nicht benötigt werden. Weiters ermöglicht ZeroCore einen deutlich verringerten Stromverbrauch bei inaktivem Display (natürlich nur ohne Enduro schlagend). Zu guter letzt gibt es noch die PowerTune Funktion mit der AMD den Chip automatisch über- und untertakten kann um innerhalb der TDP Grenzen zu bleiben. Laut AMD wird der Chip z.B. bei extremen Lasten von Furmark oder OCCT SC8 untertaktet und bei Spielen wie Lost Planet, Crysis oder Resident Evil übertaktet um den TDP ideal auszuschöpfen.

Die GPU besitzt auch weiterhin einen integrierten HD Audio Prozessor, der jedoch ab jetzt auch Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA) unterstützt und so Audio an mehrere Ausgabegeräte gleichzeitig geschickt werden kann.

Die Leistungsaufnahme der FirePro M4000 sollte für Notebooks der 15-Zoll-Klasse und darüber geeignet sein.

HerstellerAMD
FirePro M Serie

FirePro M6100

768 @ 1075 MHz128 Bit @ 5500 MHz

FirePro M8900

960 @ 680 MHz256 Bit @ 900 MHz

FirePro M6000

640 @ 750 MHz128 Bit @ 4500 MHz

FirePro M5100

640 @ 725 MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4000 512 @ 600 MHz128 Bit @ 4500 MHz

FirePro M4100

384 @ 670 MHz128 Bit @ 4000 MHz

FirePro M5950

480 @ 725 MHz128 Bit @ 900 MHz

FirePro M2000

480 @ 500 MHz64 Bit @ 3200 MHz
CodenameCape Verde GLM
ArchitekturGCN
Pipelines512 - unified
Kerntakt *600 MHz
Speichertakt *4500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistoren1500 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOpenCL 1.2, 32 TMUs, 16 ROPs
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.07.2012
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 1713      avg: 1713 (12%)     median: 1713 (12%)     max: 1713 Points
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Score 1920x1080
0% 100%
min: 1617      avg: 1617 (15%)     median: 1617 (15%)     max: 1617 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 12587      avg: 12587 (13%)     median: 12587 (13%)     max: 12587 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0% 100%
min: 7729      avg: 7729 (28%)     median: 7729 (28%)     max: 7729 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 94767      avg: 94767 (13%)     median: 94767 (13%)     max: 94767 Points
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0% 100%
min: 17.7      avg: 17.7 (16%)     median: 17.7 (16%)     max: 17.7 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0% 100%
min: 21.3      avg: 21.3 (13%)     median: 21.3 (13%)     max: 21.3 fps
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 7942      avg: 7990 (16%)     median: 7990 (16%)     max: 8038 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 8611      avg: 8627.5 (18%)     median: 8627.5 (18%)     max: 8644 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 13689      avg: 13930.5 (36%)     median: 13930.5 (36%)     max: 14172 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 28.8      avg: 29.5 (16%)     median: 29.5 (16%)     max: 30.1 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 23.69      avg: 23.8 (38%)     median: 23.8 (38%)     max: 23.94 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 18.62      avg: 18.9 (32%)     median: 18.9 (32%)     max: 19.08 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 43.08      avg: 44.5 (69%)     median: 44.5 (69%)     max: 45.85 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 6.01      avg: 6.1 (32%)     median: 6.1 (32%)     max: 6.27 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 52.84      avg: 54.3 (48%)     median: 54.3 (48%)     max: 55.83 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 55.31      avg: 58.2 (72%)     median: 58.2 (72%)     max: 61.01 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 18.8      avg: 19.2 (19%)     median: 19.2 (19%)     max: 19.64 fps
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 16.28      avg: 17.8 (26%)     median: 17.8 (26%)     max: 19.37 fps
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 8477      avg: 8477 (58%)     median: 8477 (58%)     max: 8477 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

BioShock Infinite
min. 1280x720
105  fps      Vergleich
mittel 1366x768
56  fps      Vergleich
hoch 1366x768
44  fps      Vergleich
max. 1920x1080
13  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Tomb Raider
min. 1024x768
62  fps      Vergleich
mittel 1366x768
23.5  fps      Vergleich
hoch 1366x768
16.5  fps      Vergleich
max. 1920x1080
8.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman: Absolution
min. 1024x768
32.4  fps      Vergleich
mittel 1366x768
23.5  fps      Vergleich
hoch 1366x768
15  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World of Tanks v8
min. 1024x768
95  fps      Vergleich
mittel 1366x768
47  fps      Vergleich
hoch 1366x768
38  fps      Vergleich
max. 1920x1080
23  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Torchlight 2
min. 1024x768
96  fps      Vergleich
mittel 1366x768
89  fps      Vergleich
max. 1920x1080
87  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt Showdown
min. 1024x768
82  fps      Vergleich
mittel 1366x768
51  fps      Vergleich
hoch 1366x768
40  fps      Vergleich
max. 1920x1080
19  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo III
min. 1024x768
129 142.9 ~ 136 fps      Vergleich
mittel 1366x768
81.3 93 ~ 87 fps      Vergleich
hoch 1366x768
56.7 81 ~ 69 fps      Vergleich
max. 1920x1080
40.4 53 ~ 47 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
125 147.9 ~ 136 fps      Vergleich
mittel 1366x768
51 73.3 ~ 62 fps      Vergleich
hoch 1366x768
33 43.6 ~ 38 fps      Vergleich
max. 1920x1080
17 20.9 ~ 19 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Battlefield 3
min. 1024x768
57.4  fps      Vergleich
mittel 1366x768
41.1  fps      Vergleich
hoch 1366x768
33  fps      Vergleich
max. 1920x1080
14.2  fps      Vergleich