Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU

Die NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (Codename GN21-X9) ist eine High-End-Notebookgrafikkarte die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert nach ersten Gerüchten auf den selben AD104 Chip (Ada Lovelace Architektur) wie die Desktop RTX 4070 Ti und bietet daher maximal 7.680 Shader und einen 192 Bit Speicherbus mit 12 GB GDDR6 Grafikspeicher und einer Taktung von effektiv 16 oder 20 Gbps. Der TGP (Stromverbrauch kann von 60 bis 150 Watt rangieren (im Vergleich zu den 285 Watt der Desktop RTX 4070 Ti) plus zusätzlich etwa 15 Watt Dynamic Boost (von der CPU). Die Leistung sollte dementsprechend unterhalb einer Desktop RTX 4070 Ti liegen, aber die alte RTX 3080 Laptop GPU deutlich schlagen.

Die Taktung der GPU ist abhängig vom verwendeten TGP und dadurch Laptop und rangiert von 1350 (Boost bei 60 Watt) bis zu 2280 (150 Watt). Dadurch ist die Geschwindigkeit der mobilen RTX4080 auch stark abhängig vom Notebook (TDP Setting und Kühlung).

In synthetischen Benchmarks kann die durchschnittliche RTX 4080 Laptop GPU in unseren Tests die alte RTX 3080 Ti Laptop GPU deutlich abhängen und bleibt nur hinter der RTX 4090 zurück. Dadurch sind auch anspruchsvolle Spiele wie F1 23 mit Raytracing in QHD flüssig spielbar. Ohne Raytracing und weniger anspruchsvolle Spiele, können auch in 4k genossen werden.

Die RTX 4080 bietet 232 Tensor-Kerne der 4. Generation die für DLSS 3 inklusive Frame Generation genutzt werden können. Weiters sind noch 58 Raytracing Kerne der 3. Generation verbaut.

Der AD104 Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (4N) und beinhaltet 35.800 Millionen Transistoren bei einer Die-Größe von 379 mm2.

GeForce RTX 4000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 4090 Laptop GPU compare 9728 @ 1.34 - 2.04 GHz256 Bit @ 20000 MHz
GeForce RTX 4080 Laptop GPU 7424 @ 1.86 - 2.28 GHz192 Bit @ 20000 MHz
GeForce RTX 4070 Laptop GPU compare 4608 @ 1.61 - 2.18 GHz128 Bit @ 16000 MHz
GeForce RTX 4060 Laptop GPU compare 3072 @ 1.55 - 2.37 GHz128 Bit @ 16000 MHz
GeForce RTX 4050 Laptop GPU compare 2560 @ 2.37 GHz96 Bit @ 16000 MHz
CodenameGN21-X9
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines7424 - unified
TMUs232
ROPs80
Raytracing Cores58
Tensor / AI Cores232
Kerntakt1860 - 2280 (Boost) MHz
AI GPU542 TOPS INT8
CacheL2: 48 MB
Speichertakt20000 effective = 2250 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR6X
Max. Speichergröße12 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
Transistoren76.3 Billion
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum03.01.2023
Herstellerseitewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 3080 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15.5 pt (47%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -100%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
10.8 -30%
AMD Radeon 8060S
11.1 -28%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11.2 -28%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11.6 -25%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 -25%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
12.3 -21%
AMD Radeon RX 6800M
12.8 -17%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13.5 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
14.9 -4%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15.5
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16.6 7%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17.3 12%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
17.9 15%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 23%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 115%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 3702     avg: 4561     median: 4710 (32%)     max: 5051 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 3805     avg: 4065     median: 4033 (28%)     max: 4295 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 16652     avg: 17345     median: 17211 (39%)     max: 18306 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
39511 Points (46%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 69542     avg: 74416     median: 70898.5 (32%)     max: 86326 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 27191     avg: 32199     median: 32191 (49%)     max: 36245 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 33058     avg: 40828     median: 41431 (38%)     max: 45220 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 299645     avg: 551719     median: 662599 (73%)     max: 692914 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 13636     avg: 17261     median: 17601 (46%)     max: 19518 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 13282     avg: 17764     median: 18441 (38%)     max: 19663 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 703825     avg: 713034     median: 713034 (72%)     max: 722242 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 187534     avg: 398284     median: 398284 (47%)     max: 609033 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 51266     avg: 61603     median: 61442 (58%)     max: 72794 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 92134     avg: 132996     median: 130026 (32%)     max: 167815 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 46491     avg: 63784     median: 64633.5 (61%)     max: 79377 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 70607     avg: 132234     median: 136223 (52%)     max: 185882 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 33542     avg: 41783     median: 42771.5 (52%)     max: 46847 Points
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 45199     avg: 56791     median: 57701.5 (44%)     max: 63128 Points
+ 24 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
111294 Points (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
129977 Points (71%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 57725     avg: 58652     median: 58651.5 (77%)     max: 59578 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 21     avg: 22.9     median: 22 (3%)     max: 28 Seconds
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 13     avg: 15.3     median: 15 (6%)     max: 20 Seconds
+ 22 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
88.8 fps (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
27.2 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
159.6 fps (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
104.1 fps (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
231.8 fps (63%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
28.3 fps (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
86.9 fps (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
152.6 fps (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 131.36     avg: 132.9     median: 132.9 (36%)     max: 134.49 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 28.76     avg: 38.8     median: 38.8 (4%)     max: 48.87 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 157.24     avg: 180.3     median: 180.3 (31%)     max: 203.33 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 90.1     avg: 99     median: 99 (17%)     max: 107.84 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 449.44     avg: 472.2     median: 472.2 (54%)     max: 494.88 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 51.45     avg: 56.4     median: 56.4 (18%)     max: 61.32 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 348.81     avg: 363.2     median: 363.2 (53%)     max: 377.58 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 223.45     avg: 228.4     median: 228.4 (25%)     max: 233.27 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 284.41     avg: 315.3     median: 315.3 (49%)     max: 346.23 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
369.5 fps (64%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 343.3     avg: 380.5     median: 391 (72%)     max: 420.83 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 30     avg: 34.5     median: 30.8 (3%)     max: 48.5 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 41.9     avg: 45.4     median: 45 (12%)     max: 49.97 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 448.27     avg: 516     median: 511.8 (55%)     max: 556.6 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 50.3     avg: 57.8     median: 60.2 (10%)     max: 64.1 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 110.1     avg: 121.9     median: 122.1 (42%)     max: 132.8 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 85.39     avg: 91.9     median: 92.6 (45%)     max: 98.79 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 148.7     avg: 163     median: 159.4 (42%)     max: 177.9 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 160.12     avg: 162.2     median: 162.2 (39%)     max: 164.32 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 23.93     avg: 29.2     median: 29.1 (3%)     max: 34.36 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 17.83     avg: 18.6     median: 18.6 (12%)     max: 19.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 263.3     avg: 283.1     median: 283.1 (41%)     max: 302.82 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 30.03     avg: 39.6     median: 39.6 (9%)     max: 49.12 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 99.16     avg: 102.2     median: 102.2 (46%)     max: 105.26 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 46.58     avg: 49.5     median: 49.5 (32%)     max: 52.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 99.53     avg: 108.6     median: 108.6 (37%)     max: 117.66 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
24367 Punkte (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
188.4 fps (62%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 165.3     avg: 263.6     median: 271.5 (16%)     max: 327 fps
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 197.2     avg: 204.6     median: 204.6 (77%)     max: 212 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 446.1     avg: 465.6     median: 465.6 (84%)     max: 485 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
1017 fps (75%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 964     median: 284 (7%)     max: 2194 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 5.6     median: 3.6 (1%)     max: 19.6 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 136770     avg: 160866     median: 164459 (42%)     max: 181484 Punkte
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 104581     avg: 129754     median: 134207 (33%)     max: 159261 Punkte
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 5882     avg: 6685     median: 6684.5 (24%)     max: 7487 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 12572     avg: 14842     median: 14841.5 (26%)     max: 17111 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
38663 Punkte (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 69.9     avg: 216.2     median: 238 (32%)     max: 266 Watt
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 143.5     avg: 231.1     median: 244 (34%)     max: 283 Watt
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 144     avg: 236.6     median: 247 (54%)     max: 289 Watt
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.595     avg: 0.7     median: 0.7 (62%)     max: 0.942 fps per Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.619     avg: 0.7     median: 0.7 (59%)     max: 0.99 fps per Watt
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 231     avg: 286     median: 313 (87%)     max: 314 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 270     avg: 293.7     median: 305 (39%)     max: 306 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.4 fps per Watt (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 45     avg: 52.8     median: 52.8 (75%)     max: 62 dB(A)
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1665     avg: 2183     median: 2332.5 (91%)     max: 2400 MHz
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
max. 1920x1080
58  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
56  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
hoch 1920x1080
79.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
max. 1920x1080
88.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
89.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
min. 1920x1080
83.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
79.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
31.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
min. 1920x1080
128.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
115.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
70.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
113.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
hoch 1920x1080
58.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
46.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 25

F1 25

2025
mittel 1920x1080
172.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
171.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.3 44.2 ~ 44 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25.7 26.5 ~ 26 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.2  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
24.2  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
46.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
86.2
89
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
112.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
102.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
93.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
51.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
53.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
86.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
mittel 1920x1080
85.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
40.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
hoch 1920x1080
69  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
41  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
77
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
60
Civilization 7

Civilization 7

2025
min. 1920x1080
165.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
131.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
130.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
108.6 117.3 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.2 50.2 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
105.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
155.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
max. 1920x1080
63.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.4  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
48  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
62  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
mittel 1920x1080
133.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
83.5 92.3 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.2 71.2 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
50.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
81.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
92.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
130.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
93.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72 80.3 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44 51 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
96.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
8.9
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
min. 1920x1080
145  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
120  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
88  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
74  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
mittel 1920x1080
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55.1 63.1 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43 50.3 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.5 30.9 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
87.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset DLSS 1920x1080
59.3
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
148  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
138  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
89 100 ~ 95 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
57 62 ~ 60 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
58 65 ~ 62 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
96 107 ~ 102 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
99  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
92.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
78.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
40.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
mittel 1920x1080
184.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
119.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
115.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
81.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
180.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
153.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
140.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
126.8 146.3 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.8 111.2 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
56.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
83.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
129.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
102.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
94.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
49.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
80.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
62.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
51.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
70.9 84.3 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
63.4 81.5 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
61 74.1 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
57.7 64.4 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
43.3 47.7 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
20.5 27.9 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
35.8 40.4 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440 cinem.
59.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
86
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
110  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
33  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
133
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
30
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
58
Once Human

Once Human

2024
mittel 1920x1080
171.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
147.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
129.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The First Descendant

The First Descendant

2024
mittel 1920x1080
140.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
118.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
35  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
226 227 304 ~ 252 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
228 233 236 283 323 ~ 261 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
210 231 242 251 289 ~ 245 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.3 96 112.2 117.7 ~ 103 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59.1 65 68.7 71.2 76.3 ~ 68 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33 38.8 ~ 36 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
54 65 ~ 60 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
86.3 118.8 ~ 103 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
92.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
96.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
81.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.3 62.5 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.7 44.7 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
42.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
mittel 1920x1080
100.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
97.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
59.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
153.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
103.5 145.5 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.3 108.1 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.2 103.5 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71 83.7 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.5 45.8 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
56.1 61.2 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
54.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
168
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
202 249 ~ 226 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
199 230 ~ 215 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
194 214 ~ 204 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
120 176.4 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86 91.6 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
74  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
263
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
70.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
56.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
248  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
163.5 237 ~ 200 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
159.2 229 ~ 194 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
156.5 204 ~ 180 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
127.4 139 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
272
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
155 161 ~ 158 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117 151 168 ~ 145 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115 135 144 ~ 131 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96 112 115 ~ 108 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
76 89 91 ~ 85 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49 50 ~ 50 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
70  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
179
175
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
110.6 114.3 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
109.5 110.4 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103.9 106.5 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100.8 106.4 132.3 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.7 96.8 106 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115.1
Enshrouded

Enshrouded

2024
min. 1920x1080
103.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
90.9 104.4 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.7 87.6 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67.6 72.2 82.6 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.8 55.4 64.5 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
52  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
162.9
Palworld

Palworld

2024
mittel 1920x1080
162.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
133.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
130.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
106.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
61  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
83  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
357  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
355  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
289  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
267  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
127.6 226 ~ 177 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
121.5 219 ~ 170 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
118.6 135.1 202 ~ 152 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
102.1 112.5 128 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
119.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
188.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
175.5 179.3 ~ 177 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
170.7 174.8 ~ 173 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
143.9 171.4 192.5 ~ 169 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
104.7 125.5 128.5 ~ 120 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
102.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
209
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
158.9
147.8
181.5
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
141 141.4 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
126 130 131.6 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
111 114 115.2 125 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
87 88.3 89 97 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59 59 59.3 66 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
53  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
195
199.3
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
224  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
193 205 ~ 199 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
164 167 180 ~ 170 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
153 161 171 ~ 162 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
110 121 123 ~ 118 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
77  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
87  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
283
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
mittel 1920x1080
115.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
81.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
110.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
107.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.7 100.7 100.8 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.8 66.9 70.4 71 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9 37 37.8 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
34.3 39.8 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
52.3
42.9
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
14.7
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
29.2
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
50.5
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
mittel 1920x1080
121.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
44.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
mittel 1920x1080
281  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
192  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
154  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
136  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
74.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
208  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
183 207 ~ 195 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
176 197 199 ~ 191 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
129 153 157 ~ 146 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
112 129 136 ~ 126 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
68  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
92  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
229
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
mittel 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
177.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
167.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
163.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
125.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
mittel 1920x1080
215  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
207  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
184.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
148.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
89.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
67.8 101.1 106.5 111.3 121.5 143.4 144.7 150.6 152.3 170.4 ~ 127 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96.4 104.3 118.7 131 135.3 137.2 146.9 150 159.8 ~ 131 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94.1 103.8 109 121 126.7 127.1 133.8 140.7 141.3 ~ 122 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83.9 90.9 99.7 106.1 107.9 109.2 110 113 118.3 118.6 120.1 121.3 123.1 125.5 127.1 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.2 59.9 71.3 71.4 72.5 75.4 77 77.6 79.1 79.4 80.6 80.7 82.4 82.5 86.3 ~ 75 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.8 30.9 32.5 35 35.1 35.4 36.6 39.8 ~ 34 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
44.4  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
36.2  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
93.6 110.1 ~ 102 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
161.7
122.5
161.4
173.8
126.6
162.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
62.1
54.4
46.4
45.9
64.4
43.8
54.9
65.4
62.4
58.4
56.2
67.2
Ray Tracing Ultra Preset + DLSS3 Quality + FG 3840x2160
58.5
53.7
48.4
52.5
Steam Deck 1280x800
160.4
93.8
157.8
122.7
106.7
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
128
107.9
105.5
121.1
94.6
117.7
125.5
103.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
19.5
19.2
19.3
16
20
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
84.5
110.3
106.1
121.7
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
10.2
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
21.3
20.6
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
37.6
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
186.8 228.5 231 ~ 215 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
143 172.9 178.4 204.3 ~ 175 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
122.2 158.6 161.2 183.5 ~ 156 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
111.8 124.8 140 149.7 159.4 168.3 181.2 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
88.3 88.7 99.7 111.5 121.9 124.3 129.3 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.8 55.7 65 66.7 68.4 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
90.9 104.4 120.5 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
160  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Quality FSR 2.2 2560x1440
156.5
Lies of P

Lies of P

2023
mittel 1920x1080
246  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
209  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
150.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
76.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
117.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
57  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Starfield

Starfield

2023
mittel 1920x1080
90.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
75.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
mittel 1920x1080
111.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
111.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
107.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
70.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
hoch 1920x1080
83.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
70  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
mittel 1920x1080
127.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
115.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
113.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
109.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
80.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
mittel 1920x1080
151.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
124  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
107.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
91.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
75.8
Very High Preset + Very High Raytracing + DLSS Quality + FG 3840x2160
36.6
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
236 310 329 ~ 292 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
238 281 326 329 ~ 294 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
227 265 295 304 321 ~ 282 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90.8 101 111 111.3 111.6 ~ 105 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60 70 70.7 71 73 ~ 69 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35 35.5 65.1 ~ 45 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
300
218
277
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
345  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
339  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
322  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
280  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
187.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
99.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
133.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
mittel 1920x1080
108.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
105.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
102.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
76.9
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
mittel 1920x1080
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
201  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
172.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
82.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Last of Us

The Last of Us

2023
mittel 1920x1080
126.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
117.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
107.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
mittel 1920x1080
192.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
182.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
130.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
275  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
244.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
206.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
205.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
153.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
313.9
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
78.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
69.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
78.6
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
170.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
142.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
121.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
174.5
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
116 128 148 150 ~ 136 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117 122 147 148 ~ 134 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114 117 136 137 ~ 126 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
107 107 109 121 ~ 111 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
79 80 91 92 ~ 86 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43 44 53 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
161
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
102
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
173 207 ~ 190 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
157 178.5 ~ 168 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
134 137 161.6 ~ 144 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108 116 131 ~ 118 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
76 81 102 ~ 86 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
172
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
53
66
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
mittel 1920x1080
121.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
mittel 1920x1080
161.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
144  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
125.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
55.2
High On Life

High On Life

2023
mittel 1920x1080
214  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
162.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
148.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
100.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
167.6 177.8 ~ 173 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
153.7 159.8 ~ 157 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119.9 148.3 ~ 134 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
111.5 120.4 ~ 116 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
83.7 93.1 ~ 88 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
174.5
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
62.2
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
mittel 1920x1080
101.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
83  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
63.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
mittel 1920x1080
115.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
101.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
85.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
mittel 1920x1080
182  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
149 154 ~ 152 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
126 139 140 145 148 167 ~ 144 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
93 104 108 108 110 124 ~ 108 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55 65 67 67 ~ 64 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
mittel 1920x1080
102.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
100.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
99.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
mittel 1920x1080
110.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
97.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 23

FIFA 23

2022
mittel 1920x1080
165  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
158  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
160  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
155  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Quarry

The Quarry

2022
mittel 1920x1080
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
174.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
142  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
102.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
219 237 251 (!) 255 261 265 305 312 323 323 339 ~ 281 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
211 235 245 (!) 247 248 259 260 294 296 299 324 334 ~ 271 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
185.7 202 203 204 (!) 222 228 231 244 245 263 271 285 287 297 ~ 241 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.3 (!) 81.2 81.5 91.1 97.5 98.3 100.7 101 108.5 110 115.4 117 117.1 121.2 124.2 ~ 102 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55.4 60.4 65.6 67.6 69.5 70.7 72 76.6 76.9 77.4 77.8 78.1 79 ~ 71 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.8 29.7 35.5 36.6 38 39 39 39.5 39.6 39.8 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
313
291 (!)
282
314
304
374
408
408
279
345
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
mittel 1920x1080
266  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
221  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
195.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
124.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
198.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
159.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
154  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
145  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
135.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
205.8
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
97
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
220.8 256.6 260.2 317.1 344 352.5 ~ 292 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
199.6 217.3 232.5 265.9 292.6 297.1 ~ 251 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
166.7 177.1 183.3 201.1 203.3 212.8 ~ 191 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
112.9 118.6 144.5 144.9 145.2 156.4 159.4 160.8 167.1 ~ 146 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
85 89.3 99 102.6 105.3 111.1 111.2 112.9 114.8 ~ 103 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.4 47.9 50.1 54.4 55.7 58.6 59 60.3 60.9 ~ 55 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
240.6
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
121.1 132.3 149.2 154 158 ~ 143 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118.1 127.1 142.6 150.9 151.4 ~ 138 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105.2 113.8 123.5 124.4 136.8 137.5 141.2 ~ 126 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94.9 106.2 116.7 121.4 128.3 133.6 135.8 ~ 120 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63.4 77.6 81.2 82 84.4 84.5 88.6 ~ 80 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29 35.3 38.5 39.7 40 40.2 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
121.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
65.3
50.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
19.3
14.4
Elex 2

Elex 2

2022
mittel 1920x1080
118.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
118.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
118.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
114.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
63  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
241  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
220  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
199  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
187  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
158  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Elden Ring

Elden Ring

2022
mittel 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
min. 1920x1080
184.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
160.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
140.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
97.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
255.8
High Quality Raytracing 1920x1080
83.9
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
mittel 1920x1080
278  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
272  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
221  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
172  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
88  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War

God of War

2022
mittel 1920x1080
160.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
137.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
101.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
mittel 1920x1080
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
209  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
197.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
150.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
88.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
mittel 1920x1080
263  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
217  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
194.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
191.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
145.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Riders Republic

Riders Republic

2021
mittel 1920x1080
172  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
169  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
168  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
133  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
76  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
mittel 1920x1080
165  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
165  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
163  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
146  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
96  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
124
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
mittel 1920x1080
345  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
295  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
276  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
188.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
112  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
181  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
149  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
134  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118 121 125 130 156 ~ 130 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
100 110 112 115 141 ~ 116 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
61 70 71 73 ~ 69 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
167
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
119
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
130.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
129.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
123.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
243  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
215  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
171.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
125.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
70.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil Village

Resident Evil Village

2021
mittel 1920x1080
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
193.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
100.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Preset 1920x1080
179
Outriders

Outriders

2021
mittel 1920x1080
157.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
151.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
149.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
130.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
72.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
max. 1920x1080
118  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
93  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
140  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
129  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
93  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
56  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
80
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
min. 1280x720
280.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
184  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
171.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
121.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
70.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
max. 1920x1080
113 128 ~ 121 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
106 112 ~ 109 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
86  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Valorant

Valorant

2020
4K 3840x2160
336  fps    + Vergleich + 📈 Graph
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
207.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
176.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
158.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
133.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
108.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
59.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
205.4
Control

Control

2019
min. 1280x720
239.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
204.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
157  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
102  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
104.7
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
197  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
170.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
145  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
102  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
104.4
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
228  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
201  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
196  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
165 176 176 212 ~ 182 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
142 143 154 176 ~ 154 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
79 84 84 ~ 82 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
220
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
324 382 388 413 427 438 444 469 497 499 504 505 538 562 572 ~ 464 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
272 300 307 334 336 337 349 365 373 392 399 402 405 408 446 448 461 ~ 373 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
263 267 290 293 301 317 320 324 350 351 351 369 373 377 378 378 381 382 400 ~ 340 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
239 258 266 269 276 293 297 299 303 305 318 323 325 330 337 338 339 339 347 349 349 357 ~ 312 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
179.5 192.2 197.1 208 221 223 225 226 232 237 237 237 237 238 239 240 241 243 246 248 248 ~ 228 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
100.9 103.1 112.9 116.7 120.5 121.5 122 122.3 122.6 123.1 123.2 144.3 ~ 119 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
137 160 160 183 199 ~ 168 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
127 132 145 168 173 175 179 180 ~ 160 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
122 129 141 158 158 163 164 167 168 179 ~ 155 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
114 126 136 136 149 151 156 157 158 161 162 ~ 146 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
114 116 124 126 131 149 154 155 157 157 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
71 75 91 91 96 97 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
148
190
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
134 137.7 138.1 145.3 169 171.1 171.1 172 172.4 174.1 177.3 185 185.6 192.2 196.4 197.3 198.2 199 199 201 202 204 211 ~ 180 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117.4 122 122.3 134.5 146.9 149 150.8 151.2 153.3 153.6 156.2 157.4 161.2 162.3 163.8 167.9 173.3 176.8 177.4 177.7 178.5 181 183.5 184.3 ~ 158 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89.3 95.3 95.8 104.2 106.1 113.1 118.5 118.6 119.4 122.6 123.5 126.4 126.8 126.9 127.5 130.5 131.8 137 137.7 138.8 138.9 139.2 139.5 141.3 143.5 ~ 124 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
78 82.8 90 90.5 95 102.3 103 110 117.5 118.1 119 119.3 143.7 ~ 105 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
180.4 183.9 183.9 188 192.4 195.8 201 208 211 223 224 226 228 230 232 232 234 ~ 210 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
152.8 166.9 169.3 173 177.3 180.1 184.1 192.1 194.9 195.5 201 207 211 212 215 218 219 225 ~ 194 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
129 134 135.3 139 139.8 145.4 148.5 152.9 153.9 157.8 160 162.4 163.1 163.4 164.2 167.6 168.1 173.1 173.9 177 178 178.8 182.1 ~ 159 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
98 102.6 105.8 116.6 117.5 118.7 119.6 120.1 120.6 120.8 123.3 124.3 128.3 131.6 131.6 132.4 134.4 136.6 138.1 139.3 141.8 142 ~ 125 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.8 61.5 70.2 71.1 71.6 74.1 74.2 76.1 76.2 76.2 78.6 79.4 79.5 ~ 73 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
155.7 176.2 178.8 180.4 187.4 191.8 206 208 213 215 215 217 218 218 220 229 229 231 233 234 247 ~ 210 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
142 152.4 161.7 164 169 173 180.5 188.9 189.1 191.6 191.8 193.1 193.2 194.8 197.1 204 205 206 211 211 212 216 ~ 189 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
139.2 140 146 154.8 155.8 159.7 164.2 167.2 173.8 177 177.7 180.4 181.1 184.6 186.7 192.7 193.9 194 194.4 196 197.3 201 202 ~ 177 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
133 136.2 138.3 145.6 146.8 147.3 153.7 155.3 163.4 164.7 165.2 165.9 169.4 172.5 172.7 175 177.4 179 179.7 180.7 183.5 186.4 194.7 ~ 165 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
116.7 127.9 129.4 131 138.7 142.6 144.6 145.7 161 166.4 168.4 176.7 182.4 182.6 ~ 151 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
364.4 425.6 453.2 459.7 485 573.1 581 605.7 609.6 628.4 640 642 ~ 539 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
340.7 352.7 384 400.5 407 452.2 462.7 509 513 513.3 518.3 539.8 568 ~ 459 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
246 274 287.8 292.1 296.5 306.5 325 342.2 349.3 353.5 365 368 382.9 384.6 ~ 327 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
130.4 142 145 160.2 163.4 164 164 166.3 169.7 172.2 172.4 174.9 175 175 175.9 176.8 178 183.3 185.6 186.1 ~ 168 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
102.5 131.4 140.1 142.6 153 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
66 78.5 113.1 114.2 115 118.5 120.6 121.2 121.5 129.4 ~ 110 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
80.8
74.5
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
447
422
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
172.9 183.8 184.2 184.4 184.7 185.1 185.8 186.6 186.9 186.9 187.1 187.2 187.3 187.3 ~ 185 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
170 176.8 180.4 181.1 183.1 183.8 184.2 184.5 185.2 185.7 186.4 186.6 186.6 186.6 187.1 187.6 187.6 ~ 184 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
164.7 168.4 171.6 171.9 173.8 175.5 176.4 180.2 181.6 181.7 181.9 182.6 183 183.4 185.1 186.5 186.7 ~ 179 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102.9 109.7 112.1 114 120.3 120.3 121.1 122.7 125.7 128.1 132.1 135.9 136.5 139 140.7 143.4 143.4 145.5 146.1 152 152.7 ~ 131 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
100 103.7 105.9 106.4 106.5 108.6 115.3 115.4 116 120.8 123.9 124.6 125.2 128.8 130.1 131.4 134.6 135.1 135.3 140.7 ~ 120 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
120.3 123.9 142.8 142.9 143.7 144.6 158.3 158.6 159.7 163.7 ~ 146 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
62.1
58.5
63.3
67.5
65.1
52.3
51.6
67.3
69.4
67.7
Normal/Off 4xAF 1920x1080
185.7
187.1
180.4
180.4
185.3
185.3
186.4
169.3
181.8
176.8
187.1
186.9
185.4
184.7
180.9
187.3
187.7
180
182.7
Lowest Settings possible 1920x1080
187
184.5
185.7
187.2
187.2
174.9
186.4
179.8
187.7
185.8
184.3
187.4
187.8
186.8
min.mittelhochmax.QHD4K
Call of Duty Black Ops 75838
Anno 117: Pax Romana79.848.235.2
ARC Raiders88.468.1
The Outer Worlds 283.779.773.661.143.4
Battlefield 6128.9121.9115.1103.875.553.7
Borderlands 458.530.526.2
F1 25172.5171.9442612.2
Doom: The Dark Ages112.5102.894.693.865.434.7
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered85.976.938.327.416.1
Assassin's Creed Shadows69504432
Civilization 7165.7131.1130.611350
Monster Hunter Wilds63.354.834.4
Kingdom Come Deliverance 2133.6112.1886633.6
Indiana Jones and the Great Circle130.4101.993.57648
Marvel Rivals145120887456
Stalker 26755.5594728
Call of Duty Black Ops 61481381121109560
Until Dawn9992.478.464.742.423.1
EA Sports FC 25184.3119.9115.4112.481.9
God of War Ragnarök180.1153.1140.413710356.2
Final Fantasy XVI102.494.689.580.358.532.4
Space Marine 262.556.955.554.954.335.3
Star Wars Outlaws787268614624
Black Myth: Wukong1108971423118
Once Human171.8147.3129.886.345.1
The First Descendant140.7118.895.16131.9
F1 242522612451036836
Senua's Saga Hellblade 296.981.5624324.9
Ghost of Tsushima100.297.882.764.539.8
Horizon Forbidden West153.3125100967743
Alone in the Dark2262152041488925
Dragon's Dogma 270.568.567.749.1
Last Epoch24820019418013360
Skull & Bones1581451311088550
Helldivers 21121101051139659.6
Enshrouded103.39883745832.6
Palworld162.3133.5130.8106.761
Prince of Persia The Lost Crown357356356355289
Ready or Not26717717015211460.4
The Finals188.917717316912060.3
Avatar Frontiers of Pandora141129116906130
Call of Duty Modern Warfare 3 202322419917016211877
EA Sports WRC115.1107.397.894.357.3
Alan Wake 2110.7107.1936937
Lords of the Fallen121.691.265.845.923.9
Total War Pharaoh28119215413674.5
Assassin's Creed Mirage20819519114612668
EA Sports FC 24216177.9167.2163.4125.2
Counter-Strike 2215207184.6148.589.7
Cyberpunk 20771271311221127534
Baldur's Gate 321517515614810961
Lies of P246226209150.676.3
The Crew Motorfest6060606057
Starfield90.575.167.156.338.4
Armored Core 6111.7112.1111.2107.170.2
Immortals of Aveum83.57052.730.9
Atlas Fallen127.8115.2113.7109.680.8
Ratchet & Clank Rift Apart151.8124107.391.157.9
F1 232922942821056945
Diablo 4345339322280187.799.3
Star Wars Jedi Survivor108.7105.7102.272.535.3
Dead Island 2219206201172.182.1
The Last of Us126.8117.9107.676.333.6
Resident Evil 4 Remake192.8182.1130.896.455.1
Company of Heroes 3275244.6206.5205.31153.8
Sons of the Forest78.17574.669.766.8
Atomic Heart170.8142.3121.1100.379.2
Returnal1361341261118647
Hogwarts Legacy1901681441188643
Dead Space Remake121.5113.3109.381.841.3
The Witcher 3 v4161.4144125.381.142.8
High On Life214162.8148.4100.642.6
The Callisto Protocol1731571341168855.3
Need for Speed Unbound101.294.78379.763.6
Spider-Man Miles Morales115.2103.3101.394.868.5
Call of Duty Modern Warfare 2 202218215214410864
Uncharted Legacy of Thieves Collection102.3100.399.586.554.1
A Plague Tale Requiem110.997.78663.436.1
FIFA 23165158160155
The Quarry206174.1142102.548.7
F1 222812712411027136
Vampire Bloodhunt266239221195.5124.6
Ghostwire Tokyo198.7159.6154145135.973.1
Tiny Tina's Wonderlands29225119114610355
Cyberpunk 2077 1.61431381261208037
Elex 2118.7118.7118.5114.563
GRID Legends241220199187158
Elden Ring59.959.859.859.659.3
Dying Light 2184.1160.4140.997.848.6
Rainbow Six Extraction27827222117288
God of War160.6137.7101.486.760
Halo Infinite239209197.5150.788.6
Farming Simulator 22263217194.4191.6145.2
Riders Republic17216916813376
Guardians of the Galaxy16516516314696
Back 4 Blood345295276188.4112
Far Cry 618114913413011669
Deathloop130.5129.4123.5112.860.7
Days Gone243215171.3125.170.9
Resident Evil Village239239239193.7100.5
Outriders157.7151.1149.9130.572.3
Assassin´s Creed Valhalla1189355
Watch Dogs Legion1401291211109356
Mafia Definitive Edition280.3184171.3121.670.4
Horizon Zero Dawn12110962
Valorant336
Borderlands 3207.7176.6158.1133.5108.759.8
Control239.1204.715710250.1
Metro Exodus197170.4145121.710267
Shadow of the Tomb Raider22820119618215482
Strange Brigade464373340312228119
Far Cry 516816015514613887
X-Plane 11.11180158124105
Final Fantasy XV Benchmark21019415912573
Dota 2 Reborn210189177165151
The Witcher 3539459327168134110
GTA V185184179131120146
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

13
45
2
24
79
4
40
67
10
48
49		3
18
62
31		9
49
41
7

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • MSI Katana 17 Gaming-Laptop, 17,3” Full HD 144 Hz, Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060, 16GB RAM, 1TB SSD, Windows 11 Home, inkl. 1 Monat GamePass, QWERTZ Tastatur, Schwarz, B13VFK-269
  • nVidia GeForce RTX 4080 – Founders Edition – Grafikkarte
  • MSI GeForce RTX 5080 16G Shadow 3X OC — 16GB GDDR7 (30Gbps/256-bit), PCIe 5, Boost: 2640 MHz, HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
  • MSI GeForce RTX 5080 16G Inspire 3X OC — 16GB GDDR7 (30Gbps/256-bit), PCIe 5, Boost: 2640 MHz, HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b, DLSS 4
  • MSI GeForce RTX 5080 16G Gaming Trio OC — 16GB GDDR7 (30Gbps/256-bit), PCIe 5, Boost: 2745 MHz, HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 23. 04:06:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Feb 2026 05:30:28 +0100 +0.004s ... 0.004s

#4 composed specs +0.025s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 11438 +0.033s ... 0.062s

#8 got single benchmarks 11438 +0.101s ... 0.164s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.164s

#10 min, max, avg, median took s +3.206s ... 3.369s

#11 before gaming benchmark output +0.001s ... 3.37s

#12 Got 1683 rows for game benchmarks. +0.673s ... 4.043s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 4.043s

#14 got data and put it in $dataArray +0.103s ... 4.147s

#15 benchmarks composed for output. +1.883s ... 6.029s

#16 return log +0.308s ... 6.337s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU Grafikkarte

Acer Predator Helios 16

Acer Predator Helios 16 (PH16-72) Gaming Laptop im Test: Das Raubtier zeigt Zähne und leise Pfoten

Ein brillantes Mini-LED-Display, eine effiziente Kühlung und viele Individualisierungsmöglichkeiten machen das Acer Predator Helios 16 zu einem echten Gaming-Traum. In der Praxis kann das Raubtier unter den Gaminig-Laptops tatsächlich leise sein. Doch unser Test zeigt: Neben vielen Vorzügen, muss man auch einige Kompromisse eingehen.
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16", 2.7 kg
Test XMG Neo 17 E24 - Rasanter Gaming-Laptop mit optionaler Wasserkühlung

Test XMG Neo 17 E24 - Rasanter Gaming-Laptop mit optionaler Wasserkühlung

Mit dem XMG Neo 17 bekommt man einen reinrassigen Gamer, der mit den schnellsten Komponenten am Markt ausgerüstet werden kann. Optional stehen zudem eine mechanische Cherry-Tastatur sowie eine externe Wasserkühlung zur Verfügung, die neben den Temperaturen auch die Geräuschkulisse reduziert.
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17", 2.9 kg
MSI Raider 18 HX A14V im Test: Titan-Leistung ohne den Titan-Preis

MSI Raider 18 HX A14V im Test: Titan-Leistung ohne den Titan-Preis

Der neue Raider 18 verzichtet auf viele der „unnötigen“ Features des Titan 18, bietet jedoch dieselben High-End-Optionen für CPU, GPU und Display. Dadurch liefert er das gleiche Gaming- und visuelle Erlebnis, allerdings zu deutlich günstigeren Preisen, was ihn auch für Enthusiasten zu einer attraktiveren Wahl macht.
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 18", 3.6 kg
Alienware x16 R2 Laptop im Test: Eine Weiterentwicklung im Vergleich zum x16 R1

Alienware x16 R2 Laptop im Test: Eine Weiterentwicklung im Vergleich zum x16 R1

Das aktuelle Alienware x16 R2 verfügt über eine neue integrierte NPU für die KI-Beschleunigung von Windows, die jedoch leider auf Kosten der Spieleleistung geht. Aus diesem Grund sollten Nutzer das 2023 Alienware x16 R1 in Betracht ziehen.
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16", 2.7 kg
Asus ROG Strix Scar 16 (2024) im Test

Asus ROG Strix Scar 16 (2024) Laptop im Test: Kraftvolle Leistung und Mini-LED-Glanz mit entsprechendem Preisschild

Das Asus ROG Strix Scar 16 (2024) ist ein iteratives Upgrade des Vorjahresmodells und heuer mit der Core i9-14900HX sowie einer 175-W-RTX-4080-Laptop-GPU ausgestattet. Mit seiner Gaming-Leistung der Spitzenklasse bewahrt das Scar 16 die alte Asus Tradition. Dennoch muss das Gerät auch mit ein paar Schwächen und einer ebenso leistungsstarken Konkurrenz zurechtkommen.
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16", 2.7 kg

Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
  Test » Lenovo Legion Pro 7 16 (2024) im Test: Spitzenplatz unter den RTX-4080-Laptops

HP Omen 16 (2024): Intel Core i9-14900HX, 16.10", 2.4 kg
  Test » HP Omen 16 (2024) im Test: QHD-Gaming-Notebook mit Core i9 und RTX 4080 für 3.200 Euro

MSI Vector 16 HX A14V: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
  Test » MSI Vector 16 HX Laptop im Test: Titan-Leistung unabhängig vom Preis

Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS: Intel Core i7-13800H, 16.00", 1.9 kg
  Test » Lenovo ThinkPad P1 G6 im Test: 80 W GeForce RTX 4080 für ultradünne Workstation

Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W: Intel Core i9-13905H, 16.00", 2.4 kg
  Test » Zenbook Pro 16X (2023) im Test - Endlich volle Power im Flaggschiff von Asus

Acer Predator Helios 18 N23Q2: Intel Core i9-13900HX, 18.00", 3.2 kg
  Test » RTX-4080-Gamer Acer Predator Helios 18 im Laptop-Test: MiniLED-Display mit über 1.000 Nits

Alienware m16 R1 AMD: AMD Ryzen 9 7845HX, 16.00", 3.1 kg
  Test » AMD Ryzen 9 7845HX Leistungsdebüt: Alienware m16 R1 Laptop im Test

HP Omen 16-wf000: Intel Core i7-13700HX, 16.10", 2.4 kg
  Test » HP Omen 16 (2023) Gaming-Notebook im Test: RTX 4080 mit 145 Watt GPU-Power

Alienware x16 R1: Intel Core i9-13900HK, 16.00", 2.6 kg
  Test » Intel Core i9-13900HK Performance-Debüt: Testbericht zum Alienware x16 R1 Gaming-Laptop

MSI Stealth 17 Studio A13VH-014: Intel Core i9-13900H, 17.30", 3 kg
  Test » MSI Stealth 17 Studio im Test: Laptop mit ruhiger RTX 4080 für fast jede Gelegenheit

MSI GE78HX 13VH-070US: Intel Core i9-13950HX, 17.00", 3 kg
  Test » MSI Raider GE78 HX 13VH Laptop Test: 13. Generation Core i9-13950HX und GeForce-RTX-4080-Upgrades

HP Omen 17-ck2097ng: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
  Test » HP Omen 17 (2023) im Test: Gaming-Notebook setzt auf RTX 4080

Asus ROG Strix G16 G614JZ: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
  Test » Test Asus ROG Strix G16 G614JZ Laptop: Bühne frei für die RTX 4080

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.7 kg
  Test » Test Lenovo Legion Pro 7 16IRX Laptop: High-End-Gamer mit RTX 4080

Razer Blade 16 Early 2023: Intel Core i9-13950HX, 16.00", 2.4 kg
  Test » Razer Blade 16 (2023) Gaming Laptop im Test: Gelungener Einstand der Nvidia GeForce RTX 4080?

MSI Stealth 18 AI Studio A1VHG: Intel Core Ultra 9 185H, 18.00", 2.9 kg
  Externer Test » MSI Stealth 18 AI Studio A1VHG

Asus ROG Strix G18 G814JZR: Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G18 G814JZR

Aorus 17X AXG: Intel Core i9-14900HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Aorus 17X AXG

MSI Vector 17 HX A13VHG: Intel Core i9-13980HX, 17.00", 3 kg
  Externer Test » MSI Vector 17 HX A13VHG

MSI Raider 18 HX A14V: Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3.6 kg
  Externer Test » MSI Raider 18 HX A14V

Acer Predator Helios 18 PH18-72: Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 18 PH18-72

MSI Vector 16 HX A14V: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Vector 16 HX A14V

MSI Stealth 18 A1VHG: Intel Core Ultra 9 185H, 18.40", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Stealth 18 A1VHG

Acer Predator Helios 16 PH16-72: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 16 PH16-72

Alienware x16 R2 P120F: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware x16 R2 P120F

MSI Raider GE78 HX 14VHG: Intel Core i9-14900HX, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » MSI Raider GE78 HX 14VHG

MSI Raider GE68 HX 14VHG: Intel Core i9-14900HX, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » MSI Raider GE68 HX 14VHG

Alienware x16 R2: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware x16 R2

MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG

MSI Vector 16 HX A13VHG: Intel Core i9-13980HX, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Vector 16 HX A13VHG

Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR, RTX 4080: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR, RTX 4080

HP Omen 16 (2024): Intel Core i9-14900HX, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16 (2024)

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ

Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H

MSI Vector GP68 HX 13VH: Intel Core i9-13950HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Vector GP68 HX 13VH

Lenovo Legion 9 16IRX8, RTX 4080: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 9 16IRX8, RTX 4080

MSI Vector GP68 HX 12VH: Intel Core i9-12900HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Vector GP68 HX 12VH

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ: AMD Ryzen 9 7945HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ

Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602: Intel Core i9-13905H, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602

Acer Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition: Intel Core i9-13900HX, 15.60", 3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 3D 15 SpatialLabs Edition

Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13800H RTX 4080: Intel Core i7-13800H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13800H RTX 4080

MSI Vector GP78 HX 13VH: Intel Core i9-13980HX, 17.00", 3 kg
  Externer Test » MSI Vector GP78 HX 13VH

Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602BZ: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602BZ

Alienware m16 R1 AMD: AMD Ryzen 9 7845HX, 16.00", 3.1 kg
  Externer Test » Alienware m16 R1 AMD

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XZ: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GA402XZ

HP Omen 16-wf000: Intel Core i7-13700HX, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-wf000

Asus ROG Strix Scar 18 G834JZ: Intel Core i9-13980HX, 18.00", 3.1 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 18 G834JZ

Asus ROG Strix G16 G614JZ: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G614JZ

Acer Predator Triton 14 PT14-51, i7-13700H RTX 4080: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 14 PT14-51, i7-13700H RTX 4080

HP Omen 17-ck2940nz: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Omen 17-ck2940nz

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i7-13700HX RTX 4080: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i7-13700H RTX 4080

HP Omen 17-ck2000: Intel Core i7-13700HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Omen 17-ck2000

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VZ: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus M16 GU604VZ

HP Omen 17-ck2004TX: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Omen 17-ck2004TX

Alienware x16 R1: Intel Core i9-13900HK, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Alienware x16 R1

MSI GE78 HX 13VH: Intel Core i7-13700HX, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » MSI GE78 HX 13VH

Asus ROG Strix Scar 17 G733PZ: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 17 G733PZ

HP Omen 17-ck2097ng: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Omen 17-ck2097ng

Alienware m16 R1: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 3.3 kg
  Externer Test » Alienware m16 R1

Asus ROG Strix Scar 16 G634JZ: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 16 G634JZ

MSI Stealth 17 Studio A13VH-053US: Intel Core i9-13900H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Stealth 17 Studio A13VH-053US

Alienware x16 R1, i9-13900HK RTX 4080: Intel Core i9-13900HK, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware x16 R1, i9-13900HK RTX 4080

MSI GE78HX 13VH-070US: Intel Core i9-13950HX, 17.00", 3 kg
  Externer Test » MSI GE78HX 13VH-070US

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H

Razer Blade 18 2023, RTX 4080: Intel Core i9-13950HX, 18.00", 3.2 kg
  Externer Test » Razer Blade 18 2023, RTX 4080

Acer Predator Helios 16 2023 PH16-71-9705: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 16 2023 PH16-71-9705

Acer Predator Helios 18 2023 PH18-71-91U5: Intel Core i9-13900HX, 18.00", 3.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 18 2023 PH18-71-91U5

Aorus 17H BXF: Intel Core i7-13700H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Aorus 17H BXF

Razer Blade 16 Early 2023: Intel Core i9-13950HX, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Razer Blade 16 Early 2023

HP Omen 16-wf000: Intel Core i7-13700HX, 16.10", 2.4 kg
   » HP Gaming-Notebook mit GeForce RTX 4060, Core i5, 16 GB RAM im Angebot für 849 Euro

MSI Vector 16 HX A14V: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
   » Deal: MSI Vector 16 HX mit RTX 4090 und Core i9 für kurze Zeit deutlich rabattiert

   » MSI Gaming-Notebook mit Core i9, GeForce RTX 4090, 32 GB RAM im Angebot für 2.679 Euro

Acer Predator Helios 16 PH16-72: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
   » Leiser dank besseren Lüftern? AeroBlade 3D-Lüfter im Acer Predator Helios untersucht

   » Acer Predator Helios 16: Leistung satt, aber lohnt sich der Kauf noch?

Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
   » Deal: Lenovo Legion Pro 7i Gen 9 mit RTX 4080 und Core i9 für kurze Zeit noch zum Black-Friday-Preis

Asus ROG Strix G16 G614JZ: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
   » Alternate Black November: Gaming-Laptops wie Asus ROG Strix G16 mit RTX 4080 und QHD+ Display zu Bestpreisen

Schenker XMG Neo 17 E24: Intel Core i9-14900HX, 17.00", 2.9 kg
   » Deal: XMG Neo 16 und Neo 17 Gaming-Laptops mit RTX 4080 und Core i9 jetzt deutlich günstiger

HP Omen 16 (2024): Intel Core i9-14900HX, 16.10", 2.4 kg
   » Deal: HP Omen 16 mit RTX 4080 und 32GB RAM sowie HP Omen 17 mit RTX 4070 um bis zu 30% rabattiert direkt beim Hersteller

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XZ: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00", 1.7 kg
   » Deal: Asus ROG Zephyrus G14 mit RTX 4080, Ryzen 9 und 32GB RAM zum Tiefpreis direkt vom Hersteller

HP Omen 17-ck2097ng: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
   » Deal: Flottes HP Omen 17 mit RTX 4080, Core i9 und 32GB RAM deutlich rabattiert

HP Omen 16-wf000: Intel Core i7-13700HX, 16.10", 2.4 kg
   » Nur heute: HP Omen 16 Gaming-Laptop mit bester Preis-Leistung, 140W RTX 4060, 165Hz und 100% sRGB

Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
   » Lenovo reizt die RTX 4080 des Legion Pro 7 16 voll aus

Asus ROG Strix G16 G614JZ: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
   » Deal: Leiser Gaming-Laptop Asus ROG Strix G16 mit RTX 4080 und hellem 240Hz QHD-Display zum Bestpreis

Asus ROG Strix Scar 17 G733PZ: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 3 kg
   » Asus ROG Strix SCAR 17: Günstigstes RTX-4080-Gaming-Notebook mit Ryzen 9 und 32GB RAM um 438 Euro reduziert

HP Omen 16 (2024): Intel Core i9-14900HX, 16.10", 2.4 kg
   » HP Omen 16 (2024): Core i9, RTX 4080, Thunderbolt 4

MSI Vector 16 HX A14V: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
   » Deal: Günstigster RTX-4080-Gamer MSI Vector GP78HX mit 240Hz QHD+ Display zum Bestpreis dank Gutscheincode

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.7 kg
   » Deal: Lenovo Legion Pro 7 Gaming-Notebook mit RTX 4080, Core i9 und QHD-Display erhält 500 Euro Preisnachlass

HP Omen 16-wf000: Intel Core i7-13700HX, 16.10", 2.4 kg
   » Deal: Schlanker Gaming-Laptop HP Omen 16 mit RTX 4060 und Intel HX-Prozessor günstig bei Cyberport

Acer Predator Helios 16 2023 PH16-71-9705: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.7 kg
   » Deal: Acer Predator Helios Gaming-Laptop mit RTX 4080, Core i9, 32GB RAM, 2TB SSD und 1.000 Nits Mini-LED-Display um 30% rabattiert bei Amazon

Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W: Intel Core i9-13905H, 16.00", 2.4 kg
   » Deutlich stärker als sein Vorgänger: Das neue Asus Zenbook Pro 16X ist auf Gaming-Laptop-Leistungsniveau

Acer Predator Helios 18 N23Q2: Intel Core i9-13900HX, 18.00", 3.2 kg
   » Acer Predator Helios 18 getestet: Desktop-Replacement mit 1.000-Nits-Display und RTX 4080

Acer Predator Helios 16 2023 PH16-71-9705: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.7 kg
   » Deal: Acer Predator Helios 16 Gaming-Laptop mit RTX 4080 und hellem Mini-LED-Display zum Tiefpreis im Angebot

   » Deal: Acer Predator Helios 16 Gaming-Notebook mit Core i9-13900HX, RTX 4080 und 250Hz Mini-LED-QHD-Display bekommt bisher größten Rabatt

MSI Stealth 17 Studio A13VH-014: Intel Core i9-13900H, 17.30", 3 kg
   » Leise Lüfter, starke Leistung: Im Test zeigt das MSI Stealth 17 Studio einen klugen Ansatz

HP Omen 17-ck2097ng: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
   » HP Omen 17 (2023): QHD-Gamer mit RTX 4080 erlaubt CPU-Undervolting

Asus ROG Strix G16 G614JZ: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
   » Endlich leise zocken mit dem Asus ROG Strix G16

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.02.2026)