Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 670M

NVIDIA GeForce GTX 670M

Die NVIDIA GeForce GTX 670M ist eine High-End Grafikkarte für Notebooks, welche im 1. Quartal 2012 vorgestellt wurde. Sie basiert noch auf dem älteren GF114 Kern der GeForce GTX 570M, der einen Ableger der Fermi-Architektur darstellt und daher DirectX 11 und OpenGL 4.0 unterstützt. Wie auch bei der GTX 570M sind nur 336 der 384 Shader-ALUs freigeschalten (im Unterschied zur GTX 675M), die Taktraten fallen jedoch leicht höher aus.

Architektur

Im Gegensatz zu einigen anderen Ablegern der GeForce 600M Serie basiert die GTX 670M noch nicht auf der aktuellen Kepler-Architektur, sondern auf dem GF114-Chip des Vorgängers Fermi. Der Chip bietet im Vollausbau 384 CUDA-Cores (= Shader-ALUs), 64 Textur-Einheiten (TMUs) und 32 Raster-Operations-Einheiten (ROPs). Mehr Informationen zur Architektur des ähnlichen GF104 finden Sie auf der Seite der GeForce GTX 485M. 

Leistung

Die Leistung der GeForce GTX 670M liegt aufgrund der leicht höheren Taktraten etwas vor der älteren GTX 570M, kann sich von dieser jedoch nicht entscheidend absetzen. Daher reiht sie sich in etwa auf dem Niveau der AMD Radeon HD 6970M ein. Verglichen mit dem schnellsten Ableger des Kepler-Chips GK107, der GTX 660M, geht die GTX 670M um etwa 15 Prozent Führung. Die meisten anspruchsvollen Spiele wie Anno 2070 oder Battlefield 3 sind somit in hohen Detailstufen flüssig darstellbar sein, teils auch mit zusätzlichem Antialiasing (Stand 2012).

Features

Wie auch die GTX 570M unterstützt die Grafikkarte die Bitstream Übertragung von HD Audio (z.B. Dolby True HD und DTS-HD bei Blu-Ray) per HDMI Anschluss. Zur Dekodierung von HD Videos durch die Grafikkarte unterstützt die GTX 670M PureVideo HD. Der verbaute Video Processor 4 (VP4) beherrscht das Feature Set C und kann somit MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - z.B. DivX oder Xvid), VC-1/WMV9 und H.264 vollständig auf der Grafikkarte dekodieren (VLD, IDCT, Motion Compensation und Deblocking). Des Weiteren können gleichzeitig zwei Streams in Echtzeit dekodiert werden um beispielsweise Blu-Ray Picture-in-Picture umzusetzen (2x1080p lt DXVAChecker). Außerdem bezeichnet PureVideo HD die Fähigkeit der HDCP Verschlüsselung für digitale Anschlüsse.

Für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL angesprochen werden. Dank PhysX kann die 670M Physikberechnungen zudem auf die GPU verlagern.

Auch 3D Vision inklusive Support für HDMI 1.4a wird von der GeForce GTX 670M unterstützt. Somit kann man (sofern vom Notebookhersteller unterstützt) 3D Spiele, 3D Web Streaming Videos, 3D Fotos und 3D Blu-Ray Videos auf einem 3D Fernseher (per separatem 3DTV Play) oder am internen 3D Display wiedergeben.

Der Stromverbrauch der GeForce GTX 670M liegt in etwa auf dem Niveau der GTX 570M und ist damit laut Gerüchten bei ungefähr 75 Watt (TDP des MXM Boards inkl. Speicher) angesiedelt. Dadurch eignet sich die Grafikkarte am besten für große und schwere Notebooks. Ohne Last kann sich der Chip im 2D Betrieb automatisch auf 50/100 MHz (Chip / Shader) bzw. 200/400 MHz im 3D Betrieb herunter takten um Strom zu sparen. Außerdem unterstützt der GF114 Optimus zum automatischen Umschalten zwischen integrierter Grafikeinheit und Nvidia GPU. Dies muss jedoch vom Notebookhersteller umgesetzt werden und kann nicht nachgerüstet werden.

GeForce GTX 600M Serie

GeForce GTX 680M SLI compare 2688 @ 0.72 GHz2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX compare 1536 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI compare 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M compare 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI compare 1920 @ 0.6 GHz2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX compare 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M compare 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX compare 960 @ 0.6 GHz192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M 336 @ 0.6 GHz192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M compare 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 4000 MHz
CodenameN13E-GS1-LP
ArchitekturFermi
Pipelines336 - unified
Kerntakt598 MHz
Shadertakt1196 MHz
Speichertakt3000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße3 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Transistoren2 Billion
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum22.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -93%
...
AMD FirePro W4190M
0.653 -11%
NVIDIA GeForce GTX 660M
0.655 -10%
AMD Radeon R7 M370
0.659 -10%
AMD FirePro W4170M
0.661 -9%
AMD Radeon HD 8850M
0.69 -5%
AMD Radeon R9 M275
0.705 -3%
AMD Radeon R8 M365DX
0.712 -2%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.712 -2%
AMD Radeon R7 M275DX
0.723 -1%
NVIDIA GeForce GTX 670M
0.73
Intel Iris Plus Graphics 655
0.742 2%
AMD Radeon R9 M265X
0.747 2%
NVIDIA GeForce 940MX
0.747 2%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
0.777 6%
NVIDIA GeForce GT 755M
0.788 8%
AMD FirePro W5130M
0.79 8%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.795 9%
AMD Radeon HD 8870M
0.812 11%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.814 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 2503%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 4462%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1824 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1950 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
108972 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
11267 Points (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
14940 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2970     avg: 3023     median: 2989 (4%)     max: 3114 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2684     avg: 2729     median: 2698 (2%)     max: 2820 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11884     avg: 12591     median: 12670 (4%)     max: 12928 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 10396     avg: 11019     median: 11021 (6%)     max: 11407 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 49522     avg: 49946     median: 49937.5 (26%)     max: 50388 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 26908     avg: 27458     median: 27233 (30%)     max: 28830 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 17170     avg: 19340     median: 19451.5 (25%)     max: 20458 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.6 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 30.3     avg: 37.8     median: 38.9 (7%)     max: 40.3 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.1 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.8 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
8.5 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.3 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
13 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
16.1 fps (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
22.9 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
6.8 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 7.2     avg: 7.3     median: 7.3 (92%)     max: 7.4 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 7.2     avg: 7.3     median: 7.3 (92%)     max: 7.4 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5467     avg: 6124     median: 6283 (4%)     max: 6356 Punkte
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 42.32     avg: 45.6     median: 45 (15%)     max: 48.87 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
107  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
min. 1024x768
40.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
174  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
128.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
94.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
min. 1024x768
80.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
min. 1280x720
151.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
88.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
76.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
min. 1024x768
253.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
91.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
60.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
min. 1024x768
184.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
96.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
61.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
79.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
min. 1024x768
251.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
142.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
106.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
81.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed III

Assassin´s Creed III

2012
mittel 1366x768
66.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
62.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
min. 1024x768
73.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
min. 1024x768
135.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
107.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
65  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed: Most Wanted

Need for Speed: Most Wanted

2012
min. 1024x768
59.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Medal of Honor: Warfighter

Medal of Honor: Warfighter

2012
min. 1024x768
95.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dishonored

Dishonored

2012
min. 1024x768
123.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
123.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
118.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
min. 1024x768
86.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
398.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
310.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
291.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
189.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
155  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
120  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
105  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 2

Borderlands 2

2012
min. 1024x768
110.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
88.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
72  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
min. 1024x768
93.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
min. 1024x768
71.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
min. 1024x768
225.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
180.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
140.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Darksiders II

Darksiders II

2012
mittel 1366x768
109.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
min. 1024x768
111  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Secret World

The Secret World

2012
min. 1024x768
67.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
40.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost Recon: Future Soldier

Ghost Recon: Future Soldier

2012
min. 1024x768
61.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Max Payne 3

Max Payne 3

2012
min. 1024x768
75.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70.4 71 ~ 71 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.9 31.7 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.8 23.2 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
min. 1024x768
101  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
73 73.4 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29 29.8 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo III

Diablo III

2012
min. 1024x768
185  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
133  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
80.8 83 117 ~ 94 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59 59 60 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen 2: Dark Waters

Risen 2: Dark Waters

2012
min. 1024x768
92  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.9 47.8 49 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22 22.7 23 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mass Effect 3

Mass Effect 3

2012
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.8 59.8 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53 55.2 55.2 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
75.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47.7 47.8 48.1 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.7 21.8 22 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
198.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
86.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
54.2 54.5 55.4 56.2 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.4 27 27.5 27.6 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
min. 1280x720
97  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70 83.3 ~ 77 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48 58.3 59 59.1 ~ 56 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27 32.5 33.1 33.2 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD: Modern Warfare 3

CoD: Modern Warfare 3

2011
min. 1024x768
236.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
131.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
88.4 88.6 91.8 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53 54.4 57.1 ~ 55 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
min. 1024x768
85.1 87 ~ 86 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
58.6 60 ~ 59 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.2 46.8 47.5 47.6 49 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.3 19.7 19.9 20.1 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
min. 1024x768
157  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
138  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
65 66 68 ~ 66 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29 29 29 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
481.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
315.3  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
236.5 252.7 275.3 ~ 255 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
154.4 170.3 170.7 ~ 165 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011

F1 2011

2011
min. 800x600
145 158 ~ 152 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
103 112 ~ 108 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
84 85 90 95 ~ 89 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37 38 38 39 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
min. 1024x768
119 197 214.8 ~ 177 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59 98 104.6 109.6 112.7 ~ 97 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41 41.2 42.2 42.6 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
182 205.7 ~ 194 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
119 144.3 ~ 132 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
93.7 100 104 108.3 ~ 102 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.6 36.5 37 37.1 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
105.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
102  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
81.8 82.1 82.7 ~ 82 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.5 28.6 29.1 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
min. 800x600
155.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
119.3  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
108.8 112.7 118.5 ~ 113 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75 79.3 82 ~ 79 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
121  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
103.3  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
81.8 89.5 91.3 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.1 54.6 56.1 ~ 55 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
min. 1024x768
257 284 ~ 271 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
107 107.9 ~ 107 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
80 86.5 88.7 89.2 ~ 86 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.1 48.6 49.3 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033

Metro 2033

2010
min. 800x600
117  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
72.3  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
38.6 39.3 41.2 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.9 14.1 14.2 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
hoch 1366x768
90  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
max. 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Dota 210779.939.1
Company of Heroes 240.633.819.99
GRID 2174128.894.623.6
Metro: Last Light80.163.132.317.2
BioShock Infinite151.188.376.123.1
StarCraft II: Heart of the Swarm253.9112.891.534.4
SimCity60.740.933.720.1
Tomb Raider184.396.161.618.6
Crysis 379.743.429.411.2
Dead Space 3251.3142.2106.459.7
Far Cry 381.468.438.812.9
Assassin´s Creed III66.262.920.8
Hitman: Absolution73.465.833.214.1
Call of Duty: Black Ops 2135.9107.86541.1
Need for Speed: Most Wanted59.859.845.725.4
Medal of Honor: Warfighter95.965.853.323
Dishonored123.8123.1118.777.8
World of Tanks v886.142.336.320.6
Fifa 13398.4310.1291.6189.9
F1 201215512010541
Borderlands 2110.688.37246
Torchlight 293.179.277
Guild Wars 271.443.320.9
Counter-Strike: GO225.4180.3140.290.5
Darksiders II109.462.3
Sleeping Dogs11179.745.711.8
The Secret World67.75140.416.3
Ghost Recon: Future Soldier61.534.215.6
Max Payne 375.2713023
Dirt Showdown101777329
Diablo III1851339459
Risen 2: Dark Waters92604823
Mass Effect 3606054
Alan Wake75.94822
Anno 2070198.586.85527
The Elder Scrolls V: Skyrim97775631
CoD: Modern Warfare 3236.7131.69055
Battlefield 386594720
Batman: Arkham City1571386629
Fifa 12481.9315.3255165
F1 20111521088938
Deus Ex Human Revolution1779742
Dirt 319413210237
Crysis 2105.11028229
Call of Duty: Black Ops155.1119.311379
Mafia 2121103.38855
StarCraft 22711078648
Metro 203311772.34014
Battlefield: Bad Company 29045.3
Risen44.4
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
23
21
9
25
11		2
16
23
3		26
17
5
2





Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • $239.99
    EVGA 06G-P4-1068-KR GeForce GTX 1660 Super Sc Ultra Gaming, 6GB GDDR6, Dual Fan, Metal Backplate
  • $189.99
    Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition (Renewed)
  • $194.99
    ZER-LON GeForce GTX 1660 Super 6GB Graphics Cards, GDRR6 192Bit PCIE 3.0X16 Computer Gaming Gpu, Dual Freeze Fans Video Card with HDMI/DP/DVI Ports Support 4K and 8K HD
  • $221.00
    ASUS TUF Gaming NVIDIA GeForce GTX 1650 OC Edition Graphics Card (PCIe 3.0, 4GB GDDR6 Memory, HDMI, DisplayPort, DVI-D, 1x 6-pin Power Connector, IP5X Dust Resistance, Space-Grade Lubricant)
  • $159.99
    PNY GeForce GTX 1650 4GB GDDR6 Dual Fan Graphics Card

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 25. 08:48:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Mar 2026 05:35:34 +0100 +0.007s ... 0.007s

#4 composed specs +0.026s ... 0.033s

#5 did output specs +0s ... 0.033s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#7 getting avg benchmarks for device 2966 +0.06s ... 0.093s

#8 got single benchmarks 2966 +0.04s ... 0.133s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.133s

#10 min, max, avg, median took s +2.37s ... 2.503s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 2.503s

#12 Got 288 rows for game benchmarks. +0.009s ... 2.512s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.512s

#14 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 2.544s

#15 benchmarks composed for output. +0.753s ... 3.297s

#16 return log +0.273s ... 3.57s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 670M Grafikkarte

 

Test Toshiba Qosmio X870-119 Notebook

3D-Gamer. Mit dem X870 updatet Toshiba die Qosmio Serie, womit nun die neuen Ivy-Bridge-Prozessoren auch im 17-Zoll-Gaming-Boliden von Toshiba ihr Debut feiern. Eine umfangreiche Ausstattung soll zum Kauf anregen, 3D-Gaming inklusive. Wir machen den Test.
Intel Core i7-3610QM, NVIDIA GeForce GTX 670M, 17.3", 3.6 kg
 

Test Medion Erazer X6821 Notebook

Günstiger Gamer. Aktuelle Quad-Core-CPU, High-End-Grafik, 8 GB RAM, mattes Display und obendrein guter Sound dank Subwoofer - das alles für aktuell 1149 Euro. Medions Gaming-Notebooks der Erazer-Reihe zeichnen sich stets durch ein passables Preis-Leistungs-Verhältnis aus. Aber auch hier steckt der Teufel wieder im Detail.
Intel Core i7-3610QM, NVIDIA GeForce GTX 670M, 15", 3.5 kg
 

Test Medion Erazer X7817 (MD 98058) Notebook

Preis & Leistung. Die Specs lesen sich wie das Who is Who mobiler Performance. Ivy-Quadcore, GTX 670M und Full HD. Zudem gibt es fürs OS eine SSD, aber trotzdem 750 GB Speicherplatz. Die große Überraschung steht beim Display an: sRGB und matt.
Intel Core i7-3610QM, NVIDIA GeForce GTX 670M, 17.3", 3.8 kg
 

Test-Update Asus G75VW-T1040V Notebook

Reif für's Finale. Als einer der ersten Hersteller präsentierte Asus ein Gaming-Notebook mit Ivy-Bridge-Prozessor und GeForce-600-Grafikkarte. Nachdem wir vor mehreren Wochen ein dick ausgestattetes Vorserienmodell mit Nvidias 3D-Vision-Technologie näher begutachten konnten, musste sich nun ein Serienprodukt mit normalem Full-HD-Display beweisen.
Intel Core i7-3610QM, NVIDIA GeForce GTX 670M, 17.3", 4.3 kg
 

Test MSI GT60-i789W7H Notebook

Kantig und krumm. MSI bringt mit dem GT60 ein 15,6-Zoll-Notebook der aktuellen Ivy-Bridge-Generation für Gamer auf den Markt. Dabei soll das Notebook vor allem durch das ausgefallene Design, aber auch mit weiteren auf Gamer zugeschnittenen Features punkten.
Intel Core i7-3610QM, NVIDIA GeForce GTX 670M, 15.6", 3.5 kg

MSI GT70PH-i7169BWW7H: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.8 kg
  Test » Test MSI GT70 Notebook

Asus G75V: Intel Core i7-3720QM, 17.30", 4.4 kg
  Test » Test Asus G75V Notebook

One M73-2N: Intel Core i7-2920XM, 17.30", 3.8 kg
  Test » Test One M73-2N Notebook

MSI GT70 0NC-027NL: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70 0NC-027NL

Toshiba Qosmio X875-Q7390: Intel Core i7-3630QM, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X875-Q7390

Toshiba Qosimo X870-143: Intel Core i5-3210M, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosimo X870-143

Asus G75VW-DH72: Intel Core i7-3630QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Asus G75VW-DH72

Asus G75VW-DS73: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4 kg
  Externer Test » Asus G75VW-DS73

Asus G75VW - 91026Z: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4.4 kg
  Externer Test » Asus G75VW - 91026Z

Toshiba Qosmio X870-119: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.6 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X870-119

Asus G75VW-NS72: Intel Core i7-3720QM, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Asus G75VW-NS72

MSI GT70 0NC-017NL: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70 0NC-017NL

MSI GT70-0NC-048FR: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT70-0NC-048FR

Toshiba Qosmio X875-Q7280: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X875-Q7280

Asus G75VW-NS71: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Asus G75VW-NS71

Medion Erazer X7817-MD98057: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Medion Erazer X7817-MD98057

MSI GT60-i789W7H: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » MSI GT60-i789W7H

Asus G75VW-T1042V: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Asus G75VW-T1042V

Asus G75VW-91026V: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Asus G75VW-91026V

MSI GT70-0NC-016UK: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70-0NC-016UK

Asus G75VW-T1031V: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » Asus G75VW-T1031V

Medion Erazer X6821-MD98056: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » Medion Erazer X6821-MD98056

MSI GT70-0NC-015UK: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70-0NC-015UK

MSI GT70-0NC-011US: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70-0NC-011US

MSI GT60-0NC-004US: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » MSI GT60-0NC-004US

Asus G75V: Intel Core i7-3720QM, 17.30", 4.4 kg
  Externer Test » Asus G75V

One M56-2N, Ivy Bridge: Intel Core i7-3820QM, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » One M56-2N, Ivy Bridge

MSI GT70PH-i7169BWW7H: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT70PH-i7169BWW7H

MSI GT70-i789BLW7H: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70-i789BLW7H

One M73-2N: Intel Core i7-2920XM, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » One M73-2N

One M56-2N: Intel Core i7-2960XM, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » One M56-2N

Toshiba Qosmio X870-11Q: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosimo X870

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
GeForce GTX 670M
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 18.02.2026)