ATI Mobility Radeon HD 550v

ATI Mobility Radeon HD 550v

Die AMD ATI Mobility Radeon HD 550v basiert auf dem selben Chip wie die alte Mobility Radeon HD 4650, jedoch bei geringeren Taktraten. Dadurch ist die HD 550v eine DirectX 10.1 fähige Mittelklasse Grafikkarte und die Performance liegt etwas unter der HD 4650, etwa auf Niveau der GT 330M / GT 240M von Nvidia.

Mehr Informationen und Benchmarks finden Sie auf der Seite der Mobility Radeon HD 4650 oder 5165

Die Performance der HD 550v genügt, um DirectX-9-Spiele aus 2009/2010 mit zumeist mittleren Einstellungen flüssig darzustellen, bei neueren Titel müssen die Details u.U. aber auch deutlich reduziert werden. Wichtig für die Performance ist der verbaute Speicher, kommt nur langsamer DDR2 zum Einsatz, wird die Leistung deutlich gemindert.

Die HD 550v basiert auf den RV730 Chip und bietet 320 Stream-Prozessoren (64 5-dimensionale Shader Einheiten). Diese übernehmen je nach Anforderung die Aufgaben der Shader und Pixelpipelines. Die 5-dimensionalen Shader-Einheiten können sich theoretisch im Verhältnis 1:1:1:1:1 aufsplitten und verhalten sich dann theoretisch wie die Skalarshader von Nvidia. Jedoch dürfen die Operationen nicht voneinander abhängig sein. Der verbaute Thread-Scheduler versucht dies zu verhindern und die ALUs mit anderweitigen Aufgaben zu belegen, jedoch ist dies nur mit Treiberoptimierungen möglich. Jede ALU kann eine MADD-Operation (Multiply-ADD) pro Takt durchführen.

Die AMD Mobility Radeon HD 550v unterstützt die Avivo HD Technologie für Videofunktionen und enthält den UVD (Unified Video Decoder) der 2. Generation.  Dieser UVD 2 unterstützt Bitstream Decoding von H.264/MPEG-4 AVC und VC-1 Streams vollständig. Zusätzlich unterstützt er Dual Video Stream Decoding und Picture-in-Picture Modus wodurch der UVD2 zu BD-Live voll kompatibel ist.

Als Stromverbrauch liegt bei etwa 15-25 Watt für den Chip alleine. Je nach verbautem Speicher kommen hier nochmal etwa 5 Watt hinzu.

HerstellerATI
Mobility Radeon HD 550v Serie
Mobility Radeon HD 550v 320 cores @ 450 MHz128 Bit @ 600 MHz
ArchitekturTerascale 1
Pipelines320 - unified
Kerntakt *450 MHz
Shadertakt *450 MHz
Speichertakt *600 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR3, DDR3, DDR2
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistoren514 Millionen
Herstellungsprozess55 nm
Features432 GFlops
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum05.05.2010
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2214     avg: 2214 (6%)     max: 2214 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 1804     avg: 1804 (4%)     max: 1804 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 5260     avg: 5260 (18%)     max: 5260 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 11140     avg: 11140 (30%)     max: 11140 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 15767     avg: 15767 (10%)     max: 15767 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 4142     avg: 4142 (16%)     max: 4142 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 3.76     avg: 3.8 (5%)     max: 3.76 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 8.77     avg: 8.8 (15%)     max: 8.77 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 16.09     avg: 16.1 (20%)     max: 16.09 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 5.59     avg: 5.6 (5%)     max: 5.59 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 1.41     avg: 1.4 (8%)     max: 1.41 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 15.23     avg: 15.2 (24%)     max: 15.23 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 3.85     avg: 3.9 (6%)     max: 3.85 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 5.47     avg: 5.5 (9%)     max: 5.47 fps
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 4733     avg: 4733 (44%)     max: 4733 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 5.9     avg: 5.9 (75%)     max: 5.9 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.6     avg: 6.6 (84%)     max: 6.6 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Fifa 11
Fifa 11 (2010)
min.:
225  fps      Vergleich
mittel:
107.9  fps      Vergleich
hoch:
61.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 5 (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
min.:
41  fps      Vergleich
mittel:
31.6  fps      Vergleich
hoch:
25.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
min.:
144.8  fps      Vergleich
mittel:
33.2  fps      Vergleich
hoch:
19  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 2 (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
min.:
32.6  fps      Vergleich
mittel:
20.3  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Battlefield: Bad Company 2
min.:
55.6  fps      Vergleich
mittel:
33.5  fps      Vergleich
hoch:
21.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker: Call of Pripyat (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
CoD Modern Warfare 2
min.:
106.6  fps      Vergleich
mittel:
36.1  fps      Vergleich
hoch:
29.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen
Risen (2009)
min.:
50.5  fps      Vergleich
mittel:
29.1  fps      Vergleich
hoch:
20  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
min.:
77.7  fps      Vergleich
hoch:
36.6  fps      Vergleich
max.:
19.6  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
mittel:
31.9  fps      Vergleich
hoch:
19.3  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
min.:
61.2  fps      Vergleich
mittel:
44.1  fps      Vergleich
hoch:
27.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404 (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
min.:
82.3  fps      Vergleich
mittel:
46.5  fps      Vergleich
hoch:
23.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
min.:
76.2  fps      Vergleich
mittel:
36  fps      Vergleich
hoch:
18.9  fps      Vergleich