NVIDIA GeForce GT 745M

NVIDIA GeForce GT 745M

Die NVIDIA GeForce GT 745M ist eine im Frühjahr 2013 vorgestellt DirectX-11-Grafikkarte der Mittelklasse. Sie basiert auf der Kepler-Architektur und wird von TSMC in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt. Der zugrundeliegende GK107-Chip (384 Shader) taktet mit bis zu 837 MHz zzgl. Boost und verfügt über eine 128 Bit breite Speicheranbindung (meist DDR3, GDDR5-Versionen möglich).

Architektur

Der GK107 verfügt als derzeit kleinster Kepler-Chip über 2 Shader-Blöcke (SMX). Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate.

Die GT 745M verfügt über den sogenannten GPU Boost 2.0, der in Abhängigkeit von den thermischen Gegebenheiten die GPU-Taktrate um bis zu 15 Prozent anheben kann. Dieses Feature wird von jedem Notebook mit einer Grafikkarte der 700M-Serie unterstützt. Als weitere Besonderheit ist der Chip bereits mit dem neusten PCIe-Standard 3.0 kompatibel.

Leistung

Abhängig von Taktrate und Speicherausstattung positioniert sich die GT 745M knapp unterhalb der GT 650M oder GTX 660M. Varianten mit GDDR5-Speicher sind dabei in der Regel etwas schneller als Modelle mit DDR3. Aktuelle Spiele (Stand 2013) können in zumeist mittleren bis hohen Einstellungen flüssig dargestellt werden; in älteren Titeln bestehen auch Reserven für zusätzliche Qualitätsfeatures wie AA und AF.

Features

Das Featureset umfasst unter anderem die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor (vermutlich fünfte Generation (VP5)) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GT 745M liegt etwa im Bereich der bisherigen GT 645M (rund 25 bis 30 Watt). Damit eignet sich die Grafikkarte am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen der GPU dabei, Energie einzusparen; im Leerlauf kann die Karte mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten der Prozessor-Grafik auch vollständig deaktiviert werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce GT 700M Serie

GeForce GT 755M SLI

768 @ 980MHz128 Bit @ 5400MHz

GeForce GT 750M SLI

768 @ 967MHz128 Bit @ 2000 - 5000MHz

GeForce GT 755M

384 @ 980MHz128 Bit @ 5400MHz

GeForce GT 750M

384 @ 967MHz128 Bit @ 2000 - 5000MHz
GeForce GT 745M 384 @ 837MHz128 Bit @ 1800MHz

GeForce GT 740M

384 @ 810 - 980MHz64/128 Bit @ 1600 - 1800MHz

GeForce GT 730M

384 @ 725MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000MHz

GeForce GT 735M

384 @ 575 - 889MHz64 Bit @ 1800 - 2000MHz

GeForce GT 720M

96 @ 625 - 938MHz64 Bit @ 1800 - 2000MHz
CodenameN14P-LP/GS
ArchitekturKepler
Pipelines384 - unified
Kerntakt *837 MHz
Shadertakt *837 MHz
Speichertakt *1800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistoren1300 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.04.2013
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

Cinebench R15 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 53.81      avg: 59.5 (52%)     median: 59.8 (52%)     max: 64.62 Points
Cinebench R15 - Ref. Match 64Bit
0% 100%
min: 99.6      avg: 99.6 (100%)     median: 99.6 (100%)     max: 99.6 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 73724      avg: 77925 (23%)     median: 76346 (22%)     max: 85284 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 10098      avg: 10360.3 (13%)     median: 10153.5 (13%)     max: 11036 Points
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 1410      avg: 1524.8 (13%)     median: 1548.5 (13%)     max: 1592 Points
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0% 100%
min: 1559      avg: 1559 (27%)     median: 1559 (27%)     max: 1559 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Room Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 225      avg: 225 (15%)     median: 225 (15%)     max: 225 Samples/s
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 2299      avg: 2428.3 (19%)     median: 2436 (19%)     max: 2542 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 2223      avg: 2282.8 (14%)     median: 2259 (14%)     max: 2390 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 8996      avg: 9109 (25%)     median: 9045 (25%)     max: 9286 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 7526      avg: 7630.7 (18%)     median: 7615 (17%)     max: 7751 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 8737      avg: 12350.8 (42%)     median: 13462.5 (46%)     max: 13741 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 21505      avg: 21505 (58%)     median: 21505 (58%)     max: 21505 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 25.4      avg: 25.4 (15%)     median: 25.4 (15%)     max: 25.4 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 7344      avg: 7588.5 (29%)     median: 7588.5 (29%)     max: 7833 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 7.53      avg: 7.5 (11%)     median: 7.5 (11%)     max: 7.53 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 17.21      avg: 17.2 (28%)     median: 17.2 (28%)     max: 17.21 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 17.33      avg: 17.3 (21%)     median: 17.3 (21%)     max: 17.33 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 9.88      avg: 9.9 (9%)     median: 9.9 (9%)     max: 9.88 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 1.37      avg: 1.4 (7%)     median: 1.4 (7%)     max: 1.37 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 8.47      avg: 8.5 (13%)     median: 8.5 (13%)     max: 8.47 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 0.92      avg: 0.9 (2%)     median: 0.9 (2%)     max: 0.92 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 2.88      avg: 2.9 (5%)     median: 2.9 (5%)     max: 2.88 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 40.25      avg: 47.5 (43%)     median: 50.1 (46%)     max: 52.02 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 6532      avg: 6748.3 (58%)     median: 6788.5 (58%)     max: 6884 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Thief
Thief (2014)
min.:
27.9  fps      Vergleich
mittel:
19.9  fps      Vergleich
hoch:
17.1  fps      Vergleich
max.:
9.5  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
X-Plane 10.25
min.:
71.1  fps      Vergleich
mittel:
33.7  fps      Vergleich
hoch:
16.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed: Rivals
min.:
30  fps      Vergleich
mittel:
30  fps      Vergleich
hoch:
27  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield 4
mittel:
45.8  fps      Vergleich
hoch:
28.9  fps      Vergleich
max.:
11.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Batman: Arkham Origins
min.:
132  fps      Vergleich
mittel:
77  fps      Vergleich
hoch:
36  fps      Vergleich
max.:
17  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013
F1 2013 (2013)
mittel:
105  fps      Vergleich
hoch:
94  fps      Vergleich
max.:
38  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14
Fifa 14 (2013)
min.:
279.4  fps      Vergleich
mittel:
222.4  fps      Vergleich
hoch:
199.5  fps      Vergleich
max.:
134.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Rome II
mittel:
66.3  fps      Vergleich
hoch:
53.4  fps      Vergleich
max.:
7.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Saints Row IV
mittel:
52.1  fps      Vergleich
hoch:
22.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Bureau: XCOM Declassified
min.:
59.6  fps      Vergleich
mittel:
49.1  fps      Vergleich
hoch:
20.9  fps      Vergleich
max.:
11.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Splinter Cell: Blacklist
mittel:
49.8  fps      Vergleich
hoch:
23.6  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2
Dota 2 (2013)
min.:
99.1 119.7 ~ 109 fps      Vergleich
mittel:
70.7 75 ~ 73 fps      Vergleich
max.:
39  fps      Vergleich