Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Die Nvidia GeForce GTX 1050 mit Max-Q Design ist eine Mittelklasse-GPU basierend auf der Pascal-Architektur und wurde im Januar 2018 vorgestellt. Je nach Kühlungsdesign ist sie 10-15% langsamer als eine GTX 1050. Wie die GTX 1050, basiert die Max-Q Variante auf den GP107 Chp, der in 14 nm bei Samsung produziert wird.

Im Vergleich zur normalen GTX 1050 gibt es noch weitere Unterschiede als den Takt. Der Treiber wurde auf Effizienz (und nicht Leistung) optimiert (nur für die Max-Q Modelle), optimierte Spannungswandler für 1V Betreib, high-end Kühlungsmethoden und eine 40 dB Grenze für die Lüfterlautstärke (mit Taktanpasssungen um dies jederzeit zu gewährleisten) zeichnen die Max-Q Variante aus.

Features

Der GP107-Chip wird in einem 14-nm-FinFET-Prozess bei Samsung gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.

Performance

Die exakte Performance der GeForce GTX 1050 Max-Q kann sich in Abhängigkeit von der Kühlung des jeweiligen Notebooks stark unterscheiden. Nvidia gibt an das die durchschnittliche GTX 1050 mit Max-Q Design etwa 10 bis 15 Prozent langsamer ist als eine GTX 1050. Dadurch eignet sich die Grafikkarte am besten für Full HD und hoher (aber nicht maximaler) Detailstufe.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1050 Max-Q ist von Nvidia mit 34 bis 40 Watt angegeben (je nach Taktung) und damit deutlich geringer als die 53 Watt der normalen GeForce GTX 1050. Dadurch eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.

GeForce GTX 1000 Serie

GeForce GTX 1080 Ti compare 3584 @ 1.48 - 1.6 GHz352 Bit @ 11000 MHz
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) compare 5120 @ 1.56 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) compare 3840 @ 1.51 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) compare 4096 @ 1.44 - 1.65 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 (Desktop) compare 2560 @ 1.61 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 Mobile compare 2560 @ 1.57 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) compare 2432 @ 1.61 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 (Desktop) compare 1920 @ 1.51 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 Max-Q compare 2560 @ 1.1 - 1.28 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Mobile compare 2048 @ 1.44 - 1.65 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 Max-Q compare 2048 @ 1.1 - 1.27 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Desktop) compare 1280 @ 1.51 - 1.71 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Mobile compare 1280 @ 1.4 - 1.67 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q compare 1280 @ 1.06 - 1.34 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Mobile compare 768 @ 1.49 - 1.62 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) compare 768 @ 1.29 - 1.39 GHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q compare 768 @ 1.15 - 1.29 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 (Desktop) compare 640 @ 1.35 - 1.46 GHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Mobile compare 640 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Max-Q 640 @ 1 - 1.14 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GT 1030 (Desktop) compare 384 @ 1.23 - 1.67 GHz64 Bit @ 6000 MHz
CodenameN17P-G0 Max-Q
ArchitekturPascal
Pipelines640 - unified
Kerntakt999 - 1189 - 1139 - 1328 (Boost) MHz
Speichertakt7000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch34 - 40 Watt
Herstellungsprozess14 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum03.01.2018
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.1 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -97%
...
AMD Radeon HD 8970M
1.886 -11%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
1.898 -10%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
1.911 -9%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
1.915 -9%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1.931 -8%
NVIDIA GeForce GTX 780M
1.962 -7%
AMD Radeon R9 M290X
1.981 -6%
NVIDIA GeForce GTX 965M
2.07 -2%
AMD Radeon 840M
2.1 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.11
NVIDIA Quadro M2200
2.19 4%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
2.22 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
2.27 8%
NVIDIA GeForce GTX 880M
2.28 8%
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.37 12%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.37 12%
AMD Radeon 760M
2.45 16%
NVIDIA Quadro M3000M
2.45 16%
AMD Radeon R9 M295X
2.47 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 800%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1478%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5114     avg: 5213     median: 5223 (8%)     max: 5292 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5616     avg: 5677     median: 5649.5 (5%)     max: 5792 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36552     avg: 43792     median: 43792 (5%)     max: 51032 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1709     avg: 1754     median: 1753.5 (5%)     max: 1798 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1596     avg: 1615     median: 1615 (3%)     max: 1634 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
318811 Points (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
22530 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14739     avg: 17501     median: 18259.5 (17%)     max: 18746 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 27059     avg: 33618     median: 35392 (9%)     max: 36630 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7116     avg: 7354     median: 7347.5 (9%)     max: 7603 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6874     avg: 7142     median: 7153.5 (5%)     max: 7385 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 26044     avg: 26081     median: 26080.5 (8%)     max: 26117 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25008     avg: 25293     median: 25292.5 (14%)     max: 25577 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9694     avg: 19691     median: 19690.5 (26%)     max: 29687 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
30.8 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
70.2 fps (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
65 fps (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 100.9     avg: 101.2     median: 101.2 (19%)     max: 101.4 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1803     avg: 5147     median: 6811 (5%)     max: 6828 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.54     avg: 47.4     median: 47.4 (16%)     max: 74.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 64.5     avg: 100.9     median: 109.5 (6%)     max: 119.9 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
48.1 fps (9%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
128.3 fps (10%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
108.1 fps (10%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
165.2 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
223 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
441.6 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 967     avg: 968     median: 967.5 (3%)     max: 968 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1692     avg: 1702     median: 1702 (3%)     max: 1712 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4236     avg: 4343     median: 4342.5 (4%)     max: 4449 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
68 Watt (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
0.3 fps per Watt (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
37.4 dB(A) (53%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
83.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
15.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
min. 1280x720
35.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
43.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
min. 1280x720
61.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
min. 1280x720
56.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
36.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
89.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
11.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
min. 1280x720
56  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
11  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
200.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
100.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
69.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
81.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
11.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
67.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
134  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
min. 1280x720
119.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
6.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
69.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
73.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division 2

The Division 2

2019
min. 1280x720
73  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
12  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
min. 1280x720
142.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
58.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
69  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
52.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
11.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Apex Legends

Apex Legends

2019
min. 1280x720
107.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Darksiders III

Darksiders III

2018
mittel 1920x1080
33.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield V

Battlefield V

2018
mittel 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Farming Simulator 19

Farming Simulator 19

2018
min. 1280x720
183.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
104.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
min. 1280x720
56  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
hoch 1920x1080
96.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
44 57 ~ 51 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
27 33 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25 26 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22 23 ~ 23 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
16  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
104  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
min. 1280x720
73.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew 2

The Crew 2

2018
mittel 1920x1080
42  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
66 71 ~ 69 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35 38 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33 35 ~ 34 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30 32 ~ 31 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10 11 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
44
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
429.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
132.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
88.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
min. 1280x720
82.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
36.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
56.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
142.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
111.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
min. 1280x720
82.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
min. 1280x720
144.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
min. 1280x720
59  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
82.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
min. 1280x720
97  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 18

FIFA 18

2017
min. 1280x720
254.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
153.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
127  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017
hoch 1920x1080
51.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
min. 1280x720
136  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
128  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118  fps    + Vergleich
4K 3820x2160
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
191.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
88  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rocket League

Rocket League

2017
min. 1280x720
240.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
155.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
98.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
min. 1280x720
80.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
135.2 140.5 ~ 138 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.7 53.5 ~ 53 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.8 49.8 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.1 38.2 ~ 38 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.7 15 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Extreme Preset 16xAF TAA 3840x2160
12.5
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
min. 1280x720
144.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
89.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 6

Civilization 6

2016
min. 1024x768
141  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
82.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
min. 1280x720
70.5 71.5 ~ 71 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
52.6 54.8 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.3 30.1 ~ 29 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.3 21.4 ~ 21 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9 9.6 ~ 9 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
35.9
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
256.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
160  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
min. 1280x768
53.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division

The Division

2016
min. 1280x720
109.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
min. 1024x768
98 105.5 ~ 102 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41.4 56 62 ~ 53 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.9 34.6 36 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.7 29 30.3 ~ 29 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
min. 1024x768
108 170.3 ~ 139 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
93.5 127.3 ~ 110 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.5 80.4 ~ 74 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.8 67 ~ 65 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22.1 26.1 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
20.7
World of Warships

World of Warships

2015
min. 1366x768
174.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
140.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83.3  fps    + Vergleich
4K 3840 x 2160
26.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
149.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
134.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
64 100.5 103.2 ~ 89 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57.6 59.3 60 ~ 59 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34 34.5 41 ~ 37 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.5 20.8 30 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12 13.1 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
118.7 154.1 ~ 136 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112.9 139.8 ~ 126 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.8 62.1 ~ 62 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27 27.7 ~ 27 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.1 29.1 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
106  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
56.5 76 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
57.2 66 ~ 62 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38 38.8 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
min. 1024x768
79.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
min. 1280x720
266 278.7 285.1 ~ 277 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
172.6 172.9 252 ~ 199 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
147.7 150 150.4 151.8 ~ 150 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59 60.4 62.1 62.1 ~ 61 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
min. 1024x768
333.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
216.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
157.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
min. 1024x768
316  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
296.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
233.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
143.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
93.5  fps    + Vergleich
4K 3820x2160
53.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Hunt Showdown83.132.526.415.47.5
Red Dead Redemption 235.125.316.19.8
Star Wars Jedi Fallen Order43.635.831.119.99.9
Need for Speed Heat61.334.429.827.719.510
Call of Duty Modern Warfare 201956.436.128.725.717.39.1
GRID 201989.141.229.221.311.77.3
Ghost Recon Breakpoint56312919116
FIFA 20200.7105.2100.786.469.447.1
Borderlands 381.335.322.516.511.64.9
Control67.82316.810.55.1
F1 20191345849432715
Total War: Three Kingdoms119.338.523.216.96.53.3
Rage 269.531.126.62616.34.9
Anno 180073.245.826.514.110.16.1
The Division 273342719126
Dirt Rally 2.0142.145.738.821.816.18.8
Anthem58.229.928.623.513.56.9
Far Cry New Dawn693937342412
Metro Exodus52.124.918.714.611.47.1
Apex Legends107.944.435.335.324.812.7
Darksiders III33.637.231.5
Battlefield V46.139.736.5
Farming Simulator 19183.8104.864.746.631.515.5
Assassin´s Creed Odyssey56373116106
FIFA 1996.5100.8
Shadow of the Tomb Raider51302623168
F1 201810463472913
Monster Hunter World73.73224205.8
The Crew 2423733.410.4
Far Cry 5693734312211
World of Tanks enCore429.1132.451.432.516
X-Plane 11.1188.880.965.130.3
Kingdom Come: Deliverance82.136.829.521.56
Final Fantasy XV Benchmark56.929.320.67.9
Fortnite142.8111.849.436.59.3
Star Wars Battlefront 282.556.548.832.77.4
Call of Duty WWII144.899.646.736.716.1
Assassin´s Creed Origins5940352811
Destiny 282.257.451.638.113.5
Middle-earth: Shadow of War9744312410
FIFA 18254.7153.2127.512755.5
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)51.433.611.3
Team Fortress 213612812011855
Dirt 4191.18847.126.215.4
Rocket League240.3155.498.836.7
Ghost Recon Wildlands80.635.732.517.110.5
For Honor13853503815
Battlefield 1144.789.24541.315.9
Civilization 614182.73528.623
Deus Ex Mankind Divided715429219
Overwatch256.916080.548.926
Ashes of the Singularity53.833.529.118.9
The Division109.969.832.324.810.9
Rise of the Tomb Raider10253352912.9
Rainbow Six Siege139110746524
World of Warships174.8140.9109.383.326.1
Dota 2 Reborn149.5134.1115.5104.137.1
The Witcher 38959372313
GTA V136126622728
Thief106666238
Company of Heroes 279.771.848.721.87
BioShock Infinite27719915061
Tomb Raider333.8216.6157.873.8
Counter-Strike: GO316296.3233.3143.893.553.4
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
26
22		5
33
13
11		20
27
11
5		29
19
8
2		21
2
2
49
7

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • MAXSUN GEFORCE GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128 Bit Video Gaming Grafikkarte GPU für Mini ITX Gaming PC, DisplayPort, HDMI, DVI-D, Single Fan Cooling System
  • Biostar GeForce GTX1050Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 GB GDDR5
  • SAPLOS GTX 1050 Grafikkarte für PC, 4GB GDDR5 128-bit, HDMI DisplayPort DVI-D, Computer GPU, Gaming Grafikkarte, PCI Express x16, DirectX 12
  • Gigabyte GeForce RTX 5060 Eagle MAX OC 8G Grafikkarte – 8 GB GDDR7, 128 Bit, PCI-E 5.0, 2550 MHz Kerntakt, 3 x DisplayPort, 1 x HDMI, NVIDIA DLSS 4, GV-N5060EAGLEMAX OC-8GD 1.0
  • ASUS GeForce RTX 3050 LP BRK OC Edition 6GB GDDR6 Gaming Grafikkarte (Nvidia RTX3050, PCIe 4.0, 1x DVI-D, 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a, RTX3050-O6G-LP-BRK)

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 16. 20:00:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Feb 2026 18:09:29 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.025s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 8482 +0.04s ... 0.067s

#8 got single benchmarks 8482 +0.022s ... 0.089s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#10 min, max, avg, median took s +2.055s ... 2.144s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 2.144s

#12 Got 380 rows for game benchmarks. +0.024s ... 2.167s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.167s

#14 got data and put it in $dataArray +0.052s ... 2.22s

#15 benchmarks composed for output. +0.812s ... 3.032s

#16 return log +0.344s ... 3.376s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q Grafikkarte

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD im Test: Multimedia-Convertible für Kreativ-Arbeiter

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD im Test: Multimedia-Convertible für Kreativ-Arbeiter

Das Convertible der Firma Asus punktet mit leistungsfähiger Hardware, einem schicken Metallgehäuse, einer beleuchteten Tastatur, guten Akkulaufzeiten und einem Pantone-zertifizierten 4k-Touchscreendisplay. Letzteres kann sowohl mit den Fingern als auch mit dem beiliegenden Active Pen bedient werden.
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 15.6", 1.9 kg
Asus Zenbook 15 UX533FD

Test Asus ZenBook 15 (i7-8565U, GTX1050 Max-Q) Laptop

Das Asus ZenBook 15 bietet mit Intels Core i7-85650U und der spieletauglichen Grafikkarte GTX 1050 Max-Q viel Leistung in einem schlanken Gehäuse. Mit schneller SSD und 16 GB RAM sollten dabei eigentlich keine Wünsche offen bleiben. Ob dem wirklich so ist, klären wir in unserem Testbericht.
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 15.6", 1.6 kg
Test MSI PS63 Modern 8RC (GTX 1050 Max-Q, i7-8565U) Laptop

Test MSI PS63 Modern 8RC (GTX 1050 Max-Q, i7-8565U) Laptop

Schlank und dennoch leistungsstark, das ist heute keine Hexerei mehr. MSI hat das PS63 für produktive Power-User entwickelt, die Videos schneiden und Bildmaterial bearbeiten. Die starke Grafik soll den gehobenen Ansprüchen aus Video, Foto, Design, 3D-Animation oder Musikproduktion gerecht werden. Wir nehmen das Productivity-Paket unter die Lupe.
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 15.6", 1.7 kg
Test HP EliteBook 1050 G1 (i7-8750H, 4K, GTX 1050 Max-Q) Laptop

Test HP EliteBook 1050 G1 (i7-8750H, 4K, GTX 1050 Max-Q) Laptop

Dells XPS 15 erhält viel Aufmerksamkeit, die auch andere PC-Hersteller gern hätten. Logisch, dass HP ebenfalls mit Dells Premium-Laptop konkurrieren möchte. Also bringt HP ein Gerät auf den Markt, das mit Unibody-Gehäuse, Business-Features und leistungsstarken Komponenten für Furore sorgen soll. Ob dies dem neuen EliteBook 1050 G1 gelingt, lesen Sie in diesem ausführlichen Testbericht!
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 15.6", 2.1 kg

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T

Asus ZenBook Flip 15 UX562FD-EZ077T: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Flip 15 UX562FD-EZ077T

Asus ZenBook Flip RX562FD-EZ048T: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Flip RX562FD-EZ048T

Asus TUF FX505DD-BQ114: AMD Ryzen 5 3550H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DD-BQ114

MSI PS63 8RC-031NL: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » MSI PS63 8RC-031NL

MSI PS63 Modern 8RC-009GB: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » MSI PS63 Modern 8RC-009GB

Asus ZenBook 15 UX533FD: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus ZenBook 15 UX533FD

Asus Zenbook Pro 14 UX480FD-BE624T: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zenbook Pro 14 UX480FD-BE624T

MSI PS63 Modern 8RC: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » MSI PS63 Modern 8RC

HP EliteBook 1050 G1-3TN97AV: Intel Core i7-8850H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » HP EliteBook 1050 G1-3TN97AV

MSI PS42 8RC-072ES: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » MSI PS42 8RC-072ES

HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA

Asus ZenBook 15 UX533FD: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus ZenBook 15 UX533FD

Asus ZenBook Flip 15 UX562FD: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Flip 15 UX562FD

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.9 kg
   » Viel Dampf unter der Haube, gute Akkulaufzeiten, Eingabestift - Das Asus ZenBook Flip 15 UX563FD im Test

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 19.05.2020)